https://i.imgur.com/s8S8xZC.jpg
這是昨天趁著搭公車經過時拍下的照片。有兩個問題想跟大家討教一下:
一、水安宮的門面硬是被捷運站遮蔽了一角,請問是否有人知道當初站體設計時是否有考
慮過這個問題?廟方(或信眾,或地方)是否有爭取或反應?
二、軌道下的兩個墩柱好像是刻意包覆起來的,我在沿線其他地方似乎都沒看到,我看這
個包覆好像隱約想表現一種律動,該不會這兩根是呼應水安宮的龍柱?
只是好奇的觀察,而且發文時到底要寫哪一個站名都猶豫了一下......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.176.157 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1597217545.A.12F.html
※ 編輯: morrislee (111.82.176.157 臺灣), 08/12/2020 15:54:09
推文 (78)
推
NaoSensei
確實有點...不過目前都沒有聽說有意見
08/12 15:43
→
NaoSensei
只是覺得中運量捷運為什麼每個站體都蓋得那麼龐大?
08/12 15:44
→
chewie
二 應該是
08/12 16:02
推
ludwig0201
當初在蓋時也覺得傻眼,這部分是可以避掉也不影響站
08/12 16:04
→
ludwig0201
體動線
08/12 16:04
→
ludwig0201
只是站體設計需要更多智慧
08/12 16:05
推
fman
話說中捷站名命名是G還是1開頭啊,先前聽說為了避免G8所以都
08/12 16:05
→
fman
用1開頭,所以G10應該是110嗎?
08/12 16:05
推
eternalmi16
龍柱意象無誤啊,只有這站柱子的距離最不平均,合理
08/12 16:07
→
eternalmi16
推測只是裝飾柱而已。水安公園整建過後也有規劃黃色
08/12 16:07
→
eternalmi16
的參道,照片中看得到參道龍柱跟廟的正門是一直線的
08/12 16:07
→
eternalmi16
。根據站內路線圖站名應該就水安宮站了
08/12 16:07
推
eternalmi16
參道旁邊有兩個石獅子也剛好跟龍柱相對應
08/12 16:12
推
LonerEver
可能因為補償原則,所以叫作水安宮站
08/12 16:47
推
h120968
所以110是市政府還是水安宮?
08/12 16:49
推
ZachFH2016
因為工程代碼有G8a和G10a,所以原代碼G8a~G10轉三碼要
08/12 16:59
→
ZachFH2016
加1,G10a開始數字要加2。
08/12 16:59
→
ZachFH2016
110是市政府、111水安宮
08/12 17:00
→
goodid520
不是 水安宮嗎 ??y
08/12 17:09
推
hayden218
站體那麼大真的沒必要 出口多一點還比較實際
08/12 17:30
推
h120968
變成跟高捷高架車站一樣養蚊子吧
08/12 18:19
→
h120968
雖然高捷隨便都2~3個出口
08/12 18:19
→
shinkon
站體比環狀線或是文湖線大多了,感覺沒必要+1
08/12 18:34
推
rail02000
站外到昨天還是掛水安站,所以還搞不清楚站名......
08/12 18:35
推
Shiba861107
應該是在正式確定站名之後 才會一次更動站牌之類的
08/12 19:58
→
Shiba861107
現在出口是寫水安 月台是寫文心大業 很多其他車站內
08/12 19:58
→
Shiba861107
的路線圖是寫水安宮
08/12 19:58
→
Shiba861107
不過感覺最後應該會是水安宮啦 開個賭盤(?
08/12 20:00
推
NaoSensei
台中捷運站體都不知道在大什麼的
08/12 22:31
→
NaoSensei
這樣不會很浪費錢嗎
08/12 22:32
推
tbjtb31019
其實月台空間每一站都差不多 會蓋那麼大是因為有些機
08/12 22:34
→
tbjtb31019
電設施也放在月台層
08/12 22:34
推
sj4
把廟都擋起來了~真的是
08/12 22:46
推
eternalmi16
月台已經換成水安宮了,只是被綠布蓋住
08/12 23:18
噓
ButterChang
宮廟早應該在市政重劃就搬走了,不太懂這個小廟嚷嚷
08/13 03:59
→
ButterChang
要掛當站名,現在又吵被遮住不知道被什麼勢力把持了
08/13 03:59
推
evanzxcv
站體大,出口一樣少得可憐也沒用,哪天尖峰時間一把火燒
08/13 07:09
→
evanzxcv
死幾百人衛爾康再現,因為來不及逃生
08/13 07:09
→
ciswww
好問題,那要看濃煙為何不會在高架車站內蓄積
08/13 08:02
→
cccmn
高架車站的出口設計限制多 看新北的外環線也是很多出口位置
08/13 08:30
→
cccmn
很怪
08/13 08:30
→
ciswww
本新聞的大「站體」也是地下停車場的地上物
08/13 08:42
→
KMTGG
我當地人啦 這間廟就跟某些議員關係很好 還有大部分當地人
08/13 11:16
→
KMTGG
根本不會去這間廟 平常拜拜都去土地公 大廟就去萬和宮 有
08/13 11:16
→
KMTGG
的當地人還不知道水安宮在哪勒 大家都知道萬和宮但不一定
08/13 11:16
→
KMTGG
知道水安宮
08/13 11:16
→
KMTGG
我住在離這間廟不到500公尺 生平沒踏進過這間廟半步 只有以
08/13 11:17
→
KMTGG
前胡瓜在這間廟前面廣場拍綜藝大集合有在前面人行道駐足看
08/13 11:18
→
KMTGG
一下而已
08/13 11:18
推
jmt1259
好醜
08/13 16:47
推
popopal
廟右邊被擋到?有被妥協?為啥要靠這麼近對廟也不好吧
08/13 20:10
→
popopal
而且高到卡住廟左肩高度了吧...
08/13 20:11
推
hayden218
https://imgur.com/AmCaSGO
08/14 00:07
→
hayden218
這是沖繩單軌的出口設計 其實人行道也不用多寬
08/14 00:08
→
hayden218
當然一個站不能只設計這麼窄的 但多一點出口感覺不難啊
08/14 00:08
→
hayden218
還是法規不同的關係 我們不能建類似小規模的出口?
08/14 00:09
→
ciswww
內湖線有小出口
08/14 00:37
→
ciswww
本文G10站那個大量體主因應該是「機房太多」
08/14 00:40
推
LonerEver
依原台中市的都市重劃涵蓋範圍,如果要範圍內的廟宇都
08/14 00:41
→
LonerEver
遷走,那只能去大肚山紅土區了吧
08/14 00:41
推
hayden218
本文那個可能機台太多 但文心路基本沒設計類似這種出口
08/14 01:51
推
ludwig0201
廟宇牽涉在地信仰,沒必要那麼極端,都市計畫不都是適
08/14 01:52
→
ludwig0201
度調整,什麼時候清光了所有廟宇?
08/14 01:52
推
ButterChang
美其名在地信仰,實際上派系勢力
08/14 02:27
推
Talfking
拔掉廟宇就是跟地方勢力槓上阿
08/14 03:38
推
ganninian
記得當年水安宮土地被七期重劃才被趕到現在地方 捷運
08/14 08:02
→
ganninian
完工又要趕一次 怎麼不是趕你家呢?
08/14 08:02
→
ciswww
就其他車站也機房太多
08/14 08:08
噓
ludwig0201
水安宮是從水安公園現址往西邊遷移一些而已吧,樓樓上
08/14 08:27
→
ludwig0201
會不會太誇張?
08/14 08:27
→
ludwig0201
講的好像廟被迫遷到鳥不生蛋的地方似的
08/14 08:28
推
KMTGG
前面移到後面不到50公尺 講的好像廟從七期被趕到和平區一
08/14 11:21
→
KMTGG
樣
08/14 11:21
推
Exc4liboor
第一眼看以為是大便xdd
08/14 11:42
推
popopal
只能說這個廟主委太小咖 都被檔成這樣了完全不對稱 應該
08/14 11:44
→
popopal
要學南鐵釘子戶一樣
08/14 11:45
推
aaronbest
早就說用地名溝墘就沒那麼多問題了吧
08/15 02:30
→
Shauter
某g不意外阿 XD
08/15 22:44