https://reurl.cc/62Apzk
公共政策網路平台上有人發起暫緩基隆輕軌提案正在徵求覆議
非強制性 覆議通過機關會給個回應
提案內容對台鐵不進基隆看法值得再斟酌
不過暫緩大方向是對的
算是對建設表達意見的一種管道
飢不擇食 未等佳餚上桌急著開動 小心拉肚子啊~
短期內高速公路劃設尖峰客運專用道應該是最佳解
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.150.219 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1596640215.A.D1E.html
※ 編輯: amport625 (140.112.150.219 臺灣), 08/05/2020 23:11:01
要看提案人附議人給不給力 附議通過出席不踴躍的話基本上就是被摸頭
應該比照專家學者複審機制 對於機關回應提案人有權表示意見是否滿意(打OX)
※ 編輯: amport625 (140.112.150.3 臺灣), 08/06/2020 14:43:14
六塊厝不會蓋 除少數支持者外 民進黨已經是成熟的執政黨 政策終究會回到基本面
大不了坐看基隆人和屏東人一起烙賽
※ 編輯: amport625 (140.112.73.74 臺灣), 08/06/2020 19:48:56
推文 (172)
推
sikerkuaitai
現有運具就能解決問題了 蓋輕軌用意真的不大
08/06 00:11
→
dj4
https://imgur.com/a/v6pUsZz
08/06 00:19
→
luckdot
短期內身分證單號單日進京 雙號雙日進京是正解
08/06 00:23
→
luckdot
這樣基隆人可以周休三日以上
08/06 00:23
推
sky268455
這個平台根本沒有用
08/06 00:38
→
labbat
發展軌道經濟不能沒有基隆輕軌啊
08/06 00:54
推
agh386690
輕軌派要失望了
08/06 05:35
推
nra7346
共用軌道本來就是個笑話......
08/06 05:50
推
hinoakane
以自己是半個火車迷的立場,我是反對基隆用輕軌。 理
08/06 08:43
→
hinoakane
由1.以中華民國台灣現有的交通道德情形,如果輕軌是在
08/06 08:43
→
hinoakane
一般道路平面行駛,狀況就像淡海輕軌一樣,有人會禮讓
08/06 08:43
→
hinoakane
輕軌先行嗎? 駕車者連平交道都會闖了,難保輕軌運行
08/06 08:43
→
hinoakane
不會受到影響。 理由2.如果作高架,那乾脆就作捷運系
08/06 08:43
→
hinoakane
統就好,幹嘛作輕軌呢? 理由3.台鐵其實可以調整早上
08/06 08:43
→
hinoakane
的班次,以不影響基隆往台北、桃園、中壢方向的區間列
08/06 08:43
→
hinoakane
車為原則,多開幾班區間車。 另外,也可以依大數據分
08/06 08:43
→
hinoakane
析,去了解較多人搭車的時間及下車地點,開跳蛙式區間
08/06 08:43
→
hinoakane
快,以縮短行駛的時間,加速運輸的功能。
08/06 08:43
推
holeleo
我覺得輕軌在基隆市內可以做路網 聯外台北還是台鐵就行
08/06 09:03
→
ek252
高架輕軌為什麼不行?廈門還高架BRT公車呢!
08/06 10:28
→
mash4077
眾多板友口中的合鐵,即將重返榮光?
08/06 10:35
→
victtgg
軌道系統要高架地下或平面是看當地的環境而定吧,像北捷淡
08/06 10:48
→
victtgg
水線就同時存在三種型式。
08/06 10:48
噓
glin5566
基隆年輕人覆議的太慢了吧!是年輕人都不關心這種公共
08/06 11:21
→
glin5566
議題嗎?還是台鐵被拆了也無所謂
08/06 11:21
→
xy1904312
不是台鐵重返榮光 是輕軌沒規劃好
08/06 12:11
→
Jcat
拆台鐵改高速公路會不會比較實際?
08/06 12:44
→
Kazamatsuri
國1&國3表示:
08/06 12:47
→
Jcat
國1 3的問題是交流道太多,台鐵改公路當然是直達南港
08/06 12:58
→
Kazamatsuri
三坑、八堵、七堵、百福、五堵、汐止、汐科表示:
08/06 13:10
→
Mytsb2421
應該要朝著直達東環才對,到南港只是第一步!
08/06 13:13
推
Kazamatsuri
要到東環就拉到松山吧~剛好也可以轉綠線 XD
08/06 13:16
推
rdu20159
基隆年輕人都在搭國道客運了,便當局可有可無
08/06 13:32
→
mash4077
對於沒有最好,只有更好的人來說,什麼都不夠好
08/06 13:33
→
hicker
只有隨身蟲洞是最佳方案
08/06 13:53
→
xy1904312
阿重點是輕軌也不是最好啊XD 沒有緩急分離+進入市區
08/06 14:43
→
xy1904312
一樣打不過客運 那請問你多花輕軌這筆錢的效益在?
08/06 14:43
→
xy1904312
至少要到北車的民眾 多花時間金錢+轉乘是一定要的 結
08/06 14:43
→
xy1904312
果你是建議大家搭客運去北車 直接趕走本來會搭火車的
08/06 14:43
→
xy1904312
客源欸 花錢蓋輕軌 沒搶到客運客源就算了 自己還趕走
08/06 14:43
→
xy1904312
客源 請問效益在?
08/06 14:43
→
xy1904312
今天輕軌方案夠好 不會那麼多人反彈到市長要轉彎啦 你
08/06 14:53
→
xy1904312
也是不用執政者端什麼都全盤護航 還要反過來檢討民眾
08/06 14:53
→
xy1904312
不知足啦
08/06 14:53
→
amport625
客運不好嗎? 台鐵捷運化增設車站本就拖慢基隆通勤速度
08/06 14:55
→
amport625
當然輕軌就更不用說了
08/06 14:56
→
xy1904312
我想現在還是有人會搭火車去北車的 不過改成輕軌後應
08/06 15:02
→
xy1904312
該大家都轉用客運了 花錢蓋輕軌讓運量變少呃
08/06 15:02
→
e80276
這有用 高鐵南延屏東也不會續蓋
08/06 15:05
推
popopal
恐怖的是一定會延六塊
08/06 15:07
推
ELYC1x
這管道應該沒什麼效力,不過還是推提案者的挺身而出
08/06 15:38
推
zonnnnn
笑基隆人無知+沒膽 隨便發起個罷免公投什麼都好談了
08/06 15:44
→
glin5566
基隆加三坑每天一萬八千人進出全都是老人都沒年輕人?
08/06 15:51
推
gust0985
台鐵就很愛誤點、班次又少,市長才會推這個案子,因為
08/06 16:03
→
gust0985
要等捷運拉到基隆短期內根本就不可能,看看汐止區等多
08/06 16:03
→
gust0985
久了,在南港隔壁而已,連個捷運站都沒有……
08/06 16:03
推
Slzreo1726
問一下 為啥不直接給台鐵四線化到南港就好 跟高鐵的
08/06 16:47
→
Slzreo1726
隧道有關嗎?
08/06 16:47
推
Lsamia
雖不多高鐵隧道的南港謎之牆
08/06 17:01
→
Lsamia
從基隆四軌道南港這經費應該很天價吧
08/06 17:01
推
TheAnswerAI
推
08/06 18:13
推
saikyoci
為什麼一定要四線? 日本很多也是兩線班次也很多呀
08/06 19:31
→
saikyoci
印象名鐵,京急軌道數都不多 但還是安插了不少快車
08/06 19:33
推
saikyoci
其實我覺得台中和高雄很可惜 舊有的鐵道不應該填
08/06 19:35
→
saikyoci
平 這樣市區段就都有四股軌道了…
08/06 19:35
推
aa1477888
台鐵先把號誌搞定 配合新車可以提高妥善率
08/06 20:30
推
james732
這個網站大概只會看到政府打官腔,沒太大用途(嘆)
08/06 20:35
推
Talfking
鐵道運輸目前優點就是穩定不會有塞車這問題,指示台鐵誤
08/06 22:01
→
Talfking
點......
08/06 22:01
→
your0207
讀南港育成港工一定搭火車啊,尤其前兩所不少,另外台
08/06 23:18
→
your0207
北往來桃園的車怎麼發,不還是要佔去七堵到樹林間容量
08/06 23:18
→
your0207
台鐵如果不會塞車就沒有待避了...還是照時刻表來就不算
08/06 23:19
推
ayumijacky
我真心覺得台鐵、輕軌都沒差,只要「準點、運量大、服
08/07 12:31
→
ayumijacky
務站點多」就可以
08/07 12:31
→
ayumijacky
不用為了反對而反對
08/07 12:32
→
ayumijacky
如果輕軌可以100%彌補原本基隆車站~南港車站這段的
08/07 12:33
→
ayumijacky
需求,其實是沒差~想直通北車的基隆人可以在五堵轉
08/07 12:33
→
ayumijacky
乘即可,所以應該是要解決轉乘的問題
08/07 12:33
→
ayumijacky
如何讓大家「無感轉乘」不會覺得麻煩才是最重要的。
08/07 12:33
→
ayumijacky
對環境而言,輕軌是低污染又更環保的選擇
08/07 12:35
→
ayumijacky
機動性比台鐵又更強(車廂少、起步快、停站可更多)
08/07 12:36
→
xy1904312
如果台鐵本身班次慢又愛誤點 就不可能做到「無感轉乘
08/07 13:23
→
xy1904312
」新左營轉高鐵也是同平面轉乘異系統 都不想改善轉乘
08/07 13:23
→
xy1904312
了
08/07 13:23
→
qwe753951
基隆輕軌就是在懲罰那些原本搭台鐵的人
08/07 13:27
→
wwwaa1217
保留台鐵基隆 把希望指向汐止線延伸基隆比較實在
08/07 13:37
→
wwwaa1217
台鐵改輕軌我不認為有多大效益
08/07 13:37
→
wwwaa1217
加上輕軌在當地路幅狹窄情況下我覺得不太可能做成路網
08/07 13:38
→
wwwaa1217
延申
08/07 13:38
→
glin5566
輕軌從七堵開始設站,基隆到八堵這段保留,基隆到三坑
08/07 15:51
→
glin5566
的鐵路立體化,這才是雙贏的局面
08/07 15:51
推
e80276
捷運延伸基隆 看40年後有沒機會 汐止蓋20年
08/07 16:11
→
youkisushe
台鐵基隆支線就是卡住北迴線的兇手 一條支線班次比主
08/07 16:43
→
youkisushe
線多 讓北迴線班次太少
08/07 16:43
→
youkisushe
然後服務品質也很差一直誤點 也是牽連到北迴線的行駛
08/07 16:43
→
youkisushe
間距
08/07 16:43
→
youkisushe
少了基隆支線 花東的自強號也可以多一點 不用每次都
08/07 16:45
→
youkisushe
要搶票
08/07 16:45
→
youkisushe
就問基隆人要20分鐘一班會誤點的直達車還是要10分鐘
08/07 16:46
→
youkisushe
不到準點一班的轉乘車
08/07 16:46
→
Mytsb2421
反對的原因之一是說法跟當初不同,竟然把台鐵給砍了
08/07 16:50
推
countryair
少了基隆 花東要增班還要克服車不夠人不夠的問題...
08/07 19:12
推
h120968
花東人該跟基隆人打一架 雙方都覺得對方會影響自己搭台鐵
08/07 19:13
→
h120968
XD
08/07 19:13
→
h120968
其實我覺得 連假時給花東增班 基隆減班不就好了 反正連假
08/07 19:14
→
h120968
基隆人沒有通勤需求
08/07 19:14
→
wwwaa1217
花東偏觀光人也比較少加上後續公路建設,我覺得期待
08/07 19:26
→
wwwaa1217
高鐵延伸到花東就好 除非有更好方案不然台鐵還是留給
08/07 19:27
→
wwwaa1217
基隆比較好
08/07 19:27
→
youkisushe
環島鐵路本來就應該是主線 就基隆最特別支線搶主線班
08/07 19:44
→
youkisushe
不過花東高鐵應該很難吧 除非宜蘭先蓋好又遇選舉
08/07 19:44
推
h120968
花東高鐵應該會賠死 縱谷-台東市之間是沒多少人的 誰要搭
08/07 21:22
→
h120968
啊...
08/07 21:22
→
h120968
就算觀光需求也無法撐高鐵營運 看看彰化嘉義苗栗站就知道
08/07 21:24
→
h120968
了
08/07 21:24
推
you1111
要是高鐵沒苗彰雲三站就可簡化為直達車站站停兩種而已
08/07 21:37
→
you1111
排點也更好排
08/07 21:37
→
Stan6003
樓上484沒看過新三站啟用前的時刻表
08/08 00:15
→
you1111
我當然有看過阿XD好歹俺102年起中長程就開始由台鐵轉高鐵
08/08 00:34
→
you1111
惹
08/08 00:34
→
you1111
是說俺最常搭的時期是102-104年(新三站通後沒多久)
08/08 00:40
→
you1111
南港通車後我反而變少搭 因為後來自己也買車惹XDD
08/08 00:41
→
ek252
東部返鄉的明明就不少,台鐵台東站的營收就可以贏桃園中壢
08/08 06:31
→
ek252
了,還不用用到花蓮出馬。況且高鐵速度快的情況下,會增加民
08/08 06:32
→
ek252
眾東部返鄉的頻率,到東部觀光的意願,甚至住東部通勤北部
08/08 06:33
→
ek252
的意願,這些都無法在現有的交通工具之下去做推論。
08/08 06:33
→
ek252
應該會賠死?台鐵可把東部軌道運輸當成金雞母...
08/08 06:40
→
ek252
台鐵還不像高鐵可以站距長,只需要設重點大站就好。
08/08 06:41
→
ek252
要我說如果東部蓋高鐵,賺錢的是高鐵,賠錢的是台鐵。
08/08 06:49
推
popopal
兩個都賠吧 你東部要花幾千億?
08/08 10:56
→
h120968
但是不需要用到高鐵 只要把給基隆的車減班開到東部去就行
08/08 11:08
→
h120968
了
08/08 11:08
→
h120968
基隆就一個支線 還要在連假時候卡東部幹線容量真的是說不
08/08 11:09
→
h120968
過去
08/08 11:09
→
ek252
誰說兩個都賠?高鐵超賺的...東部9成以上的乘客區間集中在大
08/08 11:30
→
ek252
站之間的往返(東<->花,東<->宜,東<->北部,花<->宜,
08/08 11:30
→
ek252
花<->北部,宜<->北部),台鐵東部中長程客層都被接收而已。
08/08 11:31
→
ek252
東部花個千億蓋高鐵又怎樣?反正都是全民納稅錢,西部蓋了那
08/08 11:34
→
ek252
麼多公共建設(台鐵/高鐵/高速公路...)
08/08 11:34
推
Metro123Star
車路分離讓台鐵跟高鐵收租金?
08/08 12:51
推
Kazamatsuri
如果需求不高 (宜)花東人在抱怨搶不到票是怎麼回事?
08/08 14:19
推
h120968
連假就給花東增班就好了 有些車不用開進基隆
08/08 19:45
→
Kazamatsuri
假期就變成真支線 開基隆-八堵or七堵來回?
08/08 19:50
推
popopal
西部高鐵4500億 東部現在我看也不會太低 賺在那?
08/08 22:05
推
popopal
如果高鐵穩賺 喊快鐵 早被集團打死了
08/08 22:09
推
popopal
哇 不只 如果穩賺又可以快速到達 政府沒這麼笨吧XD?
08/08 22:14
推
shter
假議題,假日若因觀光旅客流向區間車不開進基隆
08/09 10:37
→
shter
那也應該要開去瑞芳才對(平日基隆到開,假日瑞芳到開)
08/09 10:37
→
shter
而且不開進基隆還是要開到七堵,樹林到八堵才是重疊區
08/09 10:38
→
shter
不論開不開進基隆,假日區間車還是要照樣開重疊區段
08/09 10:39
推
Metro123Star
基隆觀光也不少
08/09 12:46
→
Metro123Star
台鐵需要的是平假日班表 平日尖峰發區間車 假日同
08/09 12:48
→
Metro123Star
時段改發對號車 滿足不同時候的需求 區間車終點也
08/09 12:48
→
Metro123Star
可以相應調整 符合假日觀光人潮流向
08/09 12:48
→
Metro123Star
上次的週日班表只是讓區間車躲開週日加班車而已
08/09 12:48
推
TaiwanUp
決定要拉一條北海岸-基隆-羅東 地下化重軌了嗎
08/09 15:24
→
hicker
找不到蓋樓上這條的理由耶....
08/09 16:46
推
Archi821
台鐵弄個基隆-南港區間車就好,浪費錢做輕軌
08/11 00:22
推
TaiwanXDman
樓上沒搞懂議題點啊... 基隆南港區間車現在就有啦
08/11 00:53
推
Archi821
有了更好就加開班次,根本不需要做重複的東西
08/11 01:46
推
TaiwanXDman
你還是沒搞懂問題點啊 因為基隆是支線
08/11 03:28
→
TaiwanXDman
你加開支線的班次 就會影響到主線的班次
08/11 03:28
→
TaiwanXDman
現在的規劃就是基隆支線廢掉 台鐵主線可以加很多班次
08/11 03:28
→
TaiwanXDman
去服務東部 然後基隆要去台北另外走輕軌
08/11 03:29
→
TaiwanXDman
結果你卻說叫支線加開班次搶主線班次 跟目的完全相反
08/11 03:29
推
h120968
乾脆把台鐵改線好了 在基隆市區內興建新的軌道 然後把四
08/11 15:29
→
h120968
腳亭跟暖暖車站廢了
08/11 15:29
推
h120968
http://i.imgur.com/MXp0n6V.jpg
08/11 15:34
→
h120968
http://i.imgur.com/ILluDjY.jpg
08/11 15:34
推
ILOVEWASE
屁啦 基隆台鐵廢了花東線根本不會大量增班 一堆問題如
11/13 01:13
→
ILOVEWASE
北部區間擁擠問題根本沒解 被人唬了都不知道
11/13 01:13
→
ILOVEWASE
廢台鐵基隆站就是錯誤
11/13 01:13