📋 PTT 文章瀏覽
恭喜基隆喜迎輕軌 台鐵新車要進來了,看樣子基隆是看的到吃不到了。對於便當局來說可以把空間拿去增發 東部 鐵路局能增發東部爽 政客能有業績爽 民眾 喔...幹 我要捷運結果給我輕軌,還要收回原本鐵路 讓路輕軌!台鐵火車確定不進基隆站 基隆人炸鍋了 「台鐵未來不進入基隆服務,基隆端改由輕軌為主要軌道工具」,基隆港務分公司的一紙 招商新聞稿,披露火車不進基隆站,讓許多往來基隆和台北的通勤族聽了都跳腳,憂心以 後無法一車到站,轉乘要花更多時間,想投奔搭客運,或乾脆自己開車算了。 轉乘更花時間 通勤族:乾脆開車、搭客運 據了解,由於交通部將基隆視為台北都會區的一環,基隆輕軌屬於城際之間的交通問題, 不會再用傳統鐵路去做城市之間的運輸,加上基隆輕軌八堵到基隆路廊,路線條件只能允 許一種運具,輕軌完工後火車不會再進入基隆,施工期間交通黑暗期將另採配套疏運。 交通部鐵道局表示,基隆輕軌綜合規畫報告預計9月報交通部,最終路線方案仍在做最後 確認。 2017年3月17日,總統蔡英文到基隆視察,宣布將在行政院「前瞻基礎建設計畫」中納入 南港至基隆輕軌計畫,政府將投資80餘億元,引進最新的Tram Train系統,串接南港展覽 館與基隆車站,未來這條輕軌將銜接捷運板南線與文湖線,更可銜接南港轉運站。 三年來,「基隆輕軌」每逢選舉就被提出來攻防,在議會更是施政報告、總質詢重頭戲, 但每次市府報告大同小異,進展到哪裡?有何影響?從新聞的點閱、分享數,就能觀察出 民眾的關注度每況愈下。沒想到,港公司的一紙新聞稿,清楚明白點出以後火車不進基隆 站,讓靠火車上下班的通勤族驚呆。 輕軌取代火車 林右昌:這是很久以後的事 基隆港務分公司規畫在基隆港西4到6號碼頭後線土地,打造基隆新地標基隆港旅運複合商 業大樓,投資規模約107.08億元。今年2月港公司在招商新聞稿指出,「基隆南港間通勤 軌道建設計畫」,規畫台鐵未來不進入基隆服務,基隆端改由以輕軌為主要軌道工具,預 估5到6分鐘一班。 基隆市長林右昌指出,這是終極的交通規畫,前提是基隆輕軌的運量和機制非常成熟,且 基隆市已被大台北捷運路網覆蓋,「這是很久以後的事」。 不過,根據鐵道局提出的基隆輕軌可行性報告,共有兩個方案: 方案一/台鐵優化第三軌 就台鐵現有路線資源做有效利用,可避免冗長土地取得之作業時間,及減少施工的量體與 時程。 最大站量體:每小時可容納2040人次 建造費用:74.28億元 預計完工時間:6年 方案二/台鐵四軌化 將台鐵路線再新增一軌,可較方案一增加運能,但要處理的工程課題及用地問題困難度提 升很多。 最大站量體:每小時可容納2650人次 建造費用:104.52億元(基隆-南港展覽館段) 預計完工時間:9年 台鐵再增設一軌 全線19公里共12站 行政院同意以方案二辦理後續綜合規畫,全線約19公里,沿線擬設南港展覽館、樟樹灣、 汐科、汐止、五堵、北五堵、六堵、七堵、八堵、三坑、基隆及延伸至基隆旅運智慧大樓 ,共計12站。 交通部更指出,早期曾思考使用Tram-Train列車,它能讓鐵道和輕軌結合,在市區路段行 駛輕軌,城際通行時爬上台鐵軌道,但評估發現成本太高、技術也不成熟、對台鐵干擾很 大,已宣告出局,輕軌完工後火車不會再進入基隆站是確定的事。 基隆人:轉車時間大增 對通勤族不友善 在內湖工作的基隆市民施博文指出,去年他看完基隆輕軌600多頁可行性報告,就知道基 隆到八堵間的軌道有極大可能全部改成輕軌,未來在基隆及三坑站的旅客,如果要往南港 以南,必須在輕軌沿線的車站換車,他比較各運具,輕軌並沒有比較快。 他說,政府興建輕軌並未先統計基隆將近十萬通勤族上班地點為何?單純想說蓋輕軌可和 台北捷運轉乘就了事,殊不知只是徒增通勤族轉車次數與時間,對通勤族並不友善。 基隆市黃姓市民表示,他在板橋上班,原本上班在基隆火車站搭火車,可一車到站,換成 輕軌後,加上轉乘,花的時間更多,已考慮要改搭客運,他對基隆輕軌不期待了。 批輕軌騙選票「糊弄基隆人有捷運了」 另一位也在台北市上班的基隆林姓市民表示,基隆輕軌當初本來就是用來騙選票的,糊弄 基隆人有捷運了;他認為,提高基北之間的台鐵發車率與準點率,並且改善沿線各車站的 接駁交通,才是釜底抽薪之道,也不用花大錢。 立委蔡適應服務處主任林智明說,捷運系統用地取得最難,基隆輕軌用的是台鐵路廊,至 少節省10到15年時間期程。基隆人搭客運走國道1號到台北會塞在內湖,走國三會塞在南 港,軌道運輸最穩定,都不會塞,基隆輕軌提供不同選項給民眾。 基隆市府:把不準點鐵路提升成準點捷運 基隆市政府交通處長李綱表示,有人認為火車以後不進基隆車站,基隆人去台北火車站會 很麻煩?李綱說,這是政治議題,不是技術問題,政府把20分鐘一班又不準點的鐵路系統 ,提升到每5分鐘、10分鐘且準點的捷運,不是更好嗎? 聯合 吳淑君、侯俐安 https://udn.com/news/story/120887/4731943 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.47.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1595788673.A.533.html

推文 (556)

kenliu100 恭喜基隆人 07/27 04:39
kenliu100 我也是沒看過幾次輕軌超級準點的啦 07/27 04:40
Everforest 縱貫線起點那個LED碑要掰了嗎? 07/27 05:37
Everforest 貼個補丁 改成 輕軌起點 07/27 05:38
zivking 會改標準軌嗎? 07/27 06:48
singlesingle 輕軌比火車還慢 誰要搭 07/27 08:36
souken107ttc 前期幾個輕軌案推廣不力會漸漸讓台灣人排斥輕軌... 07/27 08:47
Jcat 把輕軌搞得像大型建設算是台灣奇蹟了吧 07/27 08:57
s1an 垃圾輕軌 07/27 09:23
Pujols5566 817的優質選擇 07/27 09:32
ludwig0201 某幾樓以為輕軌速度都像高雄、淡海一樣慢? 07/27 09:55
ludwig0201 世界比你們以為的大很多 07/27 09:56
kuso10582 如果有專用軌道的話 速度應該不會像高雄一樣慢吧 07/27 09:56
eternalmi16 恭喜基隆人以後到台北都要在南港展覽館多一次轉乘了 07/27 09:56
kuso10582 台鐵本來速度多少 輕軌應該也能達到 07/27 09:56
H2 這樣基隆輕軌終點站是原本的南港展覽館還是如北市希望的延伸 07/27 09:57
H2 到南港車站? 07/27 09:57
prkfcpr 事實證明在台灣的輕軌就是慢,不然你舉例台灣還有哪條輕 07/27 09:57
prkfcpr 軌快的? 07/27 09:57
ludwig0201 不過不能規劃到南港連接台鐵一定很多人不爽 07/27 09:58
agh386690 速度不是重點,重點是還要轉車 07/27 09:58
ludwig0201 不要當伸手牌,資訊網路一大堆,查一下沒花多少時間 07/27 09:59
fman 專業一點,過去慢不代表新的會慢,其實已班距來說火車不進基 07/27 10:01
fman 隆由輕軌接進台北,對火車或輕軌都是好事,但輕軌接進北捷後 07/27 10:01
fman 又要再轉就比較麻煩一些 07/27 10:02
H2 所以延伸到南港車站不就皆大歡喜了? 07/27 10:05
sdhpipt 呵呵呵 817的選擇 07/27 10:08
neon7134 不得不說只有台北先弄的捷運是成功的 不像台中先弄的brt 07/27 10:17
neon7134 跟高雄先弄的輕軌 通通都被搞臭了 07/27 10:17
neon7134 搞得之後民眾聽到brt跟輕軌都嗤之以鼻 07/27 10:18
Talfking 淡水輕軌那速度是真的蠻悲劇的 07/27 10:21
sdhpipt 嘉義:明明就是我先弄的BRT.... 07/27 10:23
ludwig0201 文中都已經說將採用Tram Train,這系統營運時速可達14 07/27 10:29
ludwig0201 0公里,普悠瑪號也不過如此 07/27 10:29
steven60116 恭喜基隆人 07/27 10:29
leoptt10 蠻好的啊 鄉下就要有鄉下的樣子 07/27 10:30
smena 淡水輕軌的問題是火山熔岩地形造成地勢高低崎嶇,但綠山線 07/27 10:30
smena 是地勢高點往常的人口稠密區卻分布在少數的平地延伸處, 07/27 10:32
smena 所以從任何角度來說公車,尤其是中巴絕對是老淡水的基調 07/27 10:33
smena 我覺得最奇怪的是為什麼不整合公車和輕軌站,政治問題? 07/27 10:35
yj71 回33樓:文中已說明Tram-Train出局了 07/27 10:40
ludwig0201 謝謝yi大提醒,很抱歉自己疏失 07/27 10:48
start9963 爽爆 07/27 10:53
hinajian 笑死 還沒蓋的要人舉例 07/27 10:53
LewisRong 輕軌真的比自己開車慢啊 如果趕上班真的不如開車 07/27 11:27
gga5858 輕軌就是慢。 高速輕軌不論號誌或者是站體及軌道都要特別 07/27 11:27
gga5858 設計,其造價不會比傳統捷運便宜。 07/27 11:28
gga5858 假如政府有預算,就不會蓋輕軌,而是改蓋傳統捷運。 07/27 11:29
a41503 營運速度140但實際可能只能60~75左右 07/27 11:30
a41503 因為西線的限速比中東線還低 再加上站距比台鐵密集 不太可 07/27 11:31
a41503 能會跑多快 07/27 11:31
smartlin2001 哈哈,選民活該被騙 07/27 11:31
gga5858 ludwig0201:不要拿輕軌最高時速說嘴,重點在「平均速度」 07/27 11:33
gga5858 文湖線的馬特拉列車最高時速 70 km/h 和 淡海輕軌相同, 07/27 11:34
gga5858 但實際營運文湖線平均時速可達 35km/h,而有A級路權的 07/27 11:36
gga5858 淡海輕軌平均時速僅約 20km/h。 07/27 11:36
gga5858 輕軌平均時速要提高必須要號誌、軌道道岔都要一併升級 07/27 11:38
gga5858 其工程造價不會比傳統捷運便宜。 07/27 11:39
gga5858 政府擺明就是要省錢才會蓋輕軌,如果有較多預算蓋高等級 07/27 11:40
gga5858 輕軌,老早就會改蓋傳統捷運。 07/27 11:40
playthesong 這樣沒比較好阿.. 07/27 11:47
smena 我想不只是預算,而是沿途建商也看衰後續發展打算收割一波 07/27 11:49
smena 盤子爛賬丟給政府就撤退。說到底基隆淡水作為古戰場就是因 07/27 11:49
smena 為地勢易守難攻,放在現代也是一樣道理 07/27 11:49
Mytsb2421 輕軌沒接到東環的話,真的就是垃圾 07/27 12:00
sdhpipt 應該鐵定接不到東環 有辦法延伸到南港站就偷笑了 07/27 12:03
keydata 超好笑的,早就不用變型金鋼了,還有人護航 07/27 12:10
keydata 護航真可笑,世界很大沒錯啦,但你是台灣輕軌啊,哈哈哈 07/27 12:12
purin820611 以前騙選民說是Tram-train 可以共用直通台鐵 可以變 07/27 12:15
purin820611 路面電車深入市區 選完變成搶台鐵軌道 只能從基隆站 07/27 12:16
purin820611 搭到南港展覽館 要進台北市區還得另外多換車 07/27 12:16
TaiwanUp 北海岸地下重軌線快點蓋到基隆就好 其他沒意見 07/27 12:16
TaiwanUp 以後從基隆到淡水觀光就靠北海岸線 07/27 12:17
you1111 未來應該會多開北東直達車 136次可考慮南港延伸直達花蓮2 07/27 12:19
you1111 1:10 07/27 12:19
you1111 等到22:30當255次末班車返回樹林 07/27 12:20
TaiwanUp 北海岸重軌也可以考慮從基隆延伸到九份 貢寮 到宜花東 07/27 12:21
you1111 花蓮22:30南港00:18松山00:22台北00:31板橋00:39樹林00: 07/27 12:21
you1111 45 完美 07/27 12:21
TaiwanUp 然後串連墾丁 完成捷運地下化環海岸線工程為目標 07/27 12:23
hoyunxian 當初不就在說了…… 07/27 12:25
xy1904312 沒自強號還多停站還有人護航喔XD 07/27 12:34
chuegou 不進基隆 那終站會在那裡阿? 07/27 12:37
hicker 就八堵繼續往東線走囉 07/27 12:39
chuegou 阿 最近一站是八堵嗎 07/27 12:39
chuegou 喔喔喔謝謝 07/27 12:39
hicker 八堵-基隆段 直接割給輕軌 07/27 12:39
pikakami 怎麼不蓋直通運轉? 07/27 12:40
you1111 瑞芳可能會賺到不少EMU800 XD 07/27 12:41
heremattis 選舉過了,要面對現實 07/27 12:45
you1111 開新區間快好了 瑞芳-田中 07/27 12:46
mash4077 柯市長表示,基隆輕軌應設在南港車站,不做未來一定後 07/27 13:03
mash4077 07/27 13:03
hicker 本來就該通到南港站 (最好松山線延伸南港轉乘) 07/27 13:04
tyytt 看推文還以為是八卦板 07/27 13:05
sikerkuaitai 本來以為有鐵道部應該整合上能順利一點 結果... 07/27 13:10
sikerkuaitai 還是無法擺脫各自為政佔地為王的思想 07/27 13:11
hicker 人本自私 07/27 13:12
canandmap 很難啦,要擺脫利益誰想要? 07/27 13:14
hicker 除非北北基合併 才有辦法做整體考量 07/27 13:15
LewisRong 本來就該通到南港站 想帶政治風向啊? 07/27 13:19
you1111 松山線拉南港要以東環角度想 東環被定義為串聯東區門戶 07/27 13:20
you1111 入口的是松山而不是永春 結果往南港的鐵路班次永春比松 07/27 13:20
you1111 山還多 笑死 07/27 13:20
purin820611 因為有權力整體考量的中央只管基隆市長開心 不管台北 07/27 13:20
purin820611 市和台鐵意見硬幹 當然永遠整合不了 07/27 13:20
hicker 一件事真正的對與錯 應該是政治所無法左右的 07/27 13:20
hicker 一旦政治加入干預 就會離正解越來越遠.... 07/27 13:21
hicker 一個大台北三個地方首長 三頭馬車當然難以整合 07/27 13:23
purin820611 問題是中央就只想拉攏基隆要台北這邊硬吞下去 07/27 13:34
purin820611 整合得了才有鬼 07/27 13:34
k1k1832002 恭喜基隆人 07/27 13:35
wwwaa1217 看個捷運版一直817 817 有點素質好嗎 07/27 13:35
Mytsb2421 輕軌轉市民大道8段接松山,途中還可接流行音樂中心 07/27 13:41
mash4077 據2020/6/17聯合,交通部已協調北北基三個市政府,盼基 07/27 13:42
mash4077 隆輕軌通到南港車站... 07/27 13:42
buslover 只好恭喜基隆人惹... 也恭喜經營基隆國道客運的各家業 07/27 13:55
buslover 者 生意應該會愈來愈好 07/27 13:55
globeMIX @46樓@gga5858 能不能提供個高速輕軌費用比傳統捷運貴 07/27 13:57
globeMIX 的例子阿 07/27 13:57
xy1904312 淡海連高架都那麼慢了 怎麼確信基隆不會做的一樣玻璃 07/27 14:10
ludwig0201 可以確信基隆輕軌如果也來個20~40公里時速,真的要 07/27 14:25
ludwig0201 恭喜基隆人,因為更沒人要住基隆,圖個清幽 07/27 14:25
ludwig0201 希望決策者別笨到底 07/27 14:26
h120968 國車國造(笑) 跟國外買速度還快點咧 07/27 14:34
xy1904312 好像也沒人總結出淡海那麼玻璃的問題在哪?是國車國造 07/27 14:52
xy1904312 的問題還怎樣?問題沒解決又要蓋輕軌不會重蹈覆轍? 07/27 14:52
switching 鐵路像台鐵一樣慢的世界上也是很少 07/27 14:58
tsuyoshi2501 不是喔 台鐵比日本在來線還快喔,日本一堆100的 07/27 15:01
house40105 快慢非重點,基隆人的重點是轉乘,環狀線轉乘規劃就影 07/27 15:26
house40105 響了搭車意願,尤其基隆有十萬通勤人口 07/27 15:26
DoBahaha 可憐哪自己選的 07/27 15:52
h120968 其實四十萬人只有十萬是通勤台北的 所以中央規劃才會非常 07/27 15:54
h120968 不重視吧 07/27 15:54
omkizo 25%人口都可以說「只有」 07/27 16:12
gust0985 火車是蠻快的、運量也夠,問題就是就實在太容易誤點了 07/27 16:13
gust0985 ,要等台鐵自己改善倒不如找其他解決方案,當然說實話 07/27 16:13
gust0985 這交通建設受益最多的就是汐止區…… 07/27 16:13
e80276 100億通通拿去麥巴士讓基隆人搭好搭滿啦 07/27 16:17
e80276 但記得!高速公路大華段別拓寬 07/27 16:17
gust0985 基隆人要慶幸市長是綠色的才會有中央支持迎來交通建設 07/27 16:27
gust0985 ,看看汐止區連一個大型交通建設都沒有…… 07/27 16:27
mash4077 關鍵在轉乘方不方便,當年北捷新店、公館不再直達北車 07/27 16:39
mash4077 ,也有許多人反對,但現在聽不到報怨了 07/27 16:39
MonkeyCL 不錯啊 07/27 16:45
xy1904312 那是因為有平行轉乘好嗎 加上兩線班次還配合同時到中 07/27 17:24
xy1904312 正廟站 不要幻想什麼轉乘都能魔改到中正廟那樣好嗎= = 07/27 17:24
xy1904312 尤其是基隆輕軌還是後來才加的 根本沒預留轉乘 07/27 17:24
Howard61313 你說平行轉乘,他說關鍵在轉乘方不方便,兩個不衝突 07/27 17:31
Howard61313 07/27 17:31
xy1904312 問題是怎樣的轉乘方便會讓原本能直通的民眾接受 結果 07/27 17:47
xy1904312 他拿最不可能的平行轉乘舉例 如果今天是中正廟都要像 07/27 17:47
xy1904312 松山台鐵轉捷運那樣 當初反彈還會那麼小? 07/27 17:47
coffeemilk 基隆站上輕軌車站站停到南港究竟要多少時間,有路線坡 07/27 18:33
coffeemilk 度轉彎道岔等等影響速度條件加入的,有這個預估時間嗎 07/27 18:33
coffeemilk 07/27 18:33
cobras638 purin說的我也認同 07/27 18:45
s1an 之前報告寫40分到南展 07/27 19:03
mash4077 非一車到底不可、嫌平行轉乘麻煩而改搭公車的人也有, 07/27 19:15
mash4077 一般人則只要非新埔民生、南京復興般的長路,應該都不 07/27 19:15
mash4077 會排斥 07/27 19:15
mash4077 內湖、文山、中永和、新店搭北捷到北車都得轉乘,軌道 07/27 19:28
mash4077 網路越擴大,轉乘自然越頻繁 07/27 19:28
xy1904312 重點是原本直通的被拆成要轉乘好嗎 我能直通為什麼要 07/27 19:31
xy1904312 支持轉乘? 平行轉乘加配合班次才讓新店人接受分家 你 07/27 19:31
xy1904312 覺得基隆人憑什麼接受更麻煩的轉乘+40分鐘只到南展? 07/27 19:31
dantes1013 所以一開始的相容說是騙人的?? 07/27 19:45
agh386690 台鐵的班次加上那個鳥調度,你覺得台鐵轉乘可以好到哪 07/27 19:52
a41503 樓上 重點是我從基隆到板橋 原本不用轉乘結果現在要轉乘 07/27 20:00
a41503 而且不是像平行轉乘一樣方便 你會不會跳腳 07/27 20:00
YellowWolf 很好啊,又沒什麼。 07/27 20:11
DuoDuokk77 自己覺得輕軌應該是觀光取向 07/27 20:13
jamesweb3 真的要搭台鐵的改到七堵轉乘不就好了,真不懂有什麼好 07/27 20:14
jamesweb3 07/27 20:14
you1111 啊這條就欠罵啊 搞一條垃圾出來不知道是幹嘛 07/27 20:16
agh386690 問題就是台鐵轉乘麻煩阿,如果像捷運可以無縫接軌平行 07/27 20:20
agh386690 轉乘那沒話講,但台鐵就是做不到而且轉乘班距比捷運還 07/27 20:20
agh386690 長,台鐵是很爛結果花大錢蓋一個更廢的東西出來= = 07/27 20:20
cyit15 輕軌有可能跟台鐵平行轉乘嗎? 07/27 20:30
cyit15 看到有人說民生汐止線延伸基隆? 07/27 20:32
cyit15 https://i.imgur.com/GT6wNJW.jpg 這軌道配置是跟台鐵共用 07/27 20:41
cyit15 的軌道配置嗎?? 07/27 20:41
agh386690 而且別忘了,台鐵輕軌不同系統也就是轉乘就等於還要多 07/27 20:42
agh386690 花一次錢 07/27 20:42
g801109g 嫌轉乘麻煩然後去日本玩轉乘走到死都不在乎了 07/27 20:44
naly0617 你也知道是去玩.每天通勤都轉乘你試試看 07/27 21:07
linchihsiang 火車站蓋那麼大 原來是要成為以後的輕軌站 07/27 21:09
your0207 哪裡是鄉下?有人不知道基隆是臺北都會區? 07/27 21:22
TaiwanUp 推 要更支持北海岸線 07/27 21:45
h120968 對台北城裡人來說當然不是 07/27 21:47
h120968 政府不重視基隆才會蓋出這種東西 07/27 21:48
mash4077 基隆及三坑去年日均進出共18,455人,在北捷6月份日均進 07/27 23:02
mash4077 出中排名78,介於劍南路與萬隆之間 07/27 23:02
kenro 到底在規劃什麼東西啊,瞎搞一通 07/27 23:36
kenro 上面也有人搞不清楚,以為像北捷一樣同月台轉車 07/27 23:38
ususa 日本人每天通勤轉乘比這個還長距離還多時間的一拖拉庫 07/27 23:41
xy1904312 到底為啥一堆人都跳針日本轉乘 重點是本來直通變成要 07/27 23:48
xy1904312 轉乘台鐵或捷運 本來45分鐘到北車變成40分鐘只到南展 07/27 23:48
xy1904312 你要怎麼說服基隆人改用輕軌?都還沒跟你扯交通費變多 07/27 23:48
xy1904312 的問題欸 07/27 23:48
ayumijacky 其實,就是搭乘習慣的改變,習慣久了其實就沒事了。 07/27 23:58
ayumijacky 輕軌也是捷運的一種,不要被亂誤導了! 07/28 00:00
ludwig0201 交通費變多外,通勤時間可能拉長許多,基隆人還不跳腳 07/28 00:24
ludwig0201 07/28 00:24
k1k1832002 就...學習日本通勤精神阿 基隆人先後擴全台 07/28 00:32
xy1904312 胡扯欸XD 通勤是要越來越方便才對 日本轉乘麻煩是因為 07/28 00:46
xy1904312 蓋了新線而舊站沒預留轉乘空間 但有了新線還是變方便 07/28 00:46
xy1904312 哪有像基隆是把同條路廊上 本來方便變不方便啦 還在那 07/28 00:46
xy1904312 邊扯通勤習慣 根本邏輯有問題 07/28 00:46
xy1904312 那你怎不說說日本幹嘛搞一堆直通運轉和特急車?一堆人 07/28 00:46
xy1904312 亂比喻不知道為了什麼在護航 07/28 00:46
hank850503 不是啊那這樣花錢換來什麼 通勤時間有減少嗎 07/28 01:05
jay70134 原本習慣直通,變成要習慣轉乘…有點怪 07/28 01:16
marrvosal 我怎麼查到說30分到南港? 07/28 01:24
cyit15 哈哈 本來應該直達 變成強迫你要換車 還叫人要習慣XDD 07/28 01:26
xy1904312 日本想辦法把兩條不同公司的路線直通 台灣是花錢拆成 07/28 01:50
xy1904312 好幾條給你轉乘 這時候怎就不學日本了? 07/28 01:50
RedCarp 真的是廢到笑的方案 07/28 04:25
hayden218 不是基隆人 跳脫一下問個問題 基隆人到底想要捷運嗎? 07/28 05:00
hayden218 不一定要指現在方案的輕軌 記得以前常吵基隆要捷運 07/28 05:01
hayden218 但這串看起來 基隆想要的是一直都是現在的台鐵 07/28 05:01
hayden218 而且是那種最好只停基隆和台北的自強號啊 07/28 05:07
hayden218 因為要快 又不想只到南港換車 看起來要的是自強號 07/28 05:09
Apple0230 啊就是逼你買私家車啊,政府這麼搞還看不懂嗎?越通勤 07/28 05:17
Apple0230 越麻煩,區域整合只是個假球。 07/28 05:17
hicker 所以西幹線對號車 北端發車站改到基隆就好了 吧 07/28 06:00
agh386690 但基隆只有一個股道可以塞自強,沒辦法把所有七堵的對 07/28 06:09
agh386690 號車改基隆吧 07/28 06:09
auction88 只停台北的車. 可以滾到路上搭1813 07/28 07:12
auction88 基隆就是一個很會民怨的地方而已 07/28 07:13
auction88 台鐵就是一隻壞掉的袋鼠而已. 跑的快 不過累了會在月台 07/28 07:23
auction88 休息五分鐘. (偶爾) 踩到無尾熊,暫停幾小時。轉轍 07/28 07:23
auction88 器異常 號誌異常 天上掉麵線 偶爾出門(基隆發車)就 07/28 07:23
auction88 遲到,北捷是一隻兔子 南港板橋停一堆. 實際上是比台鐵 07/28 07:23
auction88 快. 07/28 07:23
auction88 我等著看 南港同時間出發.. 搞不了 輕軌都到七堵了 袋 07/28 07:27
auction88 鼠還在汐止月台待避等紅斑馬路過.. 實在會笑翻 07/28 07:27
auction88 閒五堵貨場礙事 可以搬去瑞芳啊 那邊地一堆欸... 07/28 07:29
auction88 不過搬了就沒藉口在汐止偷懶了. 所以不想移動 07/28 07:30
Metro123Star 汐止或汐科可以改平行轉乘 07/28 07:30
agh386690 南港板橋捷運比台鐵快,果然活在平行世界XD 07/28 07:44
mash4077 轉乘對基隆並非新概念,幾十年來,基隆出發前往宜蘭、 07/28 08:16
mash4077 花東,都得在八堵等換車 07/28 08:16
mash4077 輕軌就是捷運系統的一種,基隆輕軌是基隆南港間,捷運 07/28 08:23
mash4077 化、優化的區間車專用道 07/28 08:23
keydata 基隆往宜花跟往台北的通勤是能相比喔,真好笑 07/28 09:31
keydata 優化到要多轉乘2次,真是優化 07/28 09:31
mash4077 能博君一笑也不錯,只要有一定客觀條件,生命自然會找 07/28 10:10
mash4077 到出口,乘客也是... 07/28 10:10
marrvosal 基隆搭區間到台北板橋的改成在八堵轉自強就算沒變快應 07/28 10:13
marrvosal 該也不會多慢吧?原本搭到南港轉捷運的改成輕軌轉捷運 07/28 10:13
marrvosal 也沒多花時間跟轉乘次數? 07/28 10:13
countryair 如果西線自強維持七堵發車的話 這樣能轉的班次其實就 07/28 10:21
countryair 少蠻多 07/28 10:21
marrvosal 相信之後台鐵班次也會配合改變吧 另外到七堵轉乘也是個 07/28 10:23
marrvosal 選項? 07/28 10:23
YellowWolf 對基隆人而言班次密集 不會誤點 可以快速把人送去七 07/28 11:14
YellowWolf 堵 南展轉乘台鐵或藍線分明大勝現在的台鐵,再者現行 07/28 11:14
YellowWolf 除了台鐵,客運通勤的人也不少,這篇原文跟某些推文 07/28 11:14
YellowWolf 講的好像未來台鐵不進基隆是基隆人不選國民黨的報應一 07/28 11:14
YellowWolf 樣,可憐哪。 07/28 11:14
YellowWolf 像是這種「選民活該被騙」的看來是嫌藍營的支持度太 07/28 11:16
YellowWolf 高呢。 07/28 11:16
you1111 基隆到開的自強號很多基八七汐港五連停 根本一點都不自強 07/28 11:17
you1111 不過將來新城際對號車有極大機率都這樣停就是 07/28 11:20
purin820611 班次多了 可是運量降低了 速度也降低了 還強迫增加轉 07/28 11:27
purin820611 乘 時間反而增加了 選前說的工期短彈性大可延伸也沒 07/28 11:27
purin820611 了 這樣哪裡還能說大勝原本的台鐵? 07/28 11:27
countryair 如果輕軌已經定案不可逆 不如把精力放在如何設計銜接 07/28 11:41
countryair 班次還有轉乘動線吧 07/28 11:41
countryair 北基間除了鐵路 公路運輸也還有很多再提升的空間 07/28 11:42
countryair 基隆人本身就很偏愛國光1813直達台北市區 07/28 11:43
countryair 台鐵在基隆的通勤角色上搞不好還沒有國光吃重 07/28 11:44
hicker 現在還有1088 2088 以及直達三重板橋的1070 往內科的1573 07/28 11:53
hicker 經市府轉運站的1800 接近四通八達了 07/28 11:54
agh386690 其實不一定台北吧,基隆-南港 基隆-松山都有通勤吧, 07/28 11:55
agh386690 尤其松山線整條都是辦公重區 07/28 11:55
xy1904312 某Y你邏輯怎麼了 你都說台鐵爛了還要人搭輕軌到七堵轉 07/28 12:00
xy1904312 台鐵?既然都要搭台鐵現在就可以直通了幹嘛蓋輕軌多一 07/28 12:00
xy1904312 次轉乘?另外都花錢蓋了新軌道 結果不能拓展新客源 到 07/28 12:00
xy1904312 北車還要依賴客運 吃不下原本客運的客源 請問花這筆錢 07/28 12:00
xy1904312 的效益在哪 為了少數到南展的旅客有個不誤點的軌道? 07/28 12:00
auction88 平行世界是沒在搭車吧 笑翻 07/28 12:15
auction88 台鐵要準點才能比北捷快. 表定歡樂表看看就好 07/28 12:16
auction88 然後 基北段 自強跟區間一樣慢喔 搭什麼快車.... 07/28 12:19
auction88 喔 有啦 松山八堵表定18分自強超快 不過.. 誤點加上去 07/28 12:20
auction88 大概半小時起跳吧 要搭快車還要碰運氣你不累嗎 07/28 12:20
auction88 軌道就是穩定穩定穩定... 07/28 12:21
auction88 這麼不穩定那還不如搭客運 07/28 12:21
coffeemilk 現在基隆搭台鐵也一樣符合可以到南港轉乘板南線,還可 07/28 12:40
coffeemilk 以直達到台北車站或是板橋,那個說藍色怎麼樣的是... 07/28 12:40
coffeemilk ?這篇主力不是在討論輕軌方案或是原本台鐵方案那個對 07/28 12:40
coffeemilk 基隆市民比較好嗎?又扯去政治了? 07/28 12:40
coffeemilk 不支持或是對民進黨政府或地方首長提的軌道政策不代表 07/28 12:42
coffeemilk 就是藍營好嗎?你只會二分法? 07/28 12:42
coffeemilk 個人覺得比較一下兩方案: 07/28 13:03
coffeemilk 台鐵一天總班次量較輕軌案少,但每一班提供的載客量比 07/28 13:03
coffeemilk 每一班輕軌量大;可能偶爾會發生誤點但不是一定天天發 07/28 13:03
coffeemilk 生,輕軌案可能比較少誤點;台鐵方案去台北車站或是板 07/28 13:03
coffeemilk 橋都不用額外轉乘,但是改輕軌後就要基隆人在到達南港 07/28 13:03
coffeemilk 之前選擇轉乘;板南線轉乘一樣不變,台鐵或是輕軌案都 07/28 13:03
coffeemilk 能在南港站就轉乘板南線 07/28 13:03
coffeemilk 營運速度: 07/28 13:03
coffeemilk 目前報告書說40分鐘可以基隆到南港,目前查閱台鐵時刻 07/28 13:03
coffeemilk 表最快為32分鐘到南港,最慢為39分,如果沒有發生誤點 07/28 13:03
coffeemilk 的話台鐵比輕軌快,但是報告書說40分鐘...實際興建時 07/28 13:03
coffeemilk 沒有其他可能條件影響速度必須調慢目前不得而知 07/28 13:03
H2 問題是,現在輕軌就沒有到南港車站啊,明明只到展覽館 07/28 13:06
coffeemilk 我也只能先拿方案的南港站來類比台鐵方案,不然會沒有 07/28 13:08
coffeemilk 運行時間和班次的客觀比 07/28 13:08
H2 淡海輕軌紅樹林到濱海沙崙基本都是高架,不過要開20分鐘,距 07/28 13:15
H2 離只有基隆輕軌三分之一,希望基隆輕軌速度不要這麼悲催 07/28 13:15
Mytsb2421 某Y的二分法言論不可取,重點是新版輕軌跟選舉前的版 07/28 13:21
Mytsb2421 本差太多了,一班火車就可以抵達,現要卻在八堵轉 07/28 13:21
Mytsb2421 從恩惠變成懲罰的感覺很不好 07/28 13:22
h120968 其實直接把基隆-八堵支線化 然後這段車次密集開到爆 再增 07/28 13:38
h120968 加七堵往南的車搭配車次增密個兩倍 07/28 13:38
h120968 與其蓋這種等級的輕軌不如把錢省下來去做東幹西幹車次增 07/28 13:40
h120968 加 提升路線容量 還比較省錢咧 07/28 13:40
h120968 反正最終都是要搞轉車 不如省一點 07/28 13:41
duodeviginti 八堵以北在南榮路高架復活玉田支線 在廟口附近設總 07/28 13:54
duodeviginti 站不就好 各走各的 07/28 13:54
kigohcy 基隆如果併入新北或台北30萬人只能獲得"區"的地位... 07/28 14:01
kigohcy 併入之後議員會少到哭哭... 07/28 14:02
smartlin2001 817最明智的選擇 07/28 14:11
a8401094033 不管拉 輕軌(LRT)也可以很快拉>< 07/28 14:12
h120968 基隆人口跟中和差不多 議員席次應該相當 07/28 14:12
marrvosal 我也覺得支線化是最省錢快速又有效的方式 07/28 15:04
aaronbest 支持輕軌 轉乘做好比較重要 現在的便當鐵班距太不平均 07/28 15:15
aaronbest 了 基隆的區間車離峰錯過一班下一班要等半小時 光等車 07/28 15:15
aaronbest 的時間我搭輕軌早就到汐止了 07/28 15:15
YellowWolf 認為我的言論不可取我都尊重呀,公共網路平台各位的 07/28 15:15
YellowWolf 言論都受大眾檢視。另外,還在那邊政治好髒髒不要扯政 07/28 15:15
YellowWolf 治,一邊嚷嚷「817明智選擇、基隆人報應」的言論,才 07/28 15:15
YellowWolf 是邏輯不好使吧。 07/28 15:15
aaronbest 輕軌光班距只要5-10分鐘 不會動不動每日任務和被抓下 07/28 15:16
aaronbest 來待避快車就方便很多了 時間也好抓 07/28 15:16
YellowWolf 捷運板何時是捷運歸捷運不得討論政治了,國家或城市 07/28 15:16
YellowWolf 建設哪個跟政治無關? 07/28 15:16
aaronbest 先說我很討厭藍綠的雙重標準 但就事論事 k黨若有心推 07/28 15:17
aaronbest 我也支持 07/28 15:17
coffeemilk 扯政治你扯去二分法叫正確?你上次在桃園地下化軌道那 07/28 15:23
coffeemilk 篇也是這樣,只要反對到你喜好就要把人歸類去國民黨, 07/28 15:23
coffeemilk 實質需求和專版論述討論在? 07/28 15:23
coffeemilk 回到實質非政治問題的討論 07/28 15:32
coffeemilk 看起來汐止區使用這輕軌優點多於缺點,但是基隆(扣除 07/28 15:32
coffeemilk 七堵八堵)使用這輕軌就不見得優點多於缺點了....是不 07/28 15:32
coffeemilk 是應該要詢問基隆居民到底要什麼方案比較好? 07/28 15:32
a41503 基隆三坑間除非改線或改立體 否則只能20慢慢跑 07/28 15:37
a41503 增班是不可能的 不知道輕軌會怎麼處理這一段 07/28 15:37
QQbrownie 增加夠多站點控制好車流5分一部車,再多開些支線作環 07/28 15:41
QQbrownie 狀,就能有不錯的效果 07/28 15:41
coffeemilk 基隆三坑間真的慢到懷疑人生... 07/28 15:46
andbu558 基隆輕軌大部份用台鐵路軌 跟淡水和高雄輕軌不同 速度會 07/28 16:38
andbu558 加快很多 07/28 16:38
xy1904312 基隆輕軌會是標準軌吧 台鐵路軌還是會拆掉重蓋成淡海 07/28 16:42
xy1904312 那種的 07/28 16:42
YellowWolf 基隆輕軌應該也跟淡海輕軌 安坑輕軌一樣國車國造吧? 07/28 17:36
auction88 營運速度70-100 你說跟淡水跟高雄一樣XD 07/28 18:04
auction88 會去說一屁股到台北不用換車之前 借問一下 你都不會不 07/28 18:07
auction88 爽在月台吹風喔 然後臨停七堵 最來錯過一班再等半小時 07/28 18:07
auction88 。你不累嗎.... 07/28 18:07
auction88 這裡是專業板了 怎還有一屁股直達等於比較快的想法 07/28 18:14
auction88 基隆到七堵就當北捷轉乘就好了不是嗎 3-5分鐘一班. 比 07/28 18:14
auction88 你在基隆枯等20-40分 那個比較快? 07/28 18:14
auction88 再說一次 基隆站的車很少.... 快那一點其實雞肋. 07/28 18:14
Talfking 基隆三坑之間有一個平交道啊…大概瓶頸點在那邊 07/28 18:14
YellowWolf 之前好幾次區間車在七堵臨停等待自強號通過,其實我 07/28 18:14
YellowWolf 看乘客的臉還蠻不耐的 07/28 18:14
YellowWolf 現在夏天又熱 車廂門開著臨停讓人更不耐 07/28 18:16
auction88 快那一點還是表定的快... 07/28 18:18
auction88 https://i.imgur.com/BxOXYKv.jpg 07/28 18:18
auction88 這種班距是.... 我當然拿極端 不過看到空檔就跳去輕軌 07/28 18:19
auction88 07/28 18:19
auction88 現在是你在車站除了等只能等. 07/28 18:20
auction88 基隆到南港晚上更悲劇。廟口吃完先走過500米路障到車 07/28 18:23
auction88 07/28 18:23
auction88 然後抬頭看 啊x 半小時一班.... 煩 回到家都幾點了 07/28 18:23
keydata 呵呵,基隆輕軌班距5-10一也是極端值啊,你基隆市有本事 07/28 19:08
keydata 來個整天都開尖峰班距 07/28 19:08
keydata 如過基隆輕軌有需求到都是尖峰班距,現在也不是輕軌規劃 07/28 19:10
keydata 07/28 19:10
keydata 至於南港跟南港展纜館站,不好意思啊,現在是你基隆把台 07/28 19:13
keydata 鐵拿掉,輕軌非得接南港站補回來轉乘次數,這個怎麼接法 07/28 19:13
keydata 跟經費,基隆自己想清楚,這筆錢是誰要付 07/28 19:13
keydata 把基隆台鐵拿掉後,現實面很清楚,台北市不缺南港展覽館到 07/28 19:15
keydata 南港站這段,有這個需求的是你基隆 07/28 19:15
TaiwanXDman 既然都要轉乘 為啥不七堵-基隆這段改輕軌就好 07/28 19:17
you1111 未來可能有一班南下跟北上的自強號會停南港 看看目前南 07/28 19:18
you1111 港哪個時段前後區間車間隔最久 07/28 19:18
keydata 現在護航的市府發言可都是要凹成接南港站轉台鐵也沒問題, 07/28 19:19
keydata 到時候就來看看這個是平面地下還是高架方案,南港市民要 07/28 19:19
keydata 怎麼樣才會同意 07/28 19:19
keydata 你基隆輕軌要凹說進南港轉台鐵也很方便,那請基隆付這段 07/28 19:21
keydata 地下化的錢欸 07/28 19:21
xy1904312 話說南港站是還有哪裡可以挖輕軌站?剩南港路沒被挖過 07/28 19:22
xy1904312 但也離台鐵站太遠 07/28 19:22
agh386690 對啊,某人你都知道台鐵班次超少了,何況輕軌轉乘台鐵 07/28 19:23
agh386690 錯過一般就是10-20分,那我要往松山跟台北車站不就更 07/28 19:23
agh386690 浪費時間? 07/28 19:23
keydata 挖哪邊喔,請護航的基隆市府自己出來講啊,新聞稿都硬凹 07/28 19:27
keydata 說接南港轉運站轉台鐵好棒棒 07/28 19:27
k1k1832002 最終結論不論哪種結果都是 恭喜阿 基隆通勤客 07/28 19:31
keydata 南港市民是不可能同意平面方案,高架走南港路也是等著被 07/28 19:31
keydata 抗議,呵呵 07/28 19:31
auction88 坦白講 要不是台鐵那麼..... 其實我也不贊成改 07/28 19:32
auction88 你如果七堵轉乘要等20分鐘 那就等於台北車站20分鐘只 07/28 19:36
auction88 有一台自強停靠 總之 基隆要怎樣也不關我的事 我頂多 07/28 19:36
auction88 看不過去總是用表定行駛時間在那邊54321 07/28 19:36
keydata 講最殘酷的現實啦,這條路廊的交通工具選擇性那麼多,輕 07/28 19:39
keydata 軌票價要定多少?基隆市府養得起基隆輕軌?輕軌台北市段 07/28 19:39
keydata 進南港站搞不定,輕軌尾巴當場廢一半 07/28 19:39
auction88 鍵盤排點 一樣的出發時間 基隆到七堵同月台轉乘時間接 07/28 19:41
auction88 的好 根本就沒差。 在座各位有人覺得古亭轉麻煩嗎 , 07/28 19:41
auction88 其實什麼車都好 鐵道拔掉變BRT也爽. 07/28 19:41
auction88 進到南港要幹嘛 台鐵是可以在南展換棕線? 07/28 19:46
auction88 選擇性有多少?我只知道跟台鐵重複的... 只有板基... 07/28 19:49
auction88 你要坐? 07/28 19:49
purin820611 輕軌沒有規劃平行轉乘 班次估計也不好配合 07/28 19:51
purin820611 為了讓轉文湖線變方便 把紅線綠線的轉乘站拔掉 我才 07/28 19:54
purin820611 想問這種規劃是在幹嘛? 07/28 19:54
potabaw 汐止居民樂見輕軌 07/28 20:21
auction88 拔去哪裡 西部幹線七堵發是不可能變的 07/28 20:23
auction88 你要在基隆無聊等 還是去七堵換自強 1字區間 4字區間 07/28 20:25
payeah 護航的都不提當年力讚的tram train了 07/28 20:36
keydata 最前面有有一個啊,連文都沒看過,立馬護航說說變型車車 07/28 20:41
keydata 速很快,呵呵 07/28 20:41
agh386690 明明有時刻表可以看我為什麼要空等...... 07/28 21:05
agh386690 環狀線離峰班距9分鐘連時刻表都沒有才令人翻白眼吧 07/28 21:09
ludwig0201 從來都不是要護航,而是要點醒一些自大無知以為輕軌= 07/28 21:20
ludwig0201 慢車的井蛙(不是指板上,而是新聞評論) 07/28 21:20
ludwig0201 基隆要是選擇速度慢類型的輕軌,到時就等著民怨爆炸吧 07/28 21:23
Lsamia 淡海就算很快了吧 07/28 21:28
curmathew 南港到板橋捷運vs火車速度差多少? 輕軌快是能多快? 07/28 21:50
curmathew 基隆到台北單程差個15分鐘是合理推測吧 07/28 21:50
payeah 板南線南港展覽館到台北車站就要20分鐘囉 07/28 22:03
auction88 就說搭車不是算坐上車才開始算時間...... 07/28 22:13
auction88 有時刻表可以看.. 但你沒事幹不是也要等嗎 07/28 22:17
auction88 跟不用對時刻 那種感覺差太多了.. 07/28 22:18
auction88 台鐵根本就慢的要命 若一樣停4站來算 北捷到板橋了 台 07/28 22:22
auction88 鐵大概還在萬華 慢到不行的開關門加減速 一直讚揚快.. 07/28 22:22
auction88 無語 07/28 22:22
canandmap 問一下,如果輕軌有平行轉乘的話,那就可以做下去嗎? 07/28 22:24
canandmap 還是不要輕軌比較好?弄條快鐵才是最佳解? 07/28 22:24
your0207 新聞的圖七堵就是新的月台啊 07/28 22:26
auction88 C大 我是覺得真的要解決就是把貨場搬去瑞芳 07/28 22:28
your0207 建議對號車減停汐止來平衡延長的通勤時間 07/28 22:32
reil BRT搞不好還強過輕軌 07/28 22:32
auction88 然後基隆人就不用管他 照現狀況就好 然後輕軌只做到七 07/28 22:33
auction88 07/28 22:33
auction88 反正基隆人很會看時刻表 那就半小時一台車就好. 07/28 22:36
benbon 不用看時刻表真的差很多,悲慘的是台鐵的時刻表也常不準 07/28 22:36
CharmingWu 5-6分鐘一班我聽你在豪洨,北捷非重疊段離峰都沒這個 07/28 22:37
CharmingWu 班距了 07/28 22:37
auction88 正名汐止輕軌 然後調度站蓋在七堵 基隆人就沒意見了 07/28 22:37
auction88 https://i.imgur.com/MCdI0Eg.jpg 07/28 22:41
auction88 台鐵離峰半小時笑而不語. 07/28 22:42
auction88 https://i.imgur.com/wxUdOVL.jpg 07/28 22:45
auction88 好讚好方便喔... 鍵盤讚我知道啦 XDDD 07/28 22:46
house40105 市長力推的基礎都是建立在TramTrain的系統下,現在沒 07/28 22:54
house40105 這系統所以預估的效益會更差吧 07/28 22:54
ludwig0201 樓上+1,等著看基隆市長能變出什麼把戲? 07/28 23:06
ludwig0201 否則要轉車、又搭龜速慢車,下任市長就換顏色了 07/28 23:07
payeah 「但評估發現成本太高、技術也不成熟、對台鐵干擾很大,已 07/28 23:08
payeah 宣告出局,輕軌完工後火車不會再進入基隆站是確定的事。」 07/28 23:08
xy1904312 效益直接打折啊 本來tramtrain可以服務要去北車的旅客 07/29 00:16
xy1904312 現在只能服務會去南展的旅客 平常會去南展的基隆人到 07/29 00:16
xy1904312 底有多少啦?就算在七堵轉 還是會面臨台鐵誤點 07/29 00:16
Kazamatsuri 南展轉文湖到內科 07/29 00:36
countryair 去內湖的基隆人現在大多直接搭客運進內湖了吧 07/29 01:02
countryair 現在基隆人崩潰的不就是這版本輕軌跟他們原先預期的差 07/29 01:03
countryair 太多嗎 07/29 01:03
Talfking 主要是是否能像以前一樣我還能一車搭到底而不是把我放在 07/29 01:48
Talfking 南港又要轉乘 07/29 01:48
xy1904312 市府 內科 北車 全部都有客運直達 你花了幾十億 結果 07/29 01:51
xy1904312 還是打不過客運 那效益在? 07/29 01:51
mattc123456c 所以當初是哪個混帳讓板南線和台鐵第3軌互卡 07/29 01:55
hayden218 所以我說啊 現狀台鐵最好的話 以前一直吵捷運幹嘛? 07/29 02:08
hayden218 捷運站點多 也不可能比台鐵快(不誤點) 07/29 02:08
hayden218 可是版上以前一直出現基隆要捷運的聲音啊 需求是? 07/29 02:09
hayden218 過往新聞和政治人物也都針對基隆往台北開支票 07/29 02:09
hayden218 說穿了 根本不需要 只要台鐵就好不是嗎 07/29 02:11
hayden218 班次密度也還好 反正會看時刻表 ? 07/29 02:12
auction88 大眾運輸就是互補. 各有各的特性. 在座我看也沒人搭15 07/29 02:58
auction88 73在上下班 才會把坐客運說的那麼理所當然 內科塞車強 07/29 02:58
auction88 大的時候.. 美麗華出發.. 開了30-40還在瑞光路.. 然後 07/29 02:58
auction88 十點是末班車.. 沒坐到.. 那就是最遙遠的距離. 運具多 07/29 02:58
auction88 樣性沒人在嫌多的. 第三軌卡住只是轉移焦點而已 沒人 07/29 02:58
auction88 規定文湖線不能跨基隆河直衝福德一路到社后 文湖若能 07/29 02:58
auction88 拉到社后 汐科 我看民生汐止線也不用挖了 省更多 07/29 02:58
auction88 我看反對的大概也只剩基隆站. 沿線居民大家都在等快改 07/29 03:03
auction88 好. 07/29 03:03
auction88 討論半天也沒看到汐止人吵不用.搭台鐵就好 07/29 03:04
agh386690 看樓上從頭崩潰到尾真的很好笑 07/29 05:29
auction88 崩潰的是住在環港的基隆人吧. 而且樓上你是基隆人嗎 07/29 06:48
agh386690 我半個基隆人阿我有感覺阿,就等著看這種輕軌真的搞出 07/29 07:00
agh386690 來我看也是西環狀線2.0的運量 07/29 07:00
agh386690 除非輕軌拉到樹林把原本轉乘紅綠線權益拿會來我就支持 07/29 07:04
agh386690 廢掉台鐵進基隆 07/29 07:04
auction88 現在就是了吧 不用等到西環2.0 07/29 07:45
auction88 實際在基隆站搭車的人越來越少 等車的時間寧願坐客運 07/29 07:46
auction88 而且要坐紅綠線 可以搭1802跟9006 比台鐵還快.. 07/29 07:54
agh386690 但尖峰塞爆阿,離峰還可以且公路路況有時候不好掌握 07/29 07:59
agh386690 每次到五堵就開始塞到內湖,進市區還有無限的紅綠燈再 07/29 08:07
agh386690 等你 07/29 08:07
auction88 2個紅綠燈而已 . 而且就算塞車也是比台鐵快 你問google 07/29 08:16
auction88 就知啦 07/29 08:16
WU0502 u棒呢,換個更貴,時間差不了多少的運輸 07/29 08:35
gust0985 台鐵服務品質就很差,它如果能改善也沒人會推輕軌、捷 07/29 10:28
gust0985 運等建設,它比較適合長途旅程,如果是要平常短程上班 07/29 10:28
gust0985 通勤真的不適合,光班距就是個問題,誤點也是幾乎常態 07/29 10:28
gust0985 化了…… 07/29 10:28
sayya2311 ...啊台鐵在爛也還是要靠它啊,輕軌有到最多乘客數的北 07/29 11:13
sayya2311 車? 07/29 11:13
xy1904312 agh說的有道理 基隆輕軌可以往民汐或舊南北才有效益 07/29 11:41
xy1904312 減少轉乘次數 07/29 11:41
kunyuanwu 基隆也只有維持現狀跟輕軌可以選,捷運就不用想了,運 07/29 13:25
kunyuanwu 量不夠又沒地皮可炒 07/29 13:25
auction88 基隆人除了去台北補習.. 到底有多少人目的地是北車.. 07/29 17:03
auction88 花錢把號誌改掉. 弄成跟日本一樣讓人分不出來是地鐵還 07/29 17:08
auction88 是國鐵 07/29 17:08
auction88 不過依照台鐵優良傳統 就算只開到南港往復 也一樣這德 07/29 17:10
auction88 性吧 只有快樂表好看 07/29 17:10
WU0502 搭7.多的班次,大部分都是松山下 07/29 17:33
Mytsb2421 基隆人松車下的人很多啊 07/29 19:28
lesnaree2 70-100的時速喔 聽聽就好 搭乘時間沒兩倍以上就偷笑了 07/29 19:37
lesnaree2 : 07/29 19:37
your0207 你看1813多少人在終點上下車不就知道了 07/29 20:44
auction88 1813啟動是很多人 不過都是因為台鐵太慢了..... 07/29 20:46
your0207 所以目的地是台北站的人是有的 07/29 20:49
auction88 1813北車上車 下一站直接就是基隆了又快又舒適 07/29 20:51
a41503 反正最後就是坐看變成又貴又慢的西環2.0 大家都去搭客運囉 07/29 20:55
moluvi 到底是哪來的天才會把最高速度掛在嘴邊 07/30 00:41
Archi821 一開始看那個站跟台鐵差不多就該覺得是假貨啊 07/30 02:12
garyjcw 10樓真可憐 07/30 12:21
Mytsb2421 跟當初的說法不同,市長力推的基礎都是建立在TramTrai 07/30 13:39
Mytsb2421 n的系統下,現在沒這系統所以預估的效益會更差吧!更 07/30 13:39
Mytsb2421 何況還把台鐵給拔除了 07/30 13:39
h120968 補一下 07/30 15:19
nucleargod 輕軌就會準點? 07/31 08:36
h120968 不然淡海跟高雄有誤點嗎? 07/31 12:55
ludwig0201 如果是淡海、高雄那種慢速輕軌穩死 07/31 13:07
xy1904312 高雄15分鐘才一班而且才8公里 是要怎麼誤點 07/31 13:14
xy1904312 基隆輕軌又長又說要5分鐘一班 一沒弄好後面全塞 07/31 13:14
Kazamatsuri 目前看來應該還是會比台鐵準的多吧?連我這不常搭台 07/31 13:34
Kazamatsuri 鐵的遇到誤點的比例也很高....... 07/31 13:34
alan0419 想請問一下,這樣基隆的交通黑暗期大概會從什麼時候開始 07/31 23:26
alan0419 ?輕軌一開工?應該要到輕軌一定進度後,基隆市區才沒火 07/31 23:26
alan0419 車進來吧? 07/31 23:26
ting445 真的笑死 基隆萬歲 08/02 19:22
h120968 不 桃園才萬歲 08/02 20:36
tw3326728a 悲劇,台鐵不進基隆市區,對觀光業打擊很大,看站前租 08/04 00:34
tw3326728a 車業者就知道,以後收攤了沒人會租機車 08/04 00:34
ILOVEWASE 一堆白癡輕軌仔就跟綠營側翼網軍一樣造謠洗白輕軌 基 11/13 01:19
ILOVEWASE 隆的台鐵廢除就等著跟台東一樣沒落 11/13 01:19
ILOVEWASE 在那邊扯轉乘 站外轉乘一堆輕軌仔就裝死 11/13 01:20
‹ 回 捷運板 列表