恭喜基隆喜迎輕軌
台鐵新車要進來了,看樣子基隆是看的到吃不到了。對於便當局來說可以把空間拿去增發
東部
鐵路局能增發東部爽
政客能有業績爽
民眾 喔...幹 我要捷運結果給我輕軌,還要收回原本鐵路
讓路輕軌!台鐵火車確定不進基隆站 基隆人炸鍋了
「台鐵未來不進入基隆服務,基隆端改由輕軌為主要軌道工具」,基隆港務分公司的一紙
招商新聞稿,披露火車不進基隆站,讓許多往來基隆和台北的通勤族聽了都跳腳,憂心以
後無法一車到站,轉乘要花更多時間,想投奔搭客運,或乾脆自己開車算了。
轉乘更花時間 通勤族:乾脆開車、搭客運
據了解,由於交通部將基隆視為台北都會區的一環,基隆輕軌屬於城際之間的交通問題,
不會再用傳統鐵路去做城市之間的運輸,加上基隆輕軌八堵到基隆路廊,路線條件只能允
許一種運具,輕軌完工後火車不會再進入基隆,施工期間交通黑暗期將另採配套疏運。
交通部鐵道局表示,基隆輕軌綜合規畫報告預計9月報交通部,最終路線方案仍在做最後
確認。
2017年3月17日,總統蔡英文到基隆視察,宣布將在行政院「前瞻基礎建設計畫」中納入
南港至基隆輕軌計畫,政府將投資80餘億元,引進最新的Tram Train系統,串接南港展覽
館與基隆車站,未來這條輕軌將銜接捷運板南線與文湖線,更可銜接南港轉運站。
三年來,「基隆輕軌」每逢選舉就被提出來攻防,在議會更是施政報告、總質詢重頭戲,
但每次市府報告大同小異,進展到哪裡?有何影響?從新聞的點閱、分享數,就能觀察出
民眾的關注度每況愈下。沒想到,港公司的一紙新聞稿,清楚明白點出以後火車不進基隆
站,讓靠火車上下班的通勤族驚呆。
輕軌取代火車 林右昌:這是很久以後的事
基隆港務分公司規畫在基隆港西4到6號碼頭後線土地,打造基隆新地標基隆港旅運複合商
業大樓,投資規模約107.08億元。今年2月港公司在招商新聞稿指出,「基隆南港間通勤
軌道建設計畫」,規畫台鐵未來不進入基隆服務,基隆端改由以輕軌為主要軌道工具,預
估5到6分鐘一班。
基隆市長林右昌指出,這是終極的交通規畫,前提是基隆輕軌的運量和機制非常成熟,且
基隆市已被大台北捷運路網覆蓋,「這是很久以後的事」。
不過,根據鐵道局提出的基隆輕軌可行性報告,共有兩個方案:
方案一/台鐵優化第三軌
就台鐵現有路線資源做有效利用,可避免冗長土地取得之作業時間,及減少施工的量體與
時程。
最大站量體:每小時可容納2040人次
建造費用:74.28億元
預計完工時間:6年
方案二/台鐵四軌化
將台鐵路線再新增一軌,可較方案一增加運能,但要處理的工程課題及用地問題困難度提
升很多。
最大站量體:每小時可容納2650人次
建造費用:104.52億元(基隆-南港展覽館段)
預計完工時間:9年
台鐵再增設一軌 全線19公里共12站
行政院同意以方案二辦理後續綜合規畫,全線約19公里,沿線擬設南港展覽館、樟樹灣、
汐科、汐止、五堵、北五堵、六堵、七堵、八堵、三坑、基隆及延伸至基隆旅運智慧大樓
,共計12站。
交通部更指出,早期曾思考使用Tram-Train列車,它能讓鐵道和輕軌結合,在市區路段行
駛輕軌,城際通行時爬上台鐵軌道,但評估發現成本太高、技術也不成熟、對台鐵干擾很
大,已宣告出局,輕軌完工後火車不會再進入基隆站是確定的事。
基隆人:轉車時間大增 對通勤族不友善
在內湖工作的基隆市民施博文指出,去年他看完基隆輕軌600多頁可行性報告,就知道基
隆到八堵間的軌道有極大可能全部改成輕軌,未來在基隆及三坑站的旅客,如果要往南港
以南,必須在輕軌沿線的車站換車,他比較各運具,輕軌並沒有比較快。
他說,政府興建輕軌並未先統計基隆將近十萬通勤族上班地點為何?單純想說蓋輕軌可和
台北捷運轉乘就了事,殊不知只是徒增通勤族轉車次數與時間,對通勤族並不友善。
基隆市黃姓市民表示,他在板橋上班,原本上班在基隆火車站搭火車,可一車到站,換成
輕軌後,加上轉乘,花的時間更多,已考慮要改搭客運,他對基隆輕軌不期待了。
批輕軌騙選票「糊弄基隆人有捷運了」
另一位也在台北市上班的基隆林姓市民表示,基隆輕軌當初本來就是用來騙選票的,糊弄
基隆人有捷運了;他認為,提高基北之間的台鐵發車率與準點率,並且改善沿線各車站的
接駁交通,才是釜底抽薪之道,也不用花大錢。
立委蔡適應服務處主任林智明說,捷運系統用地取得最難,基隆輕軌用的是台鐵路廊,至
少節省10到15年時間期程。基隆人搭客運走國道1號到台北會塞在內湖,走國三會塞在南
港,軌道運輸最穩定,都不會塞,基隆輕軌提供不同選項給民眾。
基隆市府:把不準點鐵路提升成準點捷運
基隆市政府交通處長李綱表示,有人認為火車以後不進基隆車站,基隆人去台北火車站會
很麻煩?李綱說,這是政治議題,不是技術問題,政府把20分鐘一班又不準點的鐵路系統
,提升到每5分鐘、10分鐘且準點的捷運,不是更好嗎?
聯合
吳淑君、侯俐安
https://udn.com/news/story/120887/4731943
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.47.224 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1595788673.A.533.html
推文 (556)
推
kenliu100
恭喜基隆人
07/27 04:39
→
kenliu100
我也是沒看過幾次輕軌超級準點的啦
07/27 04:40
推
Everforest
縱貫線起點那個LED碑要掰了嗎?
07/27 05:37
→
Everforest
貼個補丁 改成 輕軌起點
07/27 05:38
推
zivking
會改標準軌嗎?
07/27 06:48
噓
singlesingle
輕軌比火車還慢 誰要搭
07/27 08:36
→
souken107ttc
前期幾個輕軌案推廣不力會漸漸讓台灣人排斥輕軌...
07/27 08:47
→
Jcat
把輕軌搞得像大型建設算是台灣奇蹟了吧
07/27 08:57
→
s1an
垃圾輕軌
07/27 09:23
推
Pujols5566
817的優質選擇
07/27 09:32
噓
ludwig0201
某幾樓以為輕軌速度都像高雄、淡海一樣慢?
07/27 09:55
→
ludwig0201
世界比你們以為的大很多
07/27 09:56
→
kuso10582
如果有專用軌道的話 速度應該不會像高雄一樣慢吧
07/27 09:56
推
eternalmi16
恭喜基隆人以後到台北都要在南港展覽館多一次轉乘了
07/27 09:56
→
kuso10582
台鐵本來速度多少 輕軌應該也能達到
07/27 09:56
推
H2
這樣基隆輕軌終點站是原本的南港展覽館還是如北市希望的延伸
07/27 09:57
→
H2
到南港車站?
07/27 09:57
推
prkfcpr
事實證明在台灣的輕軌就是慢,不然你舉例台灣還有哪條輕
07/27 09:57
→
prkfcpr
軌快的?
07/27 09:57
→
ludwig0201
不過不能規劃到南港連接台鐵一定很多人不爽
07/27 09:58
推
agh386690
速度不是重點,重點是還要轉車
07/27 09:58
→
ludwig0201
不要當伸手牌,資訊網路一大堆,查一下沒花多少時間
07/27 09:59
推
fman
專業一點,過去慢不代表新的會慢,其實已班距來說火車不進基
07/27 10:01
→
fman
隆由輕軌接進台北,對火車或輕軌都是好事,但輕軌接進北捷後
07/27 10:01
→
fman
又要再轉就比較麻煩一些
07/27 10:02
推
H2
所以延伸到南港車站不就皆大歡喜了?
07/27 10:05
推
sdhpipt
呵呵呵 817的選擇
07/27 10:08
推
neon7134
不得不說只有台北先弄的捷運是成功的 不像台中先弄的brt
07/27 10:17
→
neon7134
跟高雄先弄的輕軌 通通都被搞臭了
07/27 10:17
→
neon7134
搞得之後民眾聽到brt跟輕軌都嗤之以鼻
07/27 10:18
推
Talfking
淡水輕軌那速度是真的蠻悲劇的
07/27 10:21
推
sdhpipt
嘉義:明明就是我先弄的BRT....
07/27 10:23
推
ludwig0201
文中都已經說將採用Tram Train,這系統營運時速可達14
07/27 10:29
→
ludwig0201
0公里,普悠瑪號也不過如此
07/27 10:29
推
steven60116
恭喜基隆人
07/27 10:29
推
leoptt10
蠻好的啊 鄉下就要有鄉下的樣子
07/27 10:30
推
smena
淡水輕軌的問題是火山熔岩地形造成地勢高低崎嶇,但綠山線
07/27 10:30
→
smena
是地勢高點往常的人口稠密區卻分布在少數的平地延伸處,
07/27 10:32
→
smena
所以從任何角度來說公車,尤其是中巴絕對是老淡水的基調
07/27 10:33
推
smena
我覺得最奇怪的是為什麼不整合公車和輕軌站,政治問題?
07/27 10:35
推
yj71
回33樓:文中已說明Tram-Train出局了
07/27 10:40
推
ludwig0201
謝謝yi大提醒,很抱歉自己疏失
07/27 10:48
推
start9963
爽爆
07/27 10:53
→
hinajian
笑死 還沒蓋的要人舉例
07/27 10:53
推
LewisRong
輕軌真的比自己開車慢啊 如果趕上班真的不如開車
07/27 11:27
→
gga5858
輕軌就是慢。 高速輕軌不論號誌或者是站體及軌道都要特別
07/27 11:27
→
gga5858
設計,其造價不會比傳統捷運便宜。
07/27 11:28
→
gga5858
假如政府有預算,就不會蓋輕軌,而是改蓋傳統捷運。
07/27 11:29
→
a41503
營運速度140但實際可能只能60~75左右
07/27 11:30
→
a41503
因為西線的限速比中東線還低 再加上站距比台鐵密集 不太可
07/27 11:31
→
a41503
能會跑多快
07/27 11:31
推
smartlin2001
哈哈,選民活該被騙
07/27 11:31
→
gga5858
ludwig0201:不要拿輕軌最高時速說嘴,重點在「平均速度」
07/27 11:33
→
gga5858
文湖線的馬特拉列車最高時速 70 km/h 和 淡海輕軌相同,
07/27 11:34
→
gga5858
但實際營運文湖線平均時速可達 35km/h,而有A級路權的
07/27 11:36
→
gga5858
淡海輕軌平均時速僅約 20km/h。
07/27 11:36
→
gga5858
輕軌平均時速要提高必須要號誌、軌道道岔都要一併升級
07/27 11:38
→
gga5858
其工程造價不會比傳統捷運便宜。
07/27 11:39
→
gga5858
政府擺明就是要省錢才會蓋輕軌,如果有較多預算蓋高等級
07/27 11:40
→
gga5858
輕軌,老早就會改蓋傳統捷運。
07/27 11:40
推
playthesong
這樣沒比較好阿..
07/27 11:47
推
smena
我想不只是預算,而是沿途建商也看衰後續發展打算收割一波
07/27 11:49
→
smena
盤子爛賬丟給政府就撤退。說到底基隆淡水作為古戰場就是因
07/27 11:49
→
smena
為地勢易守難攻,放在現代也是一樣道理
07/27 11:49
→
Mytsb2421
輕軌沒接到東環的話,真的就是垃圾
07/27 12:00
推
sdhpipt
應該鐵定接不到東環 有辦法延伸到南港站就偷笑了
07/27 12:03
→
keydata
超好笑的,早就不用變型金鋼了,還有人護航
07/27 12:10
→
keydata
護航真可笑,世界很大沒錯啦,但你是台灣輕軌啊,哈哈哈
07/27 12:12
推
purin820611
以前騙選民說是Tram-train 可以共用直通台鐵 可以變
07/27 12:15
→
purin820611
路面電車深入市區 選完變成搶台鐵軌道 只能從基隆站
07/27 12:16
→
purin820611
搭到南港展覽館 要進台北市區還得另外多換車
07/27 12:16
→
TaiwanUp
北海岸地下重軌線快點蓋到基隆就好 其他沒意見
07/27 12:16
→
TaiwanUp
以後從基隆到淡水觀光就靠北海岸線
07/27 12:17
推
you1111
未來應該會多開北東直達車 136次可考慮南港延伸直達花蓮2
07/27 12:19
→
you1111
1:10
07/27 12:19
→
you1111
等到22:30當255次末班車返回樹林
07/27 12:20
→
TaiwanUp
北海岸重軌也可以考慮從基隆延伸到九份 貢寮 到宜花東
07/27 12:21
推
you1111
花蓮22:30南港00:18松山00:22台北00:31板橋00:39樹林00:
07/27 12:21
→
you1111
45 完美
07/27 12:21
→
TaiwanUp
然後串連墾丁 完成捷運地下化環海岸線工程為目標
07/27 12:23
推
hoyunxian
當初不就在說了……
07/27 12:25
噓
xy1904312
沒自強號還多停站還有人護航喔XD
07/27 12:34
推
chuegou
不進基隆 那終站會在那裡阿?
07/27 12:37
→
hicker
就八堵繼續往東線走囉
07/27 12:39
→
chuegou
阿 最近一站是八堵嗎
07/27 12:39
→
chuegou
喔喔喔謝謝
07/27 12:39
→
hicker
八堵-基隆段 直接割給輕軌
07/27 12:39
推
pikakami
怎麼不蓋直通運轉?
07/27 12:40
→
you1111
瑞芳可能會賺到不少EMU800 XD
07/27 12:41
推
heremattis
選舉過了,要面對現實
07/27 12:45
→
you1111
開新區間快好了 瑞芳-田中
07/27 12:46
推
mash4077
柯市長表示,基隆輕軌應設在南港車站,不做未來一定後
07/27 13:03
→
mash4077
悔
07/27 13:03
→
hicker
本來就該通到南港站 (最好松山線延伸南港轉乘)
07/27 13:04
推
tyytt
看推文還以為是八卦板
07/27 13:05
推
sikerkuaitai
本來以為有鐵道部應該整合上能順利一點 結果...
07/27 13:10
→
sikerkuaitai
還是無法擺脫各自為政佔地為王的思想
07/27 13:11
→
hicker
人本自私
07/27 13:12
推
canandmap
很難啦,要擺脫利益誰想要?
07/27 13:14
→
hicker
除非北北基合併 才有辦法做整體考量
07/27 13:15
推
LewisRong
本來就該通到南港站 想帶政治風向啊?
07/27 13:19
推
you1111
松山線拉南港要以東環角度想 東環被定義為串聯東區門戶
07/27 13:20
→
you1111
入口的是松山而不是永春 結果往南港的鐵路班次永春比松
07/27 13:20
→
you1111
山還多 笑死
07/27 13:20
推
purin820611
因為有權力整體考量的中央只管基隆市長開心 不管台北
07/27 13:20
→
purin820611
市和台鐵意見硬幹 當然永遠整合不了
07/27 13:20
→
hicker
一件事真正的對與錯 應該是政治所無法左右的
07/27 13:20
→
hicker
一旦政治加入干預 就會離正解越來越遠....
07/27 13:21
→
hicker
一個大台北三個地方首長 三頭馬車當然難以整合
07/27 13:23
推
purin820611
問題是中央就只想拉攏基隆要台北這邊硬吞下去
07/27 13:34
→
purin820611
整合得了才有鬼
07/27 13:34
推
k1k1832002
恭喜基隆人
07/27 13:35
推
wwwaa1217
看個捷運版一直817 817 有點素質好嗎
07/27 13:35
→
Mytsb2421
輕軌轉市民大道8段接松山,途中還可接流行音樂中心
07/27 13:41
推
mash4077
據2020/6/17聯合,交通部已協調北北基三個市政府,盼基
07/27 13:42
→
mash4077
隆輕軌通到南港車站...
07/27 13:42
推
buslover
只好恭喜基隆人惹... 也恭喜經營基隆國道客運的各家業
07/27 13:55
→
buslover
者 生意應該會愈來愈好
07/27 13:55
→
globeMIX
@46樓@gga5858 能不能提供個高速輕軌費用比傳統捷運貴
07/27 13:57
→
globeMIX
的例子阿
07/27 13:57
→
xy1904312
淡海連高架都那麼慢了 怎麼確信基隆不會做的一樣玻璃
07/27 14:10
推
ludwig0201
可以確信基隆輕軌如果也來個20~40公里時速,真的要
07/27 14:25
→
ludwig0201
恭喜基隆人,因為更沒人要住基隆,圖個清幽
07/27 14:25
→
ludwig0201
希望決策者別笨到底
07/27 14:26
推
h120968
國車國造(笑) 跟國外買速度還快點咧
07/27 14:34
→
xy1904312
好像也沒人總結出淡海那麼玻璃的問題在哪?是國車國造
07/27 14:52
→
xy1904312
的問題還怎樣?問題沒解決又要蓋輕軌不會重蹈覆轍?
07/27 14:52
推
switching
鐵路像台鐵一樣慢的世界上也是很少
07/27 14:58
→
tsuyoshi2501
不是喔 台鐵比日本在來線還快喔,日本一堆100的
07/27 15:01
推
house40105
快慢非重點,基隆人的重點是轉乘,環狀線轉乘規劃就影
07/27 15:26
→
house40105
響了搭車意願,尤其基隆有十萬通勤人口
07/27 15:26
推
DoBahaha
可憐哪自己選的
07/27 15:52
推
h120968
其實四十萬人只有十萬是通勤台北的 所以中央規劃才會非常
07/27 15:54
→
h120968
不重視吧
07/27 15:54
→
omkizo
25%人口都可以說「只有」
07/27 16:12
推
gust0985
火車是蠻快的、運量也夠,問題就是就實在太容易誤點了
07/27 16:13
→
gust0985
,要等台鐵自己改善倒不如找其他解決方案,當然說實話
07/27 16:13
→
gust0985
這交通建設受益最多的就是汐止區……
07/27 16:13
推
e80276
100億通通拿去麥巴士讓基隆人搭好搭滿啦
07/27 16:17
→
e80276
但記得!高速公路大華段別拓寬
07/27 16:17
推
gust0985
基隆人要慶幸市長是綠色的才會有中央支持迎來交通建設
07/27 16:27
→
gust0985
,看看汐止區連一個大型交通建設都沒有……
07/27 16:27
→
mash4077
關鍵在轉乘方不方便,當年北捷新店、公館不再直達北車
07/27 16:39
→
mash4077
,也有許多人反對,但現在聽不到報怨了
07/27 16:39
推
MonkeyCL
不錯啊
07/27 16:45
噓
xy1904312
那是因為有平行轉乘好嗎 加上兩線班次還配合同時到中
07/27 17:24
→
xy1904312
正廟站 不要幻想什麼轉乘都能魔改到中正廟那樣好嗎= =
07/27 17:24
→
xy1904312
尤其是基隆輕軌還是後來才加的 根本沒預留轉乘
07/27 17:24
推
Howard61313
你說平行轉乘,他說關鍵在轉乘方不方便,兩個不衝突
07/27 17:31
→
Howard61313
啊
07/27 17:31
→
xy1904312
問題是怎樣的轉乘方便會讓原本能直通的民眾接受 結果
07/27 17:47
→
xy1904312
他拿最不可能的平行轉乘舉例 如果今天是中正廟都要像
07/27 17:47
→
xy1904312
松山台鐵轉捷運那樣 當初反彈還會那麼小?
07/27 17:47
推
coffeemilk
基隆站上輕軌車站站停到南港究竟要多少時間,有路線坡
07/27 18:33
→
coffeemilk
度轉彎道岔等等影響速度條件加入的,有這個預估時間嗎
07/27 18:33
→
coffeemilk
?
07/27 18:33
推
cobras638
purin說的我也認同
07/27 18:45
推
s1an
之前報告寫40分到南展
07/27 19:03
推
mash4077
非一車到底不可、嫌平行轉乘麻煩而改搭公車的人也有,
07/27 19:15
→
mash4077
一般人則只要非新埔民生、南京復興般的長路,應該都不
07/27 19:15
→
mash4077
會排斥
07/27 19:15
→
mash4077
內湖、文山、中永和、新店搭北捷到北車都得轉乘,軌道
07/27 19:28
→
mash4077
網路越擴大,轉乘自然越頻繁
07/27 19:28
→
xy1904312
重點是原本直通的被拆成要轉乘好嗎 我能直通為什麼要
07/27 19:31
→
xy1904312
支持轉乘? 平行轉乘加配合班次才讓新店人接受分家 你
07/27 19:31
→
xy1904312
覺得基隆人憑什麼接受更麻煩的轉乘+40分鐘只到南展?
07/27 19:31
→
dantes1013
所以一開始的相容說是騙人的??
07/27 19:45
推
agh386690
台鐵的班次加上那個鳥調度,你覺得台鐵轉乘可以好到哪
07/27 19:52
→
a41503
樓上 重點是我從基隆到板橋 原本不用轉乘結果現在要轉乘
07/27 20:00
→
a41503
而且不是像平行轉乘一樣方便 你會不會跳腳
07/27 20:00
推
YellowWolf
很好啊,又沒什麼。
07/27 20:11
→
DuoDuokk77
自己覺得輕軌應該是觀光取向
07/27 20:13
噓
jamesweb3
真的要搭台鐵的改到七堵轉乘不就好了,真不懂有什麼好
07/27 20:14
→
jamesweb3
罵
07/27 20:14
噓
you1111
啊這條就欠罵啊 搞一條垃圾出來不知道是幹嘛
07/27 20:16
推
agh386690
問題就是台鐵轉乘麻煩阿,如果像捷運可以無縫接軌平行
07/27 20:20
→
agh386690
轉乘那沒話講,但台鐵就是做不到而且轉乘班距比捷運還
07/27 20:20
→
agh386690
長,台鐵是很爛結果花大錢蓋一個更廢的東西出來= =
07/27 20:20
→
cyit15
輕軌有可能跟台鐵平行轉乘嗎?
07/27 20:30
→
cyit15
看到有人說民生汐止線延伸基隆?
07/27 20:32
推
cyit15
https://i.imgur.com/GT6wNJW.jpg 這軌道配置是跟台鐵共用
07/27 20:41
→
cyit15
的軌道配置嗎??
07/27 20:41
推
agh386690
而且別忘了,台鐵輕軌不同系統也就是轉乘就等於還要多
07/27 20:42
→
agh386690
花一次錢
07/27 20:42
噓
g801109g
嫌轉乘麻煩然後去日本玩轉乘走到死都不在乎了
07/27 20:44
推
naly0617
你也知道是去玩.每天通勤都轉乘你試試看
07/27 21:07
推
linchihsiang
火車站蓋那麼大 原來是要成為以後的輕軌站
07/27 21:09
→
your0207
哪裡是鄉下?有人不知道基隆是臺北都會區?
07/27 21:22
推
TaiwanUp
推 要更支持北海岸線
07/27 21:45
→
h120968
對台北城裡人來說當然不是
07/27 21:47
→
h120968
政府不重視基隆才會蓋出這種東西
07/27 21:48
→
mash4077
基隆及三坑去年日均進出共18,455人,在北捷6月份日均進
07/27 23:02
→
mash4077
出中排名78,介於劍南路與萬隆之間
07/27 23:02
→
kenro
到底在規劃什麼東西啊,瞎搞一通
07/27 23:36
推
kenro
上面也有人搞不清楚,以為像北捷一樣同月台轉車
07/27 23:38
→
ususa
日本人每天通勤轉乘比這個還長距離還多時間的一拖拉庫
07/27 23:41
噓
xy1904312
到底為啥一堆人都跳針日本轉乘 重點是本來直通變成要
07/27 23:48
→
xy1904312
轉乘台鐵或捷運 本來45分鐘到北車變成40分鐘只到南展
07/27 23:48
→
xy1904312
你要怎麼說服基隆人改用輕軌?都還沒跟你扯交通費變多
07/27 23:48
→
xy1904312
的問題欸
07/27 23:48
推
ayumijacky
其實,就是搭乘習慣的改變,習慣久了其實就沒事了。
07/27 23:58
推
ayumijacky
輕軌也是捷運的一種,不要被亂誤導了!
07/28 00:00
推
ludwig0201
交通費變多外,通勤時間可能拉長許多,基隆人還不跳腳
07/28 00:24
→
ludwig0201
?
07/28 00:24
→
k1k1832002
就...學習日本通勤精神阿 基隆人先後擴全台
07/28 00:32
噓
xy1904312
胡扯欸XD 通勤是要越來越方便才對 日本轉乘麻煩是因為
07/28 00:46
→
xy1904312
蓋了新線而舊站沒預留轉乘空間 但有了新線還是變方便
07/28 00:46
→
xy1904312
哪有像基隆是把同條路廊上 本來方便變不方便啦 還在那
07/28 00:46
→
xy1904312
邊扯通勤習慣 根本邏輯有問題
07/28 00:46
→
xy1904312
那你怎不說說日本幹嘛搞一堆直通運轉和特急車?一堆人
07/28 00:46
→
xy1904312
亂比喻不知道為了什麼在護航
07/28 00:46
推
hank850503
不是啊那這樣花錢換來什麼 通勤時間有減少嗎
07/28 01:05
推
jay70134
原本習慣直通,變成要習慣轉乘…有點怪
07/28 01:16
→
marrvosal
我怎麼查到說30分到南港?
07/28 01:24
推
cyit15
哈哈 本來應該直達 變成強迫你要換車 還叫人要習慣XDD
07/28 01:26
推
xy1904312
日本想辦法把兩條不同公司的路線直通 台灣是花錢拆成
07/28 01:50
→
xy1904312
好幾條給你轉乘 這時候怎就不學日本了?
07/28 01:50
噓
RedCarp
真的是廢到笑的方案
07/28 04:25
→
hayden218
不是基隆人 跳脫一下問個問題 基隆人到底想要捷運嗎?
07/28 05:00
→
hayden218
不一定要指現在方案的輕軌 記得以前常吵基隆要捷運
07/28 05:01
→
hayden218
但這串看起來 基隆想要的是一直都是現在的台鐵
07/28 05:01
推
hayden218
而且是那種最好只停基隆和台北的自強號啊
07/28 05:07
→
hayden218
因為要快 又不想只到南港換車 看起來要的是自強號
07/28 05:09
推
Apple0230
啊就是逼你買私家車啊,政府這麼搞還看不懂嗎?越通勤
07/28 05:17
→
Apple0230
越麻煩,區域整合只是個假球。
07/28 05:17
→
hicker
所以西幹線對號車 北端發車站改到基隆就好了 吧
07/28 06:00
推
agh386690
但基隆只有一個股道可以塞自強,沒辦法把所有七堵的對
07/28 06:09
→
agh386690
號車改基隆吧
07/28 06:09
推
auction88
只停台北的車. 可以滾到路上搭1813
07/28 07:12
→
auction88
基隆就是一個很會民怨的地方而已
07/28 07:13
→
auction88
台鐵就是一隻壞掉的袋鼠而已. 跑的快 不過累了會在月台
07/28 07:23
→
auction88
休息五分鐘. (偶爾) 踩到無尾熊,暫停幾小時。轉轍
07/28 07:23
→
auction88
器異常 號誌異常 天上掉麵線 偶爾出門(基隆發車)就
07/28 07:23
→
auction88
遲到,北捷是一隻兔子 南港板橋停一堆. 實際上是比台鐵
07/28 07:23
→
auction88
快.
07/28 07:23
→
auction88
我等著看 南港同時間出發.. 搞不了 輕軌都到七堵了 袋
07/28 07:27
→
auction88
鼠還在汐止月台待避等紅斑馬路過.. 實在會笑翻
07/28 07:27
→
auction88
閒五堵貨場礙事 可以搬去瑞芳啊 那邊地一堆欸...
07/28 07:29
→
auction88
不過搬了就沒藉口在汐止偷懶了. 所以不想移動
07/28 07:30
推
Metro123Star
汐止或汐科可以改平行轉乘
07/28 07:30
推
agh386690
南港板橋捷運比台鐵快,果然活在平行世界XD
07/28 07:44
推
mash4077
轉乘對基隆並非新概念,幾十年來,基隆出發前往宜蘭、
07/28 08:16
→
mash4077
花東,都得在八堵等換車
07/28 08:16
→
mash4077
輕軌就是捷運系統的一種,基隆輕軌是基隆南港間,捷運
07/28 08:23
→
mash4077
化、優化的區間車專用道
07/28 08:23
→
keydata
基隆往宜花跟往台北的通勤是能相比喔,真好笑
07/28 09:31
→
keydata
優化到要多轉乘2次,真是優化
07/28 09:31
→
mash4077
能博君一笑也不錯,只要有一定客觀條件,生命自然會找
07/28 10:10
→
mash4077
到出口,乘客也是...
07/28 10:10
→
marrvosal
基隆搭區間到台北板橋的改成在八堵轉自強就算沒變快應
07/28 10:13
→
marrvosal
該也不會多慢吧?原本搭到南港轉捷運的改成輕軌轉捷運
07/28 10:13
→
marrvosal
也沒多花時間跟轉乘次數?
07/28 10:13
推
countryair
如果西線自強維持七堵發車的話 這樣能轉的班次其實就
07/28 10:21
→
countryair
少蠻多
07/28 10:21
→
marrvosal
相信之後台鐵班次也會配合改變吧 另外到七堵轉乘也是個
07/28 10:23
→
marrvosal
選項?
07/28 10:23
推
YellowWolf
對基隆人而言班次密集 不會誤點 可以快速把人送去七
07/28 11:14
→
YellowWolf
堵 南展轉乘台鐵或藍線分明大勝現在的台鐵,再者現行
07/28 11:14
→
YellowWolf
除了台鐵,客運通勤的人也不少,這篇原文跟某些推文
07/28 11:14
→
YellowWolf
講的好像未來台鐵不進基隆是基隆人不選國民黨的報應一
07/28 11:14
→
YellowWolf
樣,可憐哪。
07/28 11:14
推
YellowWolf
像是這種「選民活該被騙」的看來是嫌藍營的支持度太
07/28 11:16
→
YellowWolf
高呢。
07/28 11:16
→
you1111
基隆到開的自強號很多基八七汐港五連停 根本一點都不自強
07/28 11:17
→
you1111
不過將來新城際對號車有極大機率都這樣停就是
07/28 11:20
推
purin820611
班次多了 可是運量降低了 速度也降低了 還強迫增加轉
07/28 11:27
→
purin820611
乘 時間反而增加了 選前說的工期短彈性大可延伸也沒
07/28 11:27
→
purin820611
了 這樣哪裡還能說大勝原本的台鐵?
07/28 11:27
推
countryair
如果輕軌已經定案不可逆 不如把精力放在如何設計銜接
07/28 11:41
→
countryair
班次還有轉乘動線吧
07/28 11:41
→
countryair
北基間除了鐵路 公路運輸也還有很多再提升的空間
07/28 11:42
→
countryair
基隆人本身就很偏愛國光1813直達台北市區
07/28 11:43
→
countryair
台鐵在基隆的通勤角色上搞不好還沒有國光吃重
07/28 11:44
→
hicker
現在還有1088 2088 以及直達三重板橋的1070 往內科的1573
07/28 11:53
→
hicker
經市府轉運站的1800 接近四通八達了
07/28 11:54
推
agh386690
其實不一定台北吧,基隆-南港 基隆-松山都有通勤吧,
07/28 11:55
→
agh386690
尤其松山線整條都是辦公重區
07/28 11:55
→
xy1904312
某Y你邏輯怎麼了 你都說台鐵爛了還要人搭輕軌到七堵轉
07/28 12:00
→
xy1904312
台鐵?既然都要搭台鐵現在就可以直通了幹嘛蓋輕軌多一
07/28 12:00
→
xy1904312
次轉乘?另外都花錢蓋了新軌道 結果不能拓展新客源 到
07/28 12:00
→
xy1904312
北車還要依賴客運 吃不下原本客運的客源 請問花這筆錢
07/28 12:00
→
xy1904312
的效益在哪 為了少數到南展的旅客有個不誤點的軌道?
07/28 12:00
推
auction88
平行世界是沒在搭車吧 笑翻
07/28 12:15
→
auction88
台鐵要準點才能比北捷快. 表定歡樂表看看就好
07/28 12:16
→
auction88
然後 基北段 自強跟區間一樣慢喔 搭什麼快車....
07/28 12:19
→
auction88
喔 有啦 松山八堵表定18分自強超快 不過.. 誤點加上去
07/28 12:20
→
auction88
大概半小時起跳吧 要搭快車還要碰運氣你不累嗎
07/28 12:20
→
auction88
軌道就是穩定穩定穩定...
07/28 12:21
→
auction88
這麼不穩定那還不如搭客運
07/28 12:21
推
coffeemilk
現在基隆搭台鐵也一樣符合可以到南港轉乘板南線,還可
07/28 12:40
→
coffeemilk
以直達到台北車站或是板橋,那個說藍色怎麼樣的是...
07/28 12:40
→
coffeemilk
?這篇主力不是在討論輕軌方案或是原本台鐵方案那個對
07/28 12:40
→
coffeemilk
基隆市民比較好嗎?又扯去政治了?
07/28 12:40
→
coffeemilk
不支持或是對民進黨政府或地方首長提的軌道政策不代表
07/28 12:42
→
coffeemilk
就是藍營好嗎?你只會二分法?
07/28 12:42
推
coffeemilk
個人覺得比較一下兩方案:
07/28 13:03
→
coffeemilk
台鐵一天總班次量較輕軌案少,但每一班提供的載客量比
07/28 13:03
→
coffeemilk
每一班輕軌量大;可能偶爾會發生誤點但不是一定天天發
07/28 13:03
→
coffeemilk
生,輕軌案可能比較少誤點;台鐵方案去台北車站或是板
07/28 13:03
→
coffeemilk
橋都不用額外轉乘,但是改輕軌後就要基隆人在到達南港
07/28 13:03
→
coffeemilk
之前選擇轉乘;板南線轉乘一樣不變,台鐵或是輕軌案都
07/28 13:03
→
coffeemilk
能在南港站就轉乘板南線
07/28 13:03
→
coffeemilk
營運速度:
07/28 13:03
→
coffeemilk
目前報告書說40分鐘可以基隆到南港,目前查閱台鐵時刻
07/28 13:03
→
coffeemilk
表最快為32分鐘到南港,最慢為39分,如果沒有發生誤點
07/28 13:03
→
coffeemilk
的話台鐵比輕軌快,但是報告書說40分鐘...實際興建時
07/28 13:03
→
coffeemilk
沒有其他可能條件影響速度必須調慢目前不得而知
07/28 13:03
推
H2
問題是,現在輕軌就沒有到南港車站啊,明明只到展覽館
07/28 13:06
推
coffeemilk
我也只能先拿方案的南港站來類比台鐵方案,不然會沒有
07/28 13:08
→
coffeemilk
運行時間和班次的客觀比
07/28 13:08
推
H2
淡海輕軌紅樹林到濱海沙崙基本都是高架,不過要開20分鐘,距
07/28 13:15
→
H2
離只有基隆輕軌三分之一,希望基隆輕軌速度不要這麼悲催
07/28 13:15
→
Mytsb2421
某Y的二分法言論不可取,重點是新版輕軌跟選舉前的版
07/28 13:21
→
Mytsb2421
本差太多了,一班火車就可以抵達,現要卻在八堵轉
07/28 13:21
→
Mytsb2421
從恩惠變成懲罰的感覺很不好
07/28 13:22
推
h120968
其實直接把基隆-八堵支線化 然後這段車次密集開到爆 再增
07/28 13:38
→
h120968
加七堵往南的車搭配車次增密個兩倍
07/28 13:38
→
h120968
與其蓋這種等級的輕軌不如把錢省下來去做東幹西幹車次增
07/28 13:40
→
h120968
加 提升路線容量 還比較省錢咧
07/28 13:40
→
h120968
反正最終都是要搞轉車 不如省一點
07/28 13:41
推
duodeviginti
八堵以北在南榮路高架復活玉田支線 在廟口附近設總
07/28 13:54
→
duodeviginti
站不就好 各走各的
07/28 13:54
推
kigohcy
基隆如果併入新北或台北30萬人只能獲得"區"的地位...
07/28 14:01
→
kigohcy
併入之後議員會少到哭哭...
07/28 14:02
推
smartlin2001
817最明智的選擇
07/28 14:11
噓
a8401094033
不管拉 輕軌(LRT)也可以很快拉><
07/28 14:12
推
h120968
基隆人口跟中和差不多 議員席次應該相當
07/28 14:12
→
marrvosal
我也覺得支線化是最省錢快速又有效的方式
07/28 15:04
推
aaronbest
支持輕軌 轉乘做好比較重要 現在的便當鐵班距太不平均
07/28 15:15
→
aaronbest
了 基隆的區間車離峰錯過一班下一班要等半小時 光等車
07/28 15:15
→
aaronbest
的時間我搭輕軌早就到汐止了
07/28 15:15
推
YellowWolf
認為我的言論不可取我都尊重呀,公共網路平台各位的
07/28 15:15
→
YellowWolf
言論都受大眾檢視。另外,還在那邊政治好髒髒不要扯政
07/28 15:15
→
YellowWolf
治,一邊嚷嚷「817明智選擇、基隆人報應」的言論,才
07/28 15:15
→
YellowWolf
是邏輯不好使吧。
07/28 15:15
→
aaronbest
輕軌光班距只要5-10分鐘 不會動不動每日任務和被抓下
07/28 15:16
→
aaronbest
來待避快車就方便很多了 時間也好抓
07/28 15:16
→
YellowWolf
捷運板何時是捷運歸捷運不得討論政治了,國家或城市
07/28 15:16
→
YellowWolf
建設哪個跟政治無關?
07/28 15:16
→
aaronbest
先說我很討厭藍綠的雙重標準 但就事論事 k黨若有心推
07/28 15:17
→
aaronbest
我也支持
07/28 15:17
推
coffeemilk
扯政治你扯去二分法叫正確?你上次在桃園地下化軌道那
07/28 15:23
→
coffeemilk
篇也是這樣,只要反對到你喜好就要把人歸類去國民黨,
07/28 15:23
→
coffeemilk
實質需求和專版論述討論在?
07/28 15:23
推
coffeemilk
回到實質非政治問題的討論
07/28 15:32
→
coffeemilk
看起來汐止區使用這輕軌優點多於缺點,但是基隆(扣除
07/28 15:32
→
coffeemilk
七堵八堵)使用這輕軌就不見得優點多於缺點了....是不
07/28 15:32
→
coffeemilk
是應該要詢問基隆居民到底要什麼方案比較好?
07/28 15:32
→
a41503
基隆三坑間除非改線或改立體 否則只能20慢慢跑
07/28 15:37
→
a41503
增班是不可能的 不知道輕軌會怎麼處理這一段
07/28 15:37
推
QQbrownie
增加夠多站點控制好車流5分一部車,再多開些支線作環
07/28 15:41
→
QQbrownie
狀,就能有不錯的效果
07/28 15:41
推
coffeemilk
基隆三坑間真的慢到懷疑人生...
07/28 15:46
推
andbu558
基隆輕軌大部份用台鐵路軌 跟淡水和高雄輕軌不同 速度會
07/28 16:38
→
andbu558
加快很多
07/28 16:38
→
xy1904312
基隆輕軌會是標準軌吧 台鐵路軌還是會拆掉重蓋成淡海
07/28 16:42
→
xy1904312
那種的
07/28 16:42
推
YellowWolf
基隆輕軌應該也跟淡海輕軌 安坑輕軌一樣國車國造吧?
07/28 17:36
推
auction88
營運速度70-100 你說跟淡水跟高雄一樣XD
07/28 18:04
→
auction88
會去說一屁股到台北不用換車之前 借問一下 你都不會不
07/28 18:07
→
auction88
爽在月台吹風喔 然後臨停七堵 最來錯過一班再等半小時
07/28 18:07
→
auction88
。你不累嗎....
07/28 18:07
→
auction88
這裡是專業板了 怎還有一屁股直達等於比較快的想法
07/28 18:14
→
auction88
基隆到七堵就當北捷轉乘就好了不是嗎 3-5分鐘一班. 比
07/28 18:14
→
auction88
你在基隆枯等20-40分 那個比較快?
07/28 18:14
→
auction88
再說一次 基隆站的車很少.... 快那一點其實雞肋.
07/28 18:14
推
Talfking
基隆三坑之間有一個平交道啊…大概瓶頸點在那邊
07/28 18:14
推
YellowWolf
之前好幾次區間車在七堵臨停等待自強號通過,其實我
07/28 18:14
→
YellowWolf
看乘客的臉還蠻不耐的
07/28 18:14
推
YellowWolf
現在夏天又熱 車廂門開著臨停讓人更不耐
07/28 18:16
→
auction88
快那一點還是表定的快...
07/28 18:18
→
auction88
https://i.imgur.com/BxOXYKv.jpg
07/28 18:18
→
auction88
這種班距是.... 我當然拿極端 不過看到空檔就跳去輕軌
07/28 18:19
→
auction88
啊
07/28 18:19
→
auction88
現在是你在車站除了等只能等.
07/28 18:20
→
auction88
基隆到南港晚上更悲劇。廟口吃完先走過500米路障到車
07/28 18:23
→
auction88
站
07/28 18:23
→
auction88
然後抬頭看 啊x 半小時一班.... 煩 回到家都幾點了
07/28 18:23
推
keydata
呵呵,基隆輕軌班距5-10一也是極端值啊,你基隆市有本事
07/28 19:08
→
keydata
來個整天都開尖峰班距
07/28 19:08
→
keydata
如過基隆輕軌有需求到都是尖峰班距,現在也不是輕軌規劃
07/28 19:10
→
keydata
啦
07/28 19:10
→
keydata
至於南港跟南港展纜館站,不好意思啊,現在是你基隆把台
07/28 19:13
→
keydata
鐵拿掉,輕軌非得接南港站補回來轉乘次數,這個怎麼接法
07/28 19:13
→
keydata
跟經費,基隆自己想清楚,這筆錢是誰要付
07/28 19:13
→
keydata
把基隆台鐵拿掉後,現實面很清楚,台北市不缺南港展覽館到
07/28 19:15
→
keydata
南港站這段,有這個需求的是你基隆
07/28 19:15
推
TaiwanXDman
既然都要轉乘 為啥不七堵-基隆這段改輕軌就好
07/28 19:17
→
you1111
未來可能有一班南下跟北上的自強號會停南港 看看目前南
07/28 19:18
→
you1111
港哪個時段前後區間車間隔最久
07/28 19:18
→
keydata
現在護航的市府發言可都是要凹成接南港站轉台鐵也沒問題,
07/28 19:19
→
keydata
到時候就來看看這個是平面地下還是高架方案,南港市民要
07/28 19:19
→
keydata
怎麼樣才會同意
07/28 19:19
→
keydata
你基隆輕軌要凹說進南港轉台鐵也很方便,那請基隆付這段
07/28 19:21
→
keydata
地下化的錢欸
07/28 19:21
→
xy1904312
話說南港站是還有哪裡可以挖輕軌站?剩南港路沒被挖過
07/28 19:22
→
xy1904312
但也離台鐵站太遠
07/28 19:22
推
agh386690
對啊,某人你都知道台鐵班次超少了,何況輕軌轉乘台鐵
07/28 19:23
→
agh386690
錯過一般就是10-20分,那我要往松山跟台北車站不就更
07/28 19:23
→
agh386690
浪費時間?
07/28 19:23
→
keydata
挖哪邊喔,請護航的基隆市府自己出來講啊,新聞稿都硬凹
07/28 19:27
→
keydata
說接南港轉運站轉台鐵好棒棒
07/28 19:27
推
k1k1832002
最終結論不論哪種結果都是 恭喜阿 基隆通勤客
07/28 19:31
推
keydata
南港市民是不可能同意平面方案,高架走南港路也是等著被
07/28 19:31
→
keydata
抗議,呵呵
07/28 19:31
推
auction88
坦白講 要不是台鐵那麼..... 其實我也不贊成改
07/28 19:32
→
auction88
你如果七堵轉乘要等20分鐘 那就等於台北車站20分鐘只
07/28 19:36
→
auction88
有一台自強停靠 總之 基隆要怎樣也不關我的事 我頂多
07/28 19:36
→
auction88
看不過去總是用表定行駛時間在那邊54321
07/28 19:36
推
keydata
講最殘酷的現實啦,這條路廊的交通工具選擇性那麼多,輕
07/28 19:39
→
keydata
軌票價要定多少?基隆市府養得起基隆輕軌?輕軌台北市段
07/28 19:39
→
keydata
進南港站搞不定,輕軌尾巴當場廢一半
07/28 19:39
→
auction88
鍵盤排點 一樣的出發時間 基隆到七堵同月台轉乘時間接
07/28 19:41
→
auction88
的好 根本就沒差。 在座各位有人覺得古亭轉麻煩嗎 ,
07/28 19:41
→
auction88
其實什麼車都好 鐵道拔掉變BRT也爽.
07/28 19:41
→
auction88
進到南港要幹嘛 台鐵是可以在南展換棕線?
07/28 19:46
→
auction88
選擇性有多少?我只知道跟台鐵重複的... 只有板基...
07/28 19:49
→
auction88
你要坐?
07/28 19:49
推
purin820611
輕軌沒有規劃平行轉乘 班次估計也不好配合
07/28 19:51
推
purin820611
為了讓轉文湖線變方便 把紅線綠線的轉乘站拔掉 我才
07/28 19:54
→
purin820611
想問這種規劃是在幹嘛?
07/28 19:54
推
potabaw
汐止居民樂見輕軌
07/28 20:21
→
auction88
拔去哪裡 西部幹線七堵發是不可能變的
07/28 20:23
→
auction88
你要在基隆無聊等 還是去七堵換自強 1字區間 4字區間
07/28 20:25
推
payeah
護航的都不提當年力讚的tram train了
07/28 20:36
推
keydata
最前面有有一個啊,連文都沒看過,立馬護航說說變型車車
07/28 20:41
→
keydata
速很快,呵呵
07/28 20:41
推
agh386690
明明有時刻表可以看我為什麼要空等......
07/28 21:05
推
agh386690
環狀線離峰班距9分鐘連時刻表都沒有才令人翻白眼吧
07/28 21:09
推
ludwig0201
從來都不是要護航,而是要點醒一些自大無知以為輕軌=
07/28 21:20
→
ludwig0201
慢車的井蛙(不是指板上,而是新聞評論)
07/28 21:20
→
ludwig0201
基隆要是選擇速度慢類型的輕軌,到時就等著民怨爆炸吧
07/28 21:23
推
Lsamia
淡海就算很快了吧
07/28 21:28
推
curmathew
南港到板橋捷運vs火車速度差多少? 輕軌快是能多快?
07/28 21:50
→
curmathew
基隆到台北單程差個15分鐘是合理推測吧
07/28 21:50
推
payeah
板南線南港展覽館到台北車站就要20分鐘囉
07/28 22:03
→
auction88
就說搭車不是算坐上車才開始算時間......
07/28 22:13
推
auction88
有時刻表可以看.. 但你沒事幹不是也要等嗎
07/28 22:17
→
auction88
跟不用對時刻 那種感覺差太多了..
07/28 22:18
→
auction88
台鐵根本就慢的要命 若一樣停4站來算 北捷到板橋了 台
07/28 22:22
→
auction88
鐵大概還在萬華 慢到不行的開關門加減速 一直讚揚快..
07/28 22:22
→
auction88
無語
07/28 22:22
推
canandmap
問一下,如果輕軌有平行轉乘的話,那就可以做下去嗎?
07/28 22:24
→
canandmap
還是不要輕軌比較好?弄條快鐵才是最佳解?
07/28 22:24
→
your0207
新聞的圖七堵就是新的月台啊
07/28 22:26
→
auction88
C大 我是覺得真的要解決就是把貨場搬去瑞芳
07/28 22:28
→
your0207
建議對號車減停汐止來平衡延長的通勤時間
07/28 22:32
→
reil
BRT搞不好還強過輕軌
07/28 22:32
→
auction88
然後基隆人就不用管他 照現狀況就好 然後輕軌只做到七
07/28 22:33
→
auction88
堵
07/28 22:33
→
auction88
反正基隆人很會看時刻表 那就半小時一台車就好.
07/28 22:36
→
benbon
不用看時刻表真的差很多,悲慘的是台鐵的時刻表也常不準
07/28 22:36
推
CharmingWu
5-6分鐘一班我聽你在豪洨,北捷非重疊段離峰都沒這個
07/28 22:37
→
CharmingWu
班距了
07/28 22:37
→
auction88
正名汐止輕軌 然後調度站蓋在七堵 基隆人就沒意見了
07/28 22:37
→
auction88
https://i.imgur.com/MCdI0Eg.jpg
07/28 22:41
→
auction88
台鐵離峰半小時笑而不語.
07/28 22:42
→
auction88
https://i.imgur.com/wxUdOVL.jpg
07/28 22:45
→
auction88
好讚好方便喔... 鍵盤讚我知道啦 XDDD
07/28 22:46
推
house40105
市長力推的基礎都是建立在TramTrain的系統下,現在沒
07/28 22:54
→
house40105
這系統所以預估的效益會更差吧
07/28 22:54
→
ludwig0201
樓上+1,等著看基隆市長能變出什麼把戲?
07/28 23:06
→
ludwig0201
否則要轉車、又搭龜速慢車,下任市長就換顏色了
07/28 23:07
推
payeah
「但評估發現成本太高、技術也不成熟、對台鐵干擾很大,已
07/28 23:08
→
payeah
宣告出局,輕軌完工後火車不會再進入基隆站是確定的事。」
07/28 23:08
推
xy1904312
效益直接打折啊 本來tramtrain可以服務要去北車的旅客
07/29 00:16
→
xy1904312
現在只能服務會去南展的旅客 平常會去南展的基隆人到
07/29 00:16
→
xy1904312
底有多少啦?就算在七堵轉 還是會面臨台鐵誤點
07/29 00:16
推
Kazamatsuri
南展轉文湖到內科
07/29 00:36
推
countryair
去內湖的基隆人現在大多直接搭客運進內湖了吧
07/29 01:02
→
countryair
現在基隆人崩潰的不就是這版本輕軌跟他們原先預期的差
07/29 01:03
→
countryair
太多嗎
07/29 01:03
推
Talfking
主要是是否能像以前一樣我還能一車搭到底而不是把我放在
07/29 01:48
→
Talfking
南港又要轉乘
07/29 01:48
→
xy1904312
市府 內科 北車 全部都有客運直達 你花了幾十億 結果
07/29 01:51
→
xy1904312
還是打不過客運 那效益在?
07/29 01:51
噓
mattc123456c
所以當初是哪個混帳讓板南線和台鐵第3軌互卡
07/29 01:55
推
hayden218
所以我說啊 現狀台鐵最好的話 以前一直吵捷運幹嘛?
07/29 02:08
→
hayden218
捷運站點多 也不可能比台鐵快(不誤點)
07/29 02:08
→
hayden218
可是版上以前一直出現基隆要捷運的聲音啊 需求是?
07/29 02:09
→
hayden218
過往新聞和政治人物也都針對基隆往台北開支票
07/29 02:09
→
hayden218
說穿了 根本不需要 只要台鐵就好不是嗎
07/29 02:11
→
hayden218
班次密度也還好 反正會看時刻表 ?
07/29 02:12
→
auction88
大眾運輸就是互補. 各有各的特性. 在座我看也沒人搭15
07/29 02:58
→
auction88
73在上下班 才會把坐客運說的那麼理所當然 內科塞車強
07/29 02:58
→
auction88
大的時候.. 美麗華出發.. 開了30-40還在瑞光路.. 然後
07/29 02:58
→
auction88
十點是末班車.. 沒坐到.. 那就是最遙遠的距離. 運具多
07/29 02:58
→
auction88
樣性沒人在嫌多的. 第三軌卡住只是轉移焦點而已 沒人
07/29 02:58
→
auction88
規定文湖線不能跨基隆河直衝福德一路到社后 文湖若能
07/29 02:58
→
auction88
拉到社后 汐科 我看民生汐止線也不用挖了 省更多
07/29 02:58
→
auction88
我看反對的大概也只剩基隆站. 沿線居民大家都在等快改
07/29 03:03
→
auction88
好.
07/29 03:03
→
auction88
討論半天也沒看到汐止人吵不用.搭台鐵就好
07/29 03:04
推
agh386690
看樓上從頭崩潰到尾真的很好笑
07/29 05:29
推
auction88
崩潰的是住在環港的基隆人吧. 而且樓上你是基隆人嗎
07/29 06:48
推
agh386690
我半個基隆人阿我有感覺阿,就等著看這種輕軌真的搞出
07/29 07:00
→
agh386690
來我看也是西環狀線2.0的運量
07/29 07:00
推
agh386690
除非輕軌拉到樹林把原本轉乘紅綠線權益拿會來我就支持
07/29 07:04
→
agh386690
廢掉台鐵進基隆
07/29 07:04
推
auction88
現在就是了吧 不用等到西環2.0
07/29 07:45
→
auction88
實際在基隆站搭車的人越來越少 等車的時間寧願坐客運
07/29 07:46
→
auction88
而且要坐紅綠線 可以搭1802跟9006 比台鐵還快..
07/29 07:54
推
agh386690
但尖峰塞爆阿,離峰還可以且公路路況有時候不好掌握
07/29 07:59
推
agh386690
每次到五堵就開始塞到內湖,進市區還有無限的紅綠燈再
07/29 08:07
→
agh386690
等你
07/29 08:07
推
auction88
2個紅綠燈而已 . 而且就算塞車也是比台鐵快 你問google
07/29 08:16
→
auction88
就知啦
07/29 08:16
推
WU0502
u棒呢,換個更貴,時間差不了多少的運輸
07/29 08:35
推
gust0985
台鐵服務品質就很差,它如果能改善也沒人會推輕軌、捷
07/29 10:28
→
gust0985
運等建設,它比較適合長途旅程,如果是要平常短程上班
07/29 10:28
→
gust0985
通勤真的不適合,光班距就是個問題,誤點也是幾乎常態
07/29 10:28
→
gust0985
化了……
07/29 10:28
→
sayya2311
...啊台鐵在爛也還是要靠它啊,輕軌有到最多乘客數的北
07/29 11:13
→
sayya2311
車?
07/29 11:13
推
xy1904312
agh說的有道理 基隆輕軌可以往民汐或舊南北才有效益
07/29 11:41
→
xy1904312
減少轉乘次數
07/29 11:41
推
kunyuanwu
基隆也只有維持現狀跟輕軌可以選,捷運就不用想了,運
07/29 13:25
→
kunyuanwu
量不夠又沒地皮可炒
07/29 13:25
→
auction88
基隆人除了去台北補習.. 到底有多少人目的地是北車..
07/29 17:03
→
auction88
花錢把號誌改掉. 弄成跟日本一樣讓人分不出來是地鐵還
07/29 17:08
→
auction88
是國鐵
07/29 17:08
→
auction88
不過依照台鐵優良傳統 就算只開到南港往復 也一樣這德
07/29 17:10
→
auction88
性吧 只有快樂表好看
07/29 17:10
推
WU0502
搭7.多的班次,大部分都是松山下
07/29 17:33
→
Mytsb2421
基隆人松車下的人很多啊
07/29 19:28
→
lesnaree2
70-100的時速喔 聽聽就好 搭乘時間沒兩倍以上就偷笑了
07/29 19:37
→
lesnaree2
:
07/29 19:37
→
your0207
你看1813多少人在終點上下車不就知道了
07/29 20:44
推
auction88
1813啟動是很多人 不過都是因為台鐵太慢了.....
07/29 20:46
→
your0207
所以目的地是台北站的人是有的
07/29 20:49
推
auction88
1813北車上車 下一站直接就是基隆了又快又舒適
07/29 20:51
→
a41503
反正最後就是坐看變成又貴又慢的西環2.0 大家都去搭客運囉
07/29 20:55
→
moluvi
到底是哪來的天才會把最高速度掛在嘴邊
07/30 00:41
推
Archi821
一開始看那個站跟台鐵差不多就該覺得是假貨啊
07/30 02:12
噓
garyjcw
10樓真可憐
07/30 12:21
→
Mytsb2421
跟當初的說法不同,市長力推的基礎都是建立在TramTrai
07/30 13:39
→
Mytsb2421
n的系統下,現在沒這系統所以預估的效益會更差吧!更
07/30 13:39
→
Mytsb2421
何況還把台鐵給拔除了
07/30 13:39
推
h120968
補一下
07/30 15:19
噓
nucleargod
輕軌就會準點?
07/31 08:36
推
h120968
不然淡海跟高雄有誤點嗎?
07/31 12:55
推
ludwig0201
如果是淡海、高雄那種慢速輕軌穩死
07/31 13:07
推
xy1904312
高雄15分鐘才一班而且才8公里 是要怎麼誤點
07/31 13:14
→
xy1904312
基隆輕軌又長又說要5分鐘一班 一沒弄好後面全塞
07/31 13:14
推
Kazamatsuri
目前看來應該還是會比台鐵準的多吧?連我這不常搭台
07/31 13:34
→
Kazamatsuri
鐵的遇到誤點的比例也很高.......
07/31 13:34
推
alan0419
想請問一下,這樣基隆的交通黑暗期大概會從什麼時候開始
07/31 23:26
→
alan0419
?輕軌一開工?應該要到輕軌一定進度後,基隆市區才沒火
07/31 23:26
→
alan0419
車進來吧?
07/31 23:26
噓
ting445
真的笑死 基隆萬歲
08/02 19:22
推
h120968
不 桃園才萬歲
08/02 20:36
→
tw3326728a
悲劇,台鐵不進基隆市區,對觀光業打擊很大,看站前租
08/04 00:34
→
tw3326728a
車業者就知道,以後收攤了沒人會租機車
08/04 00:34
推
ILOVEWASE
一堆白癡輕軌仔就跟綠營側翼網軍一樣造謠洗白輕軌 基
11/13 01:19
→
ILOVEWASE
隆的台鐵廢除就等著跟台東一樣沒落
11/13 01:19
推
ILOVEWASE
在那邊扯轉乘 站外轉乘一堆輕軌仔就裝死
11/13 01:20