📋 PTT 文章瀏覽
作者omkizo (武愛神拳打遍天下無敵手)
標題Re: [新聞] 捷運環狀線委託北市狀況多 新北盼提早收回自營
時間Fri Jul 3 23:21:28 2020
原文PTT 原始連結 ↗
老實說我覺得雙北這樣要分不分的態度真的很幹 要兩邊的捷運路線都由同一家公司營運顯然不願意 一方面北捷不想接虧錢路線，現在新北又想要有更大的自主權 好啊，整合不願意，那就通通切割算清楚 雙北所有的捷運線通通根據其地理位置決定營運、管理的公司，境界車站再另行協議 也就是新店線的大坪林-新店、淡水線關渡-北投、新莊線大橋頭-迴龍、中和線全線、 蘆洲線全線、板橋線江子翠-府中、土城線全線、環狀線(已通車路段)全線 通通都改歸為新北捷運公司(境界站大坪林、關渡、大橋頭、江子翠、古亭只是建議) 車站各自維護，司機也是到境界站就交接 列車也按照班次的比例分配給新北捷和北捷，買車也是自己出錢，列車也要也各自維護 營運時新北捷北捷的車可以互相跑來跑去，因為出車數已經按比例分了新北捷車跑得多 而北捷車跑得小的問題，乘客也可以不用搭同一條線也要換車 但收車後請回去自己的地盤 列車維護怎麼辦? 藍線雙北都有機廠，照分就好，南港機廠的車回北投機廠做五級檢修也也不用動到新北捷 紅線有一小段是新北捷 那就要新北捷付錢給北捷租用駐車線和代辦維護，不爽付錢的話就 每天早晚都從新店/土城/中和/蘆洲/新莊迴送車出來營運 綠線和橘線的車廠都在新北市嘛，懶叫被捏住，那就要北捷付錢給新北捷租用駐車線和維 護，不爽的話就每天早晚都從北投/南港迴送車出來營運 新店機廠新北捷的車，如果要回土城做五級檢修，也要給路費北捷，每迴送一次算一次錢 票價也通通切開，但副作用是一跨界就+12塊，除非另行商議轉乘優惠 也不可以說副作用啦，以後三鶯線出來後，三峽<->板橋會變便宜了 頭前庄到大坪林，該算是全線都是新北捷，還是新北捷+北捷? 你們談好就好，談不好的，就在環狀線的轉乘站通通加閘門 以確定乘客到底怎樣搭，車資怎樣算 新北捷也要自己蓋個高運量的行控中心，對自己的路線自己調度 切乾淨100分，通通算清楚，最沒有爭議 反正那麼多高運量的機廠都是在新北市範圍內，搞不好侯講一講，北捷就縮了 麻煩嗎? 看你怎麼看啦，日本都這樣子搞，他們叫直通運轉 有人覺得這很酷，很有特色 -- 標題 [新聞] 機場捷運虧到不省人事？　柯Ｐ：有機場 #1Ojxz-aO (MRT) 看板 MRT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.253.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1593789695.A.769.html ※ 編輯: omkizo (140.114.253.68 臺灣), 07/03/2020 23:40:38 https://www.facebook.com/2490370377920750/ 延伸閱讀：0號出口出手了 ※ 編輯: omkizo (223.140.20.226 臺灣), 07/05/2020 16:05:36

推文 (72)

推 gigihh 主要還是靠通情侶客吧 03/02 14:49
推 WeAntiTVBS 通情侶客 03/02 14:50
→ Lsamia 情侶克 03/02 14:51
推 MakotoHaruka 靠情侶客也不錯 03/02 14:56
推 ArchiLee0601 偷情旅客 03/02 14:56
→ whistlerhu 日本應該沒有分割的直通運轉 07/03 23:29
推 happy701yu 情侶帳務不好好釐清，分手很難分 07/04 00:00
推 h120968 要這樣算的話 當初板南線直接延伸三鶯就好了 不過接桃園 07/04 00:05
→ h120968 好像有點麻煩 07/04 00:05
推 leopika 太好了，等等叫機捷切三段 07/04 00:37
推 krrvincent 機捷還不只能切三段呢 07/04 00:47
→ krrvincent 北車/三重=泰山貴和/體大=長庚醫院/林口/山鼻以後 07/04 00:48
→ SeonJun 支持算清楚，但很難，現在台北捷運系統財產都是台北捷運 07/04 07:53
→ SeonJun 局的，北捷公司繳的租金也是給北市府共繳了上百億，怎麼 07/04 07:53
→ SeonJun 拆怎麼算，坐等看戲。 07/04 07:53
推 agh386690 機捷切三段桃園會賠到脫褲子吧 07/04 07:59
→ SeonJun 機捷更複雜了，財產全部都是中央政府的，憑什麼免費送地 07/04 07:59
→ SeonJun 方政府？你各位當初興建上千億經費一毛錢都沒出欸，那以 07/04 07:59
→ SeonJun 後大家都叫中央蓋捷運，免費送地方就好，自償率=0也照蓋 07/04 07:59
→ SeonJun ，反正不要用地方的預算，矮動care。 07/04 07:59
推 hun820723 如果我是新北捷老闆，+12元當然好啊，而且跟北市切八段 07/04 09:53
→ hun820723 後估計1280也不用玩了，如此新北捷虧損程度會比現在小 07/04 09:53
→ hun820723 很多 07/04 09:53
推 hun820723 基本上在新北路段不論營運興建是誰負責，錢不是中央就 07/04 09:57
→ hun820723 是新北出。當然以前北縣時期的路線是不是也是這樣安排 07/04 09:57
→ hun820723 如果是的話，新北市應該可以要求北捷局歸還所有被被他 07/04 09:58
→ hun820723 們占走的財產，不是的話頂多花錢買回來 07/04 09:58
噓 TimYu930218 這可行？ 07/04 10:25
推 evanzxcv 看成捷運環狀線委託好市多... 07/04 10:45
推 kerbala 1280如果不能用 絕對被罵爆 超擾民 07/04 10:47
→ aalittle 1280照邏輯就變成切成台北、新北各自買XD 07/04 10:51
推 taxlaw1991 日本直通記得交接站乘務會換人 07/04 11:13
推 shun01 聽起來有埼玉高速鐵道的感覺，另外如果當初T線跟S線的千葉 07/04 12:03
→ shun01 縣部分歸其他業者營運... 07/04 12:03
推 yjw691 何必? 要玩就直接關閉跨境路段 反正台北2個機廠可以跑完 07/04 12:20
→ yjw691 全部的境內路線 有人有技術有OCC 也不怕沒人搭 07/04 12:21
→ yjw691 新北光沒OCC 淡水線也沒車沒路線連接 就準備妥協了 07/04 12:22
推 unojazz 笑死 07/04 12:54
推 neksa602 台北還是自己先想辦法找水找電吧，翡翠水庫居然不是中 07/04 14:02
→ neksa602 央的水利署管轄而是台北直屬機關管轄，火/核電廠都在新 07/04 14:02
→ neksa602 北，難道都只有新北吃台北豆腐? 07/04 14:02
推 xylophone135 樓上+1 台北天龍人就是喜歡找我們新北人的麻煩 07/04 14:14
→ mazinger 新北會發展起來大多是因為台北市 該怎麼切呢 07/04 14:14
→ mazinger 今天遷都 政商都改到台中 新北可是蛋白區喔 07/04 14:16
→ mazinger 要跨會先跨 07/04 14:17
→ keydata 翡翠水庫當年是台北市自己出錢蓋的....租金啥的還是都有 07/04 14:37
→ keydata 付，另外新北也跟翡翠水庫接通了...請不要搞笑 07/04 14:37
噓 O300 好了啦 07/04 19:38
→ hn9480412 日本我只聽過北陸和東海道新幹線到JR各自管轄區域後就 07/04 23:41
→ hn9480412 交給各自己車組人員負責 07/05 00:04
→ hn9480412 像北陸是在長野交換，東海道直通山陽是在名古屋交換 07/05 00:06
推 choper 這篇推文簡直就台北新北分家缺點的實踐欸 爭成這樣 明明一 07/05 01:19
→ choper 體的 誰也離不開誰 07/05 01:19
推 Metro123Star 車可以統一管理 只分車輛擁有權 日本有些是這樣做 07/05 03:10
→ Metro123Star 運用上不特別區分 不計算車輛里程使用費 07/05 03:10
推 Metro123Star 另外人員最簡單的方式是新北跟台北濕租XD 07/05 03:12
推 SHR4587 環狀線給新北捷絕對不會比現在好啊 07/05 03:47
推 btooom 回二樓，三鶯輕運量，板南重運量，系統根本不同不可能相通 07/05 22:20
推 emonyaki 日本有分割的直通運轉啊 07/05 22:39
→ emonyaki 而且近年來還越來越多 07/05 22:40
→ hicker 像是?? 07/05 22:40
推 emonyaki IR石川鐵道、愛之風富山鐵道、越後心跳 原北陸本線 07/05 22:47
推 Metro123Star 因為第三部門鐵道就是按縣區分經營者 07/05 23:23
→ Metro123Star 原本分屬不同JR的路線也因位於同縣變成一家 07/05 23:24
噓 Darvish11 又在誤導北捷一期路網跟二期路網，都是北市及中央出錢 07/05 23:37
→ Darvish11 的，根本沒有分不分家的問題，要分新北先把新北段的資 07/05 23:37
→ Darvish11 產買下來還差不多，環狀第一階段的問題就是資產屬於新 07/05 23:37
→ Darvish11 北的，新北想要怎樣他本來就有權利 07/05 23:37
→ neksa602 台北出錢蓋才真的好笑，我出錢在你的地蓋房子，然後付 07/06 19:54
→ neksa602 租金給你，房子我的，你要不要？講到接管，水庫蓋好三 07/06 19:54
→ neksa602 十年了，二期工程去年才完工，講得好像新北享受很久一 07/06 19:54
→ neksa602 樣 07/06 19:54
‹ 回 捷運板 列表