台中捷運藍線綜合規劃公聽會
(一) 第一場:109年7月15日(星期三)下午7時整
臺中市沙鹿區公所5樓禮堂(臺中市沙鹿區鎮政路8號)。
(二) 第二場:109年7月16日(星期四)下午7時整
臺中市西屯區公所7樓禮堂(臺中市西屯區市政北二路386號)。
https://www.traffic.taichung.gov.tw/news/index-1.asp?Parser=9,4,20,,,,15031
公聽會摘要PDF檔(含路線圖)
https://bit.ly/38iiIM1
本次路線重點:
1. 果然還是放棄民權路改走中正路(台灣大道)到台中車站。
2. 中正路兩站分別是 B12中正五權路口 和 B13中正三民路口。
3. 地下段改至東海別墅出土。增設B7a安和路站。
4. B4站消失。
5. 機廠改設在龍井。
6. 沙鹿段改走台灣大道,未來應該會和高架化北移的沙鹿車站共站。另在沙鹿三民路口
增設B1a站。
7. 台中港端點站位置改彎到臨港路設站。
再看看還有什麼可以補充的。如果公聽會後還是維持這個版本,那中教大、州廳設站無望
。希望B12五權路口站能預留未來五權線的空間。另外B12當地現役地名「後龍」(舊稱後
壠仔),坐看本站地名會不會又被消滅掉。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.128.61 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1593580897.A.04F.html
※ 編輯: eternalmi16 (117.19.128.61 臺灣), 07/01/2020 13:25:47
※ 編輯: eternalmi16 (117.19.128.61 臺灣), 07/01/2020 20:42:32
※ 編輯: eternalmi16 (117.19.128.61 臺灣), 07/01/2020 20:56:39
※ rondoss:轉錄至看板 TaichungBun 07/02 02:24
推文 (231)
→
toast520520
站名推測 B12 五權路站 Wuquan Road.
07/01 13:30
→
toast520520
B13 第二市場站 Di-Er Market Second Market
07/01 13:32
推
hicker
現在站名也還沒確定 要定案也通常是開工後的事
07/01 13:40
推
TaiwanXDman
原本B4周圍的確沒什麼東西 那邊也很難重劃什麼房子吧
07/01 13:41
→
TaiwanXDman
不過如果B4改在龍井機廠呢? 我一直覺得中興路那邊
07/01 13:41
→
TaiwanXDman
可以弄一站的說
07/01 13:41
推
h120968
機廠放龍井 那梧棲台中港機廠就沒有了? 東海駐車廠呢?
07/01 14:06
推
xy1904312
沙鹿段真的改了 應該是整段高架
07/01 14:59
推
seeback
龍井機廠也順便設個站?
07/01 15:11
推
xy1904312
我是覺得B13可以叫中區站啦 配合中區再生計畫的名字
07/01 15:20
推
LonerEver
中正路商家設專用道都不肯了,會同意給你挖捷運?
07/01 15:28
→
LonerEver
挖捷運是有可能產生商圈轉移的,相較之下民權路沿線就
07/01 15:29
→
LonerEver
非以商店為主,而且距離中正路不遠
07/01 15:29
噓
ron19971997
這路線....完全把前朝規劃丟進垃圾桶 回到胡時代規
07/01 15:52
→
ron19971997
劃
07/01 15:52
推
wheniam64
這圖看起來 沙鹿那邊沒有繞到火車站 是火車站要北移嗎
07/01 15:55
→
ron19971997
原本地下化繞進火車站 現又回到胡時代的爛規劃了
07/01 15:57
推
h120968
車站高架北移還好吧 反正跟台鐵配合好高架對高架轉乘會比
07/01 15:58
→
h120968
地下高架爬上爬下輕鬆
07/01 15:59
→
h120968
不過也要看盧市府到底有沒有這個腦袋去想了
07/01 15:59
推
xy1904312
倒是覺得這版規劃好很多 如果你要安和路設站 出土段勢
07/01 16:23
→
xy1904312
必西移到東海別墅 按前朝版本過兩站又要在沙鹿前入土
07/01 16:23
→
xy1904312
然後又要在沙鹿後出土??? 實務上根本不可能讓你這
07/01 16:23
→
xy1904312
樣在短距離內出入出 要嘛就通通地下化到沙鹿然後燒一
07/01 16:23
→
xy1904312
堆錢 不然就是像這版本一樣讓沙鹿回歸高架
07/01 16:23
→
xy1904312
事實上沙鹿段要地下穿越一堆民宅也是很花錢 回歸高架
07/01 16:23
→
xy1904312
不但省錢之後也能用台鐵海線高架化北移火車站彌補轉乘
07/01 16:23
→
xy1904312
根本是很明智的方案啊
07/01 16:23
推
tbjtb31019
是 以後沙鹿站會北移到現在陸橋那邊 只是那個跨站式
07/01 16:35
→
tbjtb31019
站房沒用幾年好浪費
07/01 16:35
推
COOLBILL
MRT走中正路 連胡跟林都不敢做的蠢事 盧倒是很敢做
07/01 16:44
推
benson0599
遊園路還是不設站...
07/01 16:49
→
benson0599
是因為要出土嗎
07/01 16:49
→
xy1904312
沙鹿段高架給你多設一站欸 甚至未來在台一線也能增站
07/01 16:54
→
xy1904312
反觀地下化那些站點就只能放出入土引道
07/01 16:54
→
javis3021
太平人口多少結果太平段卻被放在延伸段?
07/01 17:55
→
Howard61313
安和路可以設站了不錯啊
07/01 18:04
→
Howard61313
可是不懂為什麼設英才路,不如去設綠園道
07/01 18:05
推
h120968
市區段要做地下化 你覺得還有錢把太平放在第一階段嗎?
07/01 18:12
→
h120968
所以延伸段是正確的
07/01 18:13
推
YellowWolf
拜託快點蓋吧QQ
07/01 18:19
推
TaiwanXDman
延伸太平應該是要跟大平霧一起規劃吧
07/01 18:39
推
dkl1027
為什麼不在B1a拉一條支線到機場
07/01 19:38
推
HGT7473
海線鐵路有計劃高架,北移還好吧!整段走中港路才方便吧
07/01 19:41
→
HGT7473
,繞來繞去又鑽地下才亂
07/01 19:41
→
omkizo
因為……機場已經有另條線服務
07/01 19:42
推
HGT7473
BA1與B1a應該用BRT接機場、高美、漁港吧
07/01 19:43
→
eternalmi16
設在英才路是為了聯開吧
07/01 20:04
推
aaronbest
認真講這版本比黑龍版好太多
07/01 20:18
→
aaronbest
只希望站名別學前朝摧毀傳統地名
07/01 20:19
推
TaiwanXDman
https://bit.ly/38iiIM1 那個網址有中文
07/01 20:21
→
hicker
新通車車站"完全"依古地名命名....可能性應該等同台中下雪
07/01 20:21
→
TaiwanXDman
每次都要自己複製 我幫縮好了ww
07/01 20:21
→
TaiwanXDman
B11設在英才路 萬一以後崇德線要延伸五權西
07/01 20:22
→
TaiwanXDman
就比較難轉乘啊
07/01 20:22
推
NeihuSnape
安和路的站不知會不會靠統聯轉運站近點
07/01 20:47
推
HGT7473
B2與B11都是英才路,還真特別
07/01 20:50
推
evanzxcv
真的不如B4改到機廠附近,如果能設在中興路~遊園路口之
07/01 20:51
→
evanzxcv
間,也就是新庄街口那邊,應該是最理想的?
07/01 20:51
→
evanzxcv
出土應該會在台糖公營學苑~東海街口那吧,一點不影響遊
07/01 20:53
→
evanzxcv
園路口設站,但若要考慮機廠位置,可能就要如我上面所說
07/01 20:53
→
evanzxcv
車從機廠出來就順勢在新庄街口設站
07/01 20:54
→
evanzxcv
叫「坪頂站」應該也還算合適,這樣區間車就變成坪頂發車
07/01 20:55
→
evanzxcv
就比較麻煩是那邊不久後還會有中科西南向道路高架橋,不
07/01 20:56
→
evanzxcv
知要如何交織呢?
07/01 20:56
推
coffeemilk
我覺得站名討論可以等會,現在才剛開始路線公聽會,應
07/01 20:58
→
coffeemilk
該著重在路線規劃上
07/01 20:58
→
evanzxcv
希望若真設站可以叫坪頂站,而不是龍井機廠站、龍井總站
07/01 20:58
→
evanzxcv
總之不可能讓出土段截斷遊園路的啦,這樣太扯XD
07/01 21:00
推
coffeemilk
前朝(林佳龍)版本的藍線很糟糕,且過了台中車站往大里
07/01 21:03
→
coffeemilk
前進,整個路線拖很長,這樣不只可能要多期開發興建,
07/01 21:03
→
coffeemilk
可能還會有很多不確定因素,這個版本的還是好多了
07/01 21:03
推
COOLBILL
樓上要幫盧秀燕市府護航就免了 我看你要走中正路要怎麼
07/01 21:16
→
COOLBILL
挖?
07/01 21:16
推
HGT7473
樓上是不是沒看過永和的永和路捷運
07/01 21:27
推
coffeemilk
樓樓上是不是沒來過台北,地下穿越很難?台北還有疊式
07/01 21:41
→
coffeemilk
高架,怎麼了嗎?林佳龍的路線版本本來就很多問題,還
07/01 21:41
→
coffeemilk
有橘線改輕軌連結雙港就很好笑,然後太平要搭繞去大里
07/01 21:41
→
coffeemilk
的紫線才能再搭上往台中市區的捷運,你有看仔細林佳龍
07/01 21:41
→
coffeemilk
版本的亂七八糟嗎?
07/01 21:41
推
bicmosY
樓樓樓上的可能沒看過中永和捷運的路幅吧 哈哈
07/01 21:46
推
TaiwanXDman
林佳龍的橘線超繞 然後原本去霧峰是橘線變成藍線
07/01 21:47
→
TaiwanXDman
結果原本藍線那段讓太平去市區的 完全消失
07/01 21:48
→
hicker
結果劃出這樣路線的市長 現在去做交通部長了.............
07/01 21:52
→
xy1904312
黑龍橘線斷在干城才搞笑 然後本來走中清路又說要改走
07/01 22:17
→
xy1904312
崇德路 結果搖擺不定四年還是回歸中清路 四年橘線0進
07/01 22:17
→
xy1904312
展 盧好歹站點都初步規劃還開公聽會了 黑龍要怎麼比XD
07/01 22:17
→
keydata
中正路較窄的那段也就一個車站要明挖,剩下是潛盾隧道,
07/01 22:35
→
keydata
地下疊式車站跟潛盾隧道還是有辦法施工
07/01 22:36
推
go371211
中永和那種寬度都蓋得起來了 中正路沒理由蓋不起來
07/01 22:43
推
souken107ttc
我以為林佳龍的路線規劃超爛是共識
07/01 23:06
推
souken107ttc
新增安和路不錯 捨民權走中正運量上應該會比較好吧
07/01 23:10
→
souken107ttc
? 雖然還是覺得平行轉乘很可惜
07/01 23:10
推
HGT7473
新增沙鹿高工這站也不錯,人口商圈學校都有
07/01 23:12
推
TaiwanXDman
林佳龍於市長任內在交通類板評價都超差的
07/01 23:12
→
TaiwanXDman
結果他卻接交通部長 看到的時候快笑死
07/01 23:13
推
jarrodqq896
是說這樣畫 未來棕線是要直接走英才路嗎? 方便轉乘
07/01 23:20
推
aaronbest
hicker 當然不會要求完全依地名 會以現在還活著的地名
07/01 23:34
→
aaronbest
為主 如原po提的後龍 旁邊有後龍里及後龍街等存活證據
07/01 23:34
→
aaronbest
綠線的溝墘 水湳 二分埔不管是里名或是在地居民都有維
07/01 23:35
→
aaronbest
護著 而前朝公然黑箱這些地名 號稱的民主進步根本笑話
07/01 23:35
推
mash4077
不知道毛治國、葉匡時的板評如何...
07/01 23:42
推
Howard61313
綠園道人潮比英才路多吧
07/01 23:50
推
TaiwanXDman
毛治國當時不給雙北以外蓋捷運
07/01 23:53
→
TaiwanXDman
非雙北人那時對他評價應該不好...
07/01 23:53
推
HGT7473
英才到忠明應該有機會出現地下街與連通道
07/01 23:54
→
HGT7473
毛就台中人之恥
07/01 23:54
推
COOLBILL
拜託!!! 如果捷運走中正路可行那麼好 胡志強時代早就
07/02 00:02
→
COOLBILL
走中正路了!! 就是走中正路施工難度光設站就很難搞
07/02 00:03
→
COOLBILL
還是這個版對盧秀燕有意見就是罪該萬死?
07/02 00:03
→
COOLBILL
我只看到一群深藍在這邊自嗨盧秀燕施政100分吧Y
07/02 00:04
→
TaiwanXDman
這滑坡也滑得太厲害了吧
07/02 00:05
推
COOLBILL
要幫盧秀燕護航 還有什麼意見 我洗耳恭聽!!
07/02 00:07
推
COOLBILL
反正經過盧大媽這樣搞 我看藍線到2024年大概都動不了
07/02 00:10
推
shun01
我猜B12茄苳腳,B13大墩
07/02 00:12
推
Howard61313
整板深藍還會罵毛治國?某樓還是不要離題扯顏色比較
07/02 00:18
→
Howard61313
好
07/02 00:18
推
xy1904312
桃園中正路要挖綠線 沒人批評鄭文燦
07/02 00:23
→
xy1904312
https://i.imgur.com/axPrX6L.jpg
07/02 00:23
→
xy1904312
台中中正路還比較寬 挖藍線反而被批
07/02 00:23
→
xy1904312
https://i.imgur.com/hR6thDR.jpg
07/02 00:23
→
xy1904312
雙標真的厲害 而且現在都民國幾年了工法早就跟胡時代
07/02 00:23
→
xy1904312
不同了好嗎 少在那邊政治化 不如多關心捷運工法
07/02 00:23
推
keydata
只設一個疊式車站是有什麼高難度施工XD,只有車站段開挖,
07/02 00:23
→
keydata
其它都潛盾
07/02 00:23
推
coffeemilk
誰跟你深藍,我總統投小英我就要支持蠢規劃?把所有規
07/02 00:30
→
coffeemilk
劃建設面向都綁向政治顏色來二分法的才是____,拜託你
07/02 00:30
→
coffeemilk
回歸專業好嗎? 你要不要去太平照著紫線規劃去移動看看
07/02 00:30
→
coffeemilk
去台中市區,那是什麼爛規劃?
07/02 00:30
推
COOLBILL
有更好的選擇走原案民權路 為何還要走工法更難的中正路
07/02 00:31
→
COOLBILL
商業效益那就更可笑了 這兩條路可沒有差到多遠!!
07/02 00:32
→
COOLBILL
所以你認為市區段走中正路是正確明智的選擇 走民權路是
07/02 00:33
→
COOLBILL
愚蠢落後的選擇?
07/02 00:33
推
coffeemilk
對呀,桃園綠線走的路徑更窄,那你又怎麼說,拜託別再
07/02 00:34
→
coffeemilk
政治凌駕專業了好嗎?
07/02 00:34
推
keydata
為了走民權路要地下穿越大樓,這才真的是腦袋XD
07/02 00:34
→
COOLBILL
你既然要回歸專業 那這樣改線真的專業?
07/02 00:34
→
mooto
你拿設站當理由很合理 拿中正路不好挖來批就太過了
07/02 00:35
→
mooto
中正路跟民權路的路幅是差很多嗎 只差在台中州廳設站空間大
07/02 00:35
→
coffeemilk
藍線還要繼續往太平走,走中正路過台中車站才不用穿越
07/02 00:36
→
coffeemilk
一堆民房,你有沒有看整體呀
07/02 00:36
推
jarrodqq896
奇怪了 沒人說走民權路不好呀 只是走中正路能服務到
07/02 00:36
→
jarrodqq896
的人口比較多 如此而已
07/02 00:37
→
keydata
好好的直走被說路小施工會被抗議,來個急轉彎從大樓下方
07/02 00:37
→
keydata
穿越就不會被抗議?這可不只是抗議施工地下穿越還有永久
07/02 00:37
→
keydata
穿越補償抗議
07/02 00:37
→
coffeemilk
啊他就一定要把專業綁回政治呀,就算盧市長有很多不妥
07/02 00:38
→
coffeemilk
的地方,人家藍線規劃的就是比林佳龍好,就一定要扯什
07/02 00:38
→
coffeemilk
麼護航和顏色
07/02 00:38
推
COOLBILL
反正中區段改線 大概2024前動工不了 果然就是拖!!
07/02 00:39
→
mooto
設站的問題也不是沒解 柳川旁邊的興中停車場這麼大
07/02 00:39
推
keydata
哈哈,大樓地下穿越是因為還沒進入基本設計所以不會正式
07/02 00:41
→
keydata
公告,等真的公告出來,是誰拖進度還很難說
07/02 00:41
噓
xy1904312
工法根本差不多 只差在潛盾機大小 走民權還中正根本沒
07/02 00:42
→
xy1904312
差到會拖延動工時程 反倒是黑龍版藍線沙鹿段地下穿越
07/02 00:42
→
xy1904312
一堆民宅 才更容易遇到抗爭拖延而且更燒錢好嗎
07/02 00:42
→
keydata
能夠直走不要,硬要去穿越大樓下方,這個抗爭會比較少?
07/02 00:43
噓
COOLBILL
樓上那位 我從頭到尾都在質疑市區段 可沒說沙鹿段
07/02 00:43
→
COOLBILL
是呀 走民權路只有缺點 走中正路才是正確的 幫你說完
07/02 00:45
推
xy1904312
所以你是在承認盧在沙鹿段規劃的比較好囉 啊你也講不
07/02 00:48
→
xy1904312
出中正路哪裡比民權路差 工法和徵收都被打臉 沙鹿段盧
07/02 00:48
→
xy1904312
又比較好 那整體不就盧較好?
07/02 00:48
推
keydata
民權路還不是有民宅地下穿越的問題XD
07/02 00:50
→
coffeemilk
我以為專版會比較沒有政治色彩,結果還是有人用政治來
07/02 00:50
→
coffeemilk
凌駕專業,跟某市市長說地下化才是偉大城市發展有什麼
07/02 00:50
→
coffeemilk
兩樣(攤手)
07/02 00:50
推
COOLBILL
那你有算過走中正路跟走民權路的成本差多少嗎?
07/02 00:53
→
COOLBILL
工法當然可以解決 用錢砸就有了 但是有那麼多錢可以砸?
07/02 00:54
→
COOLBILL
所以xy1904312 你認為走中正路一定比走民權路好?
07/02 00:55
→
COOLBILL
還有 說不要有政治眼光? 那這次中區改線難道就不是
07/02 00:57
推
jarrodqq896
所以兩個成本差多少啊? 樓上可以提供個大概數字嗎
07/02 00:58
→
COOLBILL
政治決定? 要不之前胡跟林時代藍線可是都走民權路
07/02 00:58
推
Howard61313
他不是說中正民權誰好誰壞吧?跟據他文意他不是說兩
07/02 00:59
→
Howard61313
個沒差?
07/02 00:59
→
jarrodqq896
對阿 根本沒人說民權路不好 只是說民權路也有自己的
07/02 01:01
→
jarrodqq896
問題
07/02 01:01
推
keydata
民權跟中正經費不會差太多,民權有多繞路跟穿越補償的經
07/02 01:03
→
keydata
費,中正是車站改疊式較深增加的經費
07/02 01:03
→
xy1904312
那你又知道走民權路徵收跟沙鹿段地下化成本跟沙鹿段穿
07/02 01:05
→
xy1904312
越民宅徵收要花多少錢了? 退一萬步工法真的更貴 你是
07/02 01:05
→
xy1904312
想要花大錢讓進度快點還是省錢讓大家慢慢抗爭?
07/02 01:05
→
xy1904312
我說過了走哪條路我覺得沒差 因為徵收和抗爭會怎樣也
07/02 01:05
→
xy1904312
是未知 萬一遇到就像高雄輕軌慢慢跟你耗
07/02 01:05
→
xy1904312
然後當初黑龍也有改線 把藍線改到延伸南投就不是政治
07/02 01:05
→
xy1904312
眼光嗎XD
07/02 01:05
→
keydata
走中正的問題是當年路兩邊都是黃金店面,很難有地主願意
07/02 01:05
→
keydata
參加改建設出入口
07/02 01:05
推
coffeemilk
我前面是第一個被他針對回覆的,但是我那個被針對的那
07/02 01:06
→
coffeemilk
個推文,我是在說路網走向,藍線走太平橘線走大里是比
07/02 01:06
→
coffeemilk
前一代市長好的規劃,然後就開始被說這是在護航什麼的
07/02 01:06
→
coffeemilk
,後面他又開始跳說中正路太窄,經費,工法....大概是
07/02 01:06
→
coffeemilk
這樣
07/02 01:06
→
xy1904312
橘線在那邊中清路崇德路選了四年結果還是回歸和胡一樣
07/02 01:08
→
xy1904312
的中清路 難道沒有政治力在裡面?
07/02 01:08
推
Howard61313
不過我覺得橘線選中清路不錯
07/02 01:12
推
rondoss
借轉錄至台中版
07/02 02:22
→
cccmn
反正市長四年一換 到真的有捷運還會換四個市長 大家一起加
07/02 09:28
→
cccmn
入公測帳號
07/02 09:28
推
daniel1344
那ID不用意外啦
07/02 09:29
推
jooz
不會四年一換啦 當初老胡幹了多久 萬年市長耶 台中都快為了
07/02 09:43
→
jooz
他改名了
07/02 09:43
推
h120968
黑龍把老胡17年任期砍到剩下13年真心可惜
07/02 12:32
推
Yamapi5566
三民路口有辦法蓋出口嗎?除了第二市場沒地方能動吧
07/02 13:08
→
seeback
認真說,如果關心的話就到公聽會發表看法,寫成會議記錄
07/02 13:58
→
hicker
推樓上
07/02 14:02
→
seeback
個人覺得只到振興路連東區的需求都沒顧到,好歹多設一站
07/02 14:03
→
seeback
我比較好奇的是,綠線那麼多聯開,藍線的聯開會在哪裡?
07/02 14:03
→
seeback
市區段不少將來可能連接其他捷運線的地方考量在哪裡?
07/02 14:04
→
seeback
大家有時間就去參與吧~搞不好大家其實所見略同XDD
07/02 14:06
推
jackcselab
要看三民路口的範圍定義,那附近我看只有興中停車場
07/02 16:31
→
jackcselab
那塊地能動,搞不好那塊地設站也算三民路口
07/02 16:31
→
styyu1281
如果走原中正路中區居民店家反對,那再改去民權路就好
07/02 19:46
→
styyu1281
這樣就變成是在地民眾自己做的決定,以後自己承擔。
07/02 19:46
→
reil
興中停車場這塊地好用
07/02 23:42
推
a8401094033
是沒什麼好幫盧護航的啦 但林時期的捷運政策規劃真
07/03 05:55
→
a8401094033
的爛到掉渣
07/03 05:55
→
say29217074
大概十年前就參加過類似公聽會....
07/03 09:12
→
eternalmi16
三民路那站,第二市場對面那幾棟老屋有可能因為聯開
07/03 10:17
→
eternalmi16
被拆掉吧
07/03 10:17
→
mooto
中正路地主要是不喜歡捷運 黃金店面就真的去了
07/03 23:05
推
fhill12
請問為什麼要把機廠放在大肚山上呢?
07/04 21:45
→
jp1203
應該好調度吧 有些列車就不用跑到海線了
07/05 00:47
→
jp1203
例如跑東海到車站這樣的模式
07/05 00:48
→
evanzxcv
而且是台糖的土地,徵收比較方便
07/05 14:11
→
evanzxcv
大肚山上很多地方以前都是台糖的農場
07/05 14:11
推
SHR4587
民權路怎麼看都沒比較好走啊......
07/06 07:50
推
evanzxcv
民權路優點是比較大條,缺點是有幾個大轉折
07/06 18:02
→
evanzxcv
出了台中車站先右轉90度,再左轉45度右轉45度才接得上台
07/06 18:04
→
evanzxcv
灣大道
07/06 18:04
→
evanzxcv
^更正:45度是先右轉再左轉
07/06 18:04
→
evanzxcv
中正路就出了火車站後小小彎之後都是直的了
07/06 18:05