📋 PTT 文章瀏覽
作者YellowWolf (YW)
標題[閒聊] 三鶯線LB03挖子站被更名長壽山站
時間Tue Jun 30 13:51:20 2020
原文PTT 原始連結 ↗
剛剛看完鐵道事務所三鶯線的工程探訪影片 覺得LB12「鶯桃福德」站的站名應該有更好的選擇 於是上了新北捷運局看了一下車站位置 一看不得了，LB03挖子站何時被更名為「長壽山」了？ 奇怪，萬大線LG05永和、LG07雙和醫院改名拖拖拉拉 倒是三鶯線LB03挖子沒有招誰惹誰，為何就這樣被改名？ 「長壽山站」是要音譯 Changshoushan sta. 嗎？ 此外，LB05龍埔站也被加註副站名「三峽廣行宮」 還好不是龍埔被廣行宮滅掉（白眼 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.96.84.96 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1593496282.A.31C.html ※ 編輯: YellowWolf (140.112.121.103 臺灣), 06/30/2020 13:55:57 更正了感恩 ※ 編輯: YellowWolf (140.112.121.103 臺灣), 06/30/2020 13:57:49 ※ 編輯: YellowWolf (140.112.121.103 臺灣), 06/30/2020 13:58:32 ※ 編輯: YellowWolf (140.112.121.103 臺灣), 06/30/2020 17:12:30

推文 (294)

→ watanmila 內文有誤 06/30 13:54
→ holeleo 不同公司啊 06/30 13:56
→ hicker 那座宮廟很有名嗎....??(惑) 06/30 13:56
→ hicker Bless & Longevity Mountain Station (誤?) 06/30 13:59
→ hicker 其實那邊 長壽山 比 挖子 具體得多.... 06/30 14:01
推 hunng5 https://i.imgur.com/Tj7YsUX.jpg 06/30 14:03
→ YellowWolf 長壽山比挖子具體 願聞其詳@@ 是因為車站在長壽山腳嗎 06/30 14:07
→ watanmila https://i.imgur.com/MR6xAyr.jpg 06/30 14:08
→ hicker 地名有範圍界定問題 但山名就是很明確的一座山 06/30 14:10
→ Littlechozy 附近的公車站名一直都有長壽山，辨視度其實比挖仔好 06/30 14:10
→ Littlechozy 在當地講長壽山知道的人應該遠比挖仔多 06/30 14:12
推 aaronbest 挖子在地地名不用 跑去用個山名 原來傳統地名是在市府 06/30 14:12
→ aaronbest 的執政下摧毀啊 06/30 14:12
→ hicker 原來山名就不是在地地名....(筆記) 06/30 14:12
→ aaronbest 變捷運站名就會一堆人知道了啊 06/30 14:13
→ hicker 接著就有個問題了 地名"挖子"範圍是?? 06/30 14:13
推 LonerEver 傳統地名被做掉，幫QQ 06/30 14:17
→ aaronbest 範圍很難界定 就是一個模糊的空間 06/30 14:20
→ hicker 所以啦 站名所指之物越具體越好呀 06/30 14:21
推 aaronbest 但捷運站名使用可以讓地名更精確 06/30 14:22
→ hicker 感覺回到雞生蛋生雞生蛋的問題....＝.＝ 06/30 14:23
→ aaronbest 但也不用精確成這樣 那台北車站也可以改名忠孝公園啊 06/30 14:23
→ aaronbest 用路名更精確 不然台北也很大 06/30 14:23
推 assnccu8787 龍埔附近根本沒東西沒住人 有機會打破興南站捷運爐 06/30 14:32
→ assnccu8787 主寶座嗎 06/30 14:32
推 TaiwanXDman 不會吧 興南使用率少還有桃捷票價、離台北距離 06/30 14:35
推 aaronbest 廣行宮到底有多大本事變成副站名？如果這樣附近的一堆 06/30 14:35
→ aaronbest 廟也可以冠名哈 06/30 14:35
→ TaiwanXDman 要先繞去機場才去台北等等的因素 06/30 14:35
→ aaronbest 還有安坑、萬大線上一堆不良命名才該改吧 06/30 14:36
推 hunng5 舊地名VS附近的著名地標 06/30 14:52
→ hunng5 然後A了一下資料 三峽廣行宮關聖帝君廟還蠻有名的 06/30 14:52
推 aaronbest 我台北人都沒聽過的廟名 是有多有名 即使再有名也不能 06/30 15:02
→ aaronbest 隨便當站名吧 06/30 15:02
推 aaronbest 那台北捷運改名成宗教捷運算了 還有廣慈奉天宮 明明有 06/30 15:04
→ aaronbest 在地地名／路名 中坡不用 硬要用宮廟名 06/30 15:04
推 victtgg 鶯桃福德站真的不ok，鶯桃路當地人都知道，但福德*路其實 06/30 15:18
→ YellowWolf 不是福德一路 是福德一「街」 一街發大財(? 06/30 15:19
→ victtgg 就普普不怎麼有名，叫大湳交流道站在地人還比較清楚... 06/30 15:19
推 Kazamatsuri 當地有名就可以了 因為至少是在地認同 06/30 15:20
→ victtgg 車站的位置是福德一路，旁邊則有福德二~五+街。 06/30 15:21
→ victtgg 當地不有名阿，附近比較有名的反而是鳳鳴國中金金戲院 06/30 15:22
→ YellowWolf 阿我看錯 是福德一路沒錯 06/30 15:24
→ SuperModel 半夜在中油加過，那站的發票就是長壽站。 06/30 15:28
推 jimmylily 直接問當地人習慣用什麼不就好了？所以當地人是比較習 06/30 15:28
→ jimmylily 慣用長壽山嗎？ 06/30 15:28
→ YellowWolf 剛剛看了一下地圖 LB03站周邊有長壽山站 沒有挖子站 06/30 15:52
→ YellowWolf 但挖子的區域地名跟頂埔 媽祖田 橫溪一樣都有在地圖上 06/30 15:53
→ YellowWolf 靠背 我現在才發現我把長壽山打成福壽山 晚點更正內文 06/30 16:18
推 iamshana 台北沒聽過當地的廟名不是很正常嗎 06/30 16:29
推 hunng5 媽祖田的歷史價值比較高吧！ 06/30 16:31
→ hunng5 挖子查不到什麼比較歷史價值的資料，所以才會被長壽山取代 06/30 16:31
→ hunng5 站名 06/30 16:31
推 iamshana 我新北人也沒聽過先嗇宮呀 06/30 16:32
→ YellowWolf 也可能是廣行宮的歷史脈絡不如龍埔悠久所致吧 06/30 16:33
推 hunng5 就是在地的信仰核心吧 06/30 16:33
→ YellowWolf 龍埔 起源「隆恩埔」 06/30 16:33
推 aaronbest 說到先嗇宮 站名應該改為五谷王 這個才是地名 捷運站名 06/30 16:45
→ aaronbest 不要那麼宗教化 善導寺改華山 龍山寺改龍山 地名優先 06/30 16:45
→ aaronbest 宗教請離開 06/30 16:45
→ kkStBvasut 龍山寺要改也是艋舺吧... 06/30 17:07
→ YellowWolf 龍山是什麼....是艋舺吧 06/30 17:13
推 aaronbest 龍山是地名啊 台北市龍山區 06/30 17:14
推 aaronbest 後來被併入萬華區 06/30 17:19
推 purin820611 龍山區名就取自龍山寺 改名根本多此一舉 06/30 17:23
推 hunng5 要改也是改萬華啦 06/30 17:37
推 jimmylily 不過龍山寺名氣那麼高，算是特例吧？還有行天宮也是 06/30 17:45
推 hunng5 觀光景點會以景點憂先取名啦 06/30 17:48
→ hicker 龍山寺要改 也是改萬華 或是艋舺 06/30 17:49
推 TaiwanXDman 改萬華會被說轉乘萬華火車站好遠 06/30 17:52
→ xy1904312 我覺得隆恩埔比龍埔有辨識度欸 叫龍埔太可惜 06/30 17:54
推 NaoSensei 長壽山也是在地地名啊，當地有冠上長壽山的名稱，也有 06/30 18:12
→ NaoSensei 冠上挖子的 06/30 18:12
→ amport625 台灣宗教勢力要崛起了嗎? 06/30 18:14
推 amport625 挖子跟加蚋類似 土味很重 長壽山則讓人想到墓園 06/30 18:37
→ YellowWolf 叫隆恩埔比龍埔好 確實比較可惜 06/30 18:46
推 robotcl 改萬華不錯啊 讓更多人知道也可以轉火車 06/30 19:00
推 eternalmi16 龍山寺那邊地名龍山...第一次聽到這種說法 06/30 19:05
推 Metro123Star 萬華台語不就唸艋舺 06/30 19:10
→ hicker 當時會稱作龍山區 也是因為龍山寺好唄 06/30 19:10
推 TaiwanXDman https://bit.ly/3ga8XlS 其實龍山寺站只有一半在 06/30 19:10
→ TaiwanXDman 以前的龍山區裡ww 而萬華車站則是在雙園區 06/30 19:10
→ hicker 雙園=東園+西園 06/30 19:12
→ victtgg 龍埔站那個位置不能叫隆恩埔，二個實際位置不同 06/30 19:21
→ victtgg https://i.imgur.com/MFzJP2x.jpg 06/30 19:21
→ victtgg 龍埔當初是同一個里，後來北大特區人口增加，拆成三個里 06/30 19:21
→ victtgg https://tinyurl.com/y87fhnh9 龍學里 06/30 19:23
→ victtgg https://tinyurl.com/y6wtsvld 龍恩里 06/30 19:23
→ victtgg https://tinyurl.com/yc8ghb8o 龍埔里 06/30 19:24
→ victtgg 現在龍埔站那個位置比較小的地名叫麥仔園 06/30 19:24
→ hicker 所以應該叫做 麥子園站 (仔->子 參考江子翠站) 06/30 19:29
→ victtgg https://i.imgur.com/5ochWYl.jpg 06/30 19:35
→ victtgg 不是"仔"都一定變成"子"，當地還是使用麥仔園，例如:麥仔 06/30 19:44
→ victtgg 園都市計畫 https://tinyurl.com/ycgzrejm 06/30 19:45
推 aaronbest 比較理想是 龍埔改麥仔園 三峽改龍埔 台北大學改三峽 06/30 19:57
推 Shiba861107 然後鶯歌車站改鶯歌（硬要 06/30 20:49
推 TaiwanXDman 仔改子是日本人1920年改的 有些沒改到的繼續叫仔 06/30 20:50
→ xy1904312 我覺得仔子統一比較好 高雄就是沒統一（凹子底 籬仔內 06/30 20:54
推 TaiwanXDman 教育部臺語正字是用仔啦 06/30 20:57
→ TaiwanXDman 不過如果要用教育部臺語正字 凹子底就要改寫成塌仔底 06/30 20:57
→ TaiwanXDman 後勁要改後硬.... 06/30 20:57
推 WeAntiTVBS 這讓我想起早期板南線的 湳子→亞東醫院站..... 06/30 21:25
推 LonerEver 附近也有殯儀館還是火葬場，山名由來是不是跟這有關？ 06/30 22:49
推 shter 用長壽山還好吧，信義線終點也是個山名啊 06/30 23:17
推 hunng5 象山識別度相對比較高吧 06/30 23:21
推 hunng5 https://i.imgur.com/sX5SgAm.jpg 06/30 23:34
→ hunng5 中捷也有一站副站名也是廟宇喔！ 06/30 23:34
→ hunng5 說是保留地方特色與文化 06/30 23:34
推 aaronbest 中捷那個是笑話 明明有在地地名溝仔墘不用 硬要用個水 07/01 01:21
→ aaronbest 安 副站名用個水安宮 拿石頭砸腳 要改卻改成路名 07/01 01:21
→ aaronbest 還要南屯的副站名也是笑話 文心五權西 哇 原來我是開 07/01 01:22
→ aaronbest 車在捷運上嗎？ 搭捷運還要知道路口名是要做什麼 07/01 01:22
推 devin0329 廈安里里長出來面對啦，還我南機場公寓站 07/01 02:22
推 whaleswin16 廟真正有名的就龍山寺行天宮吧！善導寺先嗇宮都是有 07/01 05:30
→ whaleswin16 了捷運才知道的東西，這樣根本靠捷運打知名度啊 07/01 05:30
推 whaleswin16 龍山寺轉萬華比板橋新埔這種站外轉乘方便很多 07/01 05:33
推 peterlee97 照樓上廟要全國知名等級才算有名的話 那那些根本沒幾 07/01 08:20
→ peterlee97 個人聽過的地名也不應該用才是對吧？ 07/01 08:20
→ peterlee97 廟宇通常是一個地方最早的匯聚地跟中心 照老地名廚標 07/01 08:21
→ peterlee97 準應該很香不是？ 07/01 08:21
推 peterlee97 對了差點忘記 如果要保留古老在地文化 應該要用有記 07/01 08:37
→ peterlee97 載最古老的地名 明鄭或荷蘭時期的原住民地名吧 怎麼可 07/01 08:37
→ peterlee97 以忘記原住民這個真正在地的居民呢？ 應該用什麼社才 07/01 08:37
→ peterlee97 對喔 這才是用了幾百年的古老在地文化 怎麼可以忘記 07/01 08:37
→ peterlee97 用這個漢人來才用百餘年的地名呢？ 不要霸權主義消滅 07/01 08:37
→ peterlee97 最純的在地文化 好嗎？ 07/01 08:37
噓 LonerEver 樓上，先舉出有哪些例子是地名派捨棄原住民地名不用我 07/01 08:44
→ LonerEver 們再來討論不要扎稻草人 07/01 08:44
推 LonerEver 剛才在維基百科上發現挖仔（台語發音Uat-ah）可能就是 07/01 09:08
→ LonerEver 雷朗族社名kiwari的音轉！ 07/01 09:08
推 hunng5 會用廟宇當站名官方是說保留在地文化跟特色，的確古時候廟 07/01 09:51
→ hunng5 宇是一個社區的繁華的中心，也是能標榜地方文化的核心 07/01 09:51
推 LonerEver 更名長壽山這一事媒體完全沒揭露，不知道是地方重新要 07/01 12:12
→ LonerEver 求還是捷運局主導？ 07/01 12:12
→ LonerEver 而且挖子至少應該留個加註站名給它吧 07/01 12:13
推 hunng5 挖仔好像是彎的台語過來的 07/01 12:16
推 aaronbest peterlee97請別滑坡 至少現在很多地名是原住民語音譯 07/01 12:44
→ aaronbest 來的 有歷史傳承意義 而不是像莒光 廣慈等八竿子無關 07/01 12:44
→ aaronbest 的直接空降取代原地名 07/01 12:44
推 duodeviginti 臺灣叫挖仔的地方很多 福隆火車站也叫挖仔 不必附 07/01 12:56
→ duodeviginti 會原住民 07/01 12:56
推 duodeviginti 不過長壽山聽起來超像殯葬設施的名字 07/01 12:58
→ LonerEver 秀朗社（或又名挖仔社/wara/quiware）：永和、中和區 07/01 13:06
→ LonerEver 瓦烈社（kiwari）：今三峽區溪北里挖子 07/01 13:06
→ LonerEver https://bit.ly/3g9DRus 07/01 13:07
推 Metro123Star 捷運用路口名跟公車習慣有關吧 捷運雖然是軌道運輸 07/01 13:09
→ Metro123Star 但也是市區運輸 設站密集的話不見得有足夠地名可用 07/01 13:09
→ Metro123Star 或地名涵蓋範圍太大 北捷就是這樣才有很多路口站名 07/01 13:09
推 LonerEver https://i.imgur.com/gvW3cgJ.jpg 07/01 13:09
→ Metro123Star 削弱小地名也可能是想要整合全部區域成一個大都會 07/01 13:10
→ Metro123Star 雖然這樣做其實太暴力 07/01 13:10
→ LonerEver 贊同某樓所說的，恢復原住民地名，用挖仔當站名 07/01 13:12
→ Metro123Star 古代地圖的文字標示有描點的習慣嗎 好像常常是地名 07/01 13:13
→ Metro123Star /行政區文字壓在對應地區上面 但有繪圖空間限制 07/01 13:13
推 holeleo 話說龍山寺以前或許也是有名在當地 因為捷運站名的關係 07/01 13:17
→ holeleo 讓他變成全台北有名 是這樣嗎？ 07/01 13:17
→ holeleo 還有櫻桃福德可以改成大 也不錯 07/01 13:19
→ holeleo 鶯 大ㄋㄢˊ 07/01 13:22
推 TaiwanXDman 常見在講古地名 通常都是拿1904年的台灣堡圖 07/01 13:31
→ TaiwanXDman (我不知道為啥這張最常出現XD) 07/01 13:31
→ TaiwanXDman 那張上面的聚落 都還沒連成片 都是東一小塊 西一小塊 07/01 13:31
→ TaiwanXDman 直接在那一小塊旁邊附註名稱 所以不會有M大說的 07/01 13:31
→ TaiwanXDman 把地名壓在地區的上面這種問題 07/01 13:32
推 hicker 龍山寺從以前就有名了 並非因捷運而有名 07/01 13:42
→ hinajian 為什麼有人會覺得龍山寺是因為捷運才有名wwwwww 07/01 14:10
→ hinajian 善導寺表示：找我嗎 07/01 14:10
推 peterlee97 所以樓上好像有人幫我回答了 所以要改成瓦烈嗎？ 07/01 15:39
→ peterlee97 你既然都自言自語了 建議用瓦烈喔 不要拿閩南語轉的 07/01 15:40
→ peterlee97 詞喔 07/01 15:40
推 Kazamatsuri 也可以先參考當地公車站名稱 這樣也不會差太多 畢竟 07/01 15:43
→ Kazamatsuri 當地人應該也是可以接受的吧？ 07/01 15:44
推 LonerEver 不要用閩南語轉的詞，那憑甚麼用北京話轉的詞？華語霸 07/01 15:55
→ LonerEver 權？ 07/01 15:55
→ LonerEver 當地就是平埔族與閩南後裔結合產生的聚落，用台語音譯 07/01 15:58
→ LonerEver 有何不對？請尊重各種國家語言平等 07/01 15:58
→ LonerEver 拗得邏輯不通，非常難看 07/01 16:00
→ LonerEver 原住民本無文字，其語音要用漢字表達一定都是各種音轉 07/01 16:13
→ LonerEver ，只是看是用華語、客語還是河洛話為基礎 07/01 16:13
推 peterlee97 又在牽脫啦 書寫“文字”也能崩潰？ 硬要把“語言” 07/01 16:40
→ peterlee97 與“文字扯一起論是誰在邏輯不通？ 請問上面你自己給 07/01 16:40
→ peterlee97 的圖上面寫的譯是華譯還是漢譯啊？ 07/01 16:40
→ LonerEver 問你啊，漢語那麼多種，根本不是單一語音 07/01 16:50
→ LonerEver 要用漢字音譯外語本來就必須要用漢語族底下的特定語言 07/01 16:52
→ LonerEver （華、閩、客）為基礎才能表示 07/01 16:52
→ LonerEver 你去找啊，古地圖用的是「瓦烈」還是「挖仔」？ 07/01 16:52
→ LonerEver https://i.imgur.com/6sxw9hX.jpg 07/01 17:02
→ LonerEver 建議你先搞清楚「音譯」是什麼意思再來 07/01 17:02
推 newstyle 都是很俗的名字 07/02 10:59
→ Kazamatsuri 俗也是相對概念 就像外國人看台灣某些東西也很俗 www 07/02 13:09
→ omkizo 我以為漢字是表意>表音是常識 結果…… 07/02 20:16
→ omkizo 我在Google打「瓦烈」只有找到拉丁詩人瓦烈赫 07/02 20:26
推 TaiwanXDman 以前漢字要一次服務整個東亞幾十種語言 07/02 20:50
→ TaiwanXDman 所以才會是表意優先 但現在拿來表音沒啥問題 07/02 20:51
推 hicker 在沒有標音符號之前的中文字典 都是以字表音 像是康熙字典 07/02 21:02
推 victtgg LB12直接叫鳳鳴站就好了，反倒是台鐵鳳鳴站應該改成大湖 07/03 23:33
→ victtgg 站，現在台鐵車站那位置，我們都叫大湖(或者國際新城) 07/03 23:34
推 TaiwanXDman 台鐵早就有大湖車站了 在高雄湖內 07/03 23:35
→ victtgg 那就學機場捷運的泰山貴和站叫鶯歌大湖站 07/03 23:38
→ victtgg https://i.imgur.com/n50C1RC.jpg 07/03 23:39
推 LonerEver 鳳鳴里一開始也是從大湖小字分出來的 07/04 10:35
→ LonerEver 回到挖仔，應該像捷運局反映至少保留在副站名。且長壽 07/04 10:36
→ LonerEver 山跟象山一樣要走步道才能上去，較精確的名稱應該是長 07/04 10:36
→ LonerEver 壽山腳或長壽山口 07/04 10:36
→ LonerEver 地名加註於副站名在新北捷已有北投子先例 07/04 10:37
→ ji394xu3 加註三峽廣行宮真是莫名其妙，三峽的廟宇比較知名的只有 07/04 13:33
→ ji394xu3 清水祖師廟跟白雞行修宮。 07/04 13:33
→ ji394xu3 再看加註站名的規定原則:加註名稱係為輔助原捷運車站站 07/04 13:39
→ ji394xu3 名之辨識性、顯著性等不足而辦理，如非必要以不加註為原 07/04 13:40
→ ji394xu3 則。反觀現在一拖拉庫的加註站名都變質成為地方用來打廣 07/04 13:40
→ ji394xu3 告的工具，根本不是原車站站名辨識性顯著性不足的問題。 07/04 13:41
→ LonerEver 這條線在三峽感覺刻意避開既有人口聚集區，跟高鐵一樣 07/04 14:06
→ LonerEver 邏輯 07/04 14:06
→ LonerEver 如果麥仔園開發不起來就搞笑了 07/04 14:07
→ LonerEver 講白的如果我是三峽居民我大概會覺得這是一條炒地皮路 07/04 14:08
→ LonerEver 線 07/04 14:08
→ LonerEver 看得到吃不到 07/04 14:12
→ LonerEver https://bit.ly/38plpeZ 07/04 14:12
→ hicker 就北大特區跟三峽老街都要吃到邊的意思 07/04 17:23
推 TaiwanXDman 是因為柑園喬不定吧 不然穿過北大特區去柑園 07/04 17:25
→ TaiwanXDman 開發價值應該比麥仔園更高 07/04 17:26
→ hicker 柑園....其實可以開條輕軌連通三鶯線到山佳站?? 07/04 17:30
推 ji394xu3 胡說八道，三鶯線那兒來刻意避開既有人口聚集區? 07/04 18:12
→ ji394xu3 三鶯線如果走台三線+110，跟現在的路線設站只有差別一站 07/04 18:16
→ ji394xu3 而已，也就是LB05龍埔站跟LB06三峽站都沒有，變成在介壽 07/04 18:18
→ ji394xu3 路跟中華路交會設一站，這條路線北大特區跟麥仔園都市計 07/04 18:19
→ ji394xu3 劃區通通都服務不到，對復興路的交通也影響最大。 07/04 18:20
→ ji394xu3 現在的路線可以開發麥仔園都市計畫區跟擦邊北大特區，三 07/04 18:21
→ ji394xu3 峽市區也有一半還服務得到，三峽河左岸->LB07台北大學站 07/04 18:22
→ ji394xu3 第三條路線走北大特區學成路，北大特區住戶就不同意高架 07/04 18:23
→ ji394xu3 橋穿越特區，這條路線也不用討論。 07/04 18:24
→ ji394xu3 https://i.imgur.com/OEAYsdN.jpg 07/04 18:39
→ ji394xu3 至於軌道運輸經過的地方乃至高速公路交流道附近會有都市 07/04 18:41
→ ji394xu3 開發配合發展也是天經地義的事(鄉民卻很愛酸炒地皮) 07/04 18:41
→ ji394xu3 真的推動都市計畫的時候沒有交通建設時又要酸沒遠見,例 07/04 18:44
→ ji394xu3 如一開始的林口新鎮是跟淡海新市鎮...等等 07/04 18:44
推 victtgg 三鶯線走現在的路線是舊市區跟北大特區都可以服務到,又可 07/04 18:50
→ victtgg 已開發麥仔園,如果走介壽路+復興路,北大特區跟麥仔園就服 07/04 18:51
→ victtgg 務不到，而且舊市區通勤台北的比例也低於北大特區/麥仔園 07/04 18:51
→ victtgg 這種新的都市計畫區。 07/04 18:52
推 TaiwanXDman ji大是在打稻草人吧 L大根本沒有說三鶯線不走 07/04 19:27
→ TaiwanXDman 現在路線的話要去走台3線+110 然後卻自己講出來 07/04 19:27
→ TaiwanXDman 對著這個猛打 07/04 19:27
推 LonerEver 所以現在麥仔園同意拆遷了沒？ 07/04 20:12
→ ji394xu3 誰跟你打稻草人?三鶯線在三峽地區就三種路線走法，一條 07/04 20:22
→ ji394xu3 是現在這條路線，一條是走北大特區學成路，一條是走台三 07/04 20:22
→ ji394xu3 線+100，"既有人口聚集區"不是台三線+110那條路線，難不 07/04 20:23
→ ji394xu3 成是北大特區學成路那一條路線?別鬧了，三鶯線在規劃時 07/04 20:24
→ ji394xu3 期，北大特區才剛起步沒什麼人口，那裏會是"既有人口聚 07/04 20:24
→ ji394xu3 集區"。 07/04 20:25
→ ji394xu3 講既有人口聚集區的路線，就只有台三線+110那一條路線 07/04 20:26
→ ji394xu3 要不然你給我生出一條https://i.imgur.com/OEAYsdN.jpg 07/04 20:27
→ ji394xu3 裡面所沒有的既有人口聚集區的路線出來 07/04 20:27
→ ji394xu3 我看以後軌道運輸還要刻意避開都市計畫區才行，不然經過 07/04 20:32
→ ji394xu3 都市計畫區就要被扣上炒地皮的大帽子。 07/04 20:32
→ ji394xu3 ex.萬大線經過土城暫緩開發區重劃區+三多都市計畫區... 07/04 20:33
→ ji394xu3 五泰輕軌經過塭仔圳重劃區，環狀線經過頭前重劃區/新莊 07/04 20:34
→ ji394xu3 副都心/央北重劃區...等 07/04 20:35
推 Kazamatsuri 不過還是有人想要經過重劃區 例如五股 www 07/04 20:36
→ ji394xu3 有些人就很難取悅啊...都市計畫沒有配套交通建設就罵沒 07/04 20:42
→ ji394xu3 有遠見難怪發展不起來。都市計畫配套交通建設時又酸在炒 07/04 20:42
→ ji394xu3 地皮，不管那一種都有的抱怨.. 07/04 20:43
推 Kazamatsuri 發展以前先建好軌道建設→蚊子路線、炒地皮路線 07/04 20:45
→ Kazamatsuri 發展以後才開始規劃軌道建設→受限道路私有地等無法 07/04 20:46
→ Kazamatsuri 太直→路線太彎曲太長轉乘不方便...... 07/04 20:47
→ Kazamatsuri 軌道建設的兩難啊～ ( ′-`)y-～ 07/04 20:47
推 LonerEver 把捷運路線設在兩個人口聚集區邊緣之間的中點，考量轉 07/04 23:48
→ LonerEver 乘和步行成本後怕就是最後兩區的客源都吃不到 07/04 23:48
→ LonerEver 對比三鶯線鶯歌段於陶瓷老街區域就近設站，三峽段就真 07/04 23:49
→ LonerEver 的是開發導向為主 07/04 23:49
→ LonerEver 最好是串連市中心之餘服務沿線的重劃區，樹林線就是如 07/04 23:53
→ LonerEver 此。如果捨市中心而服務未開發的重劃區，若重劃區最終 07/04 23:53
→ LonerEver 沒發展起來的話看在市中心居民的眼裡難免就有炒地皮之 07/04 23:53
→ LonerEver 譏。高鐵的前車之鑑就是這樣 07/04 23:53
→ LonerEver 台灣DOT的問題就是軌道周圍的房價高，入住的有錢人都 07/04 23:55
→ LonerEver 用私有運具，導致運量提不起來 07/04 23:55
推 ek252 我只能說現在的路線絕對比走介壽路+復興路那條路線好太多了 07/05 03:28
→ ek252 況且那有"兩區的客源都吃不到"這回事? LB07臺北大學站設站 07/05 03:30
→ ek252 位置都是一樣，換言之復興路/中山路這一邊的三峽市區並沒有 07/05 03:31
→ ek252 受到影響。LB05龍埔站看的是麥仔園都市計畫區的發展。 07/05 03:32
→ ek252 LB06三峽站在教育研究院附近，周遭方圓早就一堆住宅大樓了~ 07/05 03:33
→ ek252 三峽中正路那一帶去三峽站約1公里也沒多遠，我從板橋海山高 07/05 03:42
→ ek252 中去板橋站搭捷運都還比這個距離遠... 07/05 03:42
→ ek252 https://i.imgur.com/XTySSWH.jpg 三峽站在北大特區跟三峽 07/05 04:59
→ ek252 舊市區中間交界，但本身周邊也早就興起許多住宅大樓。 07/05 04:59
推 LonerEver 以台灣的民情，之後大概會有「記者實測，遊客從三峽站 07/05 13:56
→ LonerEver 至老街需要頂著烈陽步行XX分鐘」「老街商家無奈表示， 07/05 13:56
→ LonerEver 捷運通車並無帶來人潮」這類新聞 07/05 13:56
噓 sHakZit75 改這個幹嘛 07/05 15:14
推 trtcool 網友硬要用地名十分不必要，當地人也不一定歡迎 07/05 16:39
推 aaronbest 一堆所謂的當地人根本不是三峽在地人 讓他們決定站名只 07/07 08:53
→ aaronbest 會出現一堆路口名 跟中捷一樣慘 地名優先 久了大家自然 07/07 08:53
→ aaronbest 會記得 07/07 08:53
推 Kazamatsuri 忠孝三兄弟、南京三姊妹表示：？ 07/07 11:24
推 sHakZit75 「龍埔」恢復成「隆恩埔」也好 12/06 19:35
‹ 回 捷運板 列表