https://udn.com/news/story/7323/4608001
===============================================
台北捷運局日前針對捷運萬大線LG11站體及捷運路線修正在土城區公所舉辦說明會，不過
引來地方民眾抗議，認為要穿越公園用地並影響一旁的國小，台北捷運局副局長陳耀維說
，變更後大幅減少使用公園用地，且振動噪音也有辦法克服，還會進行說明。
說明會當天民眾砲火猛烈，大聲質疑台北捷運局為了節省經費、縮減工期，未按照規定做
環境差異分析，竟將車站及軌道捨直取彎，站體設在公園內，金城公園是在地重要的休憩
空間，更是唯一的大型林蔭公園，會剝奪民眾的休憩空間。
還有民眾指出，高架軌道的墩柱緊鄰土城國小，小朋友得忍受每6分鐘一班列車經過，產
生的噪音和震動將嚴重衝擊學習品質，要求捷運局恢復原設計。不過也有不少民眾認為捷
運局已是折衷方法，希望盡快完成帶來更便利的交通。
陳耀維說，說明會確實有民眾情緒比較激動，路線修改後有進行環差並送件，捷運的計畫
從開始到最後都經過很多年與程序，逐步發現問題並微調，由於萬大線屬高架，若原計劃
就要使用「門型架」，會影響附近住戶與土城站的結構。
陳耀維表示，路線微調前因使用門型架，原方案會佔用公園1128平方公尺，微調後會使用
單柱方式，僅佔用434平方公尺，另外高架橋產生的振動噪音，因科技發達，進站時有浮
動式道床，對結構體震動較小，另還會設隔音牆。
陳耀維指出，也與土城國小協調過，其實包含文湖線、蘆洲線、新莊線都有跟學校共構使
用學校用地，目前所有的微調都是對環境最好的改變，過去的說明會部分民眾情緒有比較
激動，但還是會陸續說明。
==============================================================
捷運經過學校旁邊衝擊學習品質？
南湖國小及高中、內湖高中、師大附中、北教大、警專聯合表示：Am I a joke to you?
（而且這些還是在高架的文湖線旁喔^.<）
喔對惹，所以我當年考不上112是因為文湖線最高每90秒一班害的嗎？
那我484可以去跟捷運局申請國賠R？（本人讀南湖，後來大學讀135）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.41.143 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1591185889.A.A78.html
推文 (154)
推
mons0330
萬大線如果不能跟板南線站內轉 二期乾脆不要蓋好了
06/03 20:09
推
saikyoci
一直覺得這又不是徵用民地 反對的聲音需要這麼重視
06/03 20:15
→
saikyoci
嗎？又沒剝奪財產權生命權，感覺應該只是算參考吧
06/03 20:16
推
jiff3312425
那些居民可能不知道門型架是什麼 改天捷運局直接吊一
06/03 20:26
→
jiff3312425
組去那邊插著好了 看誰還要反對
06/03 20:26
→
ciswww
時代力量立委陳椒華╮(╯_╰)╭
06/03 20:26
推
Shiba861107
公園本來就是公有地啊 公有地是不能用喔？這麼愛吵
06/03 20:27
→
Shiba861107
乾脆取消設站好了
06/03 20:27
→
hicker
門型架喔 去板橋車站就有得看了 環狀線板橋站的支撐就是了
06/03 20:28
→
hicker
有的人感覺就是很恨上帝造出人類來毀滅世界
06/03 20:29
推
Kazamatsuri
師大附中應該還好 大安高工就在軌道前面啊～ XD
06/03 20:33
→
lawrence7373
教學品質等於考試成績，這邏輯難怪沒有112
06/03 20:40
→
hicker
門口正在大興土木的台北男生高中第一志願名校表示：
06/03 20:42
噓
assnccu8787
國小生影響什麼教學品質?考不上好高中是你家小孩是
06/03 20:57
→
assnccu8787
低能兒好嗎==
06/03 20:57
推
atuf
花蓮師範學院表示：？？？
06/03 21:29
推
nodnarb1027
建中門口:
06/03 22:13
噓
TimYu930218
捷運路線經過的學校表示：
06/03 22:24
噓
O300
硬起來阿！
06/03 22:29
推
Kazamatsuri
政大表示：我還讓捷運穿過校區咧～ XD
06/03 22:29
推
O300
至少拿來蓋捷運 人家中永和公園都拿來蓋房子☺
06/03 22:31
推
jimmylily
金城公園不是很小一塊嗎？平常使用率真的那麼高？
06/03 23:22
推
c255120
$$$$$$$
06/03 23:43
推
wadadihaga
金城公園晚上又暗又一堆野狗
06/04 00:56
推
aaronbest
護樹團體+時力的陳Ｘ華 無理反南鐵後的最新力作 時力會
06/04 01:46
→
aaronbest
被這個立委害死
06/04 01:46
噓
weyward
陳蕉華對台灣執政當局不滿可以滾好嗎 廢站也是選項啦幹
06/04 02:38
噓
kougousei
不然附近民眾願意給政府徵收嗎 科科
06/04 07:16
→
kougousei
不就是徵收難度非常大才會都用公有地嗎
06/04 07:16
→
ji394xu3
正常發揮，每條捷運路線幾乎都有這類零星抗議事件（生命
06/04 07:18
→
ji394xu3
才顯得完整？）
06/04 07:18
→
ji394xu3
長遠看的確應該先去徵收民宅私地，因為住宅的替代性容易
06/04 07:23
→
ji394xu3
，附近多的是房子可以讓民眾搬遷居住，但公園用地少，也
06/04 07:23
→
ji394xu3
無法替代。
06/04 07:23
→
ji394xu3
至於公園的規劃管理，那又是另一回事...
06/04 07:24
推
gigihh
國小教學品質當然會影響到國中啊，有什麼問題呢？
06/04 07:26
→
HOWyun2648
前面的推文是怎麼回事？是被打壓慣了嗎？為什麼要全盤
06/04 07:30
→
HOWyun2648
接受不合理的對待
06/04 07:30
噓
kougousei
陳大立委願意協調附近民眾給徵收嗎 我是不樂觀啦^^
06/04 07:33
→
ji394xu3
徵收看藝術跟錢開出來的漂不漂亮...
06/04 07:44
→
ji394xu3
當然依法強制徵收也不是不行。
06/04 07:48
→
ji394xu3
PS.去年9月開始，公共徵收一律依市價徵收。
06/04 07:53
推
Aixtron
這時後不得不提南科減震
06/04 08:00
→
taleschia
龍山國中不是剛好被板南線穿心 現在也沒事啊？
06/04 08:38
→
hicker
他是走地下 而且是操場地下的樣子
06/04 08:43
噓
a5mg4n
以環狀線和東門異次元空間來看，北捷說這些代表噪音嚴重吧
06/04 09:12
→
a5mg4n
?
06/04 09:12
推
benbon
這些人就是想要捷運但不要在房子旁邊，公園只是擋箭牌
06/04 10:02
→
benbon
陳姓立委別再隨之起舞了
06/04 10:05
→
temu2015
http://i.imgur.com/96QGmTM.jpg
06/04 10:25
→
temu2015
龍山國中參考圖
06/04 10:25
→
temu2015
http://i.imgur.com/NIHCBpi.jpg
06/04 10:26
推
crazyshit
政府要用公有地、用政府自己的地，都這樣了還要抗議
06/04 10:38
→
crazyshit
然後改路線捷運局也有解釋，但那些人就是聽不進去...
06/04 10:38
→
crazyshit
不過地方社團看到大多數土城人還是支持蓋捷運的，所以
06/04 10:40
→
crazyshit
我想應該不至於太緊張，大家沒有被令人無言的風向帶走~
06/04 10:43
推
blackwind910
用google map應該是不該準...，它的線是自己畫的
06/04 11:20
→
blackwind910
*不太準
06/04 11:21
推
krej5566
又是陳立委在亂喔？我覺得當初國昌老師會落選她也有責
06/04 11:25
→
krej5566
任啦 有些人看到她排第一就先縮了
06/04 11:25
推
temu2015
北捷版來了
06/04 12:18
→
temu2015
http://i.imgur.com/lJajiU6.jpg
06/04 12:18
推
ysr
怎麼反映讓北捷知道有人支持呢
06/04 12:23
推
Shiba861107
我覺得交通圈的應該都算支持吧
06/04 12:24
推
Metro123Star
北捷的圖也不算很準 查禁限建最準
06/04 13:00
→
Metro123Star
火車經過的學校也有幾間 怎麼沒抗議噪音
06/04 13:01
推
jackwula9211
建中：捷運影響成績？
06/04 13:11
推
leopika
國道一號經過的重慶國中明倫高中比捷運吵多了
06/04 13:30
推
YuDragon
除了軌道進公園外還有的爭議是
06/04 13:44
→
YuDragon
本來在公園外面的政府機關也搬進公園裡
06/04 13:44
→
YuDragon
政府機關原址要蓋住宅大樓
06/04 13:44
→
YuDragon
不僅讓公園變得更小
06/04 13:44
→
YuDragon
還有圖利建商的疑慮
06/04 13:44
→
YuDragon
軌道會離國小更近只是其中一個點而已
06/04 13:46
→
YuDragon
不懂政府怎麼只拿這個點出來解釋
06/04 13:46
推
h120968
應該叫居民拿錢出來把公園的地買了 這樣就全部解決了
06/04 14:08
→
ciswww
公園沒有要因為大樓變少，請明察
06/04 14:38
→
keydata
新北政府機關要搬就叫新北長官出來解釋啊，扯北捷局幹麻
06/04 14:40
→
keydata
？搶功第一，被抗議躲後面喔？
06/04 14:40
噓
ting445
亂源
06/04 15:55
推
temu2015
對欸，建中前面一直在挖捷運
06/04 17:31
推
YellowWolf
LB11永吉公園都可以，LG11土城當然也可以，支持
06/04 19:29
→
neksa602
圖利廠商藉口真的很好用
06/04 19:43
噓
blinblinboy
土城又沒半間像樣的學校，都是工業區和窮人犯人住的
06/04 20:09
→
blinblinboy
地方，吵什麼學習品質阿？
06/04 20:09
推
Kazamatsuri
捷運正確版在此：https://bit.ly/3eOkw1h
06/04 20:11
推
Kazamatsuri
另外樓上請就事論事 要不然跟你口中的那些人沒兩樣
06/04 20:15
推
Kazamatsuri
還有要吵震動的話 板南線沒震動？ XD
06/04 20:17
→
ji394xu3
永吉公園站沒有用到公園土地，車站使用的是原本路旁的一
06/04 21:38
→
ji394xu3
塊樹林地。
06/04 21:38
→
ji394xu3
時序上先有三鶯線規劃，後來那邊才蓋了鶯歌永吉公園（20
06/04 21:43
→
ji394xu3
19年10月啟用）
06/04 21:43
推
aaronbest
就算要蓋大樓又如何 公園是國家的 不是民眾的 政府本
06/04 21:57
→
aaronbest
來就可以收回令做其他用途
06/04 21:57
→
aaronbest
民眾覺青有意見拿個1000億買下來啊 顆顆
06/04 21:58
推
crazyshit
樓上也是我想講的，政府的地他們本來就是能自行處置，
06/04 22:14
→
crazyshit
是要爭什麼
06/04 22:14
→
sziwu1100
土地使用分區管制，其實就算公共用地也要照地目使用，
06/04 22:28
→
sziwu1100
例如大安森林公園就不能變更去蓋公墓設焚化爐什麼的...
06/04 22:29
→
sziwu1100
除非都市計畫變更土地使用審議之後....
06/04 22:30
推
coffeemilk
莫名其妙的學校震動讓學生無法專心上課理論，然後當初
06/05 00:00
→
coffeemilk
土城這整片重劃區明明就還有其他公園用地，講的好像整
06/05 00:00
→
coffeemilk
個土城只剩這公園了
06/05 00:00
→
h120968
建中之後名次會不會下降啊XDDD 變成第二名校之類的
06/05 00:11
噓
oshia
火車經過的學校表示
06/05 00:14
推
YellowWolf
高架車站跟都市綠地誰說不能共存共榮，又不是蓋了捷運
06/05 00:23
→
YellowWolf
公園綠地就掰掰，不太理解居民不能忍受公園施工黑暗
06/05 00:23
→
YellowWolf
期的理由
06/05 00:23
→
Auslayer
鹽埕國小 信義過小 油廠國小 鳳山國中 雄中 都在鐵路邊
06/05 06:41
→
Auslayer
捷運都是純電力機車，台鐵還有R頭，DMU在跑
06/05 06:45
推
TimYu930218
blinblinboy 你講那什麼話？
06/05 07:50
推
ayumijacky
BL大太激動囉～大家別被新聞媒體牽著走
06/05 08:33
→
mstar
原來如此，終於知道我聯考失敗的原因了！
06/05 08:37
推
ayumijacky
我覺得台灣的新聞媒體很會下標題，大家不要被帶風向
06/05 08:39
→
hitlerx
東湖的內湖國中和內湖國小就夾著高架的文湖線...
06/05 08:50
→
abc480528
聲音剛起來的時候跑去地方社團跟該自救會的粉專吵了一
06/05 11:12
→
abc480528
輪 我覺得這件事就多花一點點錢出微調前門型架版本的
06/05 11:14
→
abc480528
多視角渲染圖給地方 地方喜歡那就這樣蓋啊
06/05 11:14
→
abc480528
最要不得的是覺得有聲音就不要蓋的態度 這樣才是得了
06/05 11:15
→
abc480528
反開發基本教義派的便宜
06/05 11:15
推
YellowWolf
同意
06/05 14:57
推
cl520756
是明湖國中、國小
06/05 16:39
推
vhygdih
讀書品質真的超好笑, 不蓋就考的上台大？XD
06/05 17:21
推
djpcsixth
自救會意見 https://i.imgur.com/sW5dPDP.png
06/05 17:37
推
djpcsixth
「未來土城行政園區計畫…更將公園和大樹全部消滅…」
06/05 17:39
→
keydata
土城行政園區干萬大線設站什麼關係XD,新北可以純設站不要
06/05 17:42
→
keydata
開發公園啊
06/05 17:42
推
TaiwanXDman
蓋了書讀不好 跟 不蓋書就會讀好 邏輯上是不一樣的
06/05 17:45
推
YellowWolf
不得不說，我跟自救會的粉專提到車站與公園可以共存共
06/05 22:11
→
YellowWolf
融，訴求行政園區不要蓋就好，為何自救會不說清楚自己
06/05 22:11
→
YellowWolf
訴求，也不表態車站要蓋不蓋，結果就被自救會某一個
06/05 22:11
→
YellowWolf
成員極盡嘲諷。老實說，看來自救會是嫌該議題支持的人
06/05 22:11
→
YellowWolf
想太多，所以才可以這麼囂張 在網路胡說八道
06/05 22:11
→
YellowWolf
金城公園自救會本身就是一個民粹可笑的組織。
06/05 22:12
推
aaronbest
樓上 這也是很多人討厭文史環保等左派團體的原因 部分
06/06 02:44
→
aaronbest
成員像紅衛兵一樣把意見稍微不同的人批鬥成黑5類 不照
06/06 02:44
→
aaronbest
他們的想法去做就是不對 完全沒討論空間 被反只是活該
06/06 02:44
→
aaronbest
而已
06/06 02:44
→
huangci
https://i.imgur.com/2r9cRwp.jpg
06/06 04:05
→
huangci
不只龍山國中，弘道國中底下也有捷運穿過啊XDD
06/06 04:05
推
h120968
樓上漏了中正國中
06/06 04:46
推
whitefox
居民是其實是在吵佔用公園的停車場被拿去蓋捷運了吧
06/06 05:06
→
hicker
還有金甌女中
06/06 08:52
推
YellowWolf
不好意思，我討厭自救會不代表我討厭文史團體或環團，
06/06 14:00
→
YellowWolf
不要混為一談好嗎
06/06 14:00
→
Kazamatsuri
最好只有文史環保團體才會批鬥啦～說人批鬥的自己也
06/06 14:40
→
Kazamatsuri
不是在批鬥嗎？ 廠廠
06/06 14:41
推
Kazamatsuri
弘道國中：https://bit.ly/3dEvV3L
06/06 14:55
推
Kazamatsuri
台北市立大學附屬實驗小學：https://bit.ly/3dKj68c
06/06 14:58
推
Kazamatsuri
中正國中：https://bit.ly/2AHvQxx
06/06 15:00
推
Kazamatsuri
金甌女中：https://bit.ly/3dFTqcB
06/06 15:03
推
TaiwanXDman
這些都是地下經過吧 萬大線這個是高架經過耶
06/06 15:09
推
Kazamatsuri
只是幫忙找上面說的地下穿過的學校 高架的原文跟前幾
06/06 15:15
→
Kazamatsuri
樓就討論過了 而且地下還是應該會有震動吧？
06/06 15:16