[閒聊] 台中捷運官網與路線圖上線

推 a27281591 高鐵用虛線畫很怪/一般道路只放幾條也很怪不如不要 06/01 15:58

→ a27281591 延伸線確定一定會蓋了嗎? 06/01 15:59

→ Littlechozy 高鐵是不是有畫錯，圖例和圖上的線不一樣 06/01 16:03

→ a27281591 覺得彰化延伸線根本笑話，跟台鐵重複到彰化市前根本 06/01 16:03

→ a27281591 沒有什麼人會搭，拉這~麼遠浪費錢 06/01 16:04

→ marco4014 看起來有點雜亂希望可以精簡一點 06/01 16:08

推 misteri 為何烏日不是轉乘站？ 06/01 16:15

推 YuiiAnitima 高鐵站的英文寫法跟桃捷又不太一樣... 06/01 16:21

→ YuiiAnitima 高鐵桃園站 => Taoyuan HSR Station 06/01 16:21

→ YuiiAnitima 高鐵臺中站 => HSR Taichung Station 06/01 16:21

→ YuiiAnitima HSR到底要放前面還是後面, 能不能一致點 06/01 16:21

推 rail02000 與其畫計畫路線，把台灣大道專用道畫上去對旅客更有用 06/01 16:27

→ rail02000 吧 06/01 16:27

噓 hank850503 這三小啊桃捷新北捷中捷互相比爛喔？ 06/01 16:27

→ hank850503 我不相信這有請設計師畫一堆元素完全沒留 margin 06/01 16:27

→ hank850503 一堆冗餘的資訊放不在綠線的景點幹嘛？ 06/01 16:27

→ hank850503 放還沒開始蓋的延伸線資訊幹嘛？ 06/01 16:27

→ hank850503 根本不是美感問題功能性整個搞錯了給觀光局還差不多 06/01 16:27

推 TaiwanXDman 我覺得台鐵可以直接用黑色而不是用灰色看起來 06/01 16:36

→ TaiwanXDman 像沒通車一樣... 06/01 16:37

推 s6h0a5n1e2 原來是台中市區地圖啊 06/01 16:41

噓 TimYu930218 我無話可說 06/01 16:48

噓 LonerEver 用實際比例尺畫，103a到105的文字擠成一堆 06/01 17:14

噓 just3389754 軌道運輸圖道路名也放進來不知道在幹嘛？？？留台高 06/01 17:14

→ just3389754 鐵和捷運沿線重要地標就好 06/01 17:14

→ LonerEver 完全沒有設計過，真正的路線圖繪製是有一套理論的 06/01 17:15

推 jimmylily 感覺亂糟糟的，沒辦法像台北一樣嗎？都有參考放在那邊 06/01 17:18

→ jimmylily 了 06/01 17:18

→ QwQxError HSR放前面應該是參照高鐵官方站名寫的 06/01 17:37

→ LonerEver 然後既然要畫交叉道路，為何環中路沒在上面？ 06/01 17:37

推 saikyoci 為什麼台灣捷運的路線圖總是這副德性…… 06/01 18:01

→ saikyoci 高鐵那個虛線箭頭真的很莫名 06/01 18:02

→ saikyoci 圓滿劇場那是啥？一點都不重要的東西放上來宣傳？ 06/01 18:03

→ saikyoci 跟桃捷一開始一樣光看就讓人滿腔怒火 06/01 18:04

推 tommyyx2004 台灣的捷運圖還是只有北捷能看 06/01 18:05

→ saikyoci 高鐵的圖例還跟路線圖上的不一樣 06/01 18:05

→ saikyoci 不是啊!明明有前例參考為什麼每次出來都還是這樣子 06/01 18:06

→ saikyoci 這是路線圖不是你台中市政府的願景圖 06/01 18:07

推 SHR4587 可能參考都參考去高雄捷運了吧? 06/01 18:15

→ SHR4587 只有我覺得線太細太彎繞了嗎? 06/01 18:16

→ chichi850828 除了北捷以外每間都把未通車路線放上去… 06/01 18:21

噓 xy1904312 樓上真的有看過高捷路線圖嗎 = = 06/01 18:22

→ xy1904312 自己都嫌線粗了然後說很像高捷邏輯？？ 06/01 18:23

推 TaiwanXDman https://i.imgur.com/xXsVmMQ.jpg 06/01 18:28

→ TaiwanXDman 到底怎麼看的可以覺得長得像高捷路線圖????????????? 06/01 18:28

→ coon182 高捷畫法不就參考北捷的？ 06/01 18:38

→ coon182 中捷到底是抄誰的就不知道了.... 06/01 18:41

→ LonerEver 沒有抄誰的，就為了省錢自己畫一畫吧 06/01 18:42

推 YellowWolf 這種路線圖應該放在捷運站的旅遊宣傳摺頁吧...... 06/01 18:57

→ YellowWolf 118烏日站不能算轉乘站嗎？ 06/01 18:58

推 Metro123Star 北捷以前也有放未通車路線 06/01 19:07

→ s6210603 居然沒放逢甲夜市 06/01 19:12

推 physbook 連路線沒經過的景點也放上去幹嘛 06/01 19:22

推 ludwig0201 似曾相識，原來是大阪、巴黎（旅遊）地鐵圖綜合 06/01 19:44

→ ludwig0201 https://i.imgur.com/vKLgcEu.jpg 06/01 19:44

→ pikakami 不必要的資訊太多 06/01 19:45

→ ludwig0201 https://i.imgur.com/arup4M1.jpg 06/01 19:45

推 LonerEver 如果怕只畫綠線會太空，其實台鐵紅線、優化專用道藍線 06/01 19:46

→ LonerEver 都能畫的 06/01 19:46

推 you1111 文心櫻花到逢甲夜市大概1公里應該沒啥人想走 06/01 19:47

→ assanges UI/UX 又要回去重修了 06/01 19:52

→ assanges 維基百科上的朋友可能還設計得比較實用美感兼具 06/01 19:53

→ assanges 57樓那不是METRO官方 06/01 19:55

→ assanges http://i.imgur.com/DWR8evD.jpg 06/01 19:55

→ assanges 這款才算官方路網圖 06/01 19:56

→ ludwig0201 都標註（旅遊）了，想也知道不可是官方 06/01 19:56

→ nepho 英文字體大悲劇... 06/01 20:19

→ DuoDuokk77 一堆文開頭的 06/01 21:29

→ rail02000 捷運烏日站與台鐵烏日站的確沒共構，需要走平面道路 06/01 21:41

→ rail02000 站外轉乘，相較之下大慶和新烏日方便太多。 06/01 21:42

→ Xkang 借轉鐵道版 06/01 21:45

推 Everforest 捷運文心線 06/01 21:48

推 blinblinboy 只用得起廉價勞工，做出來的品質就是慘，官網路線圖 06/01 21:59

→ blinblinboy 點進去還顯示不出來.... 06/01 21:59

→ blinblinboy 忘了噓 06/01 22:00

噓 h120968 幫噓一下 06/01 22:22

→ hank850503 官網我也覺得怪怪的跑很久才有東西剛上線就這樣== 06/01 22:39

推 sj4 醜 06/01 22:59

推 ayumijacky 好「台鐵風」.........超沒質感 06/01 23:56

→ ayumijacky 重新製作吧......質感0分、版面0分、轉乘資訊0分 06/01 23:57

→ ayumijacky 高捷都做的比這張好......... 06/01 23:57

噓 kenliu100 夠雜夠醜夠難看 06/02 00:35

推 Bustycat 四維國小、豐樂公園的拼音不合群 06/02 00:49

推 Howard61313 說要發揚地名，結果二分埔只當四維國小的副站名，花 06/02 01:01

→ Howard61313 惹發 06/02 01:01

推 SHR4587 沒人說長得像阿，把我話看清楚好嗎? 06/02 01:22

推 SHR4587 學到高捷那套跟長得像是兩回事好嗎?長期把未來延伸路線畫 06/02 01:24

→ SHR4587 在地圖上不就高捷? 06/02 01:24

→ coon182 北捷木柵線通車時就玩過了好嗎，高捷又不是第一個 06/02 01:26

推 SHR4587 阿北捷現在又沒這樣搞 06/02 01:26

推 trytodo 笑死到底把實際道路放進來是想要表達什麼 06/02 01:35

推 aaronbest 高捷的路線圖有很爛嗎？也是很精簡啊 06/02 01:47

推 nozomi9 https://i.imgur.com/go5J82e.jpg 高捷官網跟車站是兩 06/02 02:27

→ nozomi9 張不同的圖！車站裡還是這款 06/02 02:27

→ liweihau 這比較像是旅遊地圖 06/02 08:54

推 O300 虛線太多有點煩少掉就好多了 06/02 09:37

→ O300 還有應該不用加插圖那些的吧太雜 06/02 09:38

推 twehwtp0 自己手繪了一下……(臺中車站那邊非專用道我還在思考 06/02 09:53

→ twehwtp0 https://i.imgur.com/4yUog5B.jpg 06/02 09:53

推 KEYSOLIDER 真的版面不ok 06/02 09:55

→ mash4077 居然有5個站名以「文心」開頭，6個站名以「文」開頭... 06/02 10:27

推 xy1904312 樓上這張圖會更明顯 06/02 10:43

→ xy1904312 https://i.imgur.com/WMYcANX.png 06/02 10:43

推 huangci 上面這張清楚多了！官方版不至於到醜，但感覺有點雜。 06/02 11:35

推 kkStBvasut 建議把BRT/台灣大道優化公車的路線圖也畫上去。 06/02 11:59

推 jin062900 優化公車沒資格放上去吧被搞殘的BRT 06/02 12:54

推 KingOfTheAlt 還是有人在幫BRT哭喔哈哈 06/02 14:05

推 eternalmi16 很文的一條線，明明有機會避免這麼多文的 06/02 14:11

→ jin062900 當然哭啊覺得BRT在台灣被聯手搞爛成這樣覺得很不爽 06/02 14:32

→ rail02000 倒不是要爭論算不算BRT，而是提供台中港路的轉乘資訊。 06/02 15:47

→ rail02000 捷運藍線短期趕不及，但很多景點都在藍線，加註可以增 06/02 15:47

→ rail02000 加便利性。大阪いまざとライナー只是幹線公車，但站內 06/02 15:47

→ rail02000 有十分清楚的出口指引。 06/02 15:47

→ btwsniper 搞殘BRT然後捷運藍線生不出來難道不該哭嗎 06/02 16:07

推 trtcool 中捷綠線圖放入其他道路景點頗有道理，相較其他路廊綠線 06/02 16:21

→ trtcool 需要打知名度，外地人才能消化一些景點有無在綠線上。 06/02 16:21

→ coon182 桃捷也只有機捷一條都沒這樣搞= = 06/02 16:25

噓 dxdy 好鳥喔 06/02 19:21

噓 blinblinboy 為什麼豐樂公園是Feng-le park，而不是Fengle park? 06/02 21:03

噓 blinblinboy 是怕唸成瘋狗公園嗎？XD 06/02 21:07

推 pikakami 瘋狗棟： 06/02 21:24

推 djpcsixth https://i.imgur.com/jGfYTBC.png 06/02 21:56

推 kkStBvasut 某幾樓真的呵呵優化公車是必要資訊還能這麼多口水 06/03 03:06

→ kkStBvasut 簡直顯示自己的嘴有多爛 06/03 03:07

推 tyytt 就算有很多「非必要資訊」，也不影響這張圖的辨識，要看站 06/03 05:40

→ tyytt 名、相對位置都沒有障礙 06/03 05:40

推 LonerEver 哪有不影響辨識，103a到105的站名是擠在一起的 06/03 09:50

→ xy1904312 文心大葉下一站是圓滿劇場？ 06/03 10:30

→ xy1904312 喔不對是文心森林公園 06/03 10:30

推 tbjtb31019 其實圓滿劇場跟文心森林公園是同個地方 06/03 12:32

推 gigihh 既然是這樣為何要寫在一起？這樣很容易被誤會圓滿劇場是 06/03 14:02

→ gigihh 站名啊 06/03 14:02

噓 xy1904312 還有104到底是松竹還是四維國小？四維國小下面塞了三 06/03 14:23

→ xy1904312 行英文才看到105 松竹的字則是靠近一點104就會跟103搞 06/03 14:23

→ xy1904312 混結果就是104和四維國小是最接近的 06/03 14:23

→ xy1904312 用一堆空間塞一堆不必要的資訊結果最重要的站名反而 06/03 14:23

→ xy1904312 沒空間不搞笑嗎？ 06/03 14:23

推 LonerEver 若四維國小改二分埔，多少能舒緩排版空間 06/03 14:34

推 tyytt 一站對上一個站名，本來就沒困難 06/03 18:00

→ h120968 但是文心森林公園的英文怎麼跟 06/03 19:28

→ h120968 大安森林公園的長不一樣啊? 06/03 19:28

推 ludwig0201 沒一定翻譯規則吧，文心公園的park前多一個forest， 06/03 19:59

→ ludwig0201 有無都可 06/03 19:59

→ ludwig0201 要怪就怪把中港路改名的那位，假掰的把沒種多少樹的 06/03 20:02

→ ludwig0201 公園取名森林公園，有誤煩請指正 06/03 20:02

推 TaiwanXDman 是大森公站的英文自己省略了forest吧 06/03 20:11

→ TaiwanXDman 凹子底右昌過嶺坪林台東等森林公園 06/03 20:13

→ TaiwanXDman 英文都有那個forest 06/03 20:13

推 sbtiagr 這是台中市區地圖嗎底圖道路超不必要的 06/03 20:19

推 ludwig0201 紐約中央公園、倫敦海德公園、溫哥華史丹利公園...這 06/03 20:25

→ ludwig0201 些森林公園英文都沒有forest 06/03 20:25

推 Kazamatsuri 所以那些公園都沒被翻成「森林」公園不是嗎？ XD 06/03 20:31

推 TaiwanXDman 站名都滿滿的路名了就知道市府多重視道路啦 06/03 20:35

→ TaiwanXDman 所以底圖放滿道路也不足為奇 06/03 20:35

→ ludwig0201 感謝Ka大提醒XD 06/03 20:38

推 ludwig0201 我只是單純覺得英語系國家不會把種些樹的「都會公園」 06/03 20:45

→ ludwig0201 應冠上「森林」，不翻譯出來也OK 06/03 20:45

推 evanzxcv 台中都會公園不都會、文心森林公園不森林、中央公園也不 06/04 09:28

→ evanzxcv 中央 06/04 09:28

→ evanzxcv 最有資格冠上「森林」的其實是大肚山頂上那座XD 06/04 09:29

→ evanzxcv 正名：大肚山森林公園、文心都會公園、港尾公園 06/04 09:31

→ btwsniper 台灣好像很多叫都會公園的比叫森林公園的還遠離市區XD 06/04 13:50

→ h120968 台南那個是離市區最近的嗎? 06/04 14:10

→ h120968 疏洪道那個大台北都會公園呢? 06/04 14:11

推 Kazamatsuri 應該是國外不覺得要強調「森林」尤其是高緯度國家 06/04 20:06

推 Metro123Star 森林跟緯度無關是台灣都市開發到沒什麼綠地連草 06/04 21:00

→ Metro123Star 地都少了樹更少能像森林一樣多樹很難得 06/04 21:00

推 choper 台灣都市真的綠地稀有連植物園都那麼鹹澀迷你公園還一堆 06/05 09:26

→ choper 新重劃區明明綠化機會多的是卻幾乎全拿去開發莫名其妙 06/05 09:27

→ Metro123Star 公園沒錢賺 06/05 14:23

推 jooz 但可以使附近賺錢效益不錯 06/05 20:45

→ TaiwanXDman 公園跟捷運一樣我家旁邊要有但我家不可以是 06/05 20:51

→ ji394xu3 台灣新設的重劃區綠覆率都很高了,真正拿去蓋房子的比例 06/09 08:43

→ ji394xu3 不高 ex北大特區跟林口新市鎮的公共設施用地59%~60%以上 06/09 08:45

推 jasonlinvpp 103到118站號是啥? 06/26 10:22

推文 (175)