大新竹輕軌不含竹北 楊文科轟中央:都在騙民眾
2020-05-15 15:41:39[記者黃美珠/竹縣報導]
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3166560
新竹縣的建設被中央政府邊緣化了嗎?無黨籍新竹縣議員吳旭智今天總質詢時說,原前瞻
經費所支持的新竹縣國際AI智慧園區將「泡湯了」,而原本說好以共同生活圈為概念規劃
的大新竹輕軌捷運計畫,新竹市主導的可行性研究卻不見竹北境內的藍線,還獲交通部鐵
道局「認證」!他問縣長楊文科對於這2個重大建設,未來縣府要怎麼辦?
楊文科說,AI智慧園區縣府正自力更生想辦法中,「我相信我們有這樣的本事」!雖然願
景館不可能如中央要求的在今年底前蓋出來,但已調整好政策,未來會在有限的經費中,
運用很多政策工具來吸引產業和廠商進入。
至於大新竹輕軌捷運,他搞不清楚中央為什麼只做新竹市這一段,卻還反過來說新竹縣沒
有提出規劃案?
他說,本案明明就是新竹市在做的,到底是新竹市沒有提出去?還是中央被矇騙了?還是
中央根本不察事實?然後(鐵道局)說暫時不要管新竹縣這一段,這讓縣府非常氣憤!
他罵中央「不能睜眼說瞎話」、「都在騙民眾」!讓民眾誤以為有些小恩小惠就覺得是真
正在做事。
他相信有智慧的縣民是看得懂的,因為縣府所做的都是基礎的工作,都是為了未來30年的
發展需要而努力,用平常心、以新竹共同生活圈的角度切入。但從市府的規劃看,光從台
鐵新竹站到六家站原僅19分鐘卻變成了40分鐘,就很明顯發現內容不符經濟跟民眾需要。
楊文科說,縣府當初是基於縣市為共同生活圈而支持輕軌捷運,如果中央覺得不需要的話
,新竹縣就不需要去做這個,畢竟解決交通擁擠問題有很多方法,不計成本地去蓋輕軌捷
運也是解決的方法之一。
但他希望中央政府腦筋要清楚一點,因為從前述兩案看起來,這是政府的危機,每件事情
都是變來變去,都是沒有考慮真正需要的政策。
他進一步以目前的市府規劃看,竹科要配合負擔25%經費,相當約100多億元。科技部若
有這筆錢,可以給地方做頭前溪兩岸的橋梁,配套在竹科多闢停車場、多拓寬幾條馬路、
甚至做交通巴士等大眾運輸,那輕軌捷運是否真的有必要蓋?他還請中央重新思考!
--
十幾則相關新聞 不過都沒有講到路線細節
之前新竹大車站可行性研究報告也沒有講到路線細節 只要大略講路廊
所以我猜這個紅線應該是新竹車站走光復路到竹中車站
然後用TT的方式到六家車站? 這樣感覺有快慢車的fu
快車走六家-竹中--千甲--新竹車站 慢車走六家-竹中--光復路--新竹車站XDD
或是乾脆竹中-六家這段全給輕軌 新竹車站--千甲--竹中 這段全還給內灣線跑算了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.134.144 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1589589289.A.36E.html
※ TaiwanXDman:轉錄至看板 Hsinchu 05/16 08:34
※ 編輯: TaiwanXDman (220.133.134.144 臺灣), 05/16/2020 08:37:40
推文 (56)
→
s6210603
新竹縣市沒共識
05/16 09:40
推
LonerEver
做了可行性研究結果連隔壁縣政府都不給他們知道在做什
05/16 10:16
→
LonerEver
麼,可憐啊
05/16 10:16
→
LonerEver
基隆輕軌可行性研究雖爛,但至少都有給北北基市政府以
05/16 10:17
→
LonerEver
及北捷、台鐵局等單位過目並發表意見
05/16 10:17
→
princesummer
所以研究半天成果在哪裡....
05/16 10:20
→
LonerEver
但是根本問題還是台灣的可行性研究沒有提供公開閱覽,
05/16 10:23
→
LonerEver
不但漠視各界知的權利而且容易搞黑箱
05/16 10:23
→
LonerEver
希望能將這次可行性研究公開,看看文末意見欄有沒有新
05/16 10:25
→
LonerEver
竹縣政府提出意見,就可以知道要打臉市長還是縣長
05/16 10:25
→
popopal
最後會不會是議員狀況外0.0?
05/16 10:33
推
KEYSOLIDER
一期只做紅線 市區經光復路到新莊站 還是有預留延伸
05/16 11:52
→
KEYSOLIDER
到藍線
05/16 11:52
推
garyihu
走TT路線的話應該會延關新路到新莊站,在新莊竹中間匯合
05/16 12:22
→
garyihu
竹中周圍的空間應該找不到空間讓輕軌匯入
05/16 12:22
推
kenliu100
太公開太多意見就會跟淡海老街段和高雄大順段一樣,往
05/16 12:26
→
kenliu100
前不前,往後不後的XD
05/16 12:26
→
TaiwanXDman
另一篇新聞是市府喊冤說縣府自己不給資料
05/16 12:39
推
LonerEver
那淡海和環狀之前可行性還不是沒公開,結果在綜歸的時
05/16 12:45
→
LonerEver
候還是卡在居民意見
05/16 12:45
→
sbtiagr
縣市喬不攏吧 先別下結論
05/16 14:55
推
kutkin
只有陳菊時代的高市會上網
05/16 15:25
→
kutkin
一直都覺得做了又不公開很奇怪
05/16 15:26
→
kutkin
那些都是納稅人的錢
05/16 15:26
噓
linlos
新竹輕軌喊多久了新竹縣現在才發現,是誰的問題啊?
05/16 18:41
→
ciswww
不是今天才發現吧,是今天公開罵人
05/16 19:00
→
TaiwanXDman
新竹輕軌整體路網4條線 有含新竹縣
05/16 21:19
→
TaiwanXDman
只是這次送審申請進行可行性研究 只申請竹市的紅線
05/16 21:19
→
Cascadia
"太公開太多意見..." → 民主國家本來就該廣納各種意見
05/16 21:20
→
Cascadia
好好溝通取得共識後再推動政策
05/16 21:20
推
Dissipate
竹南表示:
05/16 23:52
→
TaiwanXDman
竹南跟新竹中間卡了香山 很難連接
05/16 23:58
→
TaiwanXDman
可能只能苗栗縣自己弄竹南+頭份的輕軌 接到竹南車站
05/16 23:58
推
atuf
香山不就在新竹市裡面嗎?竹南跟新竹之間卡了香山是什麼奇怪
05/17 00:05
→
atuf
說法
05/17 00:05
推
h120968
香山是新竹市的郊區XD 就跟木柵是台北市郊區一樣意思
05/17 00:31
推
LonerEver
主要的問題還有當初市政府新聞稿的規劃路線是包含竹北
05/17 00:59
→
LonerEver
的環狀輕軌,結果送可行性只有竹市段且沒有對外說明,
05/17 00:59
→
LonerEver
我是竹北人鐵定不爽
05/17 00:59
→
LonerEver
像當初台南單軌藍線優先段是東環,就有對外講啊
05/17 01:01
推
pcsheric
議員有公開路線資料嗎?沒看到他在說的路線圖,大家也只
05/17 04:55
→
pcsheric
能瞎猜,很難想像實際上是怎樣...
05/17 04:55
推
Talfking
之前林佳龍有到苗栗考察新聞寫說「竹南頭份輕軌等交通
05/17 11:50
→
Talfking
建設」由交通部與縣府共同籌措經費進行可行性研究
05/17 11:50
推
Talfking
然後看了一下紀錄苗栗縣政府也要自籌財源
05/17 11:55
推
LonerEver
竹北王被永桶了不然想看他的意見
05/17 12:34
推
smiles0113
紅線全在新竹市內 市長當然先顧自己市民
05/17 13:19
→
smiles0113
紅線終點在 新莊車站
05/17 13:20
推
pikakami
縣市不合老問題了啦
05/17 19:14
噓
kkStBvasut
楊文科你自己不主動跟新竹市合作現在跑來罵竹市?
05/18 09:25
→
sbtiagr
竹市出來說已經拜會竹縣好幾次 但沒有給資料無法規劃
05/18 16:28
→
cobras638
你自己不主動跟新竹市合作現在跑來罵竹市?
05/18 21:50
推
dawnny
2001如果是蔡仁堅連任的話 新竹輕軌484已經通車10幾年了?
05/20 10:27
→
kkStBvasut
4
05/20 15:48
→
kkStBvasut
雖然蔡仁堅當時不太可能連任
05/20 15:49
推
QQbrownie
自己做事不認真不好好規劃怪東怪西
05/21 17:51