[情報] 桃園捷運棕線將大部分地下化

作者aotfs2013 (小隻釋迦)

標題[情報] 桃園捷運棕線將大部分地下化

時間Mon May 11 23:31:33 2020

近日桃園捷運局開始著手準備桃園捷運棕線的環評可以在環保署的網站上找到一些公開資料 https://eiadoc.epa.gov.tw/EIAforum/?page=PubExp&peid=5606 有幾個值得一提的地方 1. 大部分車站、路段將改為地下化原先在可行性研究階段為全線高架後來一度傳出要把市區的桃園車站(BRH01)改為地下站在最新的版本中則把BRH01~BRH05等5站全部改為地下站只剩BRH06~BRH08維持高架設計 11.4公里的路線總長中地下段長6.1公里(53.51%) 高架段長5.3公里(46.49%) 2. 系統採用輕軌捷運系統? 文件中所描述的採用系統為輕軌捷運系統設計最大速率為70KM/H 平均營運速率30/KMH 最小區率半徑達到了100M 並以架空線供電至於到底是桃捷綠線或三鶯線屬於的LRRT 還是淡海輕軌環狀輕軌屬於的LRT 似乎並沒有說明清楚 3.高架段部分路段將與萬大線共構文件其中提到高架段將與萬大線共構具體的共構方式尚未說明 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.134.195 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1589211096.A.714.html ※ 編輯: aotfs2013 (114.25.134.195 臺灣), 05/11/2020 23:32:25

推文 (208)

推 coon182 大撒幣 05/11 23:34

→ hicker 就雙層高架的共構車站也是 05/11 23:35

→ hicker 下層萬大線上層桃捷棕線高架島疊式車站 05/11 23:36

→ hicker 重點是與地下新莊線的連通電梯電扶梯做在馬路中央分隔島 05/11 23:37

推 buslover 百年建設 05/11 23:38

→ hn9480412 建設百年 05/11 23:38

推 playthesong 地下之都 05/11 23:39

→ whistlerhu 全地下線區居然要用架空線？嫌錢太多嗎？ 05/11 23:42

→ hicker 沒有全地下喔地下高架約各半 05/11 23:43

推 Gauss 上面繼續種田舒服啦 05/11 23:52

→ neksa602 桃園人到底在想什麼讓肥周瑜還能高票連任 05/11 23:57

→ hicker 他也沒有下一任了 05/11 23:57

→ ji394xu3 簡桃園車站到嶺頂這段地下化，嶺頂到迴龍高架化。 05/11 23:58

噓 assanges 單軌變輕軌，高架變地下，大撒幣偉哉！ 05/12 00:03

推 hicker 單軌變輕軌其實是比較便宜.... 05/12 00:04

推 firewulala 地下化...五年內有辦法動工才有鬼 05/12 00:04

→ ji394xu3 龜山市區那段地方認為萬壽路路窄所以要地下化，不過那 05/12 00:05

→ ji394xu3 兒跟三鶯線鶯桃路高架路寬差不多，到了桃園巨蛋那邊的 05/12 00:05

→ ji394xu3 萬壽路則是更寬到40米 05/12 00:05

→ kk55789 桃園發大財 05/12 00:22

推 YellowWolf 讚讚讚！ 05/12 00:26

→ YellowWolf 單軌台灣又沒有技術改輕軌可以國車國造是省錢吧。 05/12 00:28

推 YellowWolf 為了攻擊鄭文燦而噓「百年建設、大灑幣」的人我看是 05/12 00:29

→ YellowWolf 嫌中國國民黨的票不夠少吧，甚至還有人不知道鄭文燦已 05/12 00:29

→ YellowWolf 經第二屆任期的我們也是笑笑的啦 05/12 00:29

推 YellowWolf 回到主題，棕線改桃園段改地下化，是因應地勢順勢地下 05/12 00:32

→ YellowWolf 化（如機場線體育大學站）還是為了桃園站轉乘地下化 05/12 00:32

→ YellowWolf 而地下化呢？ 05/12 00:32

→ coon182 他不就是沒有連任壓力才能這樣玩... 05/12 00:32

→ ji394xu3 那段地下化桃園市給的理由是因為龜山市區的萬壽路路窄 05/12 00:44

→ ji394xu3 ，高架化壓迫 05/12 00:44

推 wadadihaga 有種1067直通台鐵阿 05/12 00:52

推 h120968 坐看下任市長改回去高架 05/12 01:09

推 Talfking 能趕快過就過吧~.~省著一堆人一起吵 05/12 01:13

→ tokyopig579 下任市長會不會被說沒存在感因為沒錢了... 05/12 01:32

推 h120968 肥燦把幣灑完了後面的當然沒錢也不需要再灑了 05/12 01:54

推 Eric1031 萬壽路當時說要蓋高架型態，結果整條路商家全部聯合都 05/12 02:01

→ Eric1031 掛紅布條罵翻耶？ 05/12 02:01

推 h120968 龜山市區的人大概是覺得自己這邊是桃園市區的一部分才要 05/12 02:46

→ h120968 求一定要地下化吧 XDD 05/12 02:46

推 MonkeyCL 現在去龜山置產還來得及嗎 05/12 03:16

推 Eric1031 說實話板橋文化路都能中運量高架了...萬壽路肯定可以， 05/12 03:23

→ Eric1031 只是要不要而已 05/12 03:23

推 LewisRong 臺鐵地下化跟綠線延伸全發包完桃園負債暴增到爽歪歪 05/12 03:35

→ LewisRong 肥燦八年真的是撒好撒滿讚讚讚 05/12 03:35

推 h120968 肥燦:我灑多一點錢就能讓桃園變成跟高雄一樣等級的城市了 05/12 03:49

→ h120968 負債爆表的那種哈哈哈哈 05/12 03:49

推 tommyyx2004 只剩最後三站高架化，同樣一條萬壽路，靠近新北就沒 05/12 05:48

→ tommyyx2004 有壓迫感，雙重標準很明顯 05/12 05:48

推 coffeemilk 其實噓鄭文燦地下化鐵路政策的不代表不支持民進黨... 05/12 07:01

→ coffeemilk 這是兩回事 05/12 07:01

推 babosa633 桃園高鐵站剛好是地下化，只是後來機捷時代取消機場限 05/12 07:11

→ babosa633 高 05/12 07:11

→ hn9480412 來了來了，支持高架=KMTer的言論又來了。有人真的就只 05/12 08:04

→ hn9480412 會二分法而已 05/12 08:04

噓 buslover 二分法不是蟑螂的專利嗎？不支持dpp就是9.25毛這樣 05/12 08:07

→ buslover 我看到胖周瑜就是想噓百年建設大撒幣怎樣？ 05/12 08:07

噓 lynos 第二任卸任後，鐵路地下化可能都還沒動工，笑翻 05/12 08:19

噓 lynos 什麼都要地下化，就等著大負債吧 05/12 08:21

推 keydata 桃鐵地下化主要還是錢沒搞定，呵呵，還在想理由解套中央 05/12 08:22

→ keydata 地方的分配比 05/12 08:22

噓 esienhour 這段搭的人應該不多吧！護航仔為護航而護航，口憐啊~ 05/12 08:25

噓 sikerkuaitai 非我族類其心必異不就是網軍蟑螂的招數嗎 05/12 09:19

推 taohua 胖子連任的原因是對手都是雜魚等級 05/12 10:11

推 Talfking 快笑死不要負債又要捷運建設，不舉債怎麼做^^?又再天龍 05/12 10:16

→ Talfking 國看各縣市了 05/12 10:16

→ TaiwanXDman 樓上他們是覺得原本高架化(不論棕線還是台鐵) 05/12 10:19

→ TaiwanXDman 就夠了卻要花更多錢、舉更多債來蓋地下化 05/12 10:19

推 pikakami 全市地下化草 05/12 10:20

推 Talfking 看到上面一個在哭桃捷綠線發包完負債啊 05/12 10:27

推 ron19971997 中央路四段又窄車流量又大 05/12 10:30

→ ron19971997 都能高架了為什麼萬壽路不能高架 05/12 10:30

→ ron19971997 鄭文燦跟侯友宜就協調能力而言真的不是同檔次 05/12 10:31

→ ron19971997 新北通常都是照原案通過只有桃園比較民粹 05/12 10:32

噓 Kouzuki 看不懂這麼愛往地下化發展的邏輯 05/12 10:32

→ Kouzuki 到時候迴龍這邊也來掛個布條抗議一下看會不會全段地下 05/12 10:35

推 Metro123Star 桃捷棕線怎麼看都像是北桃間替代路線 05/12 10:40

→ Metro123Star 要是沒有這個功能看沿線什麼樣子根本不可能會蓋成 05/12 10:40

→ hn9480412 台鐵是蓋到一半被改地下這也可以比？ 05/12 11:32

→ hn9480412 再說機場捷運台北段當初設計是高架，是台北市政府自己 05/12 11:33

→ hn9480412 出錢改地下。你桃園要中央十成還要求只付25%好棒棒 05/12 11:33

噓 saobox 台鐵也地下化山也要地下化現在連棕線也要地下化 05/12 12:00

推 h120968 第一任不是跟五隻羊選嗎哪是雜魚啊? 05/12 12:31

→ omkizo 這條要快才有用不快沒用 05/12 12:33

噓 canandmap 某樓，我投的不是國民黨的陳學聖，你怎麼說? 05/12 12:46

→ canandmap 還是說你要不要也說說你投給誰? 05/12 12:46

→ canandmap 同樣都有投票能力卻不敢說投給誰，其心可議 05/12 12:47

→ canandmap 把噓鄭文燦的都打成國民黨，請問是某板文章看太多嗎? 05/12 12:47

噓 canandmap 有人突破盲點了，不過我看還是會說舉債是應該的，呵呵 05/12 12:49

→ Arsitaka 覺得板橋都沒有地下化桃園還真敢喊 05/12 13:01

推 KingOfTheAlt 我敢打包票桃園人根本不在乎有沒有地下化 05/12 13:28

→ KingOfTheAlt 本版天龍視野嘻嘻 05/12 13:28

噓 taro0116lo 都沒什麼在動還可以有一堆新聞 05/12 13:35

推 weyward 不喜鄭文燦決策就是國民黨，某樓二分法政治引站也太明 05/12 13:42

→ weyward 顯，板主還不出來嗎？我檢舉信都寄了麻煩盡責一下 05/12 13:42

推 tyytt 高架化地方出100億，地下化地方25%的話出250億，差150億哪 05/12 14:36

→ tyytt 裡會負債爆表 05/12 14:36

推 h120968 中央出資更多跟你我稅錢更有關啦 05/12 14:40

推 livingbear 其實龜山人不太在乎這條線，真蓋了銘傳大學的學生就 05/12 15:31

→ livingbear 不會留在當地租房子，包租公反而虧 05/12 15:31

推 Talfking 大家喜歡看到一個縣市/政府沒有負債 05/12 15:33

推 livingbear 蓋了捷運不見得對地方商業好，反而人口流失掉 05/12 15:35

推 livingbear 龜山棕線也沒有地方做土地開發無利可圖 05/12 15:44

推 livingbear 把林口輕軌一起拉進來做，配合開發山坡地看有沒有機會 05/12 15:46

→ victtgg 龜山市區沒有土地開發也要抱怨?有土地開發又要被酸炒地皮 05/12 16:05

→ victtgg 這條路線就是連結桃園龜山到迴龍轉乘新莊線,不用想太多有 05/12 16:06

→ victtgg 的沒有的,所以也就只是規劃輕軌而已.. 05/12 16:06

推 sziwu1100 要土開當然有,BRH04~BRH05這段二邊就很多土地可以開發 05/12 16:21

→ sziwu1100 最好順便把第二公墓那塊給清一清學土城醫院另做他途。 05/12 16:22

→ sziwu1100 龜山市區的消防隊後面有地，自強南路跟興中街間也有地 05/12 16:23

推 livingbear 上面講那兩塊小不拉機而且也不在車站區 05/12 16:44

推 buslover @h120968 你怎麼會有五隻羊不是雜魚的想法呢？他跟陳學 05/12 17:13

→ buslover 聖一樣不成氣候胖周瑜會贏是意料之內 05/12 17:13

→ btwsniper 要是胖周瑜來當高雄市長，我看環狀輕軌也是直接高架或 05/12 17:39

→ btwsniper 地下化XD 05/12 17:39

→ coon182 你當板主不用上班喔zzz 05/12 17:55

→ coon182 檢舉信收到了啦，不要在那一直催 05/12 17:56

推 canandmap 桃園人不在乎?我就是桃園人，有意見嗎? 05/12 18:31

噓 souken107ttc 跟林口一起規劃感覺不錯噓地下 05/12 18:45

噓 assanges 胖瑜是沒連任壓力所以亂搞大撒幣嗎？ 05/12 19:32

→ assanges 其實我也認同改輕軌可以省錢的理由啦， 05/12 19:32

→ assanges 只是執行結果就不得而知了 05/12 19:33

→ assanges 給台車練功個人還是覺得是扶不起的阿斗 05/12 19:34

推 tmlisgood 龜山就商家抗議高架 05/12 19:40

推 tmlisgood 多了輕軌以後學生通車方便，大家下課就回台北，當地的 05/12 19:43

→ tmlisgood 租屋跟商業就沒得賺了 05/12 19:43

推 tmlisgood 我以前也念龜山銘傳，要是有捷運誰還會去住龜山 05/12 19:47

→ sziwu1100 livingbear 那些地方加加起來都有30-40公頃 05/12 20:18

→ sziwu1100 那些區域離車站又不遠，又不是每個土開都在車站旁邊 05/12 20:20

→ victtgg "要是有捷運誰還會去住龜山"??這啥米邏輯? 05/12 20:25

→ victtgg 就算台北捷運有一堆大學附近有設站 ex.輔大/公館台大... 05/12 20:27

→ victtgg 還是有學生在租屋，又不是全校師生都跟你住雙北... 05/12 20:27

→ victtgg 龜山銘傳還要從大同路上去半山腰才到校區,還不像輔大台大 05/12 20:31

→ victtgg 車站就在旁邊... 05/12 20:31

推 tmlisgood 輔大台大當地人就夠多了，龜山後街商業幾乎是學生在撐 05/12 20:55

→ tmlisgood ，雙北的學生比例不少，影響很大的 05/12 20:55

推 livingbear 自強南路跟中興街有一半早就自辦重劃了，剩下地的連7 05/12 21:09

→ livingbear 公頃都不到 05/12 21:09

推 livingbear 消防局那塊也自辦重劃了，那些地私人的還等你捷運蓋好 05/12 21:13

→ livingbear 喔 05/12 21:13

→ tw3326728a 這下子可能要三十年才能看到棕線捷運，說真的萬壽路真 05/12 22:59

→ tw3326728a 的捷運需要地下化嗎？ 05/12 23:00

推 h120968 居民:我說要就要 05/12 23:06

→ h120968 不給地下化我就多拉幾次紅布條 05/12 23:06

→ victtgg 那些學生又沒有因此"消失" 05/12 23:31

推 sziwu1100 重劃區又不是今天說蓋明天就動工，這些重劃區都會因為 05/12 23:34

→ sziwu1100 交通建設而注入強心劑增加開發成功率，你說沒差嗎? 05/12 23:35

→ sziwu1100 反而過去一堆重劃區是老牛拖步，靠著交通建設才加速... 05/12 23:36

→ victtgg 雙北要因此改成通勤龜山銘傳的也有限，首先他要先搭到迴 05/12 23:48

→ victtgg 龍站再轉乘桃園棕線，到BRH03龜山站還得再上山才到學校， 05/12 23:49

→ victtgg 光是台北市區要這樣通勤到學校一大堆單程都要破1小時多 05/12 23:49

噓 nrl952006 真的很愛地下化呢～我民進黨支持者撒幣鄭不錯（貶 05/13 00:17

→ victtgg 龜山後街中興路的消費主力是在地7-8萬的居民，龜山銘傳才 05/13 00:19

→ victtgg 1萬多名師生，幾時是靠他們在撐?學生的影響力最多就是學 05/13 00:20

→ victtgg 校附近的明德路/大同路那一帶而已 05/13 00:20

→ victtgg 德明路 05/13 00:23

→ victtgg 就算是住宿生也會下山到中興路萬壽路來消費，也不是當地 05/13 00:23

→ victtgg 的消費主力。 05/13 00:23

→ victtgg 消費主力還有龜山工業區就業的外地人(住在龜山市區這邊) 05/13 00:32

→ Kazamatsuri 每天通勤捷運路程比較遠而且不一定有位子不好補眠 05/13 00:45

→ Kazamatsuri 會住宿的一方面就是離學校比較近不用太早起太晚回 05/13 00:46

→ Kazamatsuri 另一方面就是想獨立不想被家裡管啊～ XD 05/13 00:46

→ Kouzuki 輔大並沒有一堆都住校內，北北基學生在學校裡面抽宿舍排 05/13 04:53

→ Kouzuki 最後，多得是通勤的 05/13 04:54

→ Kouzuki 這條路線從BRV段要改BRT專用道、BRH要用懸掛式膠輪單軌 05/13 04:58

→ Kouzuki 一路到現在要飛天遁地吵個不停，在家祭線裡面也算是嘆為 05/13 04:59

→ Kouzuki 觀止的奇葩了 05/13 04:59

→ ek252 輔大抽不到校內宿舍的只是改去外面附近找宿舍租... 05/13 05:21

→ ek252 從暑假前後運量觀察，搭捷運通勤輔大約3000人上下。 05/13 05:29

推 buslover 所以輔大上下學時段搭捷運橘線最棒了正妹好多車廂好香 05/13 08:02

→ buslover (無誤) 05/13 08:02

推 w7402wone 2018年5月的時候，萬壽路沿線居民一直嚷嚷著不要阻礙 05/13 08:55

→ w7402wone 交通，布條上還寫高架輕軌不算捷運，只是通往新莊線的 05/13 08:55

→ w7402wone 高架接駁車。大概是覺得地下化重軌才算捷運吧。 05/13 08:55

噓 tananadishow 百年建設2.0 05/13 11:31

推 h120968 盲信會讓人變蠢蛋大概就是這樣 05/13 12:30

推 KingOfTheAlt 在本版的桃園人當然有意見啊廢話 05/13 13:26

噓 a8401094033 嗚嗚嗚原來我是Kmter 05/13 15:14

推 choper 什麼都要地下化拖時間乾脆來建桃園地下城全市地下化 05/13 15:45

推 livingbear https://i.imgur.com/3BmGOgA.jpg 05/13 15:55

推 livingbear 把林口輕軌拉進來做，附近就有很多空地可以開發，尤 05/13 15:59

→ livingbear 其最近把附近一堆畫出山坡地，像是光華坑、中坑、鳳 05/13 15:59

→ livingbear 尾坑，路線設在最中間的中坑，這樣三坑都能開發 05/13 15:59

推 hicker 藍圈畫太多了.... 05/13 16:46

→ ek252 而且很多事禁限開發山坡地 05/13 16:50

推 livingbear 最近就山坡地解禁啦，畫的地方都是最近被劃出的地方 05/13 16:55

推 livingbear 劃出五○七公頃山坡地，除龜山工四工業區一一五公頃， 05/13 16:57

→ livingbear 還包含龜山區大坑、光華坑、中坑及風尾坑 05/13 16:57

推 Talfking 桃園想山坡地解禁可是桃園市的國土計畫法... 05/13 18:20

→ assanges BUSLOVER 問題發言 (無誤 05/13 19:10

→ assanges 新第三台北市 (剛好台北、新北之後 05/13 19:11

→ assanges BRV 應該是沒有下文了林口鐵路路廊已成自行車道 05/13 19:12

→ assanges 雖然自己有騎自行車也覺得浪費了 (?) 05/13 19:13

噓 start9963 輕軌地下化 $$$灑起來 05/13 22:32

推 Mytsb2421 桃園，第二個高雄，未來債務爆表 05/14 08:42

推 c3035281 債務要跟高雄一樣應該偏難... 肥子也沒剩幾年 05/14 10:23

推 h120968 是跟高雄一樣等級的城市都有大量負債 XD 05/14 16:34

→ canandmap 原來桃園人還要分本板和他板 05/14 21:54

推 danny30715 輕軌其實也夠用了 05/16 10:54

推 liga504123 都用架空線了應該就是LRT 05/17 02:03

推 asole 我現在住桃園支持地下化 05/18 20:05

推 qwert0960 請問迴龍站有辦法也地下化嗎？ 05/25 16:25

推 Machuwltd 當地人只希望趕快蓋好一直改來改去... 另一方面覺得 05/31 19:32

→ Machuwltd 桃園升格以前税繳那麼多統籌分配款那麼少現在多花一 05/31 19:32

→ Machuwltd 點就被狂酸怎麼不看看以前桃園錢拿多少省轄市拿了比 05/31 19:32

→ Machuwltd 較多錢建設還不是一堆瘋狂北漂 05/31 19:32

推 Machuwltd 其實比較在意桃園龜山這一段往新莊搭公車其實還行 05/31 19:38

推 tim7323 真希望能延伸到機捷泰山貴和站 06/30 20:20