環狀線通車也快一個月了(含試營運期間)
也是第一條串連新北四個行政區的捷運路線
我也搭乘了不少次
但我發現除了板橋站、幸福站、秀朗橋站外
還有大坪林、頭前庄原本就有好幾個出口以外
其餘9個捷運站
居然都只有一個出口而已
尤其景安站好歹也是一個轉乘站
出口居然跟原本的中和新蘆線共用........
難道當初規劃的時候
就已經決定這些車站只有一個出口嗎?
雖然中和站未來萬大線通車後
在連城路會多2個出口
但個人認為像是景安站、景平站、板新站......等
算是鄰近比較熱鬧的區域
至少要2個出口比較方便吧?
不知未來還有沒有機會擴增上述車站的出口?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.99.129 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1581938303.A.410.html
我記得之前有看過一則新聞
中和站未來會增設一個出口
連通南山威力廣場三樓
不知這個消息的正確性是否可靠?
希望可以盡快蓋這個出口
這樣出站可以直接逛威力廣場很方便
應該也能刺激消費
※ 編輯: sunblues (36.224.99.129 臺灣), 02/17/2020 22:59:34
推文 (142)
→
c255120
要有地方可以蓋呀
02/17 19:23
噓
keydata
沒地啊
02/17 19:24
噓
zx27771531
景安老問題了吧
02/17 19:28
→
ciswww
景安站那串上樓電扶梯需要太多空間,若有哪塊地能聯開成功
02/17 19:30
→
ciswww
,我看新大樓的低樓層要被電扶梯的空間吃光光
02/17 19:30
噓
taleschia
如果你家在捷運站出口預定地 要你拆你要嗎?
02/17 19:55
推
choper
景安真的找無空間 中和站比較可惜 本來可用家樂福那塊
02/17 20:04
→
choper
現在變得自己又小又窄
02/17 20:05
→
abc480528
景安弄個只有數台電梯的出口不知有無搞頭?
02/17 20:20
→
Nexus055202
其實就目前運量也沒道理增設別的出口
02/17 20:26
→
ron19971997
板新對面有個空地 居然完全沒預留出口位置 有點奇怪
02/17 20:34
→
ron19971997
新北產業園區也無法理解對面怎麼不蓋出口
02/17 20:34
推
ayler88
景安站上面大樓挪出更多空間
02/17 20:44
→
ayler88
或旁邊爭鮮那區用來聯合開發?
02/17 20:45
→
kougousei
大家都不給徵收也不要聯開 出口又不能蓋半空中
02/17 20:45
→
kougousei
你看到有空地也不代表那是無主地
02/17 20:45
→
ayler88
如果環狀景安站 蓋在康是美斜對面 這樣環狀出來就很快
02/17 20:46
→
ayler88
但環狀轉乘就慢了...
02/17 20:46
→
ron19971997
不能理解為何不「預留」 現在地主不同意是事實
02/17 20:47
→
ron19971997
又不代表他的後手或子孫不同意開發
02/17 20:47
→
ayler88
景安站上面大樓那區不是政府的?
02/17 20:47
→
ayler88
如果爭鮮那區不能被徵收或聯開,怎麼到現在都沒蓋大樓?
02/17 20:48
→
ayler88
這就難理解了 爭鮮那區的地主能忍受那樣的破建築至今
02/17 20:49
→
ayler88
景安站後面那區也是很多破舊1~2樓建築
02/17 20:50
→
ayler88
要不然就不管轉乘了 環狀景安站蓋在康是美對面的道路那區
02/17 20:51
→
ayler88
那是道路區 理應是政府的,但這樣會造成要站外轉乘
02/17 20:52
→
ayler88
這樣就可以使環狀與中和線 各一個出口了
02/17 20:54
→
ayler88
乾脆使環狀出口電梯可以直接拉到地下道 直通中和線 哈
02/17 20:54
→
ayler88
不過這都是亂想啦 木已成舟...
02/17 20:55
推
saikyoci
如果像南京復興站把慶城街封起來的作法或許就可以多
02/17 21:03
→
saikyoci
一個站體與出口
02/17 21:04
推
saikyoci
我是指景安站
02/17 21:06
推
ayler88
想到還有一招作法 既然不能更改既有地主的想法
02/17 21:06
→
ayler88
竟把那區景平路 縮兩個線道來蓋更多電梯與出口腹地
02/17 21:07
→
ayler88
造成上下班大塞車就沒辦法了 但可以刺激大家搭捷運 哈哈
02/17 21:08
推
TCMeiji
台中綠線也是
02/17 21:14
推
O300
中和站還好阿 之後還會多兩個出口 現在一個勉強能用
02/17 21:17
→
hicker
中和我只知道會多一個耶 在威力廣場門口
02/17 21:21
推
omkizo
推ay大 最好再把其中一線道劃成公車專用道 極力壓縮私有運
02/17 21:31
→
omkizo
具的便利度
02/17 21:31
→
O300
https://i.imgur.com/BhAsYjO.jpg 我是指萬大線的出口
02/17 21:43
→
O300
在想景安能不能在人行道上搭一個類似天橋的空橋到上面 就跟
02/17 21:46
→
O300
出口的地下道類似
02/17 21:46
→
O300
至於威力廣場預留的 會不會有動靜 就不知道了
02/17 21:47
→
O300
我一直以為景安站在景安路就業服務處附近的地方可以蓋出口
02/17 21:49
→
O300
欸
02/17 21:49
推
O300
不過感覺要設出口可行 但閘門就不知道如何設了
02/17 21:53
→
O300
不過要是景平路再縮真的會被罵 中永和沒幾條馬路比景平路大
02/17 21:55
→
O300
了
02/17 21:55
推
hun820723
景安蓋天橋的話,2樓那邊就得劃出一區裝閘門、簡易PAO
02/17 21:56
→
hun820723
、售票加值機,設置這些之後尖峰時段堵塞在2樓就可能會
02/17 21:56
→
hun820723
發生了,因為連通道空間會因此被壓縮
02/17 21:56
推
hun820723
至少,目前實際走過的感覺--景安2樓的空間塞這些東西
02/17 21:59
→
hun820723
的話尖峰會爆掉
02/17 21:59
推
Metro123Star
景安有預留兩處出口位置 鋼樑採方形而非對角設計
02/17 23:58
→
hinajian
提議縮的人都是不用面對民眾的人啊
02/18 01:40
推
saikyoci
馬路不是私有地 民眾罵歸罵應該也沒辦法怎麼樣吧
02/18 08:24
→
saikyoci
又不是徵用民地
02/18 08:25
→
saikyoci
要講的話復興南路超寬廣的人行道與腳踏車倒不早就被
02/18 08:27
→
saikyoci
罵死
02/18 08:27
推
hun820723
我比較想問,提議縮的有真正去景安站看過嗎?
02/18 08:41
推
hun820723
那區馬路會寛是因為台64,如果要縮馬路蓋站體的話那台6
02/18 08:42
→
hun820723
4也勢必得拆一部分,因為環狀線月台是蓋在高架橋之上
02/18 08:42
推
hun820723
拆台64就不是徵收民房那麼簡單了,要說服的人會是台64
02/18 08:47
→
hun820723
沿線用戶+公路局,都市更新基本上搞定當地地主跟新北
02/18 08:47
→
hun820723
都發局就ok了
02/18 08:47
推
ayler88
可從景安環狀線到景安大樓的天橋上
02/18 09:10
→
ayler88
拉直通往景平路的電梯與出口,但缺點就是得大縮景平路車道
02/18 09:10
→
ayler88
把那些景平路車道用來做為景安環狀線出入口與腹地
02/18 09:12
→
ayler88
蓋這個環狀線,在景安站北邊的景平路車道已經明顯縮減了
02/18 09:22
→
ayler88
因此在景安站旁的景平路車道再被縮減,也不是首例了
02/18 09:22
→
hicker
是要縮到多窄??
02/18 09:24
→
hicker
景平路平面的交通流量 應該不允許再縮減車道了吧
02/18 09:25
推
ayler88
就是不管啦 縮個車道 造成大塞車, 有效刺激大家搭捷運 哈
02/18 09:26
→
ayler88
景安站北邊的景平路 被縮車道了,不過那邊車流量沒這麼大
02/18 09:28
→
hicker
也要考慮通過性車流 像是要往中和交流道上國三
02/18 09:28
→
hicker
或是往秀朗橋上環快的 這些都跟捷運客群不同
02/18 09:29
→
hicker
....是景平路還是景安路??
02/18 09:29
→
ayler88
那就高金額強收景安站旁邊民宅吧 哈哈 大家買單
02/18 09:30
→
hicker
就等出入口預定地那邊何時可以啟動都更了....
02/18 09:30
→
hicker
但感覺有點遙遙無期....
02/18 09:31
推
ayler88
我指的是景平路, 不過只要能達到目的 哪條路都可以
02/18 09:35
→
ayler88
景安站西北邊的景平路 蓋環狀捷運時 已被縮車道
02/18 09:36
→
ayler88
紅綠燈也多了好幾個,沒聽到什麼抗議聲,但那邊車流量較小
02/18 09:37
推
hicker
重點是景安站門口的景平路吧
02/18 09:38
推
O300
如果有看過景平路的狀況 是不會想減車道的......當初其他地
02/18 10:47
→
O300
方都把人行道蓋得特別大就只有哪裡不敢蓋 只要看過上班的車
02/18 10:47
→
O300
潮就知道縮減絕對被罵死
02/18 10:47
推
ayler88
什麼都不敢動, 也不想花大錢, 那就是放著現況擺爛了 哈
02/18 10:49
→
O300
另外往華中橋的景平路原本就是兩車道 人行道全被變電箱和機
02/18 10:50
→
O300
車佔用 現在只是縮減寬度加寬人行道
02/18 10:50
推
O300
我是覺得 最有效就是徵收民宅了 還要考慮閘門 購票機之類的
02/18 11:08
→
hicker
只是 就算先把拆遷戶的安置地打點好 並且承諾一坪換一坪
02/18 11:13
→
hicker
拆遷戶可能還是會難以買單....
02/18 11:13
推
ayler88
聯合開發 譬如6樓以下給公共交通, 6樓以上配給原地主
02/18 11:15
→
ayler88
應該是兩全其美的方案了 就看要怎麼談
02/18 11:15
→
O300
中永和一堆地方 真心覺得在亂規劃 連公園都可以改掉變一堆
02/18 11:15
→
O300
民宅 真是服了== 出口當初設的時候竟然只想到要蓋一個?!
02/18 11:15
→
ayler88
叫小學生來亂塗鴉交通規畫 可能都比現在中永和狀況好...
02/18 11:17
推
sdhpipt
如果中永和住宅區只給100%容積率的話 現在應該交通超好
02/18 11:18
→
sdhpipt
其實是因為住宅太密集 而不是道路設計有問題
02/18 11:19
推
TaiwanXDman
道路也有問題
02/18 11:20
→
TaiwanXDman
永和當初設計是要像美國郊區那樣 大家住別墅
02/18 11:20
→
O300
根本就是黨國遺毒==
02/18 11:20
→
TaiwanXDman
然後沒有主幹道 讓車速不會太快 影響到別墅的有錢人
02/18 11:20
→
TaiwanXDman
結果哪知道突然湧入一堆居民 整個跟最初規劃不同
02/18 11:21
→
O300
當時政府根本沒在管 搞爛這個地方
02/18 11:21
→
TaiwanXDman
結果人太多 學校不夠用 只好把公園改學校
02/18 11:21
→
TaiwanXDman
問題點不是都市規劃 而是為什麼當初會讓那麼多人進住
02/18 11:22
→
TaiwanXDman
都市規劃都規劃只住幾萬人 結果卻湧入快10倍人口
02/18 11:22
推
O300
就跟只有中運量的內湖蓋內科一樣白癡
02/18 11:25
推
MixBear
幸福站另一出口天橋超廢,不知為何不多做樓梯?
02/18 11:32
推
agh386690
幸福站天橋弄樓梯會擋到汽車出入口,所以暫時沒設
02/18 12:16
推
agh386690
永和雙北面積最小,人口最密的一個地方,頂溪站只要尖
02/18 12:29
→
agh386690
峰像是在逃難一樣
02/18 12:29
→
liweihau
一般使用者可能會覺得很奇怪的設計,有些時候其實是不
02/18 12:46
→
liweihau
得已的,有難以克服的課題。
02/18 12:46
推
ayler88
中永和是鄉下地方 政府沒空管 ^^
02/18 12:48
→
ayler88
如果說以前讓人口快速湧入 可以怪到以前政府
02/18 12:49
→
ayler88
但現在還是在拼命狂蓋大高樓 卻沒有效解決交通問題
02/18 12:50
→
ayler88
可以看景安站附近那些大樓 蓋成什麼狀況
02/18 12:51
→
ayler88
記得雙和的住宅容積率是新北最高的了
02/18 12:53
→
O300
交通問題有在至少蓋捷運拉 但現在真的還差一條南北線XD
02/18 13:34
→
O300
我真的覺得南北線的路線很重要
02/18 13:35
→
hicker
但現在在推的南北線 或說是東環 也沒走永和....
02/18 13:42
推
shun01
那個年代最好是只有中永和只有台灣,是全世界都沒預料到會
02/18 15:11
→
shun01
有那麼誇張的嬰兒潮跟都市化...
02/18 15:11
推
ultratimes
景安只有用到原出口旁一小塊,影響不大吧
02/18 16:19
噓
YellowWolf
沒地
02/18 18:03
推
coffeemilk
我也好奇板新站對面空地是怎麼回事,當初剛開始蓋環狀
02/18 19:41
→
coffeemilk
線時我還以為會有兩邊都是出口
02/18 19:41
→
Everforest
你捐一個出口 = =
02/18 21:18
推
chichi850828
板新站疑惑+1,而且似乎也沒有預留對面出口?
02/18 23:51
→
aalittle
那塊地停車場養地很久了,不過中山路幹道的綠燈秒數算久
02/19 14:20
→
aalittle
這路口也不算太大
02/19 14:21
→
heatlion
那個年代應該有快40年錢了?
02/19 15:21
→
heatlion
前
02/19 15:21
推
aaronbest
環狀線側疊式月臺不可能有對面的第二出口 所以中和 橋
02/19 20:08
→
aaronbest
和 中原可以先剃除 頭前庄 新埔民生旁邊就高架橋沒辦法
02/19 20:08
→
aaronbest
蓋也剃除 再扣掉有天橋的(秀朗橋 幸福 新北產) 只有
02/19 20:08
→
aaronbest
景平 景安 板新才有空間討論設置第二出口的可行性
02/19 20:08
推
upeo
我覺得這種地方有一個出口就超屌的xd
02/21 13:22