試乘了台北捷運環狀線
我發現環狀線的隔音牆有個很奇怪的地方
板橋站以北的隔音牆幾乎都是不透明的隔音牆
板橋站以南的隔音牆幾乎都是透明的隔音牆
為什麼會有這種差異呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.201.64 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1579507999.A.9A8.html
推文 (40)
推
Kevinsun
我也發現到這個問題
01/20 16:24
→
Kevinsun
不太清楚原因
01/20 16:24
→
Kevinsun
但透明的已經快被灰塵弄髒了
01/20 16:24
→
Kevinsun
定期清理應該是他們頭痛的地方
01/20 16:24
→
aaronbest
其實不少地方隔音牆沒必要裝這麼高 像台64那段可以拆
01/20 16:25
→
aaronbest
到車窗以下的高度
01/20 16:25
→
aaronbest
板新站以北決定寫市長信箱投訴隔音牆的窗戶問題
01/20 16:26
→
Kevinsun
認為還是補助鄰近地區氣密窗然後拆隔音牆 不要因為一有
01/20 16:28
→
Kevinsun
噪音就放慢速度 這樣根本沒環狀線的時間優勢
01/20 16:28
→
O300
分區間定期清理就好
01/20 16:36
→
O300
台64沿線住家其實不少 我也不知道為什麼那裡住那麼多人
01/20 16:38
→
O300
所以說不裝隔音 可能會台64和環狀線 及平面 三重噪音襲擊XD
01/20 16:39
→
hicker
隔音牆的差別應該是區段標承包商找的廠商不同吧
01/20 16:49
→
hicker
板新(含)~秀朗橋(含) CF650 秀朗橋(不含)~大坪林 CF640
01/20 16:50
→
hicker
板新(不含)~大漢溪南岸 CF660A
01/20 16:51
→
hicker
大漢溪南岸~新北產業園區 CF660B
01/20 16:51
推
albert
我也比較喜歡透明的,板橋這段車窗看出去有壓迫感
01/20 16:52
推
chluke
可能板橋站那邊都高樓,不透明可以防止高樓住戶的隱私吧
01/20 17:18
推
tyytt
就算補助氣密窗,難道住戶要整年不開窗戶嗎
01/20 17:38
→
cutecoffee
私人要隱私,然後要大眾運輸不透明
01/20 18:16
推
blinblinboy
補助氣密窗才是正解。路上機車比捷運吵多了 為何機
01/20 18:16
→
blinblinboy
車道也不裝一下隔音牆?
01/20 18:16
→
cutecoffee
怎麼不是處理自家玻璃或窗簾
01/20 18:16
→
cutecoffee
等到發生工安意外再來救援困難
01/20 18:17
推
MacD89
覺得太吵那就應該禁止該路段燃油機車上路
01/20 18:51
推
aaronbest
一堆汽機車改管 製造那個噪音更吵 還有一堆屁孩把喇叭
01/20 19:06
→
aaronbest
當玩具在按的噪音比捷運聲音大不少 這個不處理 去處理
01/20 19:06
→
aaronbest
捷運?大眾運輸好欺負?
01/20 19:06
推
jay121133
樓上說的 那個不知是抓不甚抓 還是不想抓...
01/20 19:08
推
aaronbest
就不想抓吧 就跟有些警察只會抓機車沒兩段式左轉 但旁
01/20 20:33
→
aaronbest
邊把人行道當停車場的就當作沒看見 呵呵
01/20 20:33
推
loveoichi
就警察不想抓屁孩啊
01/21 00:35
→
btooom
想太多,就是發包工程最低標,包商不同,經費不夠,政府窮
01/21 08:32
→
btooom
新北捷運吧不是台北捷運標題有誤
01/21 08:33
→
btooom
捷運到後期經費會變拮据,因為錢不夠
01/21 08:35
推
chichi850828
真的很多人被新北市誤導環狀線是新北捷運的…
01/21 08:37
→
btooom
抱歉,搞錯了,台北捷運無誤
01/21 08:42
→
NCC1305
新北是業主,所以新北市長和新北捷運局會一直在環狀線相
01/21 08:50
→
NCC1305
關新聞中出現
01/21 08:50
推
ciswww
本文好問題 透明/不透明的分界點在板新站而非板橋站
01/22 04:10