最近一個月一直看到新北捷運工程局、新北捷運公司的相關環狀線新聞，可是負責工程
的台北捷運工程局，未來營運也是台北捷運公司，看到侯市長 新北捷運局 捷運公司還
有#新北環狀線，硬要把台北都會圈分化，那怎麼不學學桃園機場捷運，自己獨立出來？
未來的南北環跟東環，新北捷運局要負責嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.228.48 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1575688199.A.728.html
※ 編輯: latscsw2159 (36.230.228.48 臺灣), 12/07/2019 14:47:59
推文 (142)
→
hicker
整條環狀線都還是台北市政府捷運工程局與台北捷運公司的事
12/07 11:14
→
hicker
新北市政府方面是有想將環狀線拿來交由自有的新北捷運公司
12/07 11:15
→
hicker
營運 但實務上從台北市政府轉交給新北市政府 是很麻煩的事
12/07 11:16
→
whistlerhu
不見得，北捷內部已經把環狀線單位分好，要切切得乾淨
12/07 11:17
→
hicker
麻煩的不只是組織結構與財產會計等的事....
12/07 11:18
→
hicker
(其實這些都還算簡單的....)
12/07 11:19
推
Nostalgia104
主因是第一階段大部分都在新北境內才會這樣吧
12/07 11:32
→
hicker
新北市政府捷運工程局應該也知道 完整的環狀線不是只有
12/07 11:33
→
hicker
大坪林到新北產業園區這段 之後的北環南環與東環(南北線)
12/07 11:34
→
hicker
絕大部分都是在台北市境內 台北市政府捷運工程局與台北捷
12/07 11:35
→
hicker
運公司願不願意把整個環狀線都交給新北捷運公司 都還未知
12/07 11:35
推
gigihh
請問樓上W大， 未來環狀線是不是由目前負責文湖線的中運量
12/07 11:36
→
gigihh
運輸處處理營運 瀚維修等等？
12/07 11:36
→
hicker
應該是會再分出一個單位專管環狀線吧 (?)
12/07 11:39
→
keydata
新北捷運公司現在也沒實際營運操作維護，淡海三鶯也都是
12/07 11:50
→
keydata
委外代操作模式，委外代操的經費也早早放在統包的部份，
12/07 11:50
→
keydata
把環狀線拿回去自己營運....？
12/07 11:50
噓
weyward
我是無法忍受新北捷運醜陋的logo和指標放在環狀線上。。
12/07 12:08
→
weyward
。很悲劇
12/07 12:08
推
tiuseensii
合併成新公司雙北捷運好了
12/07 12:17
→
tananadishow
大台北捷運公司 比較好聽
12/07 12:26
→
hicker
新北捷運公司的LOGO醜在哪??
12/07 12:28
→
souken107ttc
覺得台北跟新北捷運logo半斤八兩
12/07 12:31
推
briantw
環北捷運公司覺得怎麼樣？
12/07 12:34
→
hicker
大台北捷運公司 就好了
12/07 12:36
→
O300
是嗎 我覺得台北的比較好看耶 也許是習慣
12/07 12:39
→
O300
但新北的也還好啦 只是做得有點簡單的感覺
12/07 12:40
→
cutecoffee
超北捷運最可靠如何
12/07 12:40
推
kutkin
切割超麻煩，專心做輕軌就好
12/07 12:44
噓
ron19971997
分類？
12/07 12:46
推
hank850503
新北LOGO超醜吧 配色 弧形都很怪
12/07 13:30
→
hank850503
分類
12/07 13:30
推
Slzreo1726
分類也被收割了
12/07 13:37
推
chichi850828
覺得新北捷logo不好看+1,可能是因為線條太擠
12/07 13:38
噓
SHR4587
為何要這樣做無意義的揣測?對世界並不會比較美好好嗎?
12/07 13:52
推
huangci
大台北都會捷運公司
12/07 14:20
→
huangci
未來的基隆輕軌一起接不用改（X
12/07 14:20
推
abc480528
新北捷LOGO超醜謝謝
12/07 14:29
推
Nostalgia104
現在環狀線由北捷獨立出環運處處理
12/07 14:30
→
Nostalgia104
大小業務都是
12/07 14:31
→
iddqd
標題分類不見了，請板主依板規處置吧！
12/07 14:35
噓
mattc123456c
有意義分類還是不存在
12/07 14:42
噓
flytofish
收割？你確定北捷想接環狀線？這說法根本乞丐趕廟公，
12/07 15:29
→
flytofish
人家北捷簡章都白紙黑字寫委託北捷營運了。
12/07 15:29
→
hicker
樓上是在說台北捷運公司還是新北捷運公司??
12/07 15:39
推
iddqd
應該是新北捷委託北捷營運環狀線，新北捷委託高捷營運淡海
12/07 15:44
→
iddqd
輕軌。
12/07 15:44
推
Nostalgia104
北捷現在應該是傾向不想接吧，但還是要看最大股東北
12/07 15:45
→
Nostalgia104
市府以後的態度
12/07 15:45
→
hicker
是說台北還是新北??
12/07 15:45
→
hicker
這篇的推文 可以的話 盡量避免用簡稱 以避免混淆....
12/07 15:46
推
kenro
怎會不接，以後環狀線都是北捷在弄
12/07 15:50
推
Njord
應該說新北的捷運公司會特地加個新字
12/07 16:29
→
Njord
一般說北捷都是指台北捷運公司吧
12/07 16:29
→
hicker
至少也說台北捷吧
12/07 16:40
→
hicker
但說 台北捷 也會在想 是說 捷運公司 還是 捷運局 ....
12/07 16:40
推
Kazamatsuri
新北捷運出來前都是只有說北捷 出來後要看官方怎麼分
12/07 16:41
→
Kazamatsuri
一般人說北捷應該多半是指公司 畢竟是營運單位
12/07 16:41
→
hicker
官方就直接上全稱了
12/07 16:41
推
shter
天下大勢合久必分分久必合，別太在意
12/07 16:46
→
shter
東京香港新加坡通通都是兩間公司，整合方式則不一樣
12/07 16:47
→
shter
東京還是兩家公司，路網內部也獨立開來，計費也分開來
12/07 16:48
→
shter
新加坡兩家公司路網是整合的，計費也是一起的
12/07 16:48
→
shter
香港兩家公司則是港鐵直接向九鐵租走整個鐵路系統來經營
12/07 16:49
推
sydwuz
看昨天的報告，現在環狀線是由北捷「環狀線運輸處」負責
12/07 17:18
→
sydwuz
在三四年前文湖線也是像這樣由「中運量運輸處」負責
12/07 17:20
→
sydwuz
不過後來裁掉了，原因應該就是這個環狀線運輸處
12/07 17:21
→
O300
北捷就台北 新北捷就新北 大部分會這樣用吧
12/07 17:30
→
O300
新北這名字真的很沒特色所以只能兩個字都用 簡稱很容易搞混
12/07 17:31
→
hicker
在資訊爆炸的現在 何時又變的如此惜字如金了....
12/07 17:33
推
Nostalgia104
應該說是約定俗成吧？很少人會覺得北捷是在說新北
12/07 17:44
→
Nostalgia104
捷吧
12/07 17:44
→
Gyllenhaal
新北捷運logo真的不好看
12/07 17:48
推
atuf
新北捷運公司可以講成「新捷」啊
12/07 17:54
推
tbrs
沒錯 新捷 因為沒人會把新竹捷運叫新捷 會叫竹捷 新市捷運
12/07 18:24
→
tbrs
也是
12/07 18:24
推
egrlanm
有機捷的醜嗎？那像是鳥嗎？還是怎樣
12/07 18:47
推
egrlanm
然後環狀線路線圖的新北產業園區站還真的只標那隻鳥...
12/07 18:50
→
MaXDDDD
logo真的醜~
12/07 19:27
推
p47603986
https://i.imgur.com/PyEjub9.jpg
12/07 20:38
→
p47603986
比醜一起來
12/07 20:39
推
abc480528
樓上的台中捷運已經是舊的了 新北捷依然最醜
12/07 21:02
推
xy1904312
中捷新的還不錯 比新北好
12/07 21:17
→
xy1904312
新北logo就只是為三環三線整個政績做宣傳喔 完全沒自
12/07 21:17
→
xy1904312
己的靈魂
12/07 21:17
推
holeleo
新北捷logo超醜 粗細不依
12/07 21:40
→
Gyllenhaal
新北logo又尖又圓的，很突兀
12/07 22:10
噓
weyward
真的醜炸，很像學生用ptt亂拉出來的
12/07 22:56
→
weyward
撇開台中舊logo不說，第二醜就是桃捷，什麼飛翔翅膀代表
12/07 22:57
→
weyward
機場的鬼話，很自以為的醜論述
12/07 22:57
→
cutecoffee
一般人根本搞不清楚捷運公司跟捷運局區別
12/07 23:00
噓
williehsuan
收什麼割??就兩地政府和捷運局共同完成的建設
12/07 23:23
→
williehsuan
建設時就是新北捷運局啊，營運就是給北捷啊
12/07 23:25
→
williehsuan
哪來的收割啊~不就兩地一起完成的建設..
12/07 23:26
噓
williehsuan
又不是只有北捷，新北捷一樣有環狀線的工程業務啊
12/07 23:33
→
hicker
....有嗎?? 環狀線工程標與機電標都是掛台北捷運局的名
12/08 00:17
推
chuegou
環狀線建設時是新北捷運負責！？
12/08 01:03
推
trytodo
桃捷蠻有設計感的啊…新北捷醜在顏色過多和失去平衡…
12/08 01:15
噓
sondbe
噓收割 奇奇怪怪又不知檢討
12/08 07:27
→
heibe
新北捷運的LOGO，和SBL九太科技隊的水準差不多，應該都是小
12/08 08:34
→
heibe
學生設計的等級吧！
12/08 08:34
推
keydata
看92樓就知道新北在新聞媒體的報導下多好，連環狀線是北
12/08 09:08
→
keydata
捷局負責興建都不知道，
12/08 09:08
→
O300
其實很多事情不常深入瞭解的就不知道 之前有認識的人跟我說
12/08 09:19
→
O300
去環狀線要通車了去政大要快了 然後還可以到士林 我就跟他
12/08 09:19
→
O300
說 年底只有新店到新莊 士林和政大都不知道要多久...
12/08 09:19
→
latscsw2159
南北環段還沒開工
12/08 10:31
→
heibe
92樓也太糗
12/08 10:33
推
moluvi
北捷負責環線的叫環運處
12/08 12:22
噓
sinclaireche
92樓先去查資料吧
12/08 13:00
→
IS0987
呵呵
12/08 16:11
噓
plusseal
92樓很可憐 環狀線是臺北市捷運局蓋的居然不知道 是不是
12/08 16:35
→
plusseal
被新北市”捷運新聞局”洗腦了
12/08 16:35
→
keydata
士林跟政大順利的話12年內看看吧，後年順利發包的話
12/08 19:24
→
Kazamatsuri
所以應該要講環狀線第一期或環狀線西環段 要不然沒
12/08 20:47
→
Kazamatsuri
什麼概念的 看新聞會以為整個環狀線要通車了..... XD
12/08 20:48
推
klandakuei
92樓呵呵
12/08 23:42
推
SHR4587
說真的台鐵是裡面最好看的WW新北捷問題是用色問題吧?
12/09 00:24
噓
gga5858
用收割這字不太對，不要把台北市捷運局的功勞無限放大，
12/09 00:31
→
gga5858
工程上最困難的是前期規劃與土地徵收，如果沒有一開始
12/09 00:33
→
gga5858
新北從旁和刁民溝通，工程哪裡可能可順利進行？
12/09 00:35
→
gga5858
像是環狀線最具爭議的十四張機廠徵收案，地主多次包圍
12/09 00:38
→
gga5858
新北市政府抗議，如沒有新北市出面擺平，機廠興建進度
12/09 00:39
→
gga5858
將大幅延宕。在我看來興建和營運在整個工程環節並不是
12/09 00:39
→
gga5858
最困難的一部分，前期規劃和徵收才是。
12/09 00:40
→
hicker
同意樓上
12/09 00:46
→
latscsw2159
有道理，規劃跟徵收確實相當困難
12/09 12:59
→
omkizo
論意象就高鐵台鐵 捷運系列都愛弄個圓圈不知道甚麼意思
12/09 14:09
→
hicker
台鐵也是圓圈呀
12/09 15:00
→
omkizo
台鐵的圈圈很明顯是台啊
12/09 18:18
推
a47929
也沒有收割不收割的，地方政府和北捷本來各有各負責的部
12/11 00:37
→
a47929
分
12/11 00:37
推
patrickqna
新北是甲方，北市是乙方，北捷是丙方，收割？
12/13 11:52
→
kay00503
新北有幹了啥事嗎？
12/14 14:54
→
canandmap
是不是因為選舉快到了導致樓上有那樣的聯想?
12/17 23:36
→
canandmap
原PO
12/17 23:37
噓
Matthew10244
純噓新北捷公關做太好了嗎 興建耶也可搞成新北捷92F
12/24 16:21
→
Matthew10244
是在哈囉？甚至環狀線只通西環段而已都還有人能搞成
12/24 16:22
→
Matthew10244
是全通了 未來人喔？
12/24 16:22
噓
Matthew10244
logo就標準鬼島美學不太意外 尤其新北捷只能黑人問
12/24 16:26
→
Matthew10244
號 三環三線充其是政策 而非能代表新北意象啊？
12/24 16:27
推
Matthew10244
不過前期規劃和區段徵收確實很困難 這部分做得很好
12/24 16:31