1280月票補助遭疑財政黑洞 預算暫擱置
2019-11-26 00:27聯合報 記者邱瓊玉/台北報導
「1280月票制度」效益遭質疑,北市議員批政策猶如財政黑洞,不可能永遠都拿錢去做補
貼。 圖/聯合報系資料照片
台北市長柯文哲上任後,力推「1280月票制度」,不過北市府交通局昨向議會交通委員會
報告明年度預算編列情形時,議員質疑月票政策一年花近十億元,公車、北捷運量卻各僅
增加3%、約15萬人,這樣的效益令人擔憂,批月票政策猶如財政黑洞,不可能永遠都拿錢
去做補貼。
委員會最後決議預算暫擱,要求交通局針對1280月票政策繼續推行的理由和目的再做說明
;交通局長陳學台表示,月票政策是為期2年的試辦計畫,預計試辦到明年4月後再作檢討
。
北市從106年4月開始推行雙北1280月票政策。依交通局統計,上月購買人數已達32萬人次
,平均每月約31萬人次,平均一張月票的使用金額約1630元;運量部分,公車、捷運各成
長3%共15萬人。
以縣市來看,台北進、新北出的民眾約25%,新北進、台北出的民眾也有25%,台北站進出
的民眾約40%多,新北站進出的民眾約7、8%。
交通局表示,月票價差補貼部分由雙北按路線比率分攤,北市明年編列5.6億元補助款,
新北則是3.76億元,合計9.4億元。
議員徐巧芯質疑,要在15萬人身上花10億元,這有符合效益嗎?更何況今年運量增加3%,
明年可以保證再新增3%?要求市府針對票價、整體服務做檢討。議員徐弘庭提到北捷今年
將檢討票價且有意取消電子票證八折優惠,票價若上漲,形同逼民眾去購買月票,屆時市
府補貼款恐越來越多,一旦補助「不夠用」,是要動用二備金?
議員王欣儀則說,1280月票政策只是拿民眾繳稅的錢去做分攤,市府推月票政策時,到底
有沒有評估過想達到怎麼樣的效益。議員林亮君也說,北市府每年固定都要近6億元的支
出,未來如發卡量持續成長,市府是要逐年調漲補貼,還是讓業者自行吸收?1280是社福
補助政策,還是鼓勵搭乘大眾運輸的交通政策,市府應有更清楚的定位。
公運處長常華珍說,近年來公車運量都是下降的,但推行月票後確實有上升。陳學台表示
,曾針對票價和北捷討論過,但北捷票價到底是增還是減,目前還不確定,難以預估對月
票政策的影響程度。
https://udn.com/news/story/7323/4187272?from=udn-catebreaknews_ch2
1280對淡水等比較遠的捷運族是大利多,這個政策算起來不錯,值得再推,前陣子也有議
員建議北市境內800方案也令人期待
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.51.223 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1574714768.A.397.html
推文 (132)
→
ciswww
運量成長3%實在是很低的值,1280持有者每個月多幾次
11/26 05:00
→
ciswww
中途上下車恐怕就能貢獻大部分,而不是用私運具改搭造成3%
11/26 05:03
推
gigihh
票價調漲主要影響的是單程旅客比較多,如果取消8折之後鼓
11/26 06:30
→
gigihh
勵大家買月票其實也是好事
11/26 06:30
推
yoshilin
可以加到1380
11/26 06:46
噓
cytochrome
這些都是國民黨的議員耶,鬼扯
11/26 07:17
推
physbook
我是覺得用私有運具的稅收來補助大眾運輸還蠻合理的
11/26 07:50
推
sinsony
1280對乘客很划算,但就對市府很花錢
11/26 08:06
推
chichi850828
希望可以有只搭捷運或只搭公車的…
11/26 08:56
推
aaronbest
議員寧可灑錢發1500給老人 也不肯補貼大眾運輸 顆顆
11/26 09:11
→
aaronbest
支持台北市境內聯外橋樑都收費 收的錢拿來補貼
11/26 09:12
推
k1k1832002
蛤? 台北捷運的運量3% 就等於高雄橘線+輕軌了耶還嫌
11/26 09:15
→
k1k1832002
少,每年多一組的程度
11/26 09:15
推
yao
先把你1280砍掉,換人上任再給你800的月票啦....
11/26 09:18
推
k1k1832002
另外電票八折不是也是要補貼的東西嗎
11/26 09:18
推
chingi
國民黨去年選舉主張800元月票,不就需要補貼更多錢??
11/26 09:22
推
sondbe
樓上在講啥? 若有800元只限搭雙北公車我就買 價低購買的人
11/26 09:37
→
sondbe
比較多 人次比1280提高
11/26 09:37
推
d3osef
還是支持差別定價 比如只在臺北市進出較便宜 或是只搭公
11/26 09:57
→
d3osef
車 不搭捷運 甚至學生月票 或是公車不限 捷運限搭20次的方
11/26 09:57
→
d3osef
案等等 如果月票方案更多元 運量要再往上不是難事
11/26 09:57
→
souken107ttc
月票帶來的額外運量 是來自原本大眾運輸乘客 還是
11/26 10:07
→
souken107ttc
私運具使用者轉來的 後者應該才是政策主要的客群吧
11/26 10:08
推
MonkeyCL
台北市長最懂財政紀律 推一個
11/26 10:37
→
coon182
如果800就買那某人的零元不是更好XDDD
11/26 10:39
噓
punkdog
支持過橋收5元 etag
11/26 10:45
→
Littlechozy
哎,優惠行銷本來都是業者要賺錢自己要做的,現在都
11/26 11:04
→
Littlechozy
搞得變成政府的責任。反正真正政府該付的法定優待票
11/26 11:04
→
Littlechozy
票價差額都說沒預算
11/26 11:05
推
SHR4587
所以當初某人的0元才會被轟到爆。
11/26 11:27
→
kutkin
至少比xx年金好
11/26 11:30
推
kutkin
能夠多凹幾次的都老人 他跟你用1280嗎
11/26 11:33
→
Killercat
這跟哪黨關係不大 這很模糊焦點,主要是看有沒有辦法讓
11/26 12:23
→
Killercat
投下去的錢提高更多運量。
11/26 12:23
→
SuperModel
馬特拉百億的來源
11/26 12:24
→
kutkin
北捷現在這種狀況要怎塞更多人
11/26 12:33
→
kutkin
我是不想擠的那種
11/26 12:34
推
naruto1010
不想擠就搭多元計程車啊www
11/26 12:53
推
kutkin
沒有喔 自有運具
11/26 12:56
噓
kenliu100
政府的預算拿來推動大眾運輸,有錯嗎?
11/26 12:59
推
mons0330
平均一張月票使用1630
11/26 13:32
→
mons0330
31萬人購卡
11/26 13:32
→
mons0330
為什麼需要那麼多補助費用?
11/26 13:32
→
mons0330
不是(1630 - 1280 )*310000嗎
11/26 13:33
推
chingi
^^還要乘以12個月
11/26 13:34
→
Cascadia
10億補貼看似很多 但有一大部分還是進到公營的北捷的口
11/26 13:45
→
Cascadia
袋
11/26 13:45
推
yah13305
這花費還好吧
11/26 14:08
→
sulichun
沒想到像徐巧蕊這樣的年輕人也會有這種反對大衆運輸普
11/26 14:13
→
sulichun
及化的想法。悲哀
11/26 14:13
→
preisner
奇怪了,你們要求一律發敬老金時,怎麼沒想過未來效益?
11/26 14:17
推
x23602360
1.政府補助大眾運輸交通政策有何不對?
11/26 14:20
→
x23602360
2.運量確實有增加,不能只看增加的幅度多寡而暫停,把
11/26 14:20
→
x23602360
民眾當白老鼠?
11/26 14:20
→
x23602360
3.這種錢不花然後發1千5老人金?
11/26 14:20
→
x23602360
4.…還有好多點就不列舉了,總之是個好政策!
11/26 14:20
噓
ek252
難怪大眾運輸推展速度那麼慢,政府不補貼誘因,當然一堆人
11/26 14:24
→
ek252
騎開車。 ps.捷運公車轉乘優惠過去每年都補貼10幾億
11/26 14:25
→
s6210603
0元XDD
11/26 14:38
→
Littlechozy
台中的公車短程已經是0元了,中港路車有比較少嗎
11/26 14:39
→
Littlechozy
大眾運輸要推,但私人運具不下重手管制不會變少的
11/26 14:40
→
O300
1280太棒了 辦了會更想搭捷運和公車
11/26 14:56
推
mons0330
有1280之後
11/26 15:10
→
mons0330
假日都會搭965去九份玩
11/26 15:10
→
mons0330
振興地方經濟
11/26 15:10
推
orangecrush
如果取消1280我一個月通勤差不多要一千五
11/26 15:50
→
orangecrush
一年就一萬八,三年就五萬四了,那我幹麻不買機車
11/26 15:51
→
orangecrush
還在那邊跟人擠公車捷運
11/26 15:51
→
ciswww
我想,適用較多人的算法會是1500-1280,然後才乘以12個月
11/26 15:56
→
ciswww
不然1280乘個幾年還是好幾萬怎麼辦
11/26 16:05
→
souken107ttc
需要有更多不利私運具的政策
11/26 16:25
推
yao
搞不好徐要的是再降價更多人搭捷運不開車順便騙選票
11/26 16:41
推
yao
1280效益在哪 的確可以討論 但我認為應該是加碼不是減碼
11/26 16:42
→
yao
加碼不一定是降價,也許是對私運具的限制
11/26 16:43
→
acerttt
有沒有人知道這個成長3%到底是怎麼算出來的???
11/26 17:07
→
acerttt
因為3%感覺很低,但是每個月捷運加公車的運量應該很高才
11/26 17:08
推
sikerkuaitai
取消後平面交通爆炸 再來怪市府不解決問題 顆顆
11/26 17:08
推
ting445
漲停車費收進城費啊
11/26 17:09
→
acerttt
對,但成長3% 15萬人 到底怎麼算出來的??
11/26 17:09
推
ciswww
隨便找:台北捷運今年10月日平均: 2,215,638 人次
11/26 17:17
→
omkizo
應該是比對悠遊卡資訊吧?
11/26 17:17
→
ciswww
較去年同期:+2.40%
11/26 17:18
推
mtcoat
我以為正確的做法是提高提車費和徵收進城費
11/26 17:56
→
mtcoat
逼使部分長途開車騎車通勤的轉用1280的月票
11/26 17:56
→
mtcoat
而不是單看結果就砍掉吧
11/26 17:57
推
mtcoat
1280也會讓我下班後在中途的百貨公司下車逛一下吃東西在
11/26 18:07
→
mtcoat
回家 潛在的促進消費
11/26 18:08
→
acerttt
回樓上,因為這就是太陽跟北風,政府只能先誘導民眾使用
11/26 18:25
→
acerttt
月票,一開始就收進城費一定被罵死,然後市議員也不可能
11/26 18:25
→
acerttt
同意,所以收費收稅都只能是最後的手段。
11/26 18:26
→
acerttt
所以先推1280或是更低的月票然後收回電子票證8折是對的
11/26 18:27
→
cutecoffee
所以為什麼要補貼計程車一堆?還不用繳稅
11/26 20:38
→
cutecoffee
效益又是什麼?
11/26 20:38
→
Shauter
以前台北本來就有進城費的 還不是這邊環狀線受惠的北縣人
11/26 21:43
→
Shauter
在呱呱叫 (攤手)
11/26 21:43
→
O300
以前的「北縣」大眾運輸 還有捷運路網也還沒到完善吧 而且北
11/26 21:55
→
O300
市也不完善 自駕還是比較便利
11/26 21:55
推
bigkung
我覺得補貼應該是看次數 不是吃到飽。 這樣有獨厚部分人
11/26 23:00
→
bigkung
士。。譬如一次買50次距離範圍打8折或7折之類。。。。
11/26 23:00
噓
ALBERTLEO
後悔投徐,跟她反應信義區公托公幼數量太少,結果不回
11/26 23:55
→
ALBERTLEO
應,現在來砍市民省錢的1280
11/26 23:55
推
eva78710
禁摩
11/27 00:49
推
ultratimes
請問1280的事件視界在哪邊?
11/27 02:52
→
cherish18
擱置只是進入第二輪討論,局處補提資料而已
11/27 03:43
→
cherish18
大筆的預算進入二輪討論很正常,
11/27 03:43
→
cherish18
當天進入二輪討論的至少有五案以上吧
11/27 03:44
→
cherish18
而且過程根本沒人說要取消,都是提問跟要資料
11/27 03:44
→
cherish18
請各位不用太緊張。
11/27 03:44
→
cherish18
另外想請問樓上跟我反應公托是到哪裡講呢?不好意思疏
11/27 03:45
→
cherish18
漏回應,歡迎站內信!
11/27 03:45
推
yah13305
蘿蔔棒子都要做 但有勇氣做棒子的政治人物不多
11/27 04:39
推
youngsam
不管制私有運具再怎麼補貼都沒用的
11/27 06:45
→
windty
巧芯已經有說了 這麼大的預算在交委會哪可能一次給過 而
11/27 08:40
→
windty
且1280所投入成本跟產生效益的確有很大問題 推動大眾運輸
11/27 08:40
→
windty
只有鼓勵沒有抑制就沒有用 樓上有人提到過橋費 那依舊抑
11/27 08:40
→
windty
制不了台北市內車輛 直接在台北各大交通路口設感應收費
11/27 08:40
→
windty
一天分兩時段 每時段只收一次即可
11/27 08:40
推
aaronbest
反對收過路費 不如嚴打違停 台北的人行道違停也是很嚴
11/27 09:05
→
aaronbest
重 從那些人繳的罰鍰抽一部分補貼大眾運輸 然後人行道
11/27 09:05
→
aaronbest
太窄的該拓寬就拓寬
11/27 09:05
推
Nexus055202
真的該加收進城費或取消8折 再拿這些補貼1280
11/27 09:33
推
mantislin
政治政治化擱置呀
11/27 09:40
推
PureUtopian
3%很多吧,是台北捷運欸又不是高捷,基數超大。而且
11/27 10:01
→
PureUtopian
還在成長
11/27 10:01
→
PureUtopian
不懂專業的就只看表面數字
11/27 10:01
→
acerttt
到底有沒有人可以幫忙解釋一下3%運量到底怎麼來的??
11/27 12:05
→
acerttt
這個基數 算法 以前年度到現在的比較 都會導致結果差異
11/27 12:06
→
acerttt
很大,可以請高手幫忙找一下這個3%到底怎麼來的??
11/27 12:07
→
acerttt
北市府這次有發新聞稿來說明解釋嗎??
11/27 12:08
→
cherish18
3%就是搭乘「人次」,同一個人多搭幾次也等於有成長
11/27 12:12
推
j1992624
支持加到1380
11/28 23:05
→
ediondo
議員根本有問題,誤導大眾...
11/29 01:47