https://i.imgur.com/7YRqPes.jpg
利用的人還不少
我是覺得以出口來說算不錯了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.172.185 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1572607335.A.BC9.html
推文 (38)
推
robotcl
樓梯應該可以做更寬 變京都車站的感覺
11/01 19:48
推
Kazamatsuri
那邊人本來就不少了 逛完百貨公司順便來逛一逛囉～XD
11/01 21:29
推
dotZu
哦，就是新的舞台吧？看上去還不錯
11/01 21:34
→
andrewyachu
白鐵欄杆還沒啟用就生鏽了
11/01 22:28
推
whitefox
欄杆是因為工人亂打磨的關係,原來只要磨焊接的地方卻磨
11/02 05:12
→
whitefox
了整根,電鍍層都被磨掉了
11/02 05:14
→
whitefox
大安森林公園站那邊也是被亂磨
11/02 05:15
→
WeAntiTVBS
我以為是刻意去整根做舊(!
11/02 05:23
推
gigihh
這種施工品質如果真的影響安全他們要不要負責？
11/02 07:41
推
chogosu
不是說不能抽菸嗎?早上經過都可以看到菸蒂
11/02 09:16
推
oralboralb
竟然用這種看起來廉價沒質感的欄杆
11/02 11:46
推
pensees
中山站四號出口本來就是人很多的大出口。封了快兩年搞出
11/02 11:49
→
pensees
這種水準!?
11/02 11:49
推
jwph
兩年太久嗎？你以為只是重鋪喔？
11/02 12:47
推
something320
照片看起來蠻漂亮的 有點韓國的感覺
11/02 13:38
推
Redsoxsuck
重點是住附近 問題是大部分時間根本沒在動
11/02 14:06
→
Redsoxsuck
造成人車爭道 工程截止日又過期 真的很懷疑效率
11/02 14:08
推
andrewyachu
台灣公共建設就是眼睛瞇起來好看，細節完全不行
11/02 14:57
→
moriyaorange
空間變通透但綠化程度很低，典型的水泥廣場
11/02 15:08
推
O300
還可以 跟周圍環境滿搭的
11/02 16:32
→
iamlukey
覺得沒跟百貨結合真的很可惜
11/02 16:52
→
Matthew10244
空間變寬視覺上是有變好啦 但老實說總覺得哪裡不搭
11/02 18:14
→
Matthew10244
這一塊應該是公園 那應該要再做一些綠化去融入
11/02 18:15
噓
singlesingle
Ugly
11/02 18:41
噓
princeguitar
花兩年搞成這樣 笑死人嗎? 工程期沒疏失嗎? 議員勒
11/03 00:14
推
riya
但工程款只有一億兩千萬 為何不編數億弄到超好 搞不懂
11/03 10:58
→
riya
雙連1號的站體也沒改 明明一開始圖就有 就錢太少 變拉皮
11/03 10:59
→
riya
超不爽的 我們雙連這邊變次等區
11/03 10:59
→
riya
這帶狀公園 兩個人流量大的捷運 可成超級地標 結果只邊1.2億
11/03 11:00
推
chogosu
跟原本完工日期差那麼久,完成品還降格滿誇張的
11/03 13:34
噓
windty
就是水泥建築沒什麼美感 而且收邊粗糙 施工超久
11/03 22:13
推
abc480528
建築師經過好幾年建築教育 其實不會不了解樓上這麼多批
11/06 01:01
→
abc480528
評的問題 像收邊粗糙這種工程細節問題 學設計的強迫症
11/06 01:02
→
abc480528
比你還難受 但問題是工程款就那麼多 你要做6百公尺的地
11/06 01:03
→
abc480528
景帶狀公園還要改造多個地上結構物 施工會粗糙會慢也不
11/06 01:04
→
abc480528
是沒辦法預期
11/06 01:04
→
abc480528
快 好 便宜 三個好處就是不可兼得 大家想快又想要好 督
11/06 01:05
→
abc480528
促政府多投入經費與資源在公共建設的設計上吧
11/06 01:05