最近在上曾惠斌老師的工程與法律課程
也解答了小弟許多有關公共工程期程方面的疑惑
前幾篇文有版友在討論,為何履勘通過還有一堆問題,例如淡海輕軌
實情就是淡海輕軌根本還沒實質完工,契約都還在進行中
首先我要說,履勘通過≠驗收完成≠完工
履勘通過只是代表該捷運已達「可通車的標準」
並不代表已經完全完工,亦不代表已驗收完成
捷運在履勘作業始可通車,通車營運後須進行約18個月之營運可靠度、維修度驗證
還要進行6至9個月竣工驗收等作業時程
你以為這樣就完了嗎,並沒有。
竣工後還有工程結算、工程驗收、工程驗收完成支付尾款,完成機電系統可靠度、維修度
驗證測試,系統驗收保固及所有瑕疵清單改善工作等事項。
所以你看環狀線的初勘,委員只是從頭坐到尾,並沒有站站停靠
也並沒有一站一站仔細檢查,因為這樣是不符經濟效益的
因此不要再說,淡海輕軌通車後怎麼問題還那麼多
因為許多問題若沒通車是無法發見的
是要靠著大眾實際搭乘的體驗,向捷運公司反應,才會慢慢浮現出來
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.30 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1572334111.A.1C3.html
因為機廠完工與否,與民眾搭乘的方便度與舒適度無涉
新北捷只要確保車輛可以正常維修、不影響車輛安全即可
※ 編輯: ron19971997 (140.112.25.30 臺灣), 10/29/2019 15:37:56
推文 (56)
→
watanmila
子龍全民公測的概念
10/29 15:30
推
gigihh
但是為什麼維修機廠可以沒有然後還給通車這很奇怪吧,交通
10/29 15:35
→
gigihh
部雖然有訂定初履勘勘作業要點,裡面確實沒有提到需要有
10/29 15:35
→
gigihh
哪些設施,但維修廠不是基本的嗎?
10/29 15:35
推
GWang
有淡海輕軌的前例 應該要明文規定機廠啟用才能通車
10/29 15:37
→
GWang
為了選舉而偷吃步是不對的
10/29 15:38
推
gigihh
但沒機廠那些維修項目可做?哪些不可做?履勘委員到底
10/29 16:22
→
gigihh
之不知道?假若出現需機廠才可處理的問題要怎麼處理?
10/29 16:22
→
chewie
捷運系統車輛機具檢修規則只有提到五級檢修 沒提一定要在
10/29 17:07
→
chewie
哪做 只要列的出可能的維修計劃就好 高興的話五級維修通通
10/29 17:08
推
a5mg4n
可以直接上卡車送去新豐或高雄修啊
10/29 17:09
→
a5mg4n
淡海輕軌反而說明機廠不是通車要件
10/29 17:10
→
a5mg4n
再者內灣線新竹-竹東間不通時也沒有中斷營運
10/29 17:11
→
chewie
用乙種運輸送到既有捷運廠房維修也可以
10/29 17:11
→
NCC1305
五級檢修或許可以,但一般月檢年檢也要這麼做嗎,能載運
10/29 17:14
→
NCC1305
超長物件的低底盤卡車也不是隨便叫都有
10/29 17:15
→
NCC1305
沒有機廠或維修場地麻煩的地方在於檢修坑,一般平面軌道
10/29 17:19
→
NCC1305
的設計通常也不准許直接在兩軌間挖個長坑臨時供檢修用
10/29 17:20
推
a5mg4n
長度反而不是問題,淡海輕軌的車各段可以在現場拆裝,每節
10/29 17:21
→
a5mg4n
的長度就不特別了
10/29 17:21
→
NCC1305
如果您看過淡海輕軌怎麼運的就知道拆了也還是超長貨物啊
10/29 17:24
→
NCC1305
如果您指的是五節車體全拆那是非常沒效率的事,都已經沒
10/29 17:26
→
NCC1305
機廠,要全部做拆解的話還要找吊車並長時間管制道路
10/29 17:28
推
hicker
話說....不知安坑輕軌機廠有沒有升級到五級廠??
10/29 17:34
→
hicker
沒的話 安坑輕軌列車要五級大修也是要公路運輸到淡海機廠
10/29 17:35
→
Odakyu
大檢設備減少比較經濟吧,京王井之頭線的車輛要大檢都是
10/29 18:02
→
Odakyu
用公路車輛送到若葉台檢車區處理
10/29 18:02
→
Odakyu
更正:只有機器設備,富士見之丘檢車區處理車體部分
10/29 18:03
推
mattc123456c
當年內灣線在竹東蓋維修保養機地
10/29 18:23
→
geesegeese
台灣特色的通車,呵呵
10/29 19:56
→
geesegeese
人家日本人的通車履勘第一個看完工證明
10/29 19:57
→
geesegeese
所謂完工是業主發的驗收合格證明!
10/29 19:58
→
geesegeese
整個工程完工驗收也不一定到達通車標準
10/29 19:58
→
geesegeese
但是沒有完工驗收一定達不到通車標準,很難懂?
10/29 19:59
→
omkizo
機捷到底驗收沒
10/29 20:01
推
shter
沒機廠? 新莊線機廠都被樂生搞成這樣還是通車很多年了
10/29 21:00
→
weijidai
其實可以減價驗收阿 不然你等到完工結案要多久?
10/29 21:10
推
hun820723
新莊線能通也是同條線上的蘆洲中和廠能幫忙
10/29 21:10
→
hun820723
不然沒蘆洲廠的話新莊線可能到現在都還通不了
10/29 21:11
→
weijidai
哪個政治人物等你全部做好才開幕阿 而且台灣人
10/29 21:11
→
weijidai
根本不在意這件事 反正第一個月免費抓BUG超開心
10/29 21:12
→
cutecoffee
shter新莊線跟蘆洲線可以共用機廠
10/29 22:05
推
ultratimes
推g大
10/30 00:05
→
ultratimes
是該修法了沒錯,當年文湖線不穩修過,怎沒修到位?
10/30 00:07
推
IS0987
台灣有台灣的玩法!!
10/30 01:52
推
MiaoXin
上面講減價驗收的。沒有減價驗收啦!減價驗收表示有瑕疵
10/30 04:36
→
MiaoXin
,而且放棄改善。內文的說法不需要動用到減價驗收。
10/30 04:36
→
mazinger
台灣有台灣玩法 選舉有選舉考量
10/30 06:55
→
uccu8808
所以看起來,最大的問題應該還是政府初履勘(通車營運)
10/30 13:27
→
uccu8808
該辦在工程驗收後吧?而且把營運扯進來又更複雜
10/30 13:27
推
Metro123Star
安坑輕軌也和淡海輕軌共用檢修廠 需要時就公路運輸
10/30 14:51
→
Metro123Star
(指數年一次的最大級別檢修共用)
10/30 14:52
→
el1901
研究所營管考題:何謂 「實質完工」?(10分)
10/30 19:49
推
Killercat
當年BRT在吵什麼沒驗收就通車 真的是很莫名其妙....
11/01 22:03
→
cphsiu
可以部分驗收
11/02 07:51
推
freemannhsu
沒機廠,週檢月檢車下都別檢查了
11/10 09:12