連署平台：
https://join.gov.tw/idea/detail/d335ed60-17d2-40ce-aebe-d259f322bffc
大推！
看到這篇附議連署，真的非常支持懲罰只為了座位而傷人身心的惡劣的讓座魔人，而且懲
罰對象應不分男女老少，就如同需要座位的人也該是不分男女老少一樣，凡是行動不便、
傷病、孕婦、生理痛都能坐，而非僅限於特定人士。
因此針對暴力行為除了刑法制裁以外，還需考量廣大通勤的大眾權益立下行政罰。任何人
搭大眾運輸工具都不應以言語或肢體上擾亂有需求的乘客，否則開罰。並且視情況對於累
犯加重罰則！
強迫讓座，可說是遊走在法律邊緣的灰色地帶，因此另外以行政罰來處理是較好的選擇。
除了強迫讓座之外，如有觸犯強制、傷害等相關罪名，也能回歸刑法處罰。
當然，本案並不是廢除博愛座的問題，因為一旦廢除，所有有座位的人可能都是正義魔人
的找碴對象，基於預防勝於治療的理念，不只要制定罰則，同時也要加強宣導博愛座的真
正理念。
連署平台：
https://join.gov.tw/idea/detail/d335ed60-17d2-40ce-aebe-d259f322bffc
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.138.37 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1570346942.A.C14.html
推文 (67)
推
gigihh
台灣已經很好了，歐美先進國家其實不會讓給老人
10/06 15:34
→
gigihh
歐洲國家雖也有優先席，但只是稍微宣導，其實很多人根本無
10/06 15:34
→
gigihh
視，讓座應該是美德而非義務
10/06 15:34
→
sayin
讓座是美德，不是義務，不應強迫讓位，為何我國老人會覺得
10/06 15:37
→
sayin
是義務
10/06 15:37
→
gigihh
像德國他們優先席只會在座位上用小貼紙提醒而已
10/06 15:38
→
gigihh
其實很多民眾也無視優先席的存在
10/06 15:38
→
blackwind910
因為只有儒家文化會如此獨尊老人
10/06 15:46
推
misteri
根本就沒有博愛座，或者全部都是博愛座（史蒂芬周口吻）
10/06 16:12
→
ultratimes
傷害罪其實可以改成公訴罪，不要告訴乃論
10/06 16:45
→
ultratimes
另外如果是制服學生，投訴給學校真的還蠻管用的
10/06 16:45
推
souken107ttc
推連署
10/06 17:02
推
atxp4869
四樓，我之前曾在93海環線上聽幾個老人直接說「博愛座『
10/06 17:11
→
atxp4869
本來』就是給老人坐的」
10/06 17:11
→
atxp4869
也就是說，他們不是覺得「讓座是義務」而是認為非老人的
10/06 17:13
→
atxp4869
人「連坐都不該坐」
10/06 17:13
推
hunng5
就是博愛座=老人座的意思
10/06 17:37
→
hunng5
而且那些老人根本還很健壯就在那倚老賣老要座位，曾經腳
10/06 17:37
→
hunng5
扭傷搭公車我也不敢坐博愛座，就是怕這種正義魔人
10/06 17:37
→
hunng5
我相信有些年輕人比那些老人更需要座位
10/06 17:37
推
geesegeese
老人成長年代是個特權橫行的年代
10/06 17:38
→
geesegeese
受虐兒常會複製，往下迫害，不用意外
10/06 17:39
→
geesegeese
以前的火車是要等高官的，不知道年輕人有無經歷過
10/06 17:40
推
ji31g42go61
先不管是為誰做，逼人讓座本身沒有強制的刑法問題嗎?
10/06 17:46
→
coon182
用嘴巴說可能不會，動手就有事了
10/06 17:52
→
mackywei
昨天搭307回家也是，座位滿了也站了些人，我上車站在輪
10/06 18:11
→
mackywei
椅區靠椅子（背對窗戶）那邊，一個歐巴桑晚我一站上車，
10/06 18:13
→
mackywei
就「切入」我右邊座位前，還稍微擠了我一下。
10/06 18:14
→
mackywei
我被擠了難免轉頭看看狀況，就看她瞪著坐著的妹妹。
10/06 18:15
→
mackywei
只是那個高中左右的妹妹專心看手機沒理她。
10/06 18:16
→
smena
口罩耳機戴下去就沒事了，管他什麼讓不讓座，有種就出手法
10/06 18:32
→
smena
院見
10/06 18:32
→
zj765523
近來北捷又搞了親子友善區,是嫌魔人座麻煩不夠多是否
10/06 19:42
→
hn9480412
強制罪告下去啊
10/06 19:52
→
marathons
加州BART優先座有貼標示說明是依照聯邦法律規定施行.
10/07 01:21
推
SHR4587
以前高職有個學弟，剛練完比賽太累座在博愛座上倒頭就睡
10/07 03:04
→
SHR4587
被拍下來傳給我們學校，就被罰寫自述表.......連學校都是
10/07 03:04
→
SHR4587
這種教育觀念阿.......
10/07 03:04
推
yao
我覺得學校管是對的 但要讓學生有辯解正當理由的機會。 重
10/07 07:50
→
yao
點還是不能私刑
10/07 07:50
推
smena
博愛座就是個顏色不一樣的椅子，沒有任何強制性
10/07 10:17
推
kenro
正義魔人真的太過頭了
10/07 10:19
→
purpleboy01
有些老人就倚老賣老囉
10/07 11:06
→
popopal
取消博愛座 會讓的就是會讓
10/07 13:02
噓
xylophone135
反而覺得學校管太多 另外特別權利義務關係的框架下
10/07 15:01
→
xylophone135
學生根本沒有權利救濟的可能
10/07 15:01
推
RuleAllWorld
我覺得反而應該要明訂，博愛座限外表有需求的人才
10/07 15:03
→
RuleAllWorld
能坐，否則一堆人裝成有需要，弱勢的永遠弱勢。至
10/07 15:03
→
RuleAllWorld
少外表看不出有需求的少數弱勢，只能開口拜託別人了
10/07 15:03
→
RuleAllWorld
。
10/07 15:03
推
vivianmm26
我還遇過老人問我 不是老人為什麼搭電梯
10/08 01:15
→
raincsmu
倚老賣老。老人真的是
10/08 09:53
→
hicker
每個人都會成為老人的....
10/08 09:55
推
yao
博愛座搞成只有爛人坐就不好了
10/08 10:49
噓
trtcool
連署魔人 不能推
10/08 12:29
推
Gauss
老人崩潰 推回來
10/08 21:50
推
vestinland
以前因爲壽命短所以老人少，大家會尊重，現在老人比
10/09 12:46
→
vestinland
小孩還多，常發生這種逼人讓座的中高齡比例高，就別
10/09 12:46
→
vestinland
怪人家討厭這種正義魔人
10/09 12:46
推
panda2
不需要博愛座
10/09 18:53
推
ji31g42go61
倒也不是多與少的問題，而是身強還是體弱，還有懂與
10/09 22:26
→
ji31g42go61
不懂，有些小朋友很活潑很有體力啊!可是他們如果不懂
10/09 22:27
→
ji31g42go61
如何應付會遇到的狀況(尤其公車)，那一樣是該坐好。
10/09 22:27
推
JQK2
不讓座其實也不違法，反而逼人讓座是強制罪，若加上辱罵則
10/09 23:09
→
JQK2
有公然侮辱罪
10/09 23:09
推
Archi821
可是加拿大人也會自動閃博愛座，當然也是有讓座魔人就是
10/10 01:42
→
Archi821
讓座魔人也不只老人，有人抱小孩也會要求讓座
10/10 01:44