📋 PTT 文章瀏覽
作者SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~)
標題[新聞] 捷運新莊Y19a站設計 地方存疑盼再探討
時間Fri Sep 27 16:40:32 2019
原文PTT 原始連結 ↗
https://udn.com/news/story/7323/4065961?fbclid= IwAR2Rm-Ac0Fmxsvxi4zPgbJtMzmqFE8Mcz-UFx1M-euSncGv_KtYSeROTqD8 捷運新莊Y19a站設計 地方存疑盼再探討 臺北都會捷運環狀線北環段Y19A站設計方案，引起園區內廠商的質疑，市議員陳明義希望 能再討論規畫案。 圖／永佳樂有線電視提供 臺北都會捷運環狀線北環段設計，沿新莊區五工路進入新北產業園區中心地帶，並在五工 路及五權路交會處設置Y19A站。捷運設計方案，引起園區內廠商的質疑，這樣的規劃， 恐會造成當地交通癱瘓，市議員陳明義希望能再討論規畫案。 市議員陳明義表示，「紙上空談說不清」也請捷運局實際用三角錐及連桿來擺放出，捷運 Y19A站日後所會占用的道路空間。經實際擺放測量後，單向所剩道路僅剛好讓大車勉強通 行，而聯結車恐無法通行，對園區的交通來說，勢必造成衝擊。 市議員陳明義建議，該項捷運段全線以高架來完成，對現有園區道路不受影響，且高架 通過水碓坑溪後，由五股垃圾山再入土，不僅站與站之間不變，垃圾山又可以多一個站， 且工程造價更便宜，可謂是三贏的局面，希望能納入評估。 台北、新北市捷運局及規劃公司，10月份將邀請園區廠家和相關單位，召開工程說明會， 共同探討，希望未來捷運Y19A站工程，不論是高架或入土興建，能夠真正造福所有的廠 家及廣大的民眾。 ~~ 現在還在討論這個？會不會太晚了一點？入土改高架是大工程說！萬一真的要變更， 進度應該又會往後延下去了吧!!! -- 　　　動木萬萬辛麟六科大忠南中　　松大劍西港文內大葫東軟展 　　　物　芳芳　　張技　孝京山　　山　南　　　　湖　　體覽 　　　園　社醫　　犁大　復東國　　機　路　　　　公　　園館 　　　站柵區院亥光站樓安興路中　　場直站湖漧德湖園洲湖區站 　　　◎○○○○○○○◎◎◎○←→◎○◎○○○○○○○○◎ 台北捷運柵湖線 (台北捷運木柵線←→台北捷運內湖線) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.134.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1569573637.A.BA2.html

推文 (53)

推 IS0987 改要時間還要再拖沒錯，問題是你如果友去現場就知道了，現 09/27 17:07
→ IS0987 場抗議布條掛滿天... 09/27 17:07
→ IS0987 那邊反彈超大的 09/27 17:07
噓 cheng1990 在垃圾山設站要幹麻 09/27 17:28
推 hicker 這其實已經吵很久了 09/27 17:52
推 leon1757tw 要求垃圾山設站 當然是要炒地皮啊 09/27 17:58
推 blackwind910 那邊有個都市計畫，配合TOD或許可行 09/27 18:36
→ ron19971997 不可能再改了啦 而且在五工路出土沒有用地取得問題 09/27 18:58
→ ron19971997 已經是最佳解了 再改又要再拖 09/27 18:58
推 wadadihaga 站名直接叫垃圾山嗎？ 09/27 19:34
推 ciswww 民生汐止SB09站 09/27 19:44
推 newswim 垃圾山設捷運，弄成重劃區很好，是正面的 09/27 20:00
→ newswim 多設站，讓更多人搭乘，縮短城郊差距 09/27 20:01
推 kkStBvasut 遙想當年阪神電鐵直接無視西九條地區抗議的氣魄 09/27 20:08
→ kkStBvasut 狀況也是差不多 過西九條之後開始地下化 09/27 20:09
→ kkStBvasut 更正 抗議的是九條 09/27 20:10
推 IS0987 垃圾山那沒辦法蓋重劃區啦～之前市府有出過報告，要清除 09/27 20:36
→ IS0987 那些垃圾成本太高，不清除原地壓實，只能做低密度開發，就 09/27 20:36
→ IS0987 是蓋蓋鐵皮屋弄啥物流園區而已 09/27 20:36
推 wulaw5566 台灣不蓋焚化爐問題一堆，上次有新焚化爐的印象是呂秀 09/27 20:45
→ wulaw5566 蓮為了解決中壢垃圾山蓋的 09/27 20:45
→ hicker 內湖焚化爐記得也是為解決內湖垃圾山而蓋的 09/27 20:52
推 shter 香港有鑽石山，台北有垃圾山 09/27 20:57
推 kenro 別再灰了，就趕快弄好，又不是布條就代表全部人，不用理 09/27 21:12
推 CharmingWu 乾脆墓仔埔多設幾站就不用裝冷氣了 09/27 21:23
→ aa1477888 站名叫垃圾山我就支持 09/27 21:29
→ shinkon 很早就這樣規劃了吧？ 09/27 23:31
→ ekes11 台灣後來實施垃圾分類跟減量,反而有些焚化爐個個成了蚊子 09/28 05:00
→ ekes11 低效率使用的焚化爐或甚至沒有繼續蓋或蓋了沒啟用。 09/28 05:00
→ ciswww 擴大五股（部分更寮及水碓地區）都市計畫 09/28 05:41
推 Howard61313 在座各位都 09/28 09:06
推 jerrty 要改？又要拖了？ 09/28 09:21
推 CharmingWu https://imgur.com/dxGzLuO.jpg 09/28 11:16
推 tenrivers 應該都買好了，該 員是房地相關業者 09/28 12:37
→ kuma660224 垃圾山是之後重劃區已規劃十年了 09/30 12:53
→ kuma660224 捷運用土開利益可以彌補建設資金缺口 09/30 12:53
→ kuma660224 不過這方案轉折繞彎，規劃土木專家似乎不愛 09/30 12:54
→ kuma660224 一開始就認為不太可行,但沒講細節為何不行 09/30 12:55
→ kuma660224 不過往北面拉去，可能過提防前會拆房子 09/30 12:56
→ kuma660224 我猜那才是規劃單位認為不要選那方案比較好 09/30 12:57
→ kuma660224 只是縮減路寛與人行道就已經很難搞 09/30 12:57
→ kuma660224 為了不要縮減路廊，反而要拆另一邊 09/30 12:58
→ kuma660224 協調時間大概會更漫長 09/30 12:58
→ kuma660224 垃圾山那邊重劃是偏產業物流園區 09/30 12:59
→ kuma660224 算是市府土地標售換錢的下個金雞母 09/30 13:00
→ kuma660224 理論上有捷運規劃可以標售更多錢 09/30 13:00
→ kuma660224 有利益就能加速處理垃圾山重劃進度 09/30 13:01
→ kuma660224 但對北環來說，協調規劃進度卻可能更加延誤 09/30 13:01
→ kuma660224 市政地方利益 跟交通時程利益 難兩全 09/30 13:02
推 ciswww 問Y19B居民能否接受車站移去高速公路北邊 09/30 15:25
→ kuma660224 議員現在炒這都太遲了，那幾年前都炒過了 09/30 17:04
→ kuma660224 政府應該是不會再大改 09/30 17:06
推 amport625 Garbage Mountain Station 12/31 12:06
‹ 回 捷運板 列表