稍微延伸一下話題到有點外溢的....捷運接駁公車。
姑且不論很多路線在功能上已經遠超過捷運站接駁的範圍，當我們
把捷運路線的顏色稱呼移除之後，這些路線公車還是得跟著改名。
例如現在的紅32(R32)，就會要改成淡32(T32)嗎？
那麼如果只保留捷運但不區分路線，直接用捷xx(Mxx)去編的話....
M好像已經被用了？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.244.94 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1568166450.A.69F.html
推文 (39)
推
gigihh
顏色就只是顏色，不需要用顏色來當命名
09/11 10:03
推
raincsmu
所以照這樣講，以後會有「淡綠32」「嫣紅9」「靛藍6」這
09/11 10:04
→
raincsmu
種公車名稱嗎？
09/11 10:04
推
NaoSensei
反過來說，現在一堆公車沒有冠顏色名也是有經過捷運站
09/11 12:08
→
NaoSensei
，有冠顏色名的有的會經過2個顏色以上的線（綠1），早
09/11 12:08
→
NaoSensei
就名不副實了，為什麼不能改純數字？
09/11 12:08
→
whistlerhu
主要是捷運接駁公車要配合捷運末班時間，一般路線不
09/11 12:24
→
whistlerhu
用
09/11 12:24
推
kkStBvasut
綠1的確只有一部分人把他當捷運接駁公車
09/11 13:12
→
omkizo
卡奇3
09/11 15:05
→
omkizo
朱紅7
09/11 15:05
→
omkizo
桃紅12
09/11 15:06
→
omkizo
西恩那1
09/11 15:06
→
raincsmu
祖母綠8
09/11 16:02
→
ciswww
公車的英文代號(例如R32)更早出現
09/11 17:41
推
timya
分顏色前有用過M 不過是加在後面 例如224M→R19、247M→R2
09/11 18:26
→
Odakyu
但現在不少捷運接駁路線都與末班時間沒關係
09/11 20:51
→
Odakyu
又以新北市管內與近年開闢的較多
09/11 20:51
推
chuegou
以後要拿色票搭車
09/12 06:35
推
riddler
公車拿掉純數字表示應該都是既定政策了=>常搭的
09/12 10:26
→
riddler
"某幹線(原601)"=>直接顯示601是怕人看不懂嗎XD
09/12 10:27
→
andy810625
新北開的桃捷接駁車也有沒顏色的，望向958~962...
09/12 10:56
→
andy810625
而且還拿了快速公車的編號來弄 orz
09/12 10:56
→
Killercat
某幹線這種寫法應該是因為幹線公車有轉乘優惠
09/12 20:29
→
Killercat
主要是幹線公車視同捷運轉乘 第二段有打折
09/12 20:29
→
Killercat
https://tinyurl.com/y6svvdcc
09/12 20:30
→
Killercat
直接寫601大家就不知道這是幹線公車了
09/12 20:30
推
timya
那叫 601幹線 好了XD 反正幹線名很多名不符實ovo
09/12 20:40
推
ErnestK
綠1.棕7都經過綠棕紅藍四條捷運。不知有沒有公車五條都
09/12 23:52
→
ErnestK
有經過的？
09/12 23:52
→
hicker
棕紅綠橘藍接駁公車 最多就是經過四條 五條的沒有
09/13 09:50
推
CharmingWu
光是轉為幹線公車的路線中，就有２條是顏色公車
09/13 15:08
推
SHR4587
其實我覺得幹線公車可以定義路線重複率高的幾條路線統一
09/14 17:24
→
SHR4587
叫OO幹線，然後再用OO幹線A/B/C/D或數字去標示走線不同。
09/14 17:24
→
Metro123Star
幹線公車實際上還應該允許區間車 只是區間車的迴車
09/14 23:26
→
Metro123Star
部分若與正線差異太大則不載客
09/14 23:26
→
Metro123Star
事實上我會想把幹線當C路權BRT經營 介於普通公車及
09/14 23:27
→
Metro123Star
捷運之間 計費使用公車計費且有轉乘優惠
09/14 23:27
→
Metro123Star
但是調度比照捷運 包括車輛運用以及營運區間規劃
09/14 23:28