不知道大家還記不記得我去年初分享的「北淡快線幻想集呢」?
https://i.imgur.com/SDKW1aT.jpg
【北淡快線幻想集完整版】
https://pttweb.tw/mrt/m-1516935946-a-359.html
(原文因為一些因素刪除了,上列為備份連結)
去年的北淡快線,是單純以降低淡水市區~台北車站的車程為目的所設計的
而我上個月終於有機會搭完整條淡海輕軌後,
才發覺淡海新市鎮發展得比我預期還要好
淡海輕軌的搭乘人數也比我想像多很多
但行駛速度和效率卻都比預想還來得低了些
因此回家後,便試著以改善淡海新市鎮~台北市區的行駛時間和效率為出發點
並將許多人當時對北淡快線提出的「直通運轉淡海輕軌」納入
也參考了規劃中的社子輕軌
終於幻想出了這條結合北淡快線+淡海輕軌+社子輕軌的「淡海快線」啦~
下面分別是實際路線圖
https://i.imgur.com/MubacLH.jpg
(如果覺得圖太小,都可改用網頁版或電腦開原尺寸喔)
以及營運路線圖
https://i.imgur.com/OnwHC6a.png
整條路線以淡海輕軌為主體,並從紅樹林站往南延伸,
和淡水線平行至關渡站後,再沿大度路+承德路到百齡橋,
並結合社子輕軌(南北線)的規劃路線,分別在社子站以高架和環狀線交會轉乘,
在大橋頭站以地下與中和新蘆線交會轉乘。
接著路線將繼續沿重慶北路南行,最後止於台北車站。
因為社子地區以北所行經道路都較為寬闊,
因此淡海快線紅樹林~葫蘆堵都將利用道路中央空間以高架興建以節省費用。
過了社子地區的葫蘆堵站後,則改以地下穿越中山高並進入台北市區,
最後在機捷台北車站北側設站,並以地下道連接。
【紅樹林~關渡間淡水線平行路段示意圖(竹圍站)】
https://i.imgur.com/rfFnezJ.jpg
【社子站與環狀線交會轉乘示意圖】
https://i.imgur.com/QKnEQ6V.jpg
【高架/地下轉換示意圖(葫蘆堵站)】
https://i.imgur.com/e3CQZa7.jpg
【淡海快線大橋頭站位置示意圖】
https://i.imgur.com/q4Yg8tb.jpg
【淡海快線台北車站位置示意圖】
https://i.imgur.com/hNx77Pg.jpg
由於距離長且設站數不少,所以淡海快線會設置快速列車,以節省行駛時間
快速列車從北到南將只停靠淡水行政中心、淡江大學、紅樹林、關渡科學園區、
北投士林科學園區、社子、大橋頭、台北車站
在崁頂~台北車站之間共停靠七站,約全線總站數的1/3
由於淡海快線是從淡海輕軌延伸,
所以整條路線都是採用淡海輕軌的機電系統及列車。
快速列車將會以淡海輕軌列車的最高速70km/h行駛,
預估淡水行政中心站~台北車站的快速列車行駛時間為40分鐘,
(以同路線之汽車行駛時間粗估)
可比目前淡海輕軌轉乘淡水線之總車程減少約20分鐘。
為讓快速列車追越及待避,淡海輕軌內的快速列車停靠站
將會增設軌道及月台,各站規劃如下:
(深紅色為增建之月台,黃線為增建之軌道)
【淡水行政中心站】
可利用林子溪上方空間,在車站北側增建一島式月台
https://i.imgur.com/lKTQrAV.jpg
【淡江大學站】
由於無多餘道路空間且旅客量較低,可在既有的月台兩側增建軌道供列車停靠
https://i.imgur.com/ubV2gcw.jpg
【紅樹林站】
可在月台東側、中正東路上方增建一組側式月台,並與現有之島式月台連接
https://i.imgur.com/JyTSCkG.jpg
淡海快線營運後,規劃將分為
淡海輕軌(區間)/淡海快線(普通)/淡海快線(快速)
三種行駛模式
【淡海輕軌(區間)】
只會停靠淡水漁人碼頭站~紅樹林站沿線各站,
並使用現有之紅樹林站輕軌月台。
【淡海快線(普通)】
將會停靠崁頂站~台北車站沿線各站,
並使用增建之紅樹林站快線月台。
【淡海快線(快速)】
將會停靠崁頂站~台北車站沿線的快速列車停靠站,
並使用增建之紅樹林站快線月台。
不知道大家比較希望這一條淡海快線能實現
還是比較喜歡之前的北淡快線呢?
不過去年會採用淡水線直通運轉,而沒有考慮淡海輕軌的原因,
其實是因為淡海輕軌那時還沒通車,
加上我以為淡海新市鎮跟鬼城沒兩樣,
所以構思北淡快線時,只以提升淡水市區~台北市區的便利度為出發點。
不過上個月我剛好有機會去淡水完整體驗淡海輕軌,
雖然搭乘時段為平日午後的離峰時間,
沒想到從紅樹林站出發時,車廂就已經坐了八成滿,
輕軌在淡金北新站~濱海義山站的淡海新市鎮住宅大樓前穿梭時,
窗外也隨處可見到散步、遛狗、購物、上下班,放學的來往人潮及車潮,
一掃我對淡海新市鎮的鬼城印象XD
但搭完一趟後,我發覺淡海輕軌不只班距很長,
站間距離也很短,所以行駛速度不快
加上沒有優先號誌,平面段過馬路時還得要等紅燈,
導致往返台北市區的通勤效率不太高,
所以才會有這條淡海快線的想法出現。
但北淡快線跟淡海快線的服務對象跟營運規劃還是有很大差異,
不曉得大家覺得哪一條的需求才更為迫切,實現的機會也更高呢~~
【北淡快線/淡海快線比較表】
https://i.imgur.com/pb4FWT9.png
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.44.188 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1567920040.A.64B.html
目前最高營運速度是70km/h,但不曉得設計上能不能跑更快
https://www.ntmetro.com.tw/content/?parent_id=10422&type_id=10422
欸好像接得起來耶~但我自己是還沒有規劃過北車以南的路線可以怎麼走
※ 編輯: popottt (118.169.44.188 臺灣), 09/08/2019 13:37:54
我承認選淡江大學只是因為不想要快速停靠站彼此間隔太近XD
不過淡金北新的乘客量會多很多嗎?
其實淡海輕軌乘坐的舒適度不會比高運量的列車差,只是運量低很多,但這條沿線大部分
是人口密度較低的區域,運量需求也沒那麼高
但去年很多人說北淡快線設站數太少很可惜,所以淡海快線算是取個平衡點
因為北車是市中心最大站,能轉乘藍綠紅紫線+台鐵高鐵,更能發揮快速列車的效益
我也有想說可以買100km/h以上的高速新車,只是不知道淡海輕軌的機電規格是否能負荷
你開衛星圖看就知道,這條線唯一經過的人口稠密區只有葫蘆堵以南到北車
葫蘆堵以北行經的社子、關渡人口密度都很低甚至未開發
而且旁邊還有一條半平行的捷運淡水線,才會真正負擔淡水~台北的大部分運量
所以這條線的預估運量當然不會很高(應該頂多到中運量下限)
感謝補充,我當初就是以提升淡海新市鎮~台北市中心的速度和時間
為淡海快線的設計出發點,畢竟淡海新市鎮已經夠遠了~
研究了一下地圖,好像有點難拉到西門
因為要地下穿越機捷+藍線+台鐵高鐵隧道+一堆地下街,然後在衡陽路90度左轉
經費和難度應該都不低...
這條走的都是既有道路,好像不會碰到計畫道路
※ 編輯: popottt (118.169.44.188 臺灣), 09/09/2019 23:47:07
推文 (69)
推
yulun0909
輕軌列車最高時速是多少呢?
09/08 13:24
推
Metro123Star
#1TLi6B5R (MRT)
09/08 13:25
→
Metro123Star
南段看能不能搭配 不過我這邊用環狀線規格…
09/08 13:26
推
MochiHitler
淡金北新設站比淡江大學好哈哈
09/08 13:44
噓
dxdy
去年的版本比較好
09/08 14:04
推
raysun0130
快速停淡金北新比較好+1
09/08 14:09
→
whistlerhu
用輕軌車子,運量跟舒適度跟淡水線沒得比啊
09/08 14:09
推
bbjackson
今年版本比較好
09/08 15:03
→
weichia
竹圍若能直接到蘆洲就很好
09/08 15:41
推
jh961202
弄成私鐵感覺比較有搞頭,但台灣法律允許...?
09/08 15:46
推
train
個人比較喜歡去年的版本 感覺效率更高 才有真正快鐵的感受
09/08 16:17
推
JCC
不明白堅持到台北車站的義意為何? 直接街民生汐止線好了
09/08 16:28
推
hansopp
如果道岔沒改善的話 快線列車看到那邊還是限速10公里QQ
09/08 16:36
推
Cascadia
不見得要用跟淡海一樣的車 可以買速度到100的LRV或tram-
09/08 16:46
→
Cascadia
train
09/08 16:46
→
whistlerhu
都已經是快線了,就會負擔淡水台北間的運量,都拉到台
09/08 17:26
→
whistlerhu
北車站了,何來運量不高?
09/08 17:26
→
omkizo
不是強制要拉到台北車站 而是路線沒進蛋黃區的話
09/08 18:08
→
omkizo
對90%的來說就是要再轉乘一次
09/08 18:08
→
omkizo
之前有一篇文有分析過不同時間段各站是淨流出還是淨流入多
09/08 18:13
→
omkizo
的文 那個可以視作「蛋黃區」的指標 但我就不到那篇文
09/08 18:14
→
ciswww
人流文章的作者是unhumanWu
09/08 19:42
推
shter
情況類似的香港西鐵線也是設站少,市區只在必要轉乘站設站
09/08 20:04
→
shter
很像火車的蓋法,只在板南線、松山線、淡水線、環狀線設站
09/08 20:05
→
shter
倒是沒見過港鐵想要把新界輕鐵用快線的方式開進九龍
09/08 20:06
推
shter
也許在平行時空裡,信義線是新北投到象山
09/08 20:09
→
shter
淡水線是快線從淡水經竹圍拉直線進台北的
09/08 20:09
→
shter
然後淡海輕軌則會開到關渡、復興崗至北投轉乘淡水線
09/08 20:10
→
shter
信義線
09/08 20:10
推
Metro123Star
西鐵線就是火車啊www
09/08 21:58
推
t7101271328
東鐵西鐵是以前的九廣鐵路 不太能算地鐵系統
09/08 22:12
→
ciswww
不知道淡海輕軌機電規格是否能負荷? 反正現有路線也開不快
09/08 23:02
→
ciswww
(平面段、彎道、7%坡)
09/08 23:03
推
ciswww
借問,世界上有沒有小斷面車+逾半地下+時速破百的路線?
09/08 23:57
→
omkizo
這跟火不火車沒關係 也是反映路線長就要設站少一些的思維
09/09 00:00
→
omkizo
看到小斷面車就幾乎可以肯定是沒有了
09/09 00:01
→
omkizo
但這也要你的小斷面到底有多少
09/09 00:03
→
ciswww
這路線的乘客一定比淡水線少,我希望隧道成本能降低
09/09 00:04
→
omkizo
在關心有沒有小斷面車能跑到100時 不如先關心路線標準能不
09/09 00:11
→
omkizo
能跑到100
09/09 00:11
→
ciswww
淡海輕軌既有線條件太爛(平面段、彎道、7%坡),往南的路段
09/09 00:15
→
ciswww
再打造高標準路線,也只能這樣
09/09 00:15
→
forb9823018
這條感覺不太可能 應該不會蓋一條重疊路線這麼高的
09/09 00:22
推
mantislin
推快線。紅樹林終點站可再幻想設計延伸至蘆洲,另可再
09/09 00:22
→
mantislin
複線叉去五股xd
09/09 00:22
→
ciswww
樓上可查五泰輕軌在蘆洲的路線
09/09 00:26
→
omkizo
要跑100的話那個曲線半徑至少要550m才夠
09/09 00:32
→
omkizo
不過這個走線應該也只吸引到轉O Y A線的人到新線吧 想要再
09/09 00:51
→
omkizo
吃B G線的轉乘最簡單就拉到西門 R就不用想了 應該還是紅樹
09/09 00:51
→
omkizo
林轉 台北車站能不能吸很難說 R線的位置實在太好了 轉客運
09/09 00:51
→
omkizo
台高鐵都超方便
09/09 00:51
→
omkizo
先想辦法拉進西門 分流效果大增
09/09 00:52
推
baan
推快線,比淡北道路實用,不過紅樹林出發就夠了;另外淡金北
09/09 07:32
→
baan
新人比淡江大學多
09/09 07:32
→
baan
不過去年版本比較好 哈哈
09/09 07:35
噓
weyward
雖然是自瀆,但是推新版本。 但說真的,配合社子島開發
09/09 16:29
→
weyward
,快線走社子其實比較好
09/09 16:29
→
weyward
也符合tod精神
09/09 16:30
推
ciswww
社子的道路網已經有初步提案,想走哪條路?
09/09 16:38
→
kay00503
蓋這種東西才真的有用
09/09 21:40
推
forb9823018
那拉到龍山寺呢?
09/10 00:11
推
weyward
cis 反正都是自瀆,而且原po幻想的第二版也是走重慶北(
09/10 06:12
→
weyward
從士林中正路尻出,走現有社子輕軌路廊) 乾脆社子的部分
09/10 06:12
→
weyward
也併入算了。
09/10 06:12
推
weyward
而且走大度路/承德路 都市計畫都還沒做,30年內要開發不
09/10 06:14
→
weyward
可能。 走社子這種讀書計畫都公告了的地區才有救吧
09/10 06:14
推
Metro123Star
追越站和停靠站不用綁一起 看哪裡有地就在哪裡追越
09/10 10:20
→
Metro123Star
增加轉乘方便性會減少有效班次XD(?
09/10 10:20
→
ciswww
想走社子島的哪條路?
09/10 15:16