看到這篇新聞真的覺得很奇怪
如果當局真的要花很大筆的經費在改已經蓋好的站名
那為什麼不把眼光放在尚在興建的捷運站？
明明萬大線有些好的站名不用卻要用一些讓大家匪夷所思的？
還有現在變成要加副站名
要不要乾脆全台北一百多個捷運站都加上副站名好了？
副站名的制度已經夠浮濫了
每3、4站就來一個是要？？？
還有信義線的延伸線
為什麼要用成雙站名？
站名一個就好
要兩個根本就是一個毫無邏輯的想法
就我所知道的部分
我還沒看過其他國家有雙站名的
我是覺得捷運站本身就是一個地標
地標當然越清晰越簡單越好
搞那麼複雜是要？
（說真的我還蠻贊同港鐵的命名方式）
某些議員和民代這樣的想法
只會把經費浪費掉
拜託北捷多多檢討吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.97.21 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1567073194.A.3CC.html
推文 (36)
推
SHR4587
外國一堆雙站名還沒有咧......
08/29 19:13
→
Metro123Star
外國沒有雙站名？
08/29 19:15
推
SHR4587
話說我覺得要改的是市政府。
08/29 19:22
推
Odakyu
新函館北斗、祖師之谷大藏表示
08/29 19:27
推
SHR4587
話說我才有疑問，國王十字聖潘克拉斯那種東西算不算雙站
08/29 19:49
→
SHR4587
名？
08/29 19:49
推
PHb787
紐約地鐵不就一堆雙站名的車站...
08/29 19:58
推
NaoSensei
元町・中華街、旧居留地・大丸前、三宮・花時計前
08/29 20:07
→
Howard61313
華盛頓DC也有雙站名
08/29 20:11
→
Howard61313
只是我覺得華府紐約這種雙站名文化可以不用學
08/29 20:11
推
ji394xu3
有雙站名不代表要跟著浮濫用雙站名
08/29 20:21
推
ji394xu3
習慣上看，乘客大部分也少在使用加註的站名...
08/29 20:24
推
O300
我覺得還好欸 溝通可以就好 廣慈、奉天宮 口語上其實還好
08/29 21:17
→
O300
市政府可以加台北兩字就好
08/29 21:17
推
O300
副站名沒用就沒用啊 還有去新北市政府隨便google一下也知道
08/29 21:20
→
O300
是板橋吧 明明就在板橋車站根本不用硬要改
08/29 21:20
→
O300
頂多做個標示
08/29 21:20
推
victtgg
副站名根本是標準的畫蛇添足
08/29 21:36
推
tooyahaya
人家就想要個名份，很正常啦
08/29 21:43
推
kenliu100
就是想要刷存在感罷了
08/29 21:58
→
wcc960
引日本的例子的話，有些副站名是有付錢打廣告用的
08/29 23:15
→
heibe
臉好腫...
08/30 00:43
推
Slash520
或是賣冠名權？黑松板橋站？
08/30 08:57
推
reil
討厭雙站名副站名路口站名
08/30 11:08
推
youngsam
倫敦巴黎一堆雙站名
08/31 12:33
噓
MetalRose
有雙站名的國家一堆
08/31 22:19
→
WeAntiTVBS
賣冠名權？不要好的不學學那個發大財市
08/31 23:40
→
WeAntiTVBS
副站名要看是什麼情況 但像是迴龍/樂生那個就是在政商
08/31 23:41
→
WeAntiTVBS
壓力之下搞出來的東西
08/31 23:41
→
ji394xu3
沒有一個使用雙站名的地鐵捷運系統是大家廣泛使用副站名
09/01 22:08
→
ji394xu3
的,就拿北捷來說,也沒有任何一站的副站名是大家普遍使用
09/01 22:08
→
ji394xu3
高雄捷運的副站名也是氾濫到一個誇張,甚至一堆沒印象...
09/01 22:09
→
fredfred690
不這樣怎麼A錢，一次更名，再次更名，三次更名
09/01 23:54
→
fredfred690
改一次名可以浮報經費，然後再經過多手交易從中賺取
09/01 23:56
推
Howard61313
如果是這樣，那高捷市議會站快更名吧，又能修正問題
09/04 01:02
→
Howard61313
又有錢，不是很棒嗎
09/04 01:02