新聞來源:自由
新聞標題:捷運「板橋站」改名「新北市政府站」?大多數網友反對
新聞內容:
〔記者何玉華/新北報導〕新北市政府捷運局有鑑於新北市捷運路網漸成形,卻沒有一個
以「新北市政府」命名的代表性車站,建議將捷運板橋站更名為「新北市政府」站加註「
板橋」;板橋區公所依規定於今天辦理公聽會廣納民意,但與會代表多認為已習慣,且具
地理意義,不認同改名,最後改名案未獲通過,但決議在原站名後加註「新北市政府」,
捷運局表示,後續將函送台北市政府更名。
立法委員張宏陸也在臉書徵詢臉友的意見,就「板橋站」與「新北市府站」進行票選,結
果一面倒傾向維持原來的「板橋站」名;有人擔心改名後,萬一新北市政府遷移了,那站
名不就也要再改!也有人擔心改名後會跟台北市府站混淆。
張宏陸說,板橋站不只是地理名詞,更是板橋人最熟悉的地方,是板橋的交通樞紐以及重
要地標,同時深富人文歷史意義,還是三鐵共構車站,他反問,如果捷運改名,台鐵及高
鐵也要改名嗎?
新聞網址:https://reurl.cc/5gkOdq
覺得還是板橋站比較好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.204.15 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1566905793.A.D33.html
推文 (201)
推
YEHhuan
環狀線板新站可改名小新站,有趣又好記
08/27 19:43
推
nektsu2
既然開會了, 何不一起討論板新站正名"深丘站", 更具意義
08/27 19:49
→
hicker
繼板橋公車站被冠名新北後 連捷運站也被動腦筋了
08/27 19:49
→
taxlaw1991
先對公車站伸魔爪還想動捷運站 新北市府有事嗎?
08/27 19:50
→
hicker
個人也是反對呀 台鐵高鐵都用"板橋"用得好好的
08/27 19:50
→
moriyaorange
旁邊就板橋車站了為何還要一名兩稱?
08/27 19:50
→
hicker
新北市府是真的很有事 因為要保住新北一詞
08/27 19:51
→
nektsu2
板新站與板橋新站很像又鄰近,民眾若不熟可是會搞錯...
08/27 19:52
推
evanzxcv
台鐵板橋車站多久以前就在那了,同名不好嗎?
08/27 19:52
→
earldunn
乾脆改叫"鄭燮站"好了
08/27 19:52
推
aaronbest
新北市捷運局很喜歡做這種"政治"正確的事 顆顆
08/27 19:52
→
hicker
現在已經沒人稱現在的板橋站是板橋新站了吧....
08/27 19:52
推
chichi850828
真的不懂為何什麼都要加個新北…
08/27 19:53
→
hicker
說到板新站正名為深丘站這事 好像上面的完全沒這想法
08/27 19:53
推
leon1757tw
北北基快合併就不會有這個問題了
08/27 19:53
推
aaronbest
板新改深丘這種有歷史意義不做 整天留後面才生出來的新
08/27 19:54
→
aaronbest
北一詞才好笑 還有淡海輕軌安坑線一堆建案站名地標站名
08/27 19:54
→
aaronbest
路口站名要不要處理一下改地名站?
08/27 19:54
→
hicker
對於樓上死忠地名擁護者 能有辦法說不嗎?? (默默同意)
08/27 19:55
推
chichi850828
改掉小碧潭之類的都比較有意義
08/27 19:55
→
hicker
小碧潭正名為中央新村站 選我正解
08/27 19:55
推
lynos
市政府站,麻煩也改為興雅
08/27 19:56
→
lynos
這邊以前就是興雅庄
08/27 19:57
推
WeAntiTVBS
新北火車站
08/27 19:57
推
chuegou
我寧可比照台北車站叫板橋車站
08/27 20:04
推
reil
板橋+1
08/27 20:05
推
keydata
政治正確踢到鐵板,真好笑
08/27 20:06
推
ron19971997
板橋地方法院也迫於壓力改名為新北地方法院
08/27 20:14
→
ron19971997
真的問號 台北地院士林地院基隆地院都有管轄新北
08/27 20:14
→
ron19971997
為什麼不一起改 真的莫名其妙
08/27 20:14
推
Vram
板橋升格成直轄市就好啦(咦?
08/27 20:15
→
qwqwqqw
可是新北大道在三重新莊泰山 板橋的縣民大道反倒是沒
08/27 20:15
→
qwqwqqw
改
08/27 20:15
→
ron19971997
https://tw.appledaily.com/headline/daily/20121204
08/27 20:15
→
ron19971997
/34682233/
08/27 20:15
→
qwqwqqw
板橋在尤清當縣長的時候 確實曾經想獨自當直轄市
08/27 20:16
→
qwqwqqw
不過當時好像府院反對
08/27 20:16
推
wadadihaga
怕跟東京板橋混淆 建議改成新北板橋站
08/27 20:16
推
WeAntiTVBS
一旁的公車站已經要改名了 變成「新北板橋公車站」
08/27 20:22
→
WeAntiTVBS
板橋地方法院因為現在院區在土城 叫板橋不是很......
08/27 20:22
→
ron19971997
可是汐止或金山人也可能誤以為要去新北地院啊
08/27 20:24
→
ron19971997
汐止由士林地院管轄 金山由基隆地院管轄
08/27 20:24
→
ron19971997
新店由台北地院管轄
08/27 20:25
推
JCC
板橋監理所在中和
08/27 20:31
→
JCC
連加註都不用加註 無聊
08/27 20:32
推
robotcl
反對
08/27 20:33
噓
D1
到底幹嘛花人民納稅錢去坐這種無意義的事
08/27 20:34
推
michael3707
頂多接受加註 改名絕對反對到底
08/27 20:35
噓
XXXXSOW
不會把新北市改成板橋市喔 嫩
08/27 20:35
→
taxlaw1991
板橋地院創院就在現在地 從頭到尾都在土城 要正名應
08/27 20:39
→
taxlaw1991
該叫土城地院才對......
08/27 20:39
推
CTTSAI
板橋市板橋區,板橋在日文也有通譯增加觀光
08/27 20:39
→
coon182
別鬧了,還有這篇新聞沒30字心得喔
08/27 20:44
推
eter98832
一些該重命名的站不改 動著個大家習慣已久的板橋 新北
08/27 20:45
→
eter98832
市捷運局真的呵呵
08/27 20:45
噓
eternalmi16
先把台中的台中市政府站簡化成市政府站,這個還來得
08/27 20:47
→
eternalmi16
及不先處理這個?
08/27 20:47
推
tcc1210
板橋識別度高又有歷史意義 幹嘛改
08/27 20:48
推
sleepyrat
板橋/新北市政府/歡樂耶誕城站
08/27 21:01
推
raincsmu
完全沒必要
08/27 21:03
推
you1111
乾脆市政府改為信義北站 101改為信義南站XD
08/27 21:07
→
you1111
後山埤改松山 龍山寺改萬華 反正都在旁邊
08/27 21:08
推
TPDC
現在是要比賽誰的站名比較長嗎?
08/27 21:16
推
kenro
真的不需要一直執著名字,何況原本就可以了
08/27 21:16
推
sHakZit75
該改的不改 改這個
08/27 21:26
推
moomin60129
板橋乾脆改名為新北政府市好了
08/27 21:37
→
hn9480412
台鐵的松山站也在信義區,要不要更名為信義算了
08/27 21:38
推
crazyshit
又想浪費錢喔
08/27 21:46
推
blackwind910
不過隔壁新埔民生跟新埔站外轉乘用了不同站名,或許
08/27 21:59
→
blackwind910
可以只改環狀線的站名?
08/27 21:59
推
countryair
加註副站名就好了吧
08/27 22:04
推
loking
想改名就自己出,不要花納稅人的錢
08/27 22:07
→
timya
板橋是台/高鐵的轉乘站 還是比較有識別度
08/27 22:08
→
timya
花錢加註這個實在有點無聊
08/27 22:08
→
ciswww
因為提案者是「新北市政府」捷運局
08/27 22:20
推
JingmeiSta
市政府站 才應該改台北市政府
08/27 22:24
→
timya
市政府站那邊是「興雅」,而且是興雅庄(不含車層)的中心地帶
08/27 23:12
→
timya
車站那邊現在還是叫興雅里,不過興雅常被跟三張犂搞混就是了
08/27 23:12
推
cobras638
不懂為何什麼都要加個新北… 一些該重命名的站不先弄
08/27 23:13
推
Metro123Star
重劃區的情形可以捨棄地名了
08/27 23:20
→
Metro123Star
安坑那樣OK 完全新開發的
08/27 23:21
推
MacD89
這真的很無聊,讓我想到新竹的新莊站,本來叫竹科站好好的
08/27 23:25
→
coon182
樓上你倒果為因了,那站一開始確實叫新莊站
08/27 23:49
→
coon182
因為政府的理由改成竹科,改回來只是剛好而已
08/27 23:51
→
zj765523
板橋監理站改還比較有意義
08/27 23:51
推
MacD89
維基寫最早的時候是竹科(新莊),沒有一開始叫新莊,我的記
08/27 23:53
→
MacD89
憶也是一開始叫竹科(新莊)
08/27 23:53
推
MacD89
當初這條線一開通我就在竹科站坐車轉內灣去內灣玩了
08/27 23:59
→
MacD89
記得當初mobile01也有在罵為了里長自己的意見多花了台鐵
08/27 23:59
→
coon182
你記憶有誤沒錯,工程期間這站就定名新莊
08/28 00:00
→
MacD89
300萬,當時規屬於新莊里的關新路居民根本沒有收到意見詢
08/28 00:00
→
MacD89
問
08/28 00:00
→
coon182
是因為政府理由改成竹科,另一站千甲亦同
08/28 00:01
→
coon182
通車不到兩年地方嚴重反彈才改回去
08/28 00:01
→
coon182
#1H0ZyMr8 (Railway)
08/28 00:02
→
coon182
這篇內文即有說通車前「更名」一事
08/28 00:03
→
MacD89
你說的會不會是舊的內灣線? 市府交通處新聞稿有澄清
08/28 00:04
→
coon182
舊內灣線根本沒這兩站好嗎...
08/28 00:05
→
coon182
這兩站是配合六家線新設車站
08/28 00:05
推
MacD89
所以通車當下的確就是竹科(新莊)沒錯吧,我記得我第一個禮
08/28 00:06
→
MacD89
拜就上去坐了
08/28 00:07
→
MacD89
市府新聞稿 https://bit.ly/2PrlXLc
08/28 00:08
→
coon182
還在通車當下...就跟你說通車前被市府強制改名
08/28 00:08
→
coon182
啊,查了資料計畫期間還叫關東...
08/28 00:11
推
MacD89
通車當下,那個牌子還有票務系統就是竹科(新莊),東西都做
08/28 00:16
→
MacD89
好了,通車兩個月,新莊里里長跑出來抗議,台鐵又要多花錢
08/28 00:17
→
MacD89
事實上,當時身為新莊里里民的我,根本沒收到意見諮詢
08/28 00:18
→
MacD89
所以里長說的地方民意到底是哪裡的民意我也不知道
08/28 00:19
→
Kouzuki
施工期間→新莊,通車前→竹科(新莊) 很難理解嗎
08/28 00:19
推
MacD89
沒有很難理解啊,我是問為什麼要為了里長的意見多花錢?
08/28 00:22
推
sap32aaa
新北七政府(O
08/28 00:24
推
MacD89
100年6月又協調一次,定案就叫竹科(新莊),11月通車牌子就
08/28 00:25
→
MacD89
是竹科(新莊),我說的最早是指這個時間點
08/28 00:26
→
Kouzuki
你的問題要問里長,問版友不會有答案
08/28 00:26
→
MacD89
你要說更早還是叫新莊,問題是更早叫什麼不重要啊,早期的
08/28 00:27
→
MacD89
更動協調又不用花錢,我argue的就是為什麼要為了這多花錢
08/28 00:27
推
MacD89
那個里長後來沒選啦也不重要了,反正就讓台鐵當冤大頭
08/28 00:31
→
coon182
當初要改成世博和新莊的新竹市政府不也讓台鐵背鍋...
08/28 00:33
→
coon182
打錯,改成世博跟竹科
08/28 00:33
→
timya
市府: https://archive.is/lXv7M 後來那個世博館也停業了
08/28 00:51
噓
CharmingWu
北捷車站乾你新北屁事
08/28 01:08
推
trtcool
板橋車站與台北市政府都特化為地名了
08/28 01:13
推
aaronbest
MacD89因為當地地名就是新莊 尊重歷史很難嗎?而且明
08/28 01:18
→
aaronbest
明離竹科有段距離 本來就不適合
08/28 01:18
→
aaronbest
再來 高捷市議會怎麼辦 站名本來就會因為一些情況而改
08/28 01:19
→
aaronbest
像北捷的大橋頭也是通車前夕才正名不然又要多一個學
08/28 01:19
→
aaronbest
校站
08/28 01:19
推
aaronbest
至少我覺得這錢花的很值得 300萬跟台鐵的台北機廠土地
08/28 01:21
→
aaronbest
被文史工作者侵害的5000億土地價值比起來根本就是小米
08/28 01:21
→
aaronbest
粒而已
08/28 01:21
推
timya
站名久了會地名化 劍潭和公館兩個地名就是跟著車站飄移了XD
08/28 01:22
推
aaronbest
北捷的市政府應改名為興雅 當年分家信義區應該直接用地
08/28 01:22
→
aaronbest
名改成興雅區才對 名字不難聽還蠻高雅的
08/28 01:22
推
antivenom
中正區 中正路先改名 哪個北八高能兒取的
08/28 02:05
推
SHR4587
要改的話,我覺得改叫板橋車站吧?
08/28 02:19
推
aaronbest
樓上 我覺得要改也是台北車站改名台北
08/28 02:24
推
choper
呼應上面一些推文 支持市政府站改興雅 甚至信義區也應回歸
08/28 02:47
→
choper
地名興雅區
08/28 02:47
推
Gyllenhaal
新北市政府其實離板橋站有點距離,應該超過500公尺了
08/28 04:03
→
Gyllenhaal
新北市政府站留給未來如果中山路有捷運的話
08/28 04:06
推
Vincient
新北市政府喔 很蠢 板橋還有代表性多了
08/28 06:56
→
liweihau
覺得沒必要改
08/28 07:04
推
buslover
沒必要改也不需要加註 甚至板橋公車站都不應該改 感覺
08/28 07:17
→
buslover
就是新北市府想刷存在感才做的事情 但根本沒必要
08/28 07:17
推
aaronbest
就有些官可能想討上級歡心吧 刷一下存在感看起來有做
08/28 09:23
→
aaronbest
事
08/28 09:23
→
aaronbest
晚上來寫信投市長信箱好了
08/28 09:23
推
eternalmi16
樓上這麼關心站名,很好奇有沒有幫忙投書給台中市的
08/28 09:25
→
eternalmi16
交通局
08/28 09:25
推
aaronbest
台中還沒 但蠻想寫的
08/28 09:31
推
CORSA
新北市府站?!別鬧了!沒看高雄捷運的"市議會站"的荒唐事嗎?
08/28 09:50
→
CORSA
不過若是要強調是轉乘站的話 "板橋"改成"板橋車站"比較明確
08/28 09:53
噓
LonerEver
新北捷運局那麼閒的話有沒有順便處理萬大線站名爭議?
08/28 11:07
推
aaronbest
板橋府中近?中山雙連北車笑而不語
08/28 11:31
推
chichi850828
同意萬大線站名比較需要修正
08/28 11:35
推
MacD89
這些都是地方官或民代為了刷存在感自稱代表民意要站方依地
08/28 12:10
→
MacD89
方歷史更名,有沒有真的做過民意調查根本沒人知道,反正
08/28 12:10
→
MacD89
改名的成本又不是他們出,最後倒楣的又是捷運或鐵路公司
08/28 12:10
推
purplo
很鬧耶...叫板橋不是好好的嗎QQ
08/28 12:23
噓
murasei
腦殘新北市
08/28 12:23
推
antivenom
新北市這個行政名遲早會消失(被台北併) 所以不用改了
08/28 13:15
→
LonerEver
萬大線永和站、雙和醫院站,這些真正連地方上都質疑的
08/28 13:30
→
LonerEver
站名不改,命名程序已淪為政務官宣傳打手
08/28 13:30
推
aaronbest
MacD89真的依民意才慘 到時一堆商店都能變站名 站名文
08/28 13:47
→
aaronbest
史的保護不能只靠民意 特別外地人多的地方
08/28 13:47
推
aaronbest
LonerEver現在新北捷的一堆站名搞的像宣傳政績用 例如
08/28 13:50
→
aaronbest
:陽光運動公園 耕辛醫院安康院區 台北海洋大學 景文
08/28 13:50
→
aaronbest
科大 雙和醫院 中和高中等 明明當地也有地名還有在使
08/28 13:50
→
aaronbest
用的不用 搞的站名越來越冗長
08/28 13:50
→
aaronbest
當然如果可以命名階段能改地名站是最好的
08/28 13:51
→
Killercat
er..上面幾個都是大地標 看起來沒啥問題啊?
08/28 14:29
推
aaronbest
但當地又不是沒地名 地名優先 再來才是地標
08/28 14:33
推
aaronbest
陽光運動公園->石頭厝 耕莘醫院->車子路 景文科大
08/28 14:37
→
aaronbest
->公崙 台北海洋大學->大庄 雙和醫院—>二八張
08/28 14:37
→
aaronbest
中和高中->四十張
08/28 14:37
→
aaronbest
這些地名都還在使用 應該優先使用
08/28 14:37
噓
lkk61432
台北海洋大學是哪間
08/28 15:26
推
MacD89
文史保護不應該是捷運局或台鐵的責任,能在規劃時期幫忙
08/28 15:59
→
MacD89
文史保護當然很好,但現在問題就是政客hiao卡稱又不出錢買
08/28 15:59
→
MacD89
單結果買單的都是官股公司,站名宜以多數旅客要去的附近
08/28 15:59
→
MacD89
知名地標優先才對,不然行天宮站乾脆改名成中庄站算了
08/28 15:59
推
aaronbest
中庄好啊
08/28 16:28
→
aaronbest
而且行天宮的使用乘客真的多數去行天宮嗎?反而上班族
08/28 16:28
→
aaronbest
比較多吧
08/28 16:28
→
aaronbest
說真的 你要去一個地方本來就該做功課 而不是要站名配
08/28 16:30
→
aaronbest
合你 就像要去士林夜市要到劍潭 要去台大要到公館 這
08/28 16:30
→
aaronbest
麼多年了也沒見多少人有意見
08/28 16:30
噓
cyril63
提這個建議的人真是有病
08/28 16:37
推
wcc960
提案者篤定不是板橋人,八成也不是台北人
08/28 17:38
→
wcc960
對老百姓板橋這兩個字用得多習慣一無所知
08/28 17:38
→
wcc960
但如果是台北人甚至板橋人,那同樓上,有病
08/28 17:39
噓
you1111
應該是非台北市跟板橋區的鄉下人提案的吧
08/28 18:20
→
O300
提議這個要幹嘛 完全不覺得有差 管他叫什麼 能溝通就好
08/28 20:43
噓
l95566
無聊 沒事找事
08/28 21:36
推
Lincoln
提案人不是板橋人, 但至少是新北市政府提案, 和板橋有關
08/28 22:00
推
chogosu
市政府永遠在那嗎?
08/29 00:28
→
timya
板橋板那邊的回應大多也是: 吃飽太閒 浪類錢 無聊 刷存在感
08/29 00:43
推
meitetsu
應該改成板橋車站
08/29 01:31
→
mackywei
沒必要+1
08/29 11:52
推
ji31g42go61
我覺得想強調乾脆叫新北就好改建築名格局倒變小了。
09/02 08:36
噓
magecanby
無聊 浪費錢
09/19 15:32