[情報] 機捷延伸段第16次招標上網了

→ hicker 無限循環 07/26 10:30

推 Qpera 百年建設 07/26 11:02

推 ekes11 桃園真是風水寶地,從機捷到台鐵立體化到桃園捷運到航空城 07/26 11:12

→ ekes11 計畫到桃園機場第三航廈與跑道...每個都能耗上許多年 07/26 11:13

推 valkyrie3812 獵人連載完結跟機捷延伸完工 07/26 11:37

→ valkyrie3812 那個先達成？？（誤） 07/26 11:37

→ hicker 樓上可以再加上桃機三航廈 07/26 11:55

噓 geesegeese 直接找西門子議價算了 07/26 12:38

→ geesegeese 機捷系統現在還能改阿？ 07/26 12:39

→ edfg1232005 不抱期待 07/26 12:50

推 bking 破紀錄是幾次啊？ 07/26 13:03

→ sdhpipt 航空城最近要動了不是嗎? 聽說蛋黃區要開始徵收了 07/26 13:09

推 share270 期望最後一次 07/26 15:33

推 hjchris 百年建設建設百年 07/26 15:35

→ eager168 真的是有夠扯 07/26 16:58

→ coon182 你每次都說已經說服西門子，結果還不是流標 07/26 17:40

推 coon182 到底是哪裡來的自信.... 07/26 17:40

推 peterlee97 顏色對了就沒人要噓爆了呢蒸蚌 07/26 17:49

→ coon182 你也看一下推文... 07/26 17:55

噓 nrl952006 好吧來噓一下 07/26 18:21

噓 playthesong 百年建設來噓一下 07/26 18:27

→ omkizo 合鐵買車也沒招那麼多次? 07/26 19:34

推 ajy1005464 這個景象一年有一年的出現… 07/26 19:49

→ hicker 台鐵有過喔 07/26 20:04

→ aptt1787 西門子：嘻嘻，再多一點。 07/26 20:12

→ hicker EMU800購車案本身10次加上前期應該有16次 07/26 20:20

噓 JOGIBA 周瑜、西門私相授受，理當問斬~ 07/26 20:32

→ hayden218 顏色哪裡對? 胖周瑜哪篇沒噓? 07/26 22:58

推 edfg1232005 一直流標的市府團隊不能一句批評? 07/27 01:40

→ edfg1232005 還是只要顏色對了流標再多次都不能一句批評? 07/27 01:41

→ labbat 批評吳志揚吧 2009年方案改地下化還不至於太遲 07/27 06:39

推 OfficeGL 桃園經費比不上其他五都，這樣比不公平吧 07/27 08:02

→ OfficeGL 每次噓特定幾位，遇到藍的再來還是捧～ 07/27 08:02

→ OfficeGL *爛 07/27 08:03

推 MiaoXin 不是經費準備好了才會招標嗎？所以流標跟經費不足沒關係 07/27 08:34

→ MiaoXin 吧？ 07/27 08:34

→ ji394xu3 2009年,桃園高架化所有環評/綜規/審查..都跑完流程,根本 07/27 09:07

→ ji394xu3 也沒桃園人覺得有需要地下化,純粹就某人"為了選舉"刻意 07/27 09:08

→ ji394xu3 在當時弄出這話題來操作,但當時那某人也選輸縣長。 07/27 09:08

推 tyytt 2009流程都跑完了，可是到2014都... 07/27 12:49

→ edfg1232005 市府會定調是長期延宕都是五隻羊的錯 07/27 17:19

推 edfg1232005 單純的捷運建設就是有人硬愛扯藍綠現在桃園市長是 07/27 17:20

→ edfg1232005 誰監督執政者問題在哪 07/27 17:20

→ hicker 但話說就有該市議員不管自己的市長整天管別市市長 07/27 18:00

推 edfg1232005 不分區議員本來就能跨區監督啊 07/27 20:19

推 hayden218 到底哪裡說不能批評爭篇不是都在批評 07/27 20:43

→ hayden218 但話說別是市長也不管自己的市民啊周末就度假去 07/27 20:44

→ hayden218 2009跑完流程到2014底都蓋不了老實說不改地下化也可 07/27 20:45

→ hayden218 能抗爭到現在也未必能蓋不過2014後就是鄭要面對的事情 07/27 20:45

→ hayden218 改地下或是不改都不該這種效率被質疑批評也是合理 07/27 20:46

推 hayden218 而且撇開專業光看民意 104年市府調查超過一半支持地下 07/27 20:49

→ hayden218 化所以某j覺得根本沒有桃園人覺得需要地下化可能要提 07/27 20:50

→ hayden218 出點調查數據論證 07/27 20:51

推 edfg1232005 哈就算在談2014以後的捷運鐵路地下化延宕問題也 07/27 21:14

→ edfg1232005 會被某些人認為是黨工只打綠喔但這些人有想過2014以 07/27 21:14

→ edfg1232005 後至今誰是桃園市長? 07/27 21:14

推 ji394xu3 hayden218大我講的是2009年的事,如果你認為2009年當時 07/28 05:53

→ ji394xu3 桃園人支持鐵路地下化,那鄭文燦又怎麼會選輸縣長呢! 07/28 05:53

→ ji394xu3 更別說2015年的桃園市長選舉,民進黨當時從不認為鄭文燦 07/28 05:54

→ ji394xu3 可以選上,當時鄭文燦選上,民進黨中央還一陣訝異,那是因 07/28 05:55

→ ji394xu3 為2015年鄭文燦誤打誤撞選上了,選舉時拿來操作的鐵路地 07/28 05:55

→ ji394xu3 下化只好硬著頭皮玩下去。 07/28 05:56

→ ji394xu3 104年(2015年)市府調查超過一半支持地下化?這又是啥鬼東 07/28 05:57

→ ji394xu3 西? 2010年鐵路高架化就已經開始動工,你跟大家說2015年 07/28 05:57

→ ji394xu3 跑來一個市府調查說支持地下化超過一半?這種自己調查給 07/28 05:58

→ ji394xu3 自己壯膽用的東西自己看開心就好 07/28 05:58

→ ji394xu3 更正:是2014年年底桃園市長選舉。 07/28 06:00

→ ji394xu3 全台灣每個縣市有台鐵經過的都去調查支不支持當地鐵路地 07/28 06:02

→ ji394xu3 下化,保不定100%都超過一半支持,反正有錢多的建設說要在 07/28 06:03

→ ji394xu3 當地蓋誰不支持(反正不說清楚當地政府要出資多少就能蒙 07/28 06:04

→ ji394xu3 混過去,最好再跟地方鄉親說:我們會爭取中央全額出資..) 07/28 06:04

→ ji394xu3 這種東西支不支持跟需不需要往往是兩回事(更別說那種早 07/28 06:18

→ ji394xu3 就進行中的工程,還中途喊卡一切重來,導致八年幾乎0進度) 07/28 06:19

→ ji394xu3 當時的市府調查有如實告訴過鄉親這些細節嗎?沒有阿,我們 07/28 06:20

→ ji394xu3 桃園人只知道一堆人傻傻信了他什麼只差高架化幾年通車而 07/28 06:21

→ ji394xu3 已,2024或2025就可以通車... 07/28 06:22

→ ji394xu3 等到他選上這屆市長馬上又變臉改口:這屆市長任內一定動 07/28 06:24

→ ji394xu3 工(也就是2022年他卸任以前,大家等著看是不是又再騙了) 07/28 06:25

→ ji394xu3 動工的7年內完工通車。(那時候他人都不知道去那兒嘍,動 07/28 06:25

→ ji394xu3 工後就算17年都不完工通車又有誰會去究責他呢.....) 07/28 06:26

推 edfg1232005 問題還是唬爛市長一直用各種方式詐騙桃園人鐵路地下 07/28 14:25

→ edfg1232005 化工程沒有很長錢沒有多很多結果預算又加到一千億 07/28 14:25

→ edfg1232005 動工日還是遙遙無期還不准人批唬爛市長一句馬上 07/28 14:25

→ edfg1232005 會被鐵粉批沒有台灣價值 07/28 14:25

推 hayden218 自己google啦 2009年就一直有自救會要求地下化的新聞 07/28 14:26

→ hayden218 ，你可以不支持地下化，但客觀的事實就是有人主張地下 07/28 14:26

→ hayden218 化.另外桃園的基本盤是藍大於綠，所以鄭文燦選上不上 07/28 14:26

→ hayden218 等於地下化的支持度，我覺得不合理，在意鐵路政策的根 07/28 14:26

→ hayden218 本沒那麼多... 07/28 14:26

→ edfg1232005 然後帶風向說本版只能偏特定顏色真的笑死人 07/28 14:26

→ ji394xu3 2009年我只知道有近百位沿線地主屋主那些去抗議立體化而 07/28 15:39

→ ji394xu3 已,是那裏來的桃園人反對高架化?幾百位地主屋主=桃園人 07/28 15:40

→ ji394xu3 大部分人的意見?? 07/28 15:40

→ ji394xu3 https://tinyurl.com/yy2kdp3p 07/28 15:43

→ ji394xu3 2009年要是桃園人那麼支持地下化,鄭文燦老早選上縣長了 07/28 15:43

推 tyytt 接樓上的話反過來說，要是桃園人真那麼反地下，那2018鄭就 07/28 17:11

→ tyytt 該落選啦，2018還是民進黨大敗年 07/28 17:11

→ ji394xu3 因為人家當選後會盡情灑幣,有人真不曉得嗎? 07/28 17:24

→ ji394xu3 反倒2014年是國民黨的大敗年,鄭文燦才運氣好當選... 07/28 17:25

→ ji394xu3 鄭文燦在2018當選第二任後才說地下化要任期內(2022)內 07/28 17:36

→ ji394xu3 動工,動工後7年完工->這話怎麼不在2018選前開誠布公對大 07/28 17:36

→ ji394xu3 家說呢?當時對桃園人說的是2025完工通車。 07/28 17:37

→ ji394xu3 2018選前20幾天還弄一個鐵路地下化先導工程動工說明會來 07/28 17:50

→ ji394xu3 呼弄桃園人地下化動工了... 07/28 17:50

推 edfg1232005 鐵道局都說至少十年後早直接打臉唬爛鄭 07/28 17:53

推 kenro 重大工程淪為首長的偏見且說改就全打翻預估十年都不可能 07/28 23:48

推 hayden218 你最早是說沒有桃園人覺得需要地下化，事實上就是有人 07/28 23:55

→ hayden218 抗議呀，你當然可以說那是少數人，但你怎麼知道哪一方 07/28 23:55

→ hayden218 是少數，我不知道，所以我不會像你這麼武斷地說，而且 07/28 23:55

→ hayden218 選舉跟鐵路政策相關性就真的不高，不然地下化的鄭也當 07/28 23:55

→ hayden218 兩屆，你也可以扯他因為撒幣當選，好喔，整理你的邏輯 07/28 23:55

→ hayden218 ：kmt是因高架化政策當選，dpp因為地下化政策09年落選 07/28 23:55

→ hayden218 ，但是後來dpp當選是因為其他原因，選民這時候不關心 07/28 23:55

→ hayden218 鐵路囉，跟鐵路政策無關。以上你的思考邏輯真的很棒！ 07/28 23:55

→ hayden218 另外某e舉例一下鐵路或捷運版，哪篇挺鄭喊台灣價值的 07/29 00:00

→ hayden218 ？你每一篇都批評鄭，但又一直喊顏色不對，不能批評。 07/29 00:00

→ hayden218 這其中矛盾我不懂，這是種症狀嗎？自己塑造被打壓的氣 07/29 00:00

→ hayden218 氛？ 07/29 00:00

推 ji394xu3 你也太好笑了!! 桃園鐵路高架化是從呂秀蓮當桃園縣長的 07/29 00:47

→ ji394xu3 時代就開始規劃,真正進入實質規劃環評核定是在民進黨執 07/29 00:48

→ ji394xu3 政中央(2000-2008)這段時間,2009年行政院核定通過,2010 07/29 00:48

→ ji394xu3 桃園鐵路高架化動工。國民黨的桃園縣長朱立倫跟吳志揚根 07/29 00:49

→ ji394xu3 本都沒拿這點來當競選口號。只有鄭文燦2009為了選舉才拿 07/29 00:50

→ ji394xu3 鐵路地下化來當口號,但諷刺的是桃園鐵路高架化一路以來 07/29 00:50

→ ji394xu3 都是民進黨中央執政所推動,鄭文燦自己要打臉自己黨中央 07/29 00:51

→ ji394xu3 所長期努力高架化的結果。 07/29 00:51

→ ji394xu3 鄭文燦當選的2屆就很簡單,2014國民黨大敗年運氣選上,連 07/29 00:52

→ ji394xu3 民進黨中央當時都很意外。 07/29 00:54

→ ji394xu3 2018這屆就靠第一屆四年長期灑幣累積的結果。 07/29 00:55

→ ji394xu3 朱立倫桃園縣長(91-98年度),八年歲出合計約3500億。平均 07/29 00:56

→ ji394xu3 一年約440億。 07/29 00:56

→ ji394xu3 吳志揚桃園縣長(99-103年度),五年歲出合計約2900億。平 07/29 00:56

→ ji394xu3 均一年約590多億。 07/29 00:57

→ ji394xu3 鄭文燦桃園市長(104-108年度),五年歲出合計約5200億。平 07/29 00:57

→ ji394xu3 均一年約1040億。 07/29 00:58

→ ji394xu3 預算比人家多,重大建設卻也沒也比人家精進,灑幣福利倒是 07/29 01:00

→ ji394xu3 做的很多,所以外縣市這4-5年來入籍桃園市明顯增加。 07/29 01:01

→ ji394xu3 ps.不過大概是第二屆任期沒壓力了,電動車的優惠補助從今 07/29 01:01

推 edfg1232005 我監督鐵路地下化捷運延宕是我的問題? 市長承認的 07/29 01:02

→ edfg1232005 政見一直跳票要求市長兌現政見有什問題? 07/29 01:02

→ ji394xu3 年7月開始,桃園市就大砍補貼。 07/29 01:02

推 edfg1232005 老是扯顏色的不是你hay大我沒說你不要自己對號入 07/29 01:04

→ edfg1232005 座 07/29 01:04

→ ji394xu3 https://tinyurl.com/y3acyf88 最扯莫過此,2014年就任把 07/29 01:08

→ ji394xu3 高架化停工,現在說這屆任內(2022)沒有動工"要道歉",八年 07/29 01:08

→ ji394xu3 虛度,結果他只說如果沒動工願意道歉。桃園人八年的歲月 07/29 01:09

推 edfg1232005 鄭連任除了灑幣還有國民黨派真的很弱的陳學聖這個 07/29 01:10

→ edfg1232005 才是主要敗因 07/29 01:10

→ ji394xu3 這麼廉價? 有guts點好歹說捐出他所有的家產給社會公益. 07/29 01:10

→ edfg1232005 可憐的桃園人就被唬爛市長一句道歉打發 07/29 01:10

→ edfg1232005 更好笑的是鄭還未必會道歉 07/29 01:11

→ hayden218 如果只是想政黑建議去政黑板取暖 07/29 01:54

→ hayden218 地下化無論你支持否不可否認幾分民調地下化都還有支持 07/29 01:55

→ hayden218 度這與誰當市長無關當然討論務實地下化有無必要 07/29 01:56

→ hayden218 那當然超多篇都有討論了這版普遍風向也是高架化 07/29 01:57

→ hayden218 夠暖了不用一直覺得大家在反高架 07/29 01:57

→ hayden218 然後我不是對號入座光這篇就沒看到什麼扯顏色和台灣 07/29 01:58

→ hayden218 價值你卻一直提到我為你擔憂而已記得這是個症狀 07/29 01:59

推 hayden218 話說這篇機捷機電標扯一扯也到地下化了 zzz 07/29 02:03

推 ji394xu3 一個想搞地下化的市府,有人認為它做的民調會砸自己的腳 07/29 03:24

→ ji394xu3 嗎?更別說當時提供給民眾的資訊到後來都被證明都在騙... 07/29 03:25

→ ji394xu3 說說看這種民調有什麼意義?調查的單位有自己的主觀立場 07/29 03:26

→ ji394xu3 什麼預算只需二倍/2025就可以通車...這跟詐欺老百姓有什 07/29 03:27

→ ji394xu3 麼差別 07/29 03:27

→ ji394xu3 https://i.imgur.com/588pCrc.jpg 07/29 03:44

→ ji394xu3 問卷裡講的高架化約110年通車也是一種刻意,實際上高架化 07/29 04:15

→ ji394xu3 動工之後受到鄭與地促會的杯葛導致臨時軌進度落後,又加 07/29 04:16

→ ji394xu3 上2014鄭上任後刻意的停工,才導致高架化通車時間要延後 07/29 04:17

推 sziwu1100 高架化2014-2015年間停工,問券資料預估2021年通車,也就 07/29 11:12

→ sziwu1100 是高架化工程期還要7年。鄭文燦前陣子說地下化在動工7 07/29 11:13

→ sziwu1100 年內完工。然而這八年來幾乎零進度,換言之高架化跟地下 07/29 11:14

→ sziwu1100 化的工程期居然一樣7年? 07/29 11:14

推 coconew 笑死，在捷運版哪篇關於桃園的沒狂噓鄭文燦？ 07/29 16:46

推 edfg1232005 樓上批評鄭市長就讓你不爽? 桃園現在是共產黨執政 07/29 18:23

→ edfg1232005 嗎? 市民不能批評市長任何一句話 07/29 18:23

→ edfg1232005 鄭若今天確實讓這些軌道建設動工且做好哪輪得到我 07/29 18:24

→ edfg1232005 們有批評的機會 07/29 18:24

→ hayden218 看不出c大有不爽鄭被噓到底被害妄想多嚴重@@ 07/29 19:31

噓 D1 中壢延伸線夢裡相見 07/29 22:49

推 lyhong 足 08/06 13:00

推 a47929 現在機捷延伸線的問題，一部分原因也是因為台鐵改地下化才 08/10 01:44

→ a47929 延宕至今的 08/10 01:44

推文 (182)