推文 (110)
→
whistlerhu
為什麼不同廠商系統就要換掉?搞個相容的系統不就好了
07/13 18:51
→
whistlerhu
?
07/13 18:51
→
xy1904312
三鶯萬大都在建了 現在才說要相容系統來不及吧
07/13 18:53
推
omkizo
那不如變成北二鐵? https://imgur.com/Tt1go0Q
07/13 18:53
→
ji394xu3
這只能當幻想版了...
07/13 19:13
→
xy1904312
我覺得東段和環狀線太重疊了 走114進板橋接和平東西路
07/13 19:14
→
xy1904312
剛好彌補缺乏的路線
07/13 19:14
→
ji394xu3
不過既然你頂埔跟永寧都不設站了,那直接走板南線上方又
07/13 19:16
→
ji394xu3
有什麼關係...
07/13 19:16
→
xy1904312
那要看板南線在那邊有沒有預留高架落墩承重處
07/13 19:20
→
ji394xu3
這樣子三峽站~土城站,幾乎都是冷清。(只有龍埔站看看將
07/13 19:21
→
ji394xu3
來的都市計畫會不會開發)
07/13 19:21
→
ji394xu3
或許有吧?萬大線從土城站~永寧站這段就是走板南線上方
07/13 19:22
→
xy1904312
主文有說阿 當三鶯直達車看待 才有對抗跳蛙公車的優勢
07/13 19:23
→
ji394xu3
不過那實在有點空窗太長了,土城站~三峽站大約8km,這都
07/13 19:31
→
ji394xu3
已經相當台鐵桃園~鶯歌這種長距離了
07/13 19:31
→
omkizo
https://imgur.com/uH4x6LD.png
07/13 19:31
→
omkizo
其實我畫的北二鐵連深坑輕軌也吃掉了
07/13 19:33
→
omkizo
這個幻想路線圖的年代有點久遠了 當時沒有考慮到環狀線
07/13 19:34
→
omkizo
走114到板橋和和平東路的方案十分值得考慮
07/13 19:35
→
omkizo
不過三鶯線也在蓋了怎麼辦QQ
07/13 19:35
→
omkizo
咦……走和平東路的方案不錯 剛好可以轉橘線棕線
07/13 19:42
→
omkizo
兩條縱貫線不能直接轉捷運線 而且更靠近市中心
07/13 19:43
→
omkizo
可以更放心地把部分東部對號列車趕到北二鐵上
07/13 19:43
→
omkizo
不過板橋-土城段很考創意啊
07/13 19:57
推
Metro123Star
omkizo大 你的北二鐵大概就貨運繞道功能
07/13 20:32
推
mybfgf
效果很有限,因就算萬大三鶯直通,我看還是很多人會轉板南線
07/13 21:08
→
mybfgf
進台北市,因為板南線的站點太精華,反觀萬大線終點中正紀念
07/13 21:09
→
mybfgf
堂站到台北市後,我看大部分還是得再轉乘,相形之下就乾脆一
07/13 21:09
→
mybfgf
開始早早就轉板南線。而且現在規劃三鶯線接板南線也沒有
07/13 21:10
→
mybfgf
不好,搭到頂埔站轉板南線,還可以搶位子坐爽爽進台北市...
07/13 21:10
→
mybfgf
另外萬大線跟三鶯線的流量應該也有落差,感覺跟萬大一期二
07/13 21:16
→
mybfgf
期的流量落差一樣明顯。
07/13 21:17
→
omkizo
不一定喔 如果三鶯線直通萬大線到中正紀念堂
07/13 21:34
→
omkizo
那麼三鶯線就可以直接轉紅綠線往南京東路和信義路沿線
07/13 21:34
→
omkizo
可以更好地分散板南線的壓力
07/13 21:35
→
omkizo
甚至環狀線也可以直接轉
07/13 21:38
→
omkizo
還有就是 土城到頂埔也才3km 把兩線連通的錢不會很貴
07/13 21:41
→
omkizo
不過自從確定北捷新北捷分家之後 就很難再做路網整合了
07/13 21:43
→
omkizo
各家自掃門前雪的結果就是不能把路線效益發揮到最大
07/13 21:43
→
ciswww
2003年樹林線接萬大的後遺症
07/13 22:01
→
xy1904312
理想是114接116代替掉萬大二階 接著沿桃捷棕線往桃園
07/13 22:53
→
xy1904312
然後萬大一階直通三鶯變成主線
07/13 22:54
→
xy1904312
如果當初有整合好 桃捷綠線中壢延伸線也能併進三鶯線
07/13 22:54
→
xy1904312
成為中正紀念堂到中壢的主線 桃捷綠線則專心往大溪延伸
07/13 22:54
→
xy1904312
就好
07/13 22:54
→
omkizo
xy的方案不錯 但被打槍的原因可能就是走市114會和板南線靠
07/13 23:05
→
omkizo
太近?
07/13 23:05
→
xy1904312
板橋萬華間只在三民路口設一站離江子翠最遠的埔墘就好
07/13 23:20
→
xy1904312
了 反倒是萬大離橘線更近
07/13 23:20
→
Jcat
北二鐵~~~北二鐵~~~
07/13 23:46
→
sydwuz
市114夠遠了
07/14 00:08
→
SapiensChang
身為樹林人 我不覺得樹林人會選台鐵 以前上學每天都
07/14 01:50
→
SapiensChang
要預期台鐵出狀況 所以通勤時間要再多抓台鐵出狀況
07/14 01:50
→
SapiensChang
的時間 因為三不五時就誤點 在台鐵還沒進步之前 樹
07/14 01:50
→
SapiensChang
林人算是被逼著坐台鐵 一堆人搭藍38轉捷運進台北的
07/14 01:50
→
SapiensChang
然後藍38又有夠不舒服
07/14 01:50
→
SapiensChang
樹林到台北搭火車都要抓一個小時 有穩定可靠又乾淨
07/14 01:53
→
SapiensChang
的捷運坐 就算同樣是一個小時 坐捷運還是比較舒服
07/14 01:53
推
huiarea
推樓上想法
07/14 01:58
→
huiarea
且也要算一下從家裡到樹林火車站的時間(要搭公車或騎車
07/14 01:59
→
huiarea
)
07/14 01:59
→
hun820723
你要不要先算一下班距各會是多少
07/14 02:11
→
hun820723
先不提營運公司不同,一個中正要開三個終點的車,迴龍
07/14 02:16
→
hun820723
端班距就會是尖9離12起跳
07/14 02:16
→
omkizo
三分岔尖6離9不是問題
07/14 02:28
→
mybfgf
omkizo 乘客要去的地方在板南線那些站點,那你在中正紀念堂
07/14 03:42
→
mybfgf
轉紅綠線往南京東路和信義路沿線也沒有意義。取代不了,這
07/14 03:43
→
mybfgf
讓我想起當年信義線跟松山線還沒通車的時候,大家就預估板
07/14 03:43
→
mybfgf
南線上跟松山線信義線平行路段的幾個車站運量,結果像市政
07/14 03:44
→
mybfgf
府站原本以為台北101站跟象山站會瓜分掉運量,實際上市政府
07/14 03:45
→
mybfgf
站的運量還是穩穩在那邊。
07/14 03:45
→
mybfgf
這說明了板南線的幾個精華站點是難以撼動。至於去南京東路
07/14 03:47
→
mybfgf
三鶯在頂埔轉板南線後到西門再轉松山線,這路徑絕對比搭萬
07/14 03:48
→
mybfgf
大三鶯線到中正紀念堂再轉松山線過去還方便一些。因為萬大
07/14 03:49
→
mybfgf
線從中和永和到中正紀念堂這段本身就小繞路了,從中正紀念
07/14 03:49
→
mybfgf
堂站再到南京東路路廊又繞去西門那一段,整個路徑比較長...
07/14 03:50
→
mybfgf
土城站出發,走板南線在西門轉松山線到南京復興是15km
07/14 03:54
→
mybfgf
土城站出發走萬大線到中正紀念堂轉松山線到南京復興是18km
07/14 03:54
→
mybfgf
ps.萬大線在中永和萬華那邊的轉彎,不清楚會不會影響車速。
07/14 03:58
→
mybfgf
唯一比較優勢的是要到中正紀念堂站以東的信義線各站。
07/14 04:00
推
victtgg
樹林~台北1個小時?應該是把家裡~樹林站與台北站~目的地
07/14 04:20
→
victtgg
的時間都算進去了吧?本魯20幾年前念建成國中(現在京站那
07/14 04:20
→
victtgg
位置)樹林站每天早上搭6點30分~50分間的車到台北站,大概
07/14 04:20
→
victtgg
40分鐘左右到教室(台北車站走到教室大概5-10分鐘)
07/14 04:21
→
weitao
一小時到台北? 多久沒搭台鐵了我樹林早上通勤一小時都到
07/14 07:07
→
weitao
北投了,通勤三年來,也沒遇見幾次早上大誤點
07/14 07:07
→
weitao
最近台鐵也開好幾班樹林始發莒光跟自強,也不用跟桃園鶯歌
07/14 07:29
→
weitao
人擠區間
07/14 07:29
推
cutegcm
都市開發一定會故意引到冷區讓人口自然轉移,你說的那些
07/14 07:41
→
cutegcm
地方其實地早圈好人會很快進駐
07/14 07:41
→
ciswww
不去服務現有的市民,去服務圈地者
07/14 07:55
→
ji394xu3
三鶯線?沒有什麼圈地的,頂埔/媽祖田/挖子/橫溪,都靠山側
07/14 10:11
→
ji394xu3
或河邊。龍埔站周邊原本有麥仔園都市計畫區(被擱置),三
07/14 10:11
→
ji394xu3
峽站台北大學站在舊市區北大特區之間,兩邊早就住滿人。
07/14 10:12
→
ji394xu3
鶯歌車站~鶯桃福德站乃至延伸桃園大湳,只有一個鶯桃福德
07/14 10:13
→
ji394xu3
站周邊有一個鳳鳴重劃區,但要這個重劃是自辦市地重劃且
07/14 10:14
→
ji394xu3
30幾年前就在整合規劃了。
07/14 10:16
→
ji394xu3
說真的如果三鶯線要搞服務圈地炒地皮,大可把路線從頂埔
07/14 10:19
→
ji394xu3
站規劃走柑園地區到北大特區再往鶯歌,柑園地區的農業區
07/14 10:20
→
ji394xu3
再解編之後都市計畫開發,那才大發利市....
07/14 10:20
推
mantislin
推北二鐵xd
07/14 23:52
推
chichi850828
請問上面提到萬大線要開三個終點的車,除了莒光和迴
07/15 00:54
→
chichi850828
龍還有?
07/15 00:54
→
chichi850828
不好意思沒看清楚,原來是指原文的假設(自問自答
07/15 00:56
→
Jcat
其實三鶯線進台北市區,轉乘藍線會比直通萬大線快得多吧
07/15 09:48
推
q615
對啊 團體爭取中
07/15 17:42
推
btooom
:
07/22 07:19
推
btooom
可行報告裡面有說三鶯通車後公車應停駛,經過柑園的路線
07/22 07:29
→
btooom
居民反對所以才走媽祖田,但是那裡效益比較低
07/22 07:31