📋 PTT 文章瀏覽
作者aitt (非主流,有何不可(M))
標題[討論] 路面輕軌禮讓行人會不會影響運量?
時間Tue Jul 2 20:31:27 2019
原文PTT 原始連結 ↗
現在以人為本的交通意識抬頭,行人只要走在斑馬線上, 汽機車一律得禮讓,有些國家如荷蘭,日本等, 甚至修改規定連路面電車遇到在斑馬線上走的行人都得停下來禮讓, 假如我們的交通規範也跟進,從行人讓輕軌改成輕軌讓行人, 不知對於輕軌運量會不會有影響? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.186.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1562070689.A.B8E.html

推文 (56)

→ ciswww 建議仍然以斑馬線的紅綠燈為準 07/02 20:37
推 Apple0230 怎麼不會 禮讓=慢下來等=行車時間更長=快不起來的東西 07/02 21:18
→ Apple0230 沒人想搭 07/02 21:18
→ jackwula9211 號誌連線不就沒問題了？輕軌到的時候行人都紅燈阿 07/02 22:03
→ aitt 重點是轉彎時.輕軌綠燈轉彎也是可能與行人路權衝突 07/02 22:25
→ sfhk46 可以設置輕軌轉彎專用時相 07/02 23:09
推 jackwula9211 輕軌到達要轉彎前連行人的也紅燈就好了，那麼簡單 07/02 23:46
→ jackwula9211 現在也有很多行人和汽機車紅綠燈不同步的，不成問題 07/02 23:47
→ Cascadia 上次在荷蘭輕軌司機示意我先過 受寵若驚 07/03 03:59
→ Cascadia BTW 荷蘭行人不需要走斑馬線汽車也得讓 07/03 04:01
推 Cascadia 台灣要增進行人路權還是先處理不讓人的汽車啦，跨越沒紅 07/03 04:05
→ Cascadia 綠燈的路口99%不會讓 07/03 04:05
→ ususa 台灣的人流跟車流那麼龐大,要是行人不走斑馬線不鳥紅綠燈, 07/03 04:44
→ ususa 車子看到行人也要停下來禮讓,那才真會交通大亂... 07/03 04:44
→ ususa 台灣交通法規也不是規定行人一定要走行人穿越道或斑馬線,只 07/03 04:50
→ ususa 要附近100米內沒有行人穿越道或斑馬線就不用。 07/03 04:51
→ windty 蓋平面輕軌 不如增加公車班次 07/03 04:53
→ Cascadia 歐洲人流車流就不大？人家手排車上坡還是一輛一輛乖乖讓 07/03 05:59
→ Cascadia 欸 07/03 05:59
→ Cascadia 非斑馬線喔 我不奢望台灣讓啦 只要求斑馬線要夠密集 07/03 06:03
→ Cascadia 至於荷蘭以前也有斑馬線30公尺內不能跨越的規定 但已取 07/03 06:04
→ Cascadia 消 07/03 06:04
→ ususa 荷蘭路上的人流車流能跟台灣相比嗎? XD 07/03 08:56
→ ususa 反正某人就是眼裡只有荷蘭 XD ...從腳踏車講到車輛讓不讓 07/03 08:57
→ ususa 行人 XD 07/03 08:58
→ ususa 或許是*品問題? 我在台灣過馬路,遇到的車子都會禮讓 07/03 09:00
推 purpleboy01 交通會大亂 基本上比較少沒水準駕駛的問題 07/03 16:02
→ purpleboy01 比較是* 07/03 16:02
推 Kukuxumusu 路面電車那個軌道濕的時候很滑 對行人單車使用者較危 07/03 16:04
→ Kukuxumusu 險 台灣濕氣高這狀況可能會比較明顯？ 07/03 16:04
→ leopika 台灣只有台北的汽車會禮讓行人吧 07/03 18:44
→ leopika 我住三重可以很明顯感受到過個橋就差很多 07/03 18:44
推 ludoren 台灣有禮讓行人的規定，只是執法不確實，法訂再嚴格沒有 07/03 19:59
→ ludoren 執行真的都沒用 07/03 19:59
→ Cascadia mid-block穿越道會讓？平行時空嗎？ 07/03 21:26
→ purpleboy01 台北可能只是"比較"會 但無良駕駛還是蠻多的 07/04 19:55
→ Metro123Star 你要考慮右轉時其實A柱完全擋住行人 07/04 20:59
→ Metro123Star 才會後來推行後退路口 讓汽車可以正視行人 07/04 21:00
→ omkizo us的偉論真謞人佩服 我來台灣唸書2年了還是怕走班馬線 07/05 00:34
→ omkizo 他是不會撞你啦 但你過班馬線時絲毫沒有要減速的意思 07/05 00:35
→ omkizo 然後精準地在你身前或身後20cm通過 07/05 00:36
→ ususa 樓上到底想表達三小?車子沒讓你過行人穿越道還是斑馬線嗎 07/05 00:54
→ ususa 更何況還能言之鑿鑿差距20cm這麼精確的數字來?...你神人呢! 07/05 00:55
→ ususa 可惜這大概也是*品問題? 我在台灣過馬路,遇到的車子不僅會 07/05 00:56
→ ususa 禮讓,而且都跟人保持一定的安全距離通過,我沒那麼神力可以 07/05 00:57
→ ususa 測出20cm還是50cm這種精確的數字來就是 07/05 00:57
→ CORSA 軌道運輸系統還是該最優先吧 若「以人文本」無限上綱的話 07/05 09:04
→ CORSA 要不要連台鐵平交道要台鐵也要先減速以便隨時停車禮讓行人? 07/05 09:05
→ CORSA 若在高速公路上遇到行人穿越要不要也停車禮讓行人?! 07/05 09:08
→ CORSA 歐洲的形況看起來很美好 但拿到亞洲就會成為碰瓷黨的天堂 07/05 09:12
→ fpaog4ever 軌道運輸沒有在讓行人的啦，平交道看到行人要停？別鬧 07/05 12:53
→ fpaog4ever 了 07/05 12:53
→ Chungli28 平交道和行人穿越道的路權都分不清的話還說不要上路比 07/06 06:06
→ Chungli28 較好 07/06 06:06
→ CORSA 很多人可能連「平交道」的定義都沒搞清吧.... 07/06 11:33
噓 CharmingWu 台灣車子會禮讓？根本狗屁 07/10 23:28
‹ 回 捷運板 列表