五泰輕軌機廠、路線會癱瘓交通? 上百名居民怒:滾出泰山
https://udn.com/news/story/7323/3905672
2019-07-02 18:22聯合報 記者張曼蘋╱即時報導
五股泰山輕軌捷運可行性研究今年5月6日第6度送交通部審議,新北市交通局今天下午到
泰山區公所舉辦輕軌說明會,不過上百名泰山地區居民則是頭上綁著「反對輕軌、浪費公
帑」的黃色布條,大喊「輕軌經泰山,交通必癱瘓!」、「輕軌滾出泰山!」、「判泰山
死刑!」現場氣氛一度火藥味十足。
相關單位今天分別在五股公所及泰山公所舉辦輕軌說明會,新北市捷運局副局長詹榮鋒在
會中先是解釋,輕軌路線都是經過多次討論及配合區段徵收規畫而出,至於用地徵收問題
,因為會配合都市計畫變更,屆時是用公用地,政府並不會強制徵收;過程中持續被憤怒
的居民打斷,場面火爆。
泰山居民組成「五股-泰山輕軌自救會」,盼相關單位可以重視他們的意見。自救會成員
、43歲陳文彬表示,五股輕軌是高架段,泰山輕軌卻是走平面道路,但新五路、楓江路本
來就很擁擠,如今若又加上輕軌,不就會上演「人車爭道」的畫面,造成交通癱瘓,「根
本把泰山人當細漢」。
泰山地區胡姓居民表示,輕軌現在的路線根本不符合居民的需求,若要前往台北方向上班
,等於還要坐往反方向,搭乘的人又有多少?且機廠一般多設置在郊區,但這次卻選擇設
在距離泰山人口密集處不到300公尺的地方,阻礙當地發展,等於判泰山死刑。
新北市捷運局副局長詹榮鋒解釋,輕軌在楓江路旁平面道路設置F11站,且屆時因配合都
市計畫,會新闢一條30公尺寬計畫道路,輕軌捷運將占用其中8公尺路幅作為平面道路,
不會衝擊當地交通,未來交通供路需求是絕對足夠的。
至於機廠設置問題,詹榮鋒說,五股泰山輕軌機廠當初規畫在五股,但該機廠預定地是洪
水平原第二級管制區,沒有解除管制前是禁止開發的,經過多次評估才決定在目前的泰山
都市計畫農業區,面積5.25公頃,屆時會將機廠聯合開發,考慮作為住宅、商場等使用,
強化交通機能並帶動區域發展。
---------------------------------------------------
泰山人不想要平面輕軌,有點類似高雄輕軌的翻版。高雄輕軌因為韓國瑜可能爛掉了
看侯友宜怎麼處理這情形
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.225.55 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1562067526.A.C0F.html
推文 (111)
推
TaiwanXDman
五泰輕軌的路線像環狀線 但要去台北市應該要放射狀
07/02 19:45
推
Metro123Star
五泰的放射狀路線被機捷用掉了
07/02 19:47
→
Metro123Star
出道沒辦法空出非輕軌共用車道真的不要開平面
07/02 19:48
→
Metro123Star
車
07/02 19:48
→
Metro123Star
除非直接把道路改為輕軌專用配隔離人行道
07/02 19:48
推
TaiwanXDman
不過泰山那路幅若能用平面輕軌成功
07/02 19:52
→
TaiwanXDman
全台大概沒什麼地方敢說路窄不能用平面了
07/02 19:52
推
shter
其實以前就注意到,泰山連公車都很多往台北要先繞丹鳳的
07/02 20:10
→
hicker
不繞丹鳳就要改走新泰路 不然幾乎沒路走
07/02 20:13
→
hicker
其實 新莊中正路 新北大道 明志路/成泰路 之間連絡很差
07/02 20:14
→
ciswww
請見倒數第二段,輕軌走在未來的計畫道路,非現在的窄路
07/02 20:22
推
williehsuan
到底是有多無法接受平面輕軌啊~看到歐洲輕軌在路上跑
07/02 20:25
→
williehsuan
就覺得好棒棒 等到台灣要蓋時,又說不要
07/02 20:26
推
jiff3312425
照片看了一下都是老人 台灣的老人真的沒辦法接受輕軌
07/02 20:26
→
jiff3312425
這種大眾運輸工具嗎?明明他們才是最需要的一群
07/02 20:26
推
uccu8808
他們有公車啊
07/02 20:41
推
ciswww
新北捷運局官網>最新消息>公聽會與地方說明會 有投影片!
07/02 20:44
→
hicker
投影片裡面有比較詳細的走線 以往都是一張大圖解決
07/02 20:54
→
hicker
五股交流道到中港大排這段 看來會拆很大
07/02 21:00
→
hicker
也包含機廠用地 現況都是鐵皮廠房
07/02 21:00
→
nagass
如果你家前面馬路不到15米寬 被拿來當輕軌 你不會生氣?
07/02 22:09
→
nagass
不用講得好像自己是聖人 蓋輕軌 蓋捷運就是正義 開車騎車
07/02 22:10
→
nagass
就是萬惡?
07/02 22:10
噓
neon7134
翻譯:我要$$$$
07/02 22:22
推
TF00207374
機廠的問題 泰林路主幹道 拿去蓋機廠怎麼發大財
07/02 22:26
推
hyscout
我贊成喔 最好民安路拿來蓋輕軌 不過一堆人會誓死反對就
07/02 22:27
→
hyscout
是了XD
07/02 22:27
推
tyytt
如果我家前面蓋輕軌喔?同意啊
07/02 22:36
推
hyscout
而且如果機廠最後蓋成南勢角或小碧潭那樣不好嗎?
07/02 22:38
推
sfhk46
我家前面蓋輕軌我不會生氣,輕軌對道路影響跟公車又沒差多
07/02 23:08
→
sfhk46
少,我家巷口10米路天天都有公車通過,尖峰5分鐘一班,況
07/02 23:08
→
sfhk46
且現在輕軌是規劃新闢道路專用路權
07/02 23:08
推
jin062900
不生氣+1 有什麼好生氣的?你家住馬路邊是沒有車?
07/02 23:17
→
ji394xu3
不會生氣啊+ 如果有利整體社會有什麼好生氣,我家大筆土
07/02 23:38
→
ji394xu3
地因為都市計畫開發被徵收早有經驗(所以別說我只出嘴巴)
07/02 23:39
→
ji394xu3
現在住的地方出來馬路是三鶯線高架,路幅也不到20米寬
07/02 23:41
推
Lime5566
我也不會生氣 但我覺得這裡就是同溫層 大部分台灣人都會
07/02 23:53
→
Lime5566
不爽XD
07/02 23:53
推
blackwind910
neon已經噓兩篇了,幫補個推
07/02 23:56
推
be821121
在門前不錯啊 出門就有車搭
07/03 00:46
推
jack82822005
唉唉雖然離題但是好久沒有台南捷運的消息了想哭QQ
07/03 00:52
推
jiff3312425
還好吧 前陣子紅線跟藍線延伸可行性不是才剛招標而已
07/03 01:43
→
windty
以台灣道路狀況 還是覺得高架輕軌lrrt比較適合 而且平面
07/03 02:27
→
windty
輕軌雖説有優先路權但還是要等紅綠燈 沒比公車方便 這也
07/03 02:27
→
windty
是為何大家對輕軌反彈比捷運系統大 淡水輕軌高架跟平面速
07/03 02:27
→
windty
度就差許多
07/03 02:27
→
GTR12534
我還真的巴不得輕軌拉到我家面前 更何況這樣車輛就不會
07/03 03:44
→
GTR12534
太多 多開心啊
07/03 03:44
→
suaveness
五股FB社團看起來蠻多人支持蓋輕軌的
07/03 08:35
→
suaveness
因為五股什麼都沒有
07/03 08:35
推
IS0987
現實就是這輕軌對泰山沒啥用啊,又要忍受施工跟完工後的
07/03 11:44
→
IS0987
塞車,現在泰山人要去機捷就很近了,看要隨比二搭個公車
07/03 11:45
→
IS0987
還是怎樣,所以他們不想要也很正常,講句更難聽的,這條就
07/03 11:45
→
IS0987
給五股來機捷的對泰山有啥幫助?
07/03 11:45
推
IS0987
換個例子講,看看淡北快就知道了,淡水這邊想要要蓋,北
07/03 11:47
→
IS0987
投那邊興致缺缺差不多意思
07/03 11:47
推
countryair
機捷的班距跟服務水準 通勤族很難運用
07/03 12:06
噓
weyward
泰山。。。。笑
07/03 13:31
推
chiungyao
看泰山地方社團大部分的人都覺得輕軌只對五股有用但是
07/03 13:50
→
chiungyao
機廠要蓋泰山不開心,大家好像都把機廠當嫌惡設施,另
07/03 13:50
→
chiungyao
外就是輕軌會平面穿越楓江路,很多開車族都覺得會讓平
07/03 13:50
→
chiungyao
日上班時間就塞車的楓江路更塞
07/03 13:50
→
Heyer
泰山就自己有機捷爽就好 這條只爽到別人 寧願不要
07/03 14:25
→
Heyer
新五泰運動中心也是如此 泰山人口比五股還少 結果湊五股
07/03 14:26
→
Heyer
的人數 蓋在遠在天邊的泰山
07/03 14:26
推
zip00000
泰山蓋輕軌很智障啊,旁邊五股交流道最會塞車的地方在
07/03 14:42
→
zip00000
跟你來一條輕軌?一起塞車喔?
07/03 14:42
→
zip00000
除非你跟我說輕軌到高雄啦!
07/03 14:43
推
ciswww
除非高架(本新聞正提到民眾抱怨五股段有高架,泰山沒有)
07/03 15:10
推
zip00000
是啊 樓上說的沒錯,除非那段也高架,維基百科查沒有
07/03 15:11
→
zip00000
https://reurl.cc/4V3LY 再來機廠本來是設置在F14那
07/03 15:12
→
ciswww
(請看投影片,輕軌在五股交流道附近易塞車路段不是已採高
07/03 15:12
→
ciswww
架,就是走新闢道路)
07/03 15:12
→
zip00000
也就是現在泰山塭仔圳重劃區預定地
07/03 15:13
→
zip00000
但是楓江路這段是平面,塞車原因就是太多下交流道往泰山
07/03 15:14
→
zip00000
、林口的車輛了。整個泰林路-楓江路塞車原因在此
07/03 15:15
→
zip00000
一條兩線道塞滿了林口經泰山到新莊的聯絡道路,旁邊多個
07/03 15:16
→
zip00000
輕軌真的好不熱鬧。我自己覺得機廠放老地方F14沒啥不好
07/03 15:17
→
zip00000
我自己看變更根本是F14重劃區內影響利益,現在的機廠預
07/03 15:18
→
zip00000
定地不屬重劃區範圍,是農地所以好徵收吧
07/03 15:18
推
zip00000
看他路線劃法我真心覺得蓋到F10就好啦 直接叫蘆五輕軌
07/03 15:23
→
ciswww
這個機場的老地方是哪年的版本? 不是在五股中興路附近?
07/03 15:31
推
spiritman
我對於馬路沒有淨空一堆亂開的汽機車比較生氣
07/03 16:41
推
eric008
國家蓋一堆垃圾建設 正經的不多花一點 讓他地下化
07/03 19:58
→
eric008
蚊子館一堆 這些政客 哪個沒在包工程
07/03 19:58
→
eric008
拖累台灣20年就這些垃圾
07/03 19:59
推
mmoom
偶爾經過泰山 楓江路真的很塞
07/03 23:01
→
windty
覺得可以高架化就成了lrrt了 有效率也不影響地面交通 如
07/04 00:05
→
windty
果財務經濟可行性的話
07/04 00:05
推
dotZu
不蓋很好啊,像政大一樣,不蓋捷運就不要給他
07/04 01:36
→
dotZu
既然居民反捷運反輕軌,那就不要蓋再讓他們後悔就好
07/04 01:37
→
dotZu
叫泰山居民簽一個「永不蓋輕軌承諾書」永遠不要蓋
07/04 01:38
推
hipmyhop
不要給我 來板橋
07/04 05:09
→
ekes11
整條五泰輕軌也只有F11~F12走泰林路一段可能比較車多而已
07/04 06:42
→
ekes11
F12~F14大多數沿著貴子坑溪,對交通沒有什麼影響。
07/04 06:43
→
ekes11
F06~F10高架路段。F01~F05 蘆洲將來規劃重劃區,影響不大。
07/04 06:44
→
ekes11
標題卻寫的一副整條五泰輕軌都會癱瘓沿線似的 XD XD XD
07/04 06:45
→
ciswww
F11~F12也已走新闢30米計畫道路,不走泰林路,圖解:
07/04 08:06
→
ciswww
https://cis.pixnet.net/album/photo/161846307
07/04 08:06
→
ekes11
原來如此,那對地方路面交通就影響更小。
07/04 08:57
推
jack82822005
jiff大,台南需要綠線啊…QQ
07/04 18:41
→
el1901
去套溫子圳的都市計畫圖,大概就能猜出以後繼續往浮洲到
07/04 22:58
→
el1901
萬大線LG08a的路線會如何走,也是利用新闢都市計畫道路或
07/04 23:00
→
el1901
是公園綠帶。一個溫子圳市地重劃從現在開始到真正房子蓋起
07/04 23:04
→
el1901
來,至少是二三十年後的事了,所以五泰加延伸浮洲整個完成
07/04 23:06
→
el1901
應該也是要到那時才能完成,希望有看到他完成的那一天。
07/04 23:08
→
ciswww
4-3 4-2 4-5道路建築物牆面線需退縮六米(第一次通盤檢討)
07/04 23:55
→
orea2005
輕軌雖然速度不快也要等紅綠燈,但他的優勢就是不會塞車
07/06 17:33
推
zip00000
把未來二期計畫拿出來反駁的力道就會小很多。
07/10 12:20
推
lina7inverse
我是泰山人我推輕軌,請別放地圖砲 QQ
07/12 19:51
推
silentocean
好!不要蓋!市府正愁沒錢,謝謝
07/14 14:02