今晚參與了滲眉埤的整治施工前說明會，名義上是如此 然而之後才是重頭戲:捷運綠線機廠將在此地設置 http://i.imgur.com/axdpAdT.jpg http://i.imgur.com/iYTD7zV.jpg 參與人士有菓林里里民、里長、幾位民意代表、環保局與捷工局人員代表 一開始環保局代表講了很多專業的東西，這些我並不是很懂，也與捷運並沒有太大的關係 只知道他們有打算將已遭污染的滲眉埤進行整治，且為排水優先控管污染在後 (關於滲眉埤污染的兩三事可以去Google，可以幫助了解) 然後捷工局表示將其填平並在上方蓋捷運綠線北機廠，該機廠原訂蓋在蘆竹工業區農地附 近，但都市計畫被作廢後，機廠的土地無法取得，因此看上了滲眉埤這一塊，並已經打算 先行對滲眉埤進行整治 整個會議聽下來，我只感到錯愕，錯愕的是環保局和捷工局一直在打官腔，不斷表達這個 工程的重要性，但是對於現場的質疑，尤其是排水方面並沒有更清楚的解釋，更不用說土 壤與噪音的污染的處理方式 在地的代表和里長皆表達不滿，認為沒經過里民同意就想進行施工，多年的焚化爐事件是 如此，現在又是如此，而且滲眉埤對菓林來說是很重要的滯洪池，當強降雨出現時，滲眉 埤發揮了調節水量的作用，如果被填平，菓林里將會出現淹水情形 里長更表示菓林里不是不支持，而是要把排水做好以排除里民們的疑慮，在場也有很多里 民發表差不多的意見，還有一位里民說事先應先要和里民做完整的溝通，不是到了要做的 時候才來溝通 然後就是一次又一次的沒交集對話，讓我覺得這場說明會只淪為形式 最後主持人直接把問題丟給10月捷工局的公聽會，我看到時可有得吵了 站在里長的立場我是支持的，畢竟要在這一塊埤塘上蓋機廠，後續對里民的影響有多大不 得而知，但顯然多半不會是好的 站在官方的立場，我覺得至少要把話說清楚，不是講專業的東西大家就會聽懂，老實說如 果我沒有相關知識我還真的聽不懂，如果要讓里民聽懂至少用台語並口語化吧，現場很多 里民都是上了年紀的歐吉桑歐巴桑，雖然我覺得很難做到就是了 至於我的個人立場，我是覺得整治也好;蓋機廠也罷，好好把一個工程做好有這麼難?都砸 下去做了至少也要讓在地安心吧，開個說明會搞得快要對立起來的狀況不是我所樂見的 這場說明會開到快10點才結束，中間很多都是在地的在表達意見，官方也表示會再進行溝 通，其實挺不意外的 我在想，如果每場說明會都是這種雞同鴨講的狀況，開再多次也無意義，如果能有一種方 式可以讓民眾好好了解原由，我相信反彈的聲浪不會那麼大，只是這應該也是烏托邦的一 廂情願吧 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KDA. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.184.71 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1561732828.A.D6C.html 他們回覆里民的時候，會一直強調該工程的重點，然後會說我們(環保局)會和捷工局協商， 等10月捷工局來說明再請里民提問，而且上述的狀況已經不只發生一次 是有說，但是我看內容是只做局部排水，且未針對滲眉埤與週邊的排水系統做整合，這也是 里民質疑的點 蓋機廠是不是好事，在於會不會對週遭環境產生什麼影響，如果負面影響不能排除，那很難 取得里民的共識 另外在已經受到污染的滲眉埤上蓋機廠，又沒有說能把污染根除，環保局也只說用乾淨的土 來與滲眉埤的土攪和以符合標準，怎樣看都樂觀不起來啊 就是雙方一再強調自己的重點，里民方認為先解除對滲眉埤的污染並要做好排水上的整合以 避免附近淹水，政府方認為我們有做相關規劃(就是簡報上說的那些) 以上，我不知道這樣解釋你會不會懂，我只知道蓋機廠還有好長一段路要走 ※ 編輯: canandmap (118.168.12.221 臺灣), 06/29/2019 00:27:05 感謝補充 另外里民的重點的確是在排水系統上，如果沒有與週遭的排水整合，不管是蓋機廠還是里民 想要的生態公園，淹水依舊會發生 不用理他了，我發這篇的目的是希望大家能從不同面向去切入，有時候反對不是為反而反， 里民的訴求也是要好好傾聽 既然有人無法理性到好好討論甚至拼命噓文的地步，那也就直接無視就好，反正他也做不出 有意義的發言 ※ 編輯: canandmap (118.168.12.221 臺灣), 06/29/2019 13:01:59 三樓的發言我是覺得ok，至於一樓就算了 ※ 編輯: canandmap (118.168.12.221 臺灣), 06/29/2019 17:35:23 我沒拿到資料，但若有機緣拿到會更新 ※ 編輯: canandmap (118.168.12.221 臺灣), 06/30/2019 17:01:55