http://i.imgur.com/jVhWswW.jpg
http://i.imgur.com/a55MzX4.jpg
http://i.imgur.com/JXIOE1d.jpg
http://i.imgur.com/hZ35cit.jpg
里民說明會 在北投國中
各里的里長 議員們都有來
支持反對都有 火藥味好濃
開始前就有人在吵架
坐等好戲
新北投居民 v.s北投居民
-----
Sent from JPTT on my Sony E6653.
--
. . ◢▲▲▲▲◣
◢▲▲▲▲◣ . ─ ─ ◥█◣◤ ◤
◥█◣◤ ◤ ▼▼▼▼ ◥█ ◤ .
┼ ◥█ ◤ . \▲▲▲▲/ + ◥◤
+ ◥◤ +
. + | | .
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.0.152 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1560855876.A.A55.html
推文 (65)
推
lulu1305174
是要準備拉布條灑冥紙了嗎，?
06/18 19:13
→
moopend0073
http://i.imgur.com/O5Yj9lv.jpg
06/18 19:14
→
moopend0073
http://i.imgur.com/aRbCQZI.jpg
06/18 19:14
→
moopend0073
http://i.imgur.com/BNyA7qY.jpg
06/18 19:14
→
moopend0073
http://i.imgur.com/eh5fbl9.jpg
06/18 19:16
→
moopend0073
http://i.imgur.com/QIRK2cE.jpg
06/18 19:16
→
watanmila
誠徵家中不要的映像管電視
06/18 19:16
→
moopend0073
http://i.imgur.com/3YjNf10.jpg 一直在髒話幹樵
06/18 19:18
→
moopend0073
http://i.imgur.com/ULGijr1.jpg 努力制止失控阿伯
06/18 19:20
推
hicker
現場意見 毫不意外的 一面倒的反對
06/18 19:32
推
keydata
哈哈，抗議的要先去靠腰提案的里長議員啊
06/18 19:32
→
hicker
6/20那天 301 381都會開進去
06/18 19:33
→
moopend0073
會來的全部都抗議的 每個人都嗆你們來住看看 吵整天
06/18 19:33
→
keydata
台灣人的特性，會來吵的都是反對方，贊成方都不來，等到
06/18 19:35
→
keydata
被翻案後，又兩邊互換XD
06/18 19:35
推
hicker
潘懷忠議員:沿線隔音牆有更新過 結果沒差
06/18 19:35
推
Metro123Star
應該會優先用381 不過原因是大安和301的TPIS跑很慢
06/18 19:35
→
hicker
k大中肯
06/18 19:36
→
Metro123Star
切換不提供載客要跑很久 不喜歡出301 儘量381
06/18 19:36
→
Metro123Star
另外是381可以抹油 跑小圈可以抹比較多次
06/18 19:36
→
hicker
要先有測試結果 才會決定是否正式實施
06/18 19:37
→
hicker
說到抹油 現場一開始就提出 要求在下大雨後測試
06/18 19:37
推
hicker
但看來 20日那天不太會下雨呀....
06/18 19:40
推
hicker
現場意見:隔音牆升級為隔音罩
06/18 19:46
推
hicker
現場意見:市府補助沿線居民裝設氣密窗
06/18 19:50
推
keydata
抹油也是可以啦
06/18 19:54
→
keydata
氣密窗應該比全罩式便宜，這樣溫泉協會應該要出一點吧
06/18 19:56
推
hicker
時間到 會議結束
06/18 19:58
推
jackwula9211
這次的反對方除了噪音還有啥
06/18 20:08
推
a5mg4n
可以從高樓噴水模擬下雨阿,而且依JNR經驗一定距離以外
06/18 20:12
→
a5mg4n
對直流活線噴水是安全的
06/18 20:12
→
moopend0073
回樓上 覺得主線的時間會被拖到
06/18 20:12
推
jackwula9211
如果就重疊班距來看時間沒有影響很多吧？原本的還
06/18 20:16
→
jackwula9211
有轉乘時間
06/18 20:16
推
hicker
噪音是唯一反對原因 是可以影響生活作息的噪音
06/18 20:22
→
cutecoffee
抹油！新北投彎道+下坡抹油？列車有得跳了
06/18 20:36
→
cutecoffee
而且噪音根本不是列車馬達問題，是過彎的鋼輪摩擦聲
06/18 20:37
→
cutecoffee
音。還有車輪異音。
06/18 20:37
→
cutecoffee
進新北投前的閘道噪音也超大。
06/18 20:37
推
justdoit
看不出什麼延駛到新北投的必要
06/18 20:39
→
cutecoffee
唭哩岸-石牌、劍潭-士林站間晚上十點就降速龜成那樣。
06/18 20:43
→
cutecoffee
棟距這麼遠，影響旅客更多
06/18 20:43
→
cutecoffee
另外如果優先用381跑，下雨天的彎道......
06/18 20:45
推
hicker
都知道是輪軌的噪音呀
06/18 20:45
推
jimmylily
新北投居民，贊成+1
06/18 21:35
推
ArtofLife
非附近居民 剛說明會結束後 到沿線不同點各聽了好一會
06/18 22:26
→
ArtofLife
不覺得有多吵啊 我住的文湖沿線大聲多了0.0
06/18 22:27
推
naruto1010
R15-R16及R19-R20減速不是因為彎道，而是因為行經橫
06/18 22:51
推
naruto1010
渡線與袋型軌道岔的軌道聲
06/18 22:51
推
naruto1010
另外R16-R17距離民宅的距離也沒比R22-R22A彎道段差多
06/18 22:52
推
naruto1010
少，但光是直線與彎道所產生的軌道噪音就差很多了
06/18 22:52
推
jonah302901
奇摩子的問題
06/18 23:04
推
sfhk46
距離軌道6公尺內補助氣密窗，會不會比全罩式隔音便宜？
06/18 23:17
推
andbu558
還是轉乘好 北投到新北投軌道就拆掉 改採電動公車變成
06/18 23:51
→
andbu558
高架brt 居民也不會再抗議
06/18 23:51
→
hicker
但這樣還要蓋上高架的坡道....
06/19 00:00
→
jtozukken
抹油效果有限，抹太多只會讓車輪打滑造成列車急煞
06/19 00:40
推
ultratimes
我到好奇，有沒有除了噪音或震動以外的反對理由？
06/19 00:51
→
ultratimes
例如容易搭錯車 容易下錯車 尖峰離峰終點站不同等
06/19 00:51
推
Metro123Star
班次2比1就會有不同終點站組合了
06/19 01:07
→
gigihh
2:1一樣可以新北投-大安固定啊
06/19 10:42
→
gigihh
既然原始設計就是直通，若能常態直通對於新北投當地觀光
06/19 10:43
→
gigihh
應該也有效益
06/19 10:43
→
Metro123Star
可以2:1對1:1，[2,3]=6班一循環
06/19 10:57
噓
PasManquer
淡水居民反對 呵呵推文一堆嘴臉
06/21 08:24