不意外啊,看看那個南京捷運
從最北的S8線金牛湖站一路站內轉乘往南到最南的S9高淳站,一共128公里左右,大約是台鐵從台北車站搭到台中豐原這麼長,要搭三小時!也只要12人民幣,能賺錢才見鬼了。
http://i.imgur.com/f8Kq0BA.jpg
S8線=>3號線=>S1線=>S9線
只有中間的3號線是人口聚集區
其它的S8 S1 S9大部份經過的地方就像機捷桃園段那樣,荒煙漫草,小貓兩三隻
不過S8那邊人口稍微多,S1末端有機場然後還延伸S9 S7,乘客勉強有像機捷水準。
S9 S7兩條郊區線中的郊區線
像S9全線52Km最大站距17Km ,班距18分鐘才一班,然後一列車只有3節車廂……
反正像南京S9這種誇張的路線就是標準的政策需要,為了平衡南京市內的城鄉差距而蓋。連維持收支平衡都不可能。
大概要賺錢就是沿線造鎮炒地皮,不過那麼偏遠能不能炒起來我覺得還有待觀察。
※ 引述《s6210603 (漂向北方)》之銘言:
: 陸33城開通地鐵 僅少數實現「收支平衡」
: https://www.ettoday.net/news/20190609/1463306.htm
: ETtoday新聞雲 > 大陸 2019年06月09日 12:02
: 大陸中心/綜合報導
: 目前大陸已有33個城市開通地鐵,僅最近10年就增加了21個,地鐵總里程近4600公里,近
: 10年間翻了4倍。但在城市軌道交通建設上,只有少數城市的運營實現收支平衡,此外,
: 儘管北京、上海地鐵客流量平均每天超過1000萬人次,但仍有6個城市的客運強度都在每
: 日每公里0.7萬人次以下,達不到最低標準。
: 深圳運營里程數與北上廣差距大
: 大陸近年大陸推廣城市軌道交通建設,據21數據新聞實驗室統計,截止6月6日,有13座城
: 市的地鐵運營里程超過100公里,其中上海以669公里的運營里程排行第一,北京以617位
: 列第二,廣州則排在第三,里程數達473公里。在地鐵運營線路條數上,北京、上海、廣
: 州分別以20條、15條、14條位列前三。
: 值得注意的是,同為一線城市的深圳,雖然以285公里的運營里程上排行第四,但里程數
: 與北上廣的差距較大,且武漢、成都、重慶等二線城市後來居上,運營里程數與深圳的差
: 距在逐漸減少。
: 就地鐵規劃的總里程而言,第一梯隊的北京、上海、廣州均超過1000公里,第二梯隊的深
: 圳、武漢、成都則緊隨其後,規劃總里程超過800公里。
: 多數城市入不敷出
: 報告指出,2018年30多座城市共花了超過6000億元(人民幣,下同),來修建包括地鐵在
: 內的城市軌道交通,但只有少數城市的城軌運營實現收支平衡,包括杭州、青島、深圳、
: 北京等。
: 據對28個城市的不完全統計顯示,2018年大陸城市軌道交通平均單位車公里運營本23.8元
: ,運營收入17.2元;平均單位人公里運營成本0.84元,運營收入0.48元;運營收支比僅為
: 78%,但比2017年收窄8個百分點。
: 日均客流量未達標
: 從日均客運量上來看,北京是全國地鐵人流量最大的城市,2019年4月北京、上海地鐵客
: 流量平均每天超過1000萬人次,有12座城市地鐵平均每天客流量超過100萬。以單條線路
: 來看,廣州地鐵3號線以254萬日客流量的數量,名列大陸第一,比第二名北京地鐵10號線
: 多了四分之一。
: 但仍有不少城市的地鐵客運強度達不到最低標準。報告指出,大陸國家發改委在2015年發
: 布要求,擬建地鐵初期負荷強度不低於每日每公里0.7萬人次。不過據2019年4月對29個城
: 市的不完全統計,昆明、寧波、廈門、東莞、貴陽、烏魯木齊等6個城市地鐵客運強度都
: 在每日每公里0.7萬人次以下,並不達標。
: -------------------------------------------
: 中國各城市間的人口差異非常大,所以各城市地鐵運量也相差甚大。看起來有盈餘的還是
: 占少數!
-----
Sent from JPTT on my HTC_U-3u.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.64.122.205 (中國)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1560188947.A.50A.html
推文 (48)
推
R101
18min一班馬上想到路竹延伸線xd
06/11 07:40
推
Metro123Star
小碧潭
06/11 09:10
→
Metro123Star
話說S9和S1部分班次直通
06/11 09:10
推
neon7134
不知道全中國地鐵最長的兩站距離是多少?在哪裡
06/11 09:35
推
swayne00
說實話當地人都知道s開頭的郊區綫就是政府衝里程數衝政
06/11 09:53
→
swayne00
績用的(大概像假設中捷到南彰化一樣),大多數人也數不出
06/11 09:53
→
swayne00
來那麼多條綫,住市區會用到的就只有1,2,3,S1,其他綫就
06/11 09:53
→
swayne00
是放假出去玩會搭。其實南京地鐵線建成這樣有很多原因,
06/11 09:53
→
swayne00
很大原因是政府想要區區通地鐵,然後中國的地級市的區又
06/11 09:53
→
swayne00
很大,所以有了S7,9這種沒人搭的東西,也不是炒地皮啦發
06/11 09:53
→
swayne00
展中心不在那邊,現在一條綫一天載不到兩萬人也炒不起
06/11 09:53
→
swayne00
來
06/11 09:53
→
Dissipate
我覺得郊區線還好,但是郊區線尾段S1還能再接荒郊線S7
06/11 10:25
→
Dissipate
S9就真的很狂
06/11 10:26
推
sdhpipt
江蘇省就人傻錢多啊 所以可以亂蓋一通 XD
06/11 11:26
推
omkizo
這個牛逼
06/11 12:58
→
pqri
這概念比較像城際鐵路,跟市區地鐵還是有差
06/11 13:59
→
ji394xu3
很合理,中國城市本來就跟台灣不同,台灣的郊區路線大部分
06/11 16:24
→
ji394xu3
還有台鐵負責,中國的城市地鐵基本上是結合了市區捷運跟
06/11 16:25
→
ji394xu3
郊區鐵路運輸
06/11 16:25
→
ji394xu3
(當然這是指上海南京這種規模比較大的城市地鐵,那種規模
06/11 16:28
→
ji394xu3
小的城市地鐵還是屬於市區捷運而已)
06/11 16:28
→
ji394xu3
其實規模發展到一定程度,郊區路線產生也正常,大台北桃園
06/11 16:30
→
ji394xu3
地區的淡海輕軌/安坑輕軌/機場捷運桃園路段,甚至是三鶯
06/11 16:30
→
ji394xu3
線我也認為是...
06/11 16:30
→
ji394xu3
不過也要考量各地方的地理實際狀況,台北地區受限盆地地
06/11 16:39
→
ji394xu3
形限制,基本上路網再怎麼擴張大概就是那樣子,最了不起就
06/11 16:39
→
ji394xu3
往基隆也蓋捷運,基隆~三鶯線終點大概也就60公里長...
06/11 16:40
→
ji394xu3
但機捷林口~中壢或綠線坑口-八德-中壢夯不郎就30公里(比
06/11 16:48
→
ji394xu3
板南線南港展覽館~埔頂還長了)
06/11 16:48
→
ji394xu3
只能說今天要是台北跟桃園之間地理上平坦沒有阻隔建成區
06/11 16:52
→
ji394xu3
連成一片,台北捷運要擴張出有破百公里的站距也不無可能
06/11 16:52
推
Metro123Star
要地理上平坦的話台南高雄?
06/11 17:10
→
ji394xu3
還要看人口經濟規模,南京市中心四區人口320多萬/260多平
06/11 17:21
→
ji394xu3
方公里,大概就是比台北市人口多60萬人。由中心市區去擴
06/11 17:22
→
ji394xu3
張外圍發展。台南高雄之間地理是沒問題,差在人口經濟規
06/11 17:23
→
ji394xu3
模了
06/11 17:23
推
shen5035
因為中國鐵總買票麻煩,所以有錢蓋市郊鐵路的就會蓋出
06/11 17:24
→
shen5035
這種長距離捷運。總不可能要求每天上班的人都去12306
06/11 17:24
→
ji394xu3
如果今天台南~高雄間只有一個中心市區,人口200多萬,往外
06/11 17:25
→
ji394xu3
擴張到像台北桃園/南京的800-900萬人都會區,那規模就可
06/11 17:25
→
ji394xu3
觀許多了
06/11 17:25
→
omkizo
拉到那麼遠 顯然已經不是通勤圈了 要比較應該是北濱也蓋高
06/11 17:43
→
omkizo
運量
06/11 17:43
→
omkizo
北門學甲旗山這種邊緣地帶都有高運量捷運
06/11 17:45
→
ek252
如果當年機場捷運政府要求北捷營運,那中壢~淡水也要70km了
06/11 17:49
→
ek252
再加上未來的基隆輕軌,中壢搭機捷轉北捷到基隆也要80km
06/11 17:51
→
s6210603
台南高雄一直想把中間的捷運聯結
06/11 19:18