堂堂國門運輸，想賺錢想到腦抽筋??
為了賺廣告費，不惜把直達車座位的景觀全部遮蔽不說，
這種不經思考的廣告設置位置，
根本也沒有實質的廣告效益吧。。。。
實例：
https://i.imgur.com/0EEv7xx.jpg
https://i.imgur.com/gBxEHlP.jpg
到底怎麼會崩壞到喪失思考能力，
把廣告遮住窗戶視野，
重點是，廣告就「貼在眼前」，
真的強暴視覺讓人看不到風景，
但是根本也看不到廣告版面啊!!!!
就算要看另外一邊的，
也是被別的旅客頭遮住啊。。。。
https://i.imgur.com/E3hAefm.jpg
桃園捷運到底發生什麼事??
一般不專業非企劃廣告的常人，
應該也知道廣告放窗戶上緣才看得到吧...
https://i.imgur.com/XTM3mJ0.jpg
真的是沒有極限的桃捷。。。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.231.79 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1560084460.A.7D3.html
※ 編輯: weyward (114.137.231.79 臺灣), 06/09/2019 20:49:24
※ 編輯: weyward (114.137.231.79 臺灣), 06/09/2019 20:50:38
你沒看內文嗎？
強迫讓人看廣告(X)
廣告太貼臉看不見 景觀也看不見(O)
廣告是要放在人的視覺可以接受的地方，
不是貼在旅客臉上牙~~
我記得北捷是貼在窗戶的上緣而不是下緣，
貼下緣等於被坐著的旅客大頭遮了了。。。
等於白貼。。。。
桃捷的做法很有意思
※ 編輯: weyward (114.137.231.79 臺灣), 06/09/2019 21:38:33
※ 編輯: weyward (114.137.231.79 臺灣), 06/09/2019 21:40:00
歡迎多搭，台北到三重才30元吧，
體驗看看
誰說要捷運沒廣告?
do you read?
你可能很少來北部或是去機場，
其實機捷從機場發車之後的出土段，
風景非常美，
經過林口、除了體大那邊地下化，
到泰山貴和見的景觀極為多變，
很有台北都會自然加上繁榮的風貌，
扣除泰山貴和到新莊副都心的溫仔圳地區殘破違建鐵皮屋不說，
過了新莊副都心到三重後入土段，
又是國際大城的繁榮風貌。
可惜營運的是三流桃捷，
設施不太入流就算了，
連很可以介紹給國際旅客看的風景都遮死
不懂這間公司除了當肥瑜的個人行銷還能怎麼宣傳台北
※ 編輯: weyward (42.73.128.128 臺灣), 06/09/2019 23:51:48
※ 編輯: weyward (42.73.128.128 臺灣), 06/09/2019 23:57:47
歡迎搭客運來北部看看機捷沿線，
搭過就知道囉
※ 編輯: weyward (42.73.128.128 臺灣), 06/09/2019 23:59:02
※ 編輯: weyward (42.73.128.128 臺灣), 06/10/2019 00:01:17
這篇誰在跟你抬槓廣告多寡。。。
在講廣告位置和實際效果。。。。。
一堆人有在閱讀嗎？
誰反機捷靠廣告增加收入，
但做法太瞎太拙劣，
果然引出魔人護航。。。。
再次強調，機捷開窗難道不是給人看的?
而這種廣告貼法非但擋住「坐著」的人視覺，
其實貼在「坐著」的人眼前，
想要好好看到廣告內容也很吃力。
更不要說廣告都被人頭擋住，是要看什麼?
高捷的做法「貼在中間」，
擺明就是要大家都「看得到」
就算遮住視覺，廣告本身還是會被看到。
機捷這種貼法遮了景觀又讓人看不到廣告。。。。
拜託魔人閱讀後再護航。。。
※ 編輯: weyward (42.73.128.128 臺灣), 06/10/2019 17:49:16
※ 編輯: weyward (42.73.128.128 臺灣), 06/10/2019 17:50:51
天啊，意外引來超多魔人護航。。。。
難道是內部人士??
連同業競爭都出來了，
笑到出尿
※ 編輯: weyward (114.137.100.22 臺灣), 06/10/2019 22:23:53
※ 編輯: weyward (114.137.100.22 臺灣), 06/11/2019 09:13:21
推文 (152)
推
alfchen
還好吧，才貼半個車廂。 那個在公共藝術下，設行李櫃才離
06/09 21:01
→
alfchen
譜。
06/09 21:01
→
WU0502
可是那是窗戶欸，這樣貼那玻璃的意義在哪？
06/09 21:02
→
WU0502
幹嘛不直接貼車廂外殼啊....
06/09 21:02
→
utamaru
強迫讓你看到 才賺的到廣告費啊
06/09 21:03
→
utamaru
運送契約沒有說保證讓人看風景吧?
06/09 21:03
→
utamaru
什麼都是假的 賺大錢才是真的好嗎?
06/09 21:03
推
TaiwanXDman
高捷不也早行之有年了
06/09 21:07
→
edison
遮住難看的鐵皮屋頂剛剛好
06/09 21:09
→
hicker
這北捷印象中也做過好幾次
06/09 21:29
→
hantulee
高雄輕軌就是這樣賣廣告,順便擋一下曬進來的陽光…
06/09 21:32
推
kutkin
有錢賺就好
06/09 21:38
→
kutkin
再吵 改成森田藥粧桃園捷運
06/09 21:38
推
playthesong
慘
06/09 21:43
推
neon7134
再吵就學中國 變成“森田藥妝提醒您 下一站是xxx”
06/09 21:59
推
jayahting
以下是高捷
06/09 22:09
→
jayahting
https://i.imgur.com/GUYp85k.jpg
06/09 22:09
→
jayahting
https://i.imgur.com/N8kjceF.jpg
06/09 22:10
→
jayahting
https://i.imgur.com/R88sfUh.jpg
06/09 22:10
→
jayahting
貼到窗戶都快不見了也沒見有人講過，還有不規則形的好
06/09 22:11
→
jayahting
像也沒比較美觀吧，畢竟是營運公司、廣告創意和收益考
06/09 22:11
→
jayahting
量優先啦
06/09 22:11
推
jayahting
以下是北捷「最低」的廣告，確實是到中間，不會在最下
06/09 22:13
→
jayahting
面，但我想鐵道迷何患無辭，大概也有人會說這樣上下景
06/09 22:13
→
jayahting
觀都很差坐立都沒有完整風景啦
06/09 22:13
→
jayahting
https://i.imgur.com/2nC4Gbe.jpg
06/09 22:13
推
garyihu
高捷如果是橘線的話還好，反正大多數路段往外看也是黑色
06/09 22:13
推
payeah
其實是怕旅客看到醜市容，超有心(才怪...)
06/09 22:23
推
TaiwanXDman
高捷的確有在報下一站之後 開始念廣告的
06/09 22:23
推
tyytt
沒有實際搭到 單看照片覺得還可接受
06/09 22:29
推
payeah
其實機捷的車窗玻璃我記得滿高的，這樣處理真的很難透過上
06/09 22:35
→
payeah
半部分看到窗外風景。
06/09 22:35
→
payeah
車窗玻璃下緣很高，漏字
06/09 22:36
→
payeah
照片也看得出來，沒遮到的玻璃下緣已經比大部分人坐著的
06/09 22:37
→
payeah
高度還高了
06/09 22:37
→
hicker
真要這樣說的話 早期車窗放路線牌就是放在下面 還好大一張
06/09 22:39
推
imyoming
高捷紅線地上段外面應該也沒啥好看的
06/09 22:54
推
jin062900
其實覺得還好 有廣告費才不會賠錢啊 又要票價便宜 又
06/09 22:56
→
jin062900
要捷運不賠錢 又要沒有廣告 哪那麼好的事
06/09 22:56
推
ZhungHao
想看風景?可以站著啊XD
06/09 23:12
推
kill111ful
有啥風景好看的望出去不都是難看的鐵皮屋加蓋....
06/09 23:13
推
chuegou
如果通勤線這樣擺還好說 機場線和輕軌就有點過了吧
06/09 23:48
推
wcc960
基於遮醜(機捷沿線街景,不要給外國人糟糕的第一印象)功用
06/09 23:52
→
wcc960
我還真不那麼反對這個做法 :P
06/09 23:52
推
garyihu
如果像日本一樣掛在走道上方不知道可不可行？
06/09 23:56
→
d8109333
比地下化全黑還可悲 不如直接沒窗 貼好貼滿
06/09 23:58
推
abc480528
我覺得重點是這是機捷吧 給新來或離去的旅客一個良好的
06/10 00:10
→
abc480528
體驗是很重要的一環 廣告的效果就是要醒目無可厚非 但
06/10 00:10
→
abc480528
這方式像是手機網頁滿版廣告 對使用者很容易留下壞印象
06/10 00:13
→
abc480528
另外說這樣可以遮醜的人的意思是機捷應該直接不做窗戶
06/10 00:13
→
abc480528
嗎？
06/10 00:15
推
ayann718
站的人看得到
06/10 00:31
→
leopika
我上次搭名古屋東山線，有廣播式的廣告
06/10 00:56
推
Yelnats28
貼廣告可接受 但這貼的位置和比例 看起來很不協調
06/10 01:15
→
Yelnats28
也覺得機捷中壢環北到泰山貴和之間 其實蠻多自然環境
06/10 01:17
→
Yelnats28
挺美的
06/10 01:17
推
KevinIngram
機捷想賺廣告想瘋了不是錯，錯的是機捷“只”想賺廣
06/10 01:28
→
KevinIngram
告而其它都不顧了，設備跟環境從營運後爛到現在改善
06/10 01:28
→
KevinIngram
的速度超慢，錢都不知道砸在哪裡
06/10 01:28
→
hayden218
zzz 這是廣告公司和業主談的吧
06/10 01:34
→
hayden218
有沒有廣告效益不是投放廣告的廣告公司去評估的嗎
06/10 01:35
推
relio
很好啊！
06/10 01:48
推
lidongyun
捷運靠廣告維生啊！真乾爹是這些廣告商
06/10 02:08
推
IS0987
習慣就好
06/10 02:52
推
OfficeGL
其實我覺得能賺錢就好耶
06/10 06:11
→
tacoux
桃捷發大財你敢嘴？
06/10 06:17
→
hjchris
少見多怪
06/10 06:21
推
shaveii
機捷沿線真的醜
06/10 07:54
推
a206471
我記得這種貼法只有在其中幾扇窗戶，並不是全部都貼耶
06/10 08:16
→
countryair
本業就不是軌道運輸業 應該是公關業
06/10 08:47
→
snxk
受眾視野所及的地方才是重點吧！這直達車也！大部分都旅客
06/10 08:57
→
snxk
都是坐著的，貼在窗戶上緣，除非是站著的旅客，很少會有旅
06/10 08:57
→
snxk
客特地抬頭看廣告吧！一般都是想看車開到哪，或是窗外的風
06/10 08:57
→
snxk
景時，轉個頭就剛好接收的廣告資訊，下緣貼整面的確實太誇張
06/10 08:57
→
snxk
了！
06/10 08:57
→
snxk
直達車沒有到三重喔！
06/10 08:57
噓
utamaru
誰沒看內文
06/10 10:27
→
a206471
上面也有人貼了，高捷貼整個窗戶，也沒有人PO上來靠北，
06/10 10:47
→
a206471
如果因為擋看風景就要廣告移位置，這樣跟隔壁某些團體因
06/10 10:47
→
a206471
為新路線妨礙賞鳥就要求便當局改路線設計自己又不出錢有
06/10 10:47
→
a206471
啥兩樣
06/10 10:47
→
a206471
我還覺得台灣捷運的廣告跟日本比起來少很多了
06/10 10:49
推
ayann718
機捷沿線很醜？
06/10 11:06
推
Mytsb2421
機捷真的太瞎了
06/10 11:23
→
hayden218
日本廣告更多 這篇顯得就為反而反
06/10 12:45
→
ciswww
台北曾經貼車窗"上半部" https://imgur.com/xfeQqcZ
06/10 13:04
推
Odakyu
貼廣告也好，可遮蔽不好的市容
06/10 13:06
→
pipiwill
搭過覺得還好可接受啊
06/10 13:07
→
Odakyu
沿路一堆骯髒破爛的工廠，甚至垃圾回收場都有
06/10 13:07
推
possible322
賺廣告商的錢可以啊 有啥好罵的？要再漲價嗎
06/10 13:46
推
lobabun
沿途景觀醜陋不代表就應該遮起來 樓主重點是看景觀的權益
06/10 15:01
噓
a206471
他站起來還是可以看啊www廣告有把窗戶整個擋起來嗎，沒
06/10 15:51
→
a206471
有吧
06/10 15:51
推
Forfun1168
真的太 over
06/10 16:02
推
m303lover
那你幹嘛不直接跟機捷反應 他們不會看ptt吧
06/10 16:27
→
m303lover
改廣告位置應該不是大事
06/10 16:27
→
nonpro
少見多怪+1
06/10 17:40
推
imjungyi923
啊貼成這樣真的很爛阿 也有人護航
06/10 18:28
噓
CharmingWu
風景醜成那樣是給誰看。。。。。。。。
06/10 18:40
→
utamaru
有本事就進去當桃捷高層做決策 不要不同意你的意見
06/10 18:40
→
utamaru
就在那邊說別人魔人護航
06/10 18:40
推
lc85301
發大財最重要啊，有問題嗎
06/10 19:32
→
s824732
他想賺錢,你不搭木買不讓他賺就好了不是嗎?
06/10 19:48
推
danielchen
我會直接試著把它撕掉
06/10 19:57
推
Lincoln
台灣人只想要發大財，但是手法一直很拙劣
06/10 20:06
推
ohsI
機捷車窗位置的確比較高，這種貼法覺得很有壓迫感
06/10 20:08
推
Tass
貼車窗...所以車窗是拿來幹嘛的
06/10 20:58
噓
ulangz
刻意發這篇...會不會是同業競爭呢？
06/10 22:13
噓
demeiz
我覺得還好啦，搭桃捷很舒服都睡著了，不會管窗外何況那廣
06/10 22:18
→
demeiz
告也不醜
06/10 22:18
→
wungla
我是覺得還好啦剛好擋掉陽光～很好睡
06/10 22:21
推
baodouyi
放上面又說拍照不好拍
06/10 22:30
→
baodouyi
放下面又說擋住
06/10 22:30
→
baodouyi
放人一條生路啊!
06/10 22:30
噓
utamaru
尿失禁是一種病 記得去看醫生
06/10 22:32
噓
utamaru
https://kknews.cc/zh-tw/health/na8oe5.html
06/10 22:37
噓
itskwc
意見不同就叫魔人，你要不要po自己臉書取暖就好
06/10 22:44
推
jasonsby
日本比較誇張，車廂內廣告多到頭疼
06/10 23:38
噓
hayden218
笑了 廣告商願意投放 他們自己會評估廣告效益 你好會
06/11 00:15
→
hayden218
評估的話 你不滿意你就抽廣告吧 啊 還是廣告根本不是
06/11 00:15
→
hayden218
你投的 那你怎麼知道效益好不好
06/11 00:15
噓
hayden218
你批評 “沒極限的機捷” 但你最沒立場最中立 不同意
06/11 00:21
→
hayden218
你論點就是充滿立場的魔人
06/11 00:21
噓
ping0623
廣告商問題 結案
06/11 00:32
→
free4u28
每次看到這種文章就會Q一下ID，看一下登入次數跟文章數
06/11 01:02
→
free4u28
再google一下ID，嗯....
06/11 01:03
噓
princeguitar
又是這怪怪的id
06/11 04:40
噓
princeguitar
https://i.imgur.com/gORnAWG.png
06/11 04:43
→
Jason0813
推文講的滿公道的 還好有看到推文的照片
06/11 11:59
推
TPDC
北捷不少路段在地下所以感覺沒差那麼多
06/11 15:23
→
TPDC
其實公車也是有貼廣告啊
06/11 15:23
噓
leopika
在乎雞毛蒜皮的的才叫魔人，連魔人的定義都不懂也在崩潰
06/11 17:01
噓
dhand
這篇讓我笑到閃尿
06/11 20:32
推
dannyzzz
你可以裝adguard把它擋掉啊
06/11 20:47
推
heat99
貼的位置真的蠻奇怪的 我坐車都習慣看一下外面 不管風景
06/12 02:03
→
heat99
美醜明暗
06/12 02:04
推
Vincient
真的蠻醜的 我寧願看外面風景也不想看這檔人廣告
06/12 04:22
推
taro0116lo
就在虧損啊
06/12 09:31
推
battlewind
這廣告位置真的惱人
06/12 09:54
→
battlewind
機捷沿線風景再醜也好過這些廣告
06/12 09:54
噓
trtcool
貼下緣廣告效益好得很 遮蔽風景才是真
06/12 10:37
推
Metro123Star
adguard XDD
06/12 12:10
噓
coconew
這個廣告我覺得還好，你就是想黑桃捷而已吧
06/13 00:09
噓
s910612
夠了啦臭酸民
06/13 00:13
噓
MiaoXin
可以再加價去廣告
06/13 12:48
推
J7565J
好爛哦…幸好北捷好像都沒這樣
06/14 12:20
噓
edison
這也可以賺p幣??
06/14 13:03
推
chobo318
這其實是為了乘客著想吧~當你在挖鼻孔還是清牙縫的時候
06/15 15:33
→
chobo318
不會讓外面候車的人看到，有些飲食店面外的窗戶下緣也會
06/15 15:33
→
chobo318
霧化或是貼紙遮蔽，搭個捷運就只是交通工具，沒效益廠商
06/15 15:34
→
chobo318
自然會放棄，人生不長其實不用糾結在這啦~
06/15 15:34
推
curmathew
還好啦，公車還不是窗戶也都貼滿廣告
06/27 22:28