陸33城開通地鐵 僅少數實現「收支平衡」
https://www.ettoday.net/news/20190609/1463306.htm
ETtoday新聞雲 > 大陸 2019年06月09日 12:02
大陸中心/綜合報導
目前大陸已有33個城市開通地鐵,僅最近10年就增加了21個,地鐵總里程近4600公里,近
10年間翻了4倍。但在城市軌道交通建設上,只有少數城市的運營實現收支平衡,此外,
儘管北京、上海地鐵客流量平均每天超過1000萬人次,但仍有6個城市的客運強度都在每
日每公里0.7萬人次以下,達不到最低標準。
深圳運營里程數與北上廣差距大
大陸近年大陸推廣城市軌道交通建設,據21數據新聞實驗室統計,截止6月6日,有13座城
市的地鐵運營里程超過100公里,其中上海以669公里的運營里程排行第一,北京以617位
列第二,廣州則排在第三,里程數達473公里。在地鐵運營線路條數上,北京、上海、廣
州分別以20條、15條、14條位列前三。
值得注意的是,同為一線城市的深圳,雖然以285公里的運營里程上排行第四,但里程數
與北上廣的差距較大,且武漢、成都、重慶等二線城市後來居上,運營里程數與深圳的差
距在逐漸減少。
就地鐵規劃的總里程而言,第一梯隊的北京、上海、廣州均超過1000公里,第二梯隊的深
圳、武漢、成都則緊隨其後,規劃總里程超過800公里。
多數城市入不敷出
報告指出,2018年30多座城市共花了超過6000億元(人民幣,下同),來修建包括地鐵在
內的城市軌道交通,但只有少數城市的城軌運營實現收支平衡,包括杭州、青島、深圳、
北京等。
據對28個城市的不完全統計顯示,2018年大陸城市軌道交通平均單位車公里運營本23.8元
,運營收入17.2元;平均單位人公里運營成本0.84元,運營收入0.48元;運營收支比僅為
78%,但比2017年收窄8個百分點。
日均客流量未達標
從日均客運量上來看,北京是全國地鐵人流量最大的城市,2019年4月北京、上海地鐵客
流量平均每天超過1000萬人次,有12座城市地鐵平均每天客流量超過100萬。以單條線路
來看,廣州地鐵3號線以254萬日客流量的數量,名列大陸第一,比第二名北京地鐵10號線
多了四分之一。
但仍有不少城市的地鐵客運強度達不到最低標準。報告指出,大陸國家發改委在2015年發
布要求,擬建地鐵初期負荷強度不低於每日每公里0.7萬人次。不過據2019年4月對29個城
市的不完全統計,昆明、寧波、廈門、東莞、貴陽、烏魯木齊等6個城市地鐵客運強度都
在每日每公里0.7萬人次以下,並不達標。
-------------------------------------------
中國各城市間的人口差異非常大,所以各城市地鐵運量也相差甚大。看起來有盈餘的還是
占少數!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.232.41 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1560077310.A.4E5.html
推文 (58)
推
heading
結論:蓋那麼多地鐵幹嘛?
06/09 19:14
推
Y1309
交通建設未必要賺錢
06/09 19:19
推
senju
京滬穗地鐵應該可以發展週邊事業和規劃TOD
06/09 19:35
→
ji394xu3
完全看不懂這篇文章的數據,沒有簡單的營運收入跟成本數
06/09 19:38
→
ji394xu3
據嗎?
06/09 19:39
→
ji394xu3
2F正解,實際上考慮公共運輸對交通的疏散與城市的經濟商
06/09 19:41
→
ji394xu3
業觀光...等發展。即使有的地方帳面不賺錢,也未必真虧損
06/09 19:41
推
R101
沒虧到爆就是奇蹟了,起跳價2RMB是在中國政策下的產物,政
06/09 19:55
→
R101
府大概也沒想過要賺錢
06/09 19:55
推
k1k1832002
中國那人口數大概也沒有都市計畫能夠用平面道路支撐
06/09 20:11
推
geesegeese
多蓋點,不然出行很不方便
06/09 20:13
→
omkizo
人口多和規模經濟也沒用 始終抵不過人民收入太低的問題
06/09 20:33
推
keita2277
青島這麼厲害喔?不太相信呢…
06/09 20:35
推
hchsyang
票價也很便宜就是
06/09 20:44
→
ekes11
大眾運輸本來就不應該以賺錢為目標,能保持營運持平或小虧
06/09 21:00
→
ekes11
就可以
06/09 21:00
→
pqri
寧波地鐵票價上限9RMB,一樣的距離台灣大概要收到80NT了
06/09 21:13
→
neon7134
話說 東莞憑甚麼蓋地鐵啊?沒落的工業城市 附近又有深圳
06/09 22:01
→
neon7134
廣州等大城市
06/09 22:01
→
s6210603
人口吧
06/09 22:24
→
timchenpqrs
全篇中國用詞,東森真好混
06/09 23:02
推
jmt1259
中國錢多有差嗎
06/09 23:03
→
copycat14
炒飯啦
06/09 23:11
→
copycat14
噓地鐵安檢 搭捷運可以做得這麼麻煩
06/09 23:11
→
copycat14
中國一二線和小城的貧富差距本來就很大
06/09 23:12
→
sebbyli
武漢那些已經是新一線城市了。
06/10 00:47
→
sebbyli
回一樓,大陸目前開通地鐵的城市都有其必要性,往後未必
06/10 00:48
→
sebbyli
。
06/10 00:48
→
victtgg
因為大多數的中國地鐵票價還是相對便宜,等於國家用便宜的
06/10 00:50
→
victtgg
票價補貼,而且中國一堆地方禁摩,不能不蓋大眾運輸相對應
06/10 00:52
→
victtgg
當然透過公共建設消化過剩產能也是原因之一。
06/10 00:54
推
YellowWolf
不管啦不管啦,中國一定強,挺柱!!!XDD
06/10 01:22
推
shun01
高捷跟機捷,好像也不符合沒公里平均日運量0.7萬人的標準
06/10 01:39
→
shun01
吧!
06/10 01:39
→
Jcat
每公里0.7萬其實相當高吧。
06/10 09:03
推
HT2
別人有,我們也要有的概念
06/10 11:10
→
ciswww
票價太低
06/10 12:09
→
ciswww
運營成本0.84元,運營收入0.48元。台灣的標準是在可行性
06/10 12:10
→
ciswww
分析中,運營成本<運營收入 才能蓋,而且運營收入還要多到
06/10 12:11
→
ciswww
能償還一部分(不是全部)的興建成本
06/10 12:12
推
a103232
烏魯木齊蓋什麼地鐵…
06/10 18:24
推
victtgg
烏魯木齊的中心區(面積1200多平方公里/常住人口260多萬)
06/10 18:45
→
victtgg
台中市扣掉和平區(面積1200多平方公里/人口280萬人)
06/10 18:46
推
neon7134
但是比烏魯木齊人口密集的城市還多的很吧?還是自治區首
06/10 19:20
→
neon7134
府有特權?福州濟南表示:
06/10 19:20
推
shun01
就首府省會這些有特權吧!
06/10 20:42
→
sebbyli
懷疑烏魯木齊為什麼蓋地鐵,建議自己去看看它的交通吧。
06/11 05:14
→
ususa
樓上+ 烏魯木齊的市區很熱鬧阿,人家還有BRT
06/11 05:36
→
ususa
烏魯木齊BRT日運量已經超過70萬人次。目前的地鐵1號線也是
06/11 05:49
→
ususa
聯絡烏魯木齊地窩堡國際機場的路線。
06/11 05:50
→
ususa
ps.台中市+高雄市的公車+捷運加總,日運量大約70萬人次
06/11 05:57
→
ususa
地鐵1號線12站,日運量5萬多人次。跟木柵線初期類似(12站,民
06/11 06:03
→
ususa
88年日運量5萬多人次)
06/11 06:03
→
d8109333
到底為什麼 捷運本身要賺錢才能蓋啊 難道每個人都要開計
06/14 00:03
→
d8109333
程車 讓汽車本身有辦法賺錢才能買車嗎
06/14 00:03
推
QQbrownie
公共建設過度追求盈利本來就是錯誤的,這也變成一堆為
06/15 20:57
→
QQbrownie
了反而返的人的藉口
06/15 20:57
推
yuinghoooo
他票價真的很低
06/16 13:38