📋 PTT 文章瀏覽
作者s6210603 (漂向北方)
標題[新聞] 淡江大橋工程又中斷？疑發現二戰末期上下
時間Tue May 28 18:51:13 2019
原文PTT 原始連結 ↗
淡江大橋工程又中斷？疑發現二戰末期上下三層砲框舍古蹟 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2804504 2019-05-28 14:32 〔記者周湘芸／新北報導〕淡江大橋主橋段歷經先前7次流標，今年3月動工，但近日卻有 民眾於營建工程八里挖子尾發現具有歷史建築價值的砲框舍，目前已依文資法通報處理， 並要求停工逕列暫定古蹟。對此，新北市政府文化局指出，今天下午已邀集公路總局和學 者前往會勘，待勘查確認後將會送文處理；公路總局西部濱海公路北中區工程處則表示， 若文化局確認後證實為歷史古蹟，將會依主管機關指示處理工程。 淡江大橋主橋段今年3月動工，預計2024年完工通車後，可省15公里、25分鐘車程。但近 日臉書社團《台灣戰史》版主魏以恩卻指出，收到朋友轉發照片，在淡江大橋營建工程的 八里挖子尾發現一座擁有75年歷史的砲框舍，同時也是台灣唯一擁有上下共3層的砲工事 ，沒想到詢問該處工頭卻因興建大橋「要進行挖掘拆除」。 《台灣戰史》表示，此砲框舍約建立於1944年，從日軍延續到戰後國軍的火砲陣地，是二 戰末期全島防禦的重要環結，也是基隆要塞境域範圍戰術支點，罕見的水槽和廁所及地下 空間的設計，代表此要點曾是要用來做為長期抗戰的用途。 《台灣戰史》指出，「隨著淡江大橋工程慢慢波及這座歷史遺跡，希望能停止並重新檢討 ，將這座歷史遺跡保護起來，城市的進步不是以犧牲歷史遺跡來達成的，能以雙贏的方式 去和解。」 對此，文化局表示，今天下午將和公路總局、學者前往會勘，若確認為歷史古蹟將再研議 後續工程處理。公路總局西濱北中區工程處則說，今天也將派員前往勘查，若文化局確認 為歷史古蹟，將會依主管機關指示處理。 ---------------------------------------- 雖然這邊是捷運板，但淡江大橋是與八里輕軌相關的建設。如果說因為這個遺跡而使大橋 停工，同時也會使八里輕軌的通車時間延後！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.228.57 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1559040675.A.DE1.html

推文 (77)

推 chuegou 國軍沒接收到這個基地嗎？ 05/28 19:20
→ ciswww 也沒說橋墩正好會落在這裡，就算會，位置改一下就過了 05/28 20:17
推 franz10123 附件有個挖子尾營區 05/28 20:55
推 johnson20524 到時候會不會自燃? 05/28 21:38
推 kenliu100 樓上，那個是燒不起來的遺跡 05/28 21:57
→ hinajian 燒掉可以發大財的才會燒 這個燒掉誰有賺 05/28 22:04
→ prisonedsohn 涼了 繼續等下去 05/28 22:56
推 area8 重點是燒不掉阿...就算怪手破壞也得挖很久吧XD 不過希望能 05/29 00:10
→ area8 保留 05/29 00:10
推 Vram 沒辦法寫在建商文案的不會燒，你聽過「坐落二戰遺跡旁，享受 05/29 00:27
→ Vram 陳年砲火聲，英雄魂魄伴你入眠」的廣告嗎 05/29 00:27
→ edison 白天上班像戰場,晚上睡覺進戰場 05/29 00:36
推 matt78986 樓上和樓上上，讓我狂笑XDDDDD 05/29 01:40
推 YellowWolf 就學淡海輕軌藍海線避開清法古戰場就好啦 希望可以保 05/29 01:56
→ YellowWolf 存 05/29 01:56
推 aaronbest 希望全拆掉不要侵害廠商財產 現在的文化保存跟公然違 05/29 03:29
→ aaronbest 憲迫害人民使用塑膠袋吸管免洗餐具一樣公然違憲且侵害 05/29 03:30
→ aaronbest 人民財產權 人民有發大財的自由 05/29 03:30
→ aaronbest 文史團想留自己花錢買啊 05/29 03:30
推 sondbe 樓上我已經通報了 疑似對古蹟不利 懷疑會燒總督府 05/29 05:10
→ sondbe 這個敏感時刻共諜偽裝9.2很多 不得不小心 05/29 05:11
→ NCC1305 這是挖到埋在地下的古蹟，說侵害廠商財產挺怪..... 05/29 08:14
推 aaronbest sondbe 那你知道我可以告你誣告和誹謗嗎？除非你能提出 05/29 08:32
→ aaronbest 我拿中共的錢辦事或是我有實際做了什麼事的證據 不然在 05/29 08:32
→ aaronbest 檢察官前落淚的是你喔 呵呵 05/29 08:32
推 jackwula9211 某aa來亂的喔，建商財產？ 05/29 10:12
→ jackwula9211 落墩不要落上去就好，這東西保存起來很好阿 05/29 10:13
噓 hunng5 噓某aa 05/29 10:16
→ hunng5 台灣保存古蹟的意識太低 05/29 10:18
→ hunng5 還有人鼓吹拆掉古蹟 真屌，真的沒文化素養 05/29 10:18
→ hunng5 為了發大財可以不擇手段嗎？ 05/29 10:22
→ hicker 若是海峽對面那邊 可以吧?? 05/29 10:25
推 hunng5 文化說掰掰，古蹟拆的掉，建商發大財 05/29 10:46
推 aaronbest jackwula9211 建商為此停工所付出的成本難道不是侵害 05/29 10:52
→ aaronbest 建商財產嗎？ 05/29 10:52
推 aaronbest hunng5 發大財比留著古蹟餓死好 除了滿足左派的心理外 05/29 10:53
→ aaronbest 有什麼實際作用 至少同婚可以創造愛情產業鏈 但古蹟 05/29 10:53
→ aaronbest 有嗎？一堆被所謂文史團體留下來的古蹟除了少數成功外 05/29 10:53
→ aaronbest 其他就只是留著乏人問津 這樣有比較好嗎？ 05/29 10:53
推 aaronbest 不然請hunng5補償廠商在這段期間停工所增加的成本 我就 05/29 10:57
→ aaronbest 閉嘴 05/29 10:57
推 hunng5 說的這些黑心建商的錢比古蹟保存更重要呢 05/29 11:19
→ hunng5 古蹟拆的掉，建商發大財 05/29 11:20
推 jackwula9211 aa留古蹟和經濟發展有衝突嗎？又不是這座橋就不蓋了 05/29 11:30
→ jackwula9211 連文資法都不懂就不要來叫，審議後沒價值就會拆 05/29 11:30
→ NCC1305 所以捷運北門站有叫廠商吞掉所有因古蹟而增加的成本嗎? 05/29 11:31
推 hunng5 所以當年忠孝橋引道再蓋的時候因為這樣賠償嗎？ 05/29 11:48
→ hunng5 支那不要來干預台灣古蹟保存好嗎？ 05/29 11:49
噓 es91213 某son是從數字板來亂的嗎？ 05/29 12:12
噓 ZhungHao 某樓完全不意外 05/29 15:50
→ ZhungHao 完全沒有法律素養 05/29 15:50
推 hyscout 政府管他的塑膠袋後他就變這樣了..... 05/29 15:51
推 tyytt 支持aa燒毀中國古蹟 05/29 17:27
推 jkhcc 限塑違憲根本就是笑話，自己過度解讀還7pupu 05/29 22:41
推 pcsheric 古蹟只要營建規劃的好一樣會有經濟效益啊，橋和可以改設 05/30 00:49
→ pcsheric 計，古蹟拆掉就沒有了 05/30 00:49
推 GTR12534 他的推文本來就這樣了 忽略即可 05/30 01:34
推 YellowWolf aa的推文我實在看不下去。 05/30 03:22
噓 Rabbit19264 噓aa 05/30 08:59
推 hunng5 支持aa燒毀中國紫禁城再來這裡嘴 05/30 09:28
→ hunng5 古蹟燒起來，建商發大財 05/30 09:28
→ hunng5 奸商（x） 05/30 09:32
噓 relio 趕快告，快去告！告得成，我請樓上諸位雞排！ 05/30 11:04
噓 hunng5 說出事實而已就惱羞成怒想告人 哈哈 先謝謝樓上的雞排， 05/30 12:41
→ hunng5 祝福aa告成功 05/30 12:41
推 aaronbest relio 雞排+1 謝謝 05/30 15:04
→ aaronbest hunng5 請提出我是拿對岸錢的證據 沒有就是誹謗 請您道 05/30 15:05
→ aaronbest 歉 謝謝 05/30 15:05
噓 hunng5 我道歉，不過請你不要破壞台灣文化產物 謝謝 05/30 16:46
噓 hunng5 說出錢比台灣文化產物更重要的話，請您對台灣文史團道歉 05/30 16:47
→ hunng5 謝謝 05/30 16:47
噓 hunng5 說那種話是嚴重誹謗台灣文化 05/30 16:54
→ hunng5 延宕收不到錢就要燒毀，這種話我要你像台灣文化道歉!!!! 05/30 16:54
→ purpleboy01 這是要告什麼東西... 05/30 19:46
噓 jim101120 文化低能兒 05/30 19:55
→ canandmap 大橋不會停工啦!倒是八里輕軌有沒有譜還不知道呢 05/30 20:04
推 daniel229 支持某a提告哦！ 不起來，可以反告你誣告罪哈哈 06/01 12:56
‹ 回 捷運板 列表