如果高雄二階輕軌走的大順路是主要幹道 而無法得到當地居民支持的話
又往南改走同盟路效益太低 又無法和凹子底站轉乘時
那往北繞呢?
大順路過九如路後改繞正忠路 接著到底後接大昌路
大昌路到底到民族路時 再接到明誠路
最後繞過美術館北部和阿扁家接到台鐵路廊
就會變成這個情況
https://i.imgur.com/7HWkWjE.jpg
依舊可以和凹子底站轉乘 這樣的方案可行嗎?
還是只會從大順路上的刁民 變成正忠大昌明誠路的刁民抗議呢?
真的不懂為什麼輕軌經過家門口還要抗議
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.54.51
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1553827248.A.BDF.html
推文 (97)
推
Sunny821210
明誠路離凹子底站很遠啊
03/29 10:50
推
keith222
明誠路比大順路窄...
03/29 10:51
→
keith222
不管怎說先付違約金再來談改線
03/29 10:51
→
keith222
因為輕軌經過人行道重設 不能違停很不方便
03/29 10:52
→
Sunny821210
另外明誠路在華榮中華這段也非常亂
03/29 10:53
推
hipmyhop
交通部那邊就不會過了 重審都不知道幾年 假議題了
03/29 11:33
推
ksfh
呃等等走大昌路是不是搞錯什麼了
03/29 11:40
→
ksfh
大昌的路雖然跟大順差不多大可是交通亂多了
03/29 11:40
→
enjoyyou
反方:明誠路不能違停 很不方便
03/29 12:13
推
sleepyrat
狠一點,改成:美術館站-明誠路-本館路-青年路-新富路-
03/29 12:26
推
et11117
走哪條路都一樣啦 會抗議的還是抗議
03/29 12:26
→
sleepyrat
二聖路-輕軌機廠
03/29 12:27
→
sleepyrat
明誠路沿線應該會支持,除了阿扁
03/29 12:28
推
xy1904312
大順路重點是護樹不讓地下啊
03/29 12:30
→
xy1904312
走大昌路沒樹抗議會比較少 至於什麼出口和通風井會佔用
03/29 12:34
→
xy1904312
路幅根本假議題 你看中和線有被出口佔用到路幅?人行道
03/29 12:34
→
xy1904312
還是一樣小啊 只要地下化區間站距提升到一公里多 然後
03/29 12:34
→
xy1904312
都找得到大樓聯開出口 窄路也是可以挖捷運的
03/29 12:34
推
xy1904312
另外這方案也不會受限於中正地下道 因此不用挖到45m 唯
03/29 12:39
→
xy1904312
一缺點就是凹子底轉乘還是有距離 至於經費暴增這點 還
03/29 12:39
→
xy1904312
是可以依照經費分段施工的 總比浪費錢該同盟廢線好
03/29 12:39
推
mikamitomoya
本館沒辦法處理 平面輕軌 路幅不夠 需要徵收民地
03/29 12:40
→
mikamitomoya
你這條不可行最大的點 在紅線轉乘 跟九如這段
03/29 12:41
→
xy1904312
我忘記說前提是這條要蓋地下了...
03/29 12:45
推
mikamitomoya
說真的 你要地下化 就是整條打掉
03/29 12:48
→
mikamitomoya
正常人都知道 你地下化幅度跟經費龐大
03/29 12:48
→
mikamitomoya
只跑輕軌車 根本不合理 真的要作到地下化
03/29 12:49
→
mikamitomoya
就是全部打掉重蓋 然後再等各30年 看會不會看到
03/29 12:49
→
xy1904312
地下輕軌浪費錢的前提是運量遠大於運能啊 不然你就算蓋
03/29 13:07
→
xy1904312
了高運量 運量還是輕軌level 那不是更浪費錢
03/29 13:07
推
mikamitomoya
輕軌跟高運量之前 還有個中運量
03/29 13:11
→
mikamitomoya
而且現在 你區段地下 光是中央那邊就不可能過了
03/29 13:11
→
mikamitomoya
這點吳益政也談到了 不可能這樣過
03/29 13:12
→
mikamitomoya
因為會審核 光是用 你拿輕軌跑這麼長地下 就打槍你
03/29 13:12
→
mikamitomoya
除非高雄真的發大財 不拿中央補助 自己硬幹
03/29 13:13
→
mikamitomoya
不然區段地下高架 都只是假議題
03/29 13:13
→
mikamitomoya
因為不符合效益 多砸500E 然後給250人的輕軌跑?
03/29 13:14
→
mikamitomoya
這樣會過 才真的黑人問號
03/29 13:14
推
Metro123Star
先蓋地下一段路 暫時給輕軌跑 準備之後轉換成架空
03/29 13:59
→
Metro123Star
線中運量捷運
03/29 13:59
→
Metro123Star
就是先蓋中運量捷運的隧道 但是因為沒買中運量的車
03/29 13:59
→
Metro123Star
也沒有獨立機廠 暫時使用輕軌的車輛
03/29 13:59
→
Metro123Star
這個方案倒是可行
03/29 13:59
→
Metro123Star
隧道方面以潛盾為主 只要開幾個到達井即可
03/29 14:00
→
Metro123Star
連車站和道岔區都用潛盾 不是做不到只是台灣不做
03/29 14:00
→
Cascadia
地下化+聯開從頭開始不知道要幾十年...還不如放著等支持
03/29 14:03
→
Cascadia
輕軌的市長上台
03/29 14:03
→
Cascadia
民意也不是一面倒反平面輕軌 幹嘛多砸幾百億 等換個有
03/29 14:15
→
Cascadia
足夠political will的市長勇敢推下去就好
03/29 14:16
推
TaiwanXDman
原po有看過大昌、正忠路的路幅嗎...
03/29 15:22
推
shun01
先解決橘線轉乘的問題吧!剩下的可以慢慢搞
03/29 15:41
推
mikamitomoya
樓上說的問題 基本上 捷運局根本還沒想到那邊
03/29 15:42
→
mikamitomoya
他們現在光是美術館跟大順這段就已經無暇顧他了
03/29 15:43
推
xy1904312
其實橘線轉乘吵了有十年吧 明明就很有時間想 只是陳菊
03/29 16:02
→
xy1904312
想急就章不想面對這塊
03/29 16:02
→
xy1904312
現在既然有改線的打算 不如一起處理一下
03/29 16:02
推
asdf0518
不知道穿越美術館公園跟凹子底公園有沒有搞頭?
03/29 17:21
推
porsche993
推一下metro大先以捷運型式開挖隧道,保留升級捷運的
03/29 17:43
→
porsche993
空間。
03/29 17:43
推
TaiwanXDman
https://bit.ly/2FzW4kl
03/29 17:52
→
hostage911
重點是要不要,回歸人本為主的用路環境。
03/29 18:40
推
TaiwanXDman
高雄版都有人跑出來推文說 蓋輕軌造成他塞車
03/29 18:55
→
TaiwanXDman
支持者是不是應該賠償他塞車所賠掉的時薪
03/29 18:56
→
TaiwanXDman
還有人覺得連汽車都買不起才會想去搭慢又不直達的LRT
03/29 18:57
→
valkyrie3812
現在有些反輕軌者,大概跟一世紀前英國倫敦蓋地鐵目
03/29 19:54
→
valkyrie3812
的差不多,
03/29 19:54
→
valkyrie3812
把沒車的人都趕到地下去。
03/29 19:54
推
bt9527
像這種連實際路幅都沒看過的人也可以發文章討論 真是笑死
03/29 20:02
→
hantulee
高雄版那位根本不清楚公車和輕軌班距差,若有10分鐘班距
03/29 20:40
→
hantulee
的公車可搭,不會有那麼多人支持蓋輕軌…
03/29 20:42
→
hantulee
凹子底到美術館的紅32,現在晚間七點過後的班距約半小時
03/29 20:44
→
hantulee
一半,若以同時間現在輕軌班距來說,已經跑兩趟車次了…
03/29 20:45
推
youngsam
刁民無所不在
03/29 21:52
推
TimeEric
如果不走大順路我支持原本走高雄車站
03/29 23:06
推
Apple0230
樓上你的退讓 他們就更有理由改線
03/29 23:18
推
kenliu100
回porsche大,都有中運量預留兩節月台長度了,結果缺運
03/30 01:03
→
kenliu100
能卻說加掛會大改花錢,我看預留捷運空間也是沒有用的
03/30 01:03
→
kenliu100
,怎麼可能全系統都給他葬送掉
03/30 01:03
推
evilcherry
橘線轉乘困難還是要回溯到車站根本沒有建在幹道交界
03/30 03:00
推
TaiwanXDman
如果在大順中正路口設站 那文化中心站就會兩邊都
03/30 03:14
→
TaiwanXDman
太近 五塊厝站大概也沒法設 技擊館站要西移
03/30 03:15
→
TaiwanXDman
但這樣那邊的體育園區就沒站了
03/30 03:15
推
TaiwanXDman
雖然民族、大順、輔仁 這樣站距會比較理想就是
03/30 03:18
→
Auslayer
搞閹割版還不如爭議路段計畫擱置預算繳回
03/30 11:15
→
Auslayer
等爭議路段的正反方經過幾年出現共識再決定要不要花錢
03/30 11:20
→
Auslayer
不然我只看到怕錢用不掉 硬做出個瑕疵品
03/30 11:20
→
Auslayer
議會遇到這種問題的態度竟然是讓預算找個不成熟的方案
03/30 11:23
→
Auslayer
草草用掉 真是奇觀
03/30 11:23
推
shun01
我覺得乾脆蓋到文化中心當終點方便橘線轉乘就好,後面大順
03/30 11:45
→
shun01
美術館有需要再另外提一個新的路線
03/30 11:45
推
andbu558
其實規畫就不該走大環線 而是要走8環線 下環走建國路 火
03/31 22:25
→
andbu558
車站前繞一圈到駁二 這個先蓋好 就有點像廣島市電 等到
03/31 22:25
→
andbu558
效益有了 再蓋上環 繞經大順路再接回火車站 如要更改路
03/31 22:25
→
andbu558
線 先做下環
03/31 22:25
推
Metro123Star
Pre-Metro的蓋法本來就不是讓輕軌用永久的
04/03 11:08
→
Metro123Star
文湖線不改6車是停靠位置和月台門軟體的問題
04/03 11:08
→
Metro123Star
就是硬體留了但軟體沒留 因為它是ATO所以比較麻煩
04/03 11:08