想說北高捷運甚至加上機捷
好像都沒有發生過類似普悠瑪翻車這種致人死亡的事故
還是說曾經有這類的事故?
排除乘客非行車因素死亡
(被兇殺 心肌梗塞 被車站電扶梯夾死 或是興建時的工安意外等跟行車無關)
以及自己招來的
(被擠落軌道 自己跑到不該跑去的地方 隧道內 或跳軌)
或是波及到非旅客
(試車中 非營運時的意外讓非旅客身亡等等)
就是完全正常搭車的乘客
因為行車意外而死亡
這在捷運有發生過嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.37.23
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1553516150.A.3C7.html
推文 (69)
推
Lincoln
2004電扶梯掀頭地鐵行車事故不容易發生,高度自動化+路
03/25 20:22
→
Lincoln
線單純
03/25 20:22
→
Lincoln
可能要等捷運公司管理鬆散那時起
03/25 20:22
→
Lincoln
希望能保持零死亡事故
03/25 20:23
→
ultratimes
電扶梯跟行車又無關
03/25 20:23
→
Lincoln
保險北捷的公司大概賺翻了
03/25 20:23
→
Lincoln
捷運比較怕恐攻+隨機殺人
03/25 20:24
→
coon182
樓上都沒在看U大濕在問什麼
03/25 20:29
→
coon182
記得從營運以來沒有過
03/25 20:29
→
coon182
有的話早就上維基編寫了吧
03/25 20:30
→
ciswww
不要大意,美國華盛頓DC metro 2009年曾發生機外停車的列
03/25 20:30
→
ciswww
車被追撞,原因是軌道電路故障導致這列車未被偵測到
03/25 20:31
→
m303lover
捷運軌道是封閉的 拿台鐵翻車比很牽強
03/25 21:38
推
youngsam
前幾天有個跑去軌道區的啊
03/25 21:59
→
youngsam
所以還是有可能發生的
03/25 21:59
→
flytofish
樓上原po沒有說不可能發生,他是問排除這些狀況後的行
03/25 22:19
→
flytofish
車事件造成的傷亡。
03/25 22:19
推
Odakyu
目前仍然是0,不過要破蛋挺困難的
03/25 22:20
推
hoyunxian
目前沒有的樣子,希望以後也不會有
03/25 22:37
推
ZhungHao
希望不要有
03/25 22:42
推
thunder3304
永遠不要有
03/25 22:55
→
valkyrie3812
早年關渡站剛捷運通,一對母子闖軌道算不算??(當
03/25 22:59
→
valkyrie3812
時月台兩邊還沒有門)
03/25 22:59
噓
tony900735
呸呸呸,不吉利
03/25 23:05
→
ultratimes
闖軌道是自己的問題吧
03/25 23:05
→
Cascadia
目前台灣應該只有台鐵有...
03/25 23:18
推
ron19971997
北捷開那麼慢 又不像台鐵開到140
03/26 00:55
推
es91213
原本捷運(地鐵)要出「純」行車事故就不容易吧?
03/26 01:15
→
omkizo
前幾天香港才示範給大家看……
03/26 01:33
→
omkizo
喔……非旅客 幫工作人員QQ
03/26 01:35
推
XDDDpupu5566
Speed、亡命快劫那種算不算?
03/26 04:12
→
ciswww
華盛頓metro跟台北捷運都是高度自動化、路線專用、對行人
03/26 06:33
→
ciswww
封閉,而且是1976年才開始營運(不是紐約那樣的老系統),
03/26 06:34
→
ciswww
但華盛頓metro卻撞了至少三次
03/26 06:34
→
tacoux
301車型如果更新號誌系統,應該會撞
03/26 07:31
→
liweihau
原文就已經說排除非行車因素了,還有人說入侵軌道 = =
03/26 08:12
推
Lincoln
日本新幹線最厲害,營運至今零死傷事故
03/26 09:41
→
ultratimes
但日本新幹線入侵軌道的死亡事故應該不少
03/26 11:49
→
ultratimes
新幹線是0死亡還是0死傷?這兩個是有差的喔
03/26 11:49
→
ultratimes
如果說受傷,只要緊急剎車就可能有旅客受傷了
03/26 11:49
推
sdhpipt
新幹線曾經因為車門夾住男學生 拖行夾死
03/26 13:06
→
sdhpipt
還有 曾經在調車過程撞到工程車
03/26 13:07
→
omkizo
鐵道公司或系統出錯的死傷還是0
03/26 16:37
推
yah13305
設備老化要更小心
03/26 21:43
推
neil25
高捷跳下去有二次
03/26 23:25
推
CZXtar
自翻的話北捷從來沒發生過
03/27 10:26
→
tacoux
出軌有,死傷無
03/27 11:52
→
kevincgg
表面沒,私底下你自己想,就算有,誰會回你,沒事找事
03/27 12:00
→
kevincgg
嗎?
03/27 12:00
推
bus668
北捷在高架段時速才50-55~要翻車很難~地下段也是差不多55
03/27 18:54
→
bus668
高捷在高架段也是時速50-55左右~地下段60-65
03/27 18:55
→
bus668
根本也不會翻車
03/27 18:56
→
kazuhikotsai
如果行車設備包含號誌牽引動力的話施工期間可能有
03/27 19:58
→
ciswww
誤以時速55進到道岔分歧側...?
03/27 20:18
推
Metro123Star
號數 軌道中心線半徑(m) 最高限速(Km/hr)
03/28 11:03
→
Metro123Star
#7 140 33
03/28 11:03
→
Metro123Star
#10 300 47
03/28 11:04
→
Metro123Star
#14 555 58
03/28 11:04
→
Metro123Star
#17 840 67
03/28 11:04
→
Metro123Star
北捷採用道岔規格如上 #14就能用55通過
03/28 11:04
→
Metro123Star
但淡水線的道岔種類較多
03/28 11:04
推
bus668
我不是指道叉地方或彎道地方~而是直線行駛~大都50-55而已
03/28 12:50
→
bus668
彎道會減5-10公里~所以不會有翻車問題
03/28 12:51
→
ultratimes
北捷的道岔,還是要講新店站的道岔啊,反位高速通過
03/29 02:29
推
Metro123Star
新店一定是#17的XD
03/30 00:23
→
Metro123Star
bus668大 你是不是沒從緊急門往駕駛室看過…
03/30 00:24
→
Metro123Star
彎道頂多只是跑不到80 而且能80的彎道也是有
03/30 00:25
→
Metro123Star
北捷速度碼是80 65 55 40 25 0 沒記錯的話
03/30 00:25
→
Metro123Star
地下是比較不會有噪音問題 因此80不會被要求降速
03/30 00:26