📋 PTT 文章瀏覽
作者s6210603 (漂向北方)
標題[新聞] 高雄設空中纜車有譜 英國廠商來洽談愛河
時間Sun Mar 3 14:54:33 2019
原文PTT 原始連結 ↗
高雄設空中纜車有譜 英國廠商來洽談愛河、旗津兩地點 https://udn.com/news/story/6656/3664680 2019-02-25 20:58聯合報 記者謝梅芬╱即時報導 高雄市長韓國瑜上任後，觀光點子源源不絕，除F1賽車在高雄可能有譜外，高雄市觀光局 長潘恒旭今天再透露，已有英國廠商與高市府接洽，提出兩個獨立案子，分別在高雄港到 旗津、愛河上空設纜車，目前市府正在跨局處評估地點。 潘恒旭說，以高雄港到旗津纜車方案，搭纜車只需10分鐘，就欣賞高雄港風光，還有在愛 河上空設纜車也可飽覽愛河之美，目前英國廠商已提出計畫，選適當地點，基本上投資不 需要花市府一毛錢，通常纜車會收門票，廠商願意來投資，就表示值回票價。 潘恒旭說，現階段他先保密廠商身分，從高雄港到旗津市政府早先曾評估過，但後來沒有 繼續執行，現在都是獎勵民間投資，他們願意花錢來投資，未來只要環境影響評估過關了 ，就可以做了。 --------------------------------------------------------------------------- 我記得之前旗津跨港纜車是因為纜車高度須加高至140公尺才能，因為會影響主航道大船 的航行，不過之前的高雄市府說打算把輕軌(捷運)延伸至旗津，現在又要打算走觀光纜車 路線，捷運計畫還有打算做嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.202.102 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1551596077.A.9C4.html

推文 (65)

→ hicker 高雄市區周邊根本沒有夠高的地方可以架纜車吧....?? 03/03 14:55
→ hicker 倒是 有沒有計畫過在旗津北端開第二條過港隧道?? 03/03 14:56
→ s6210603 旗后-哈瑪星有必要吧 假日根本塞爆 03/03 14:57
推 jiff3312425 高雄港那個就是以前的計畫啊 倒是愛河兩旁可能有搞頭 03/03 14:58
→ jiff3312425 但愛河兩旁有什麼好看的........ 03/03 14:58
推 JeffMnO4 先整理河道兩邊景觀吧，東西岸都各自有很多問題要解決 03/03 15:04
推 CREA 潘恆旭 先打3折再說 03/03 15:16
→ utamaru 第二條過港隧道不是預計從擴建路那邊連過去嗎? 03/03 15:32
噓 neon7134 知道先說廠商會被求證然後被打臉 現在知道說暫時保密才 03/03 15:34
→ neon7134 不會被打臉 不錯進步了 03/03 15:34
噓 stu962046 跟樓上想法一樣，有什麼能保密的，還有真的有可能市府 03/03 15:36
→ stu962046 不用出任何一毛錢? 03/03 15:36
推 mecca 船要過 很難吧 03/03 15:38
噓 imyoming 要先保密不錯有進步 03/03 16:08
噓 tyytt 過幾天～ 廠商：從未安排與高市府見面 03/03 16:12
噓 tyytt 過幾天～ 驚爆英國廠商背後是統戰基金 03/03 16:14
→ tyytt 過幾天～ 韓：纜車不是說蓋就蓋！中央要大力補助 03/03 16:15
噓 Lincoln 我是不相信沒有政治目的的廠商會BOT啦 03/03 16:16
→ Lincoln 別忘記北捷纜車也是虧損 03/03 16:17
→ Lincoln 這說法跟高鐵的政府零出資很像 03/03 16:17
推 SHR4587 纜車太容易被氣象影響....... 03/03 17:34
→ SHR4587 貓空纜車時不時就因山區雷雨影響暫停服務。 03/03 17:35
噓 cometfr 虎爛伯，到時又是民進黨害的，噁不噁心 03/03 17:56
噓 start9963 反正支票先開 蓋不起來再說全台灣人欠高雄人一次 03/03 18:19
→ atb 不用花一毛錢？ 03/03 18:29
→ atb http://bit.ly/2NBSZnm 03/03 18:29
→ atb 推文應該可以神預言，截圖起來，未來會用到 03/03 18:30
→ atb https://i.imgur.com/eLwcJpB.jpg 03/03 18:31
推 k1k1832002 覺得根本嘴炮的，而且跨港纜車之錢就因為高度問題一直 03/03 18:47
→ k1k1832002 卡關 03/03 18:47
→ k1k1832002 是整個市府內沒有一個敢講真話的公務員就是了，局長還 03/03 18:48
→ k1k1832002 拿陳年舊案出來 03/03 18:48
噓 jiungwen 潘 03/03 19:02
推 hipmyhop 最好是不用錢 03/03 19:11
噓 leopika 一定又跟F1賽馬一樣都是唬爛 03/03 19:58
噓 tyytt 三月到了阿諾在哪？ 03/03 20:03
噓 fman 潘恒旭講話沒有信用了啦~ 先把計畫提出來不然都只是嘴炮而已 03/03 20:06
→ fman 而不花到市府一毛錢?前一個說不用花到政府錢的叫台灣高鐵， 03/03 20:07
→ fman 最後還是全民買單，要航發會與公股銀行支援，高市只是地方政 03/03 20:07
→ fman 府，如果不收一毛錢的話，要給多少稅率優惠與土地開發啊，潘 03/03 20:08
→ fman 講話真的是沒有經過大腦的，經不起推敲，喜韓兒就喜歡這一味 03/03 20:08
推 gpee 好幾年前不是就說軍方不同意嗎？ 03/03 21:51
噓 sbtiagr 潘恒旭 搞不好根本沒這回事 03/03 22:35
→ moonmu 當初評估不蓋 不是錢的問題 局長都不先了解嗎 03/03 22:39
推 dannyzzz 推 03/03 23:01
→ dannyzzz 有點難也不是不可能 03/03 23:03
→ dannyzzz 蓋旗後.巨輪從南邊進出就可以了 03/03 23:04
→ dannyzzz 一路吊到壽山還能俯瞰中山美景 03/03 23:06
推 atb https://i.imgur.com/eLwcJpB.jpg 03/03 23:49
→ atb 樓上真的死命護航，信仰足夠 03/03 23:50
→ atb 等一下又被潘局長打臉囉 03/03 23:50
噓 tyytt 可以蓋愛情纜車魔鏡號，水晶車廂可以直接往下看愛河，但外 03/04 00:30
→ tyytt 面看不到裡面 03/04 00:30
推 andbu558 不如種樹 愛河兩旁種滿紅花風鈴木 花期時人就會來 03/04 02:14
噓 relio 又在說謊了 03/04 04:34
→ Auslayer 專注在專長擺攤賣菜上就好 其他領域都不行不要亂碰好嗎 03/04 07:41
噓 mstar 狼又來了 03/04 08:33
→ keith222 某樓...南邊二港是貨輪出入口你郵輪出入實在... 而且二 03/04 11:47
→ keith222 港往一港還有過港隧道.... 03/04 11:47
→ hinajian 說保密->自己放消息->指消息曝光無法進行->批中央扯後腿 03/04 15:14
推 egojustin 坐等再打臉第X次... 03/04 23:02
推 d8955905 纜車前朝不是就因為影響船才沒蓋 03/05 12:15
→ sleepyrat 愛河上空搭纜車只會看到沿岸大樓住戶跟鐵皮屋頂~~ 03/05 14:14
噓 kingof303 唬爛 03/06 22:24
噓 brian0124 ?? 03/11 19:16
‹ 回 捷運板 列表