高雄輕軌二階喊卡 高架、地下化經費恐增七倍
高雄市長韓國瑜一上任，就將輕軌第二階段有爭議路段暫停施工，未來到底輕軌將何去何
從？東森新聞追蹤發現，一旦解約市府得賠償三十億，改成高架或地下化，工程費也將爆
增三倍到七倍，金額可能多出210億，再加上已經購買的十一列車廂花費，輕軌二階嚴重
考驗韓國瑜的市府團隊。
東森新聞記者陳俐婷：「這裡是輕軌C17站，也就是高雄輕軌第二階段，最後完工的站體
，再往前就是C18站，但是接下來的環狀輕軌，韓國瑜上任之後就喊卡，目前已經停工兩
個月。」
藍色的地方就是第二階段輕軌，從C15到C17 已經完工 進入測試階段，C31到C37 也在動
工中，不過C18到C21 台鐵土地還未交付，21到31站則是爭議大韓國瑜下令停工，要辦五
場公聽會，跟居民面對面討論 ，環狀輕軌的未來。
民眾：「如果像這樣，百姓也不知道怎麼辦啊，錢都花下去了，怎麼處理？我們是不了解
啦！」
輕軌第二階段僅完工50%，如果不再蓋，市府就算違約，要賠統包商中鋼約30億元，如果
傾向高架化或地下化經費更是驚人，高架化將多出三倍經費，從30億變成90億，地下化更
不用談，硬生生多出七倍經費高達210億。
高雄捷運局主秘張又仁：「對，如果已經核定，原來計畫是輕軌總經費是165億，那如果
我們因為自己的需求，造成變更增加的，這個部分依照中央規定，可能要地方自行負擔。
」
高雄市政府連舉債都還不完了，哪裡還有錢變更輕軌，還有另一個問題。
東森新聞記者陳俐婷：「第二階段輕軌，已經有四列列車，陸續抵達輕軌機廠這裡，不過
呢接下來還有七列列車，還在製作當中，一旦環狀輕軌復工遙遙無期，接下來的列車還在
做，究竟該何去何從？」
車廂都買了沒辦法退，如果未來沒有地方開，將成為另一個問題，輕軌停不停工都棘手，
高雄輕軌前市長陳菊留下的政績，下一步該怎麼走，考驗著韓國瑜的市府團隊。
東森新聞 https://news.ebc.net.tw/News/living/152989
高雄真慘，捷運跑半節、輕軌難成圓
鐵路地下化班次超少還誤點，地下站空氣不良
公車班距一樣慘，大眾運輸沒一個可以說嘴的
輕軌如果違約+改高架或地下，想必高雄一定蓋不成了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.60.115
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1550579489.A.1DD.html
推文 (255)
推
kymco9999
但平面依照台灣用路人的特性，事故應該不少吧
02/19 20:35
推
jiff3312425
到底為什麼二階車子只剩11列？？？原方案就最佳解啊
02/19 20:35
→
jiff3312425
輕軌二階最大的問題就是韓國瑜自己
02/19 20:35
→
kymco9999
不然平面是最省經費，但用路人習慣很差的話，寧可多花
02/19 20:35
→
kymco9999
錢高架化或地下化
02/19 20:35
→
kymco9999
鐵路地下化車站空氣不良狀況似乎比較好了些
02/19 20:36
推
gigihh
解約只陪30億太便宜了，應該由中央立法，公共工程地方政
02/19 20:45
→
gigihh
府任意解約者，賠償金微工程預算之50%， 以避免地方政治人
02/19 20:45
→
gigihh
物破壞 原有建設，除造成政治動盪之外，也造成外商不願參
02/19 20:45
→
gigihh
與公共工程的政治風險影響國家競爭力。
02/19 20:45
推
Lsamia
這樣子若是想解約大巨蛋...
02/19 20:51
推
Lime5566
老實說現在全國最有本錢搞平面輕軌的首長就是韓了...
02/19 20:58
推
gigihh
淡海輕軌總預算也才150億左右， 而且有好幾站高架， 如果
02/19 21:06
→
gigihh
平面30億的話，高架算3倍會太多嗎
02/19 21:06
→
ctx705f
不要變更不就好了 腦袋有問題????
02/19 21:11
→
moonmu
辦個地方公投一次解決 不要被少數人綁架建設
02/19 21:12
推
Sunny821210
局長今天出來說高架雨豆樹問題很難解決了
02/19 21:14
→
utamaru
寢聽我們含市長的民意啦
02/19 21:15
推
playthesong
的確最有本錢弄的就是韓了
02/19 21:18
噓
ftsn
高雄不就是一開始就把錢弄去這些亂七八糟的建設才會變這樣
02/19 21:26
→
ftsn
進退兩難 說實話 可以高架 誰要平面??
02/19 21:26
推
TaiwanXDman
明明是當初中央說地方別想再蓋捷運
02/19 21:27
→
TaiwanXDman
高雄才又花錢再把捷運規劃圖全改為輕軌
02/19 21:28
→
ftsn
蓋這個不見得比較好又花錢 當初錢應該花在有用的地方
02/19 21:28
推
Metro123Star
平面C路權的話改適用公路法行不行？
02/19 21:28
→
ciswww
中央說地方別想再蓋捷運是2008年，環狀輕軌早於2008
02/19 21:36
→
ciswww
很多人說過為什麼要建平面輕軌而非高架，請回想他們的理由
02/19 21:39
推
KarlMarx
平面就便宜囉，想改高架或地下可以，你自己提計畫慢慢跟
02/19 21:58
→
KarlMarx
行政院盧錢，不然就高雄市自己出吧。
02/19 21:58
→
Lincoln
輕軌可能在2022換黨前都不可能完工了
02/19 23:01
→
Lincoln
韓粉不要護航了
02/19 23:01
推
gigihh
我懷疑 這個報導的預算有高估， 淡海輕軌總預算才150點3
02/19 23:18
→
gigihh
億就有七個高架車站，淡海輕軌還有陡坡、古蹟等其他施工混
02/19 23:18
→
gigihh
難的問題，高雄施工是最簡單的，因為路面平緩。
02/19 23:18
推
andy90498
價錢也差太多 是有抽成是不是?
02/20 01:27
推
et11117
不對喔！新聞的數字還低估了！
02/20 02:33
→
ek252
淡海輕軌是民國102年核定經費,現在高雄輕軌二階要改高架化
02/20 07:32
→
ek252
的話,經費核定也起碼相隔了7年多,新聞估90億根本還低估...
02/20 07:33
推
andi0524
越晚蓋好就越貴啊～哪有啥不合理的
02/20 07:42
→
ciswww
改高架要多少億? 得先知道幾公里要改高架不是嗎?
02/20 08:58
推
Mytsb2421
前市長的爛攤子
02/20 09:43
推
mikamitomoya
7公里 高架每公里25e 自己算
02/20 09:45
→
fanlongs
支持高架 要用心做不要怕花錢 不然不要蓋
02/20 09:51
→
fanlongs
支持高架 要用心做不要怕花錢 不然不要蓋
02/20 09:51
→
ctx705f
阿你們家韓總就說高雄沒錢 有省錢的方案不做 要中央白白
02/20 09:57
→
ctx705f
多花錢去迎合用路人的北七習慣還要砍樹和護樹團體對幹
02/20 09:57
→
ctx705f
現在回頭講高架的到底是反串還是沒在看公聽會阿?
02/20 09:57
推
fanlongs
負債3千億 是會怕多花100億
02/20 09:58
→
fanlongs
負債3千億 是會怕多花100億?
02/20 09:59
→
ctx705f
喔 平白無故多舉債3%好棒棒 照樣造句開始啦
02/20 10:01
→
ctx705f
負債3千億 是會怕多OOOXX?
02/20 10:02
→
ctx705f
那這樣你說地下化不是更好 負債3千億 是會怕多花200億???
02/20 10:02
→
ctx705f
高雄市政府盡可能節流，盡量不要花大錢，或者一定要花大
02/20 10:03
→
ctx705f
錢的時候，能不能夠花小錢。 自家主子的教誨都不放在眼裡
02/20 10:04
→
ctx705f
有0元(不增加)的東西不做 硬要給你多花一兩百億 不就好棒
02/20 10:04
推
fanlongs
你東省西省花一堆錢 結果被人罵 該做的不做是有比較好?
02/20 10:09
→
fanlongs
你東省西省花一堆錢 結果被人罵 該做的不做是有比較好?
02/20 10:09
→
ptlove1222
高架+1
02/20 10:10
→
fanlongs
不然這次選舉為什麼把你踢下台 花媽變吃相難看的肥婆?
02/20 10:10
→
fanlongs
林北最不爽就是輕軌吃電池 而不是用集電弓 以後你就知
02/20 10:11
推
ctx705f
踢下台又變成和建設有關啦? 花一堆錢現在收割很爽嘛
02/20 10:11
推
mikamitomoya
你去跟環團喬啊 順便說 這邊高架跟地下 我保證 其他
02/20 10:11
→
mikamitomoya
蓋平面的路段一定出來喊我們也要比照辦理
02/20 10:11
→
ctx705f
吃相難看的肥婆?來來 哪個case說說看
02/20 10:11
→
fanlongs
是不是為了圖利後來買的列車?
02/20 10:12
→
ctx705f
以後就知道?你先去把國外電池怎樣的例子拿出來好不好
02/20 10:12
→
ctx705f
每次講一堆結果拿不出半點東西 標準韓粉素質
02/20 10:12
→
ctx705f
好啦 看到圖利買列車 你應該都是看中天新聞龍捲風那種
02/20 10:12
→
fanlongs
問我?你是瞎了眼嗎
02/20 10:12
→
ctx705f
整天造謠然後議員一點東西都拿不出來就說疑似的沒營養節
02/20 10:13
→
mikamitomoya
會當韓粉也不用去想素質這種東西
02/20 10:13
→
ctx705f
目 那就沒有任何討論的價值了 和看中天的人不用說道理
02/20 10:13
→
fanlongs
環團是不是你民進黨那些垃圾?
02/20 10:13
→
fanlongs
環團是不是你民進黨那些垃圾?
02/20 10:13
→
ctx705f
你應該非常相信邱于軒陳美雅陳麗娜那些鬼扯吧
02/20 10:13
→
ciswww
行經重要廣場無架空線是常見的，每個站間都無架空線則是罕
02/20 10:13
→
ciswww
見的
02/20 10:14
→
ctx705f
這時候環團又變民進黨了 呵 中天收視民眾素質 你繼續秀
02/20 10:14
→
ctx705f
你講得愈多 我在公聽會可以拿出來的材料就愈多
02/20 10:14
→
ctx705f
"輕軌北移再惹議 環團提7訴求"2018-07-30
02/20 10:15
→
ctx705f
環團憂輕軌損綠地高市府：不減反增 2018.07.30
02/20 10:16
推
fanlongs
啥材料?
02/20 10:16
→
fanlongs
鬼扯材料吧
02/20 10:16
→
ctx705f
輕軌北移退綠地護樹團反彈 2018.07.31
02/20 10:16
推
mikamitomoya
環團是民進黨垃圾？你是開玩笑還是秀下限？
02/20 10:16
→
ctx705f
抗議高雄輕軌美術館路段北移愛樹團體：新方案犧牲6500坪
02/20 10:16
→
ctx705f
綠地！ 2018.07.29
02/20 10:16
→
ctx705f
拿資料出來講啊 我對你標準很低 你去把你最愛的新聞龍捲
02/20 10:17
→
ctx705f
風或者關鍵時刻找你最愛的片段截圖 我就當作你有了 如何?
02/20 10:17
→
mikamitomoya
環團是民進黨大概只有韓粉敢說吧
02/20 10:17
→
fanlongs
美術館是人家不要蓋 我說大順改高架有問題嗎?
02/20 10:18
→
mikamitomoya
我參與過一些環團活動跟議題 你說他們是民進黨 廠廠
02/20 10:18
→
fanlongs
可以通勤又可以再下面遮陽 為什麼不好?
02/20 10:19
→
mikamitomoya
所以你要不要道歉？ 環團不是民進黨
02/20 10:19
→
fanlongs
可以通勤又可以再下面遮陽 為什麼不好?
02/20 10:19
→
fanlongs
可以通勤又可以再下面遮陽 為什麼不好?
02/20 10:19
→
ctx705f
https://reurl.cc/Rvpbe 愛樹人反對輕軌2018.07.30
02/20 10:19
→
ctx705f
民進黨團體在民進黨任內抗議民進黨建設 你講講看?
02/20 10:20
→
mikamitomoya
你去搞定環團跟其他抗議啊 只有這段高架一定其他蓋
02/20 10:20
→
mikamitomoya
好的也會喊
02/20 10:20
→
ctx705f
下面可以遮陽我用樹遮陽不就好了 還省100多億欸
02/20 10:20
→
fanlongs
你輕軌走繁忙都市區走高架 人少郊區走平面本來合情合理
02/20 10:20
→
ctx705f
動不動就想多花100多億 你是要跟你家主子韓國瑜對著幹?
02/20 10:20
→
fanlongs
你輕軌走繁忙都市區走高架 人少郊區走平面本來合情合理
02/20 10:21
→
fanlongs
你輕軌走繁忙都市區走高架 人少郊區走平面本來合情合理
02/20 10:21
→
ctx705f
繁忙都市區?抱歉喔 那邊離都市區還遠咧
02/20 10:21
→
fanlongs
你以為台灣是國外月亮比較圓喔
02/20 10:21
→
ctx705f
你會覺得那邊是都市區 代表你基本上應該不住高雄
02/20 10:21
→
ctx705f
對那邊的環境根本沒有任何理解
02/20 10:21
推
mikamitomoya
郊區？ 凱旋路不算郊區好嗎XD 更別說之後的灣區
02/20 10:22
→
ctx705f
而且韓粉口中的高架都是懸空對於原地面完全無占用 厲害
02/20 10:22
→
mikamitomoya
鍵盤高雄人吧
02/20 10:22
→
fanlongs
可以兼固通勤又可以觀光 全世界有哪一個地方都一定全平
02/20 10:22
→
fanlongs
可以兼固通勤又可以觀光 全界有哪一個地方都一定全平面
02/20 10:23
→
ctx705f
你要說服沒有全平面你就找全世界輕軌資料來啊
02/20 10:24
→
abetterman
高雄不要的話，拿來送我們南投內地好了
02/20 10:24
→
ctx705f
同樣推文洗三行就覺得自己比較大聲逆
02/20 10:24
→
fanlongs
只有你高雄市亂搞 一定要搞全平面 一定要搞吃電池 暈
02/20 10:24
→
fanlongs
只有你高雄市亂搞 一定要搞全平面 一定要搞吃電池 暈
02/20 10:24
→
ctx705f
你如果回一篇文 列出全世界營運輕軌的資料 高架站數
02/20 10:24
→
ctx705f
地下站數 有無架空線 我就當作你想要認真討論
02/20 10:25
推
mikamitomoya
輕軌不吃電？山豬動力？
02/20 10:25
→
ctx705f
兩行沒有比較輕高啦
02/20 10:25
→
fanlongs
難怪會被踢下台
02/20 10:25
→
ctx705f
^清
02/20 10:25
→
ctx705f
又是輕軌踢下台了 你趕快去找全世界輕軌資料行不行???
02/20 10:25
→
ctx705f
還是說又要變成"場攻又繼續袋風向2020繼續補刀DPP"了?
02/20 10:26
→
ctx705f
快點啊 找資料來啊
02/20 10:26
→
fanlongs
山豬也吃自己車的電力 所以輕軌也是山豬???????????
02/20 10:27
→
fanlongs
山豬也吃自己車的電力 所以輕軌也是山豬???????????
02/20 10:27
→
fanlongs
常常顧路死在路上?
02/20 10:27
→
fanlongs
常常顧路死在路上?
02/20 10:27
→
ctx705f
"常常"? 多常常 列舉個統計數據來聽聽吧
02/20 10:30
→
ctx705f
半小時過去了 所以我說那個數據呢
02/20 10:54
推
mikamitomoya
韓粉就是這種素質 根本廠廠啊
02/20 11:06
→
jiff3312425
某f到底在講什麼啊 語無倫次的
02/20 11:26
推
Lime5566
桃捷棕線南捷綠線都在抗議高架影響店家生意和住戶
02/20 11:45
→
Lime5566
怎麼會覺得高架就能解決這些人的問題呢XD
02/20 11:46
→
Lime5566
更不用說護樹團體了
02/20 11:46
推
mikamitomoya
通常韓粉你跟他們說這個 他們會說 那是垃圾民進黨
02/20 12:01
推
Lime5566
https://reurl.cc/KMNb9
02/20 12:05
→
Lime5566
馬上一篇新聞 自己看看高架是不是能解決刁民問題
02/20 12:06
推
fanlongs
樓上的 你是眼睛瞎了 輕軌平面佔地面積大 還是高架?
02/20 12:29
→
fanlongs
樓上的 你是眼睛瞎了 輕軌平面佔地面積大 還是高架?
02/20 12:29
→
fanlongs
連高架都嫌 我看你平面也不要蓋好了
02/20 12:29
推
lc85301
說是語無倫次還比較像結巴XDDD
02/20 12:37
推
Lime5566
lol捷運局很早就說過高架也是佔雙向各一線道囉
02/20 12:38
→
Lime5566
平面有沒有比較大我不知道 但我知道高架絕對沒有比較好X
02/20 12:39
→
Lime5566
D
02/20 12:39
推
mikamitomoya
你知道高架跟平面占的面積差不多嗎?
02/20 12:39
推
andi0524
哇 韓粉素質真是不敢領教
02/20 12:39
→
mikamitomoya
高架還要擴充人行道做出入口
02/20 12:39
推
andi0524
說來說去 感覺到頭來還是蓋平面XD
02/20 12:41
→
Lime5566
去看看現在大順路的人行道教我怎麼蓋出口好嗎XD
02/20 12:41
→
ctx705f
2個小時了 資料呢?????????????????????????????????????
02/20 12:44
推
mikamitomoya
所以我就說啦 根本不可能高架或地下
02/20 12:44
→
mikamitomoya
你光是擴增人行道 跟人行道淨空 那些商人就跟你翻臉
02/20 12:44
→
mikamitomoya
裝死吧 韓粉素質囉
02/20 12:45
推
Spinner3
還環團是民進黨的咧
02/20 12:49
推
mokjb4a
韓粉才不管要怎麼蓋 滿腦子政治鬥爭
02/20 12:50
→
gigihh
要反對用超級電容可以，拿出故障數據啊
02/20 13:01
→
gigihh
高雄當初選用超級電容，陳菊也說過了，主要因素是風災
02/20 13:02
→
gigihh
說真的如果超級電容符合淡海對速度與爬坡的要求，當初
02/20 13:03
→
gigihh
應該也不會選架空線了。
02/20 13:03
推
tyytt
韓粉素質笑死 超級電容也可以黑
02/20 15:41
→
btwsniper
大順路蓋高架大概就像內湖線康寧路三段那樣吧，也不是
02/20 16:35
→
btwsniper
不能設站，北捷環狀線板南路那段就比大順路又更窄了
02/20 16:35
→
btwsniper
看前幾樓的討論，高架問題多、地下化又沒錢，未來黃線
02/20 16:50
→
btwsniper
照原本計畫蓋平面的好了，不然本館路、五甲路也不見得
02/20 16:51
→
btwsniper
比大順路寬
02/20 16:51
→
btwsniper
再說黃線運量會比環狀高嗎?照原計畫蓋平面輕軌更快完工
02/20 16:53
推
Apple0230
有比五泰路寬吧？
02/20 17:12
噓
Lincoln
捷運版禁止韓粉發文討論也沒有影響
02/20 18:03
→
Lincoln
反正他們都是為反對而反對
02/20 18:03
→
Lincoln
韓粉都是50up老人會上PTT值得鼓勵了啦
02/20 18:04
推
mikamitomoya
黃線為地下捷運 然後你看過黃線的錢怎麼籌的嗎
02/20 18:25
→
mikamitomoya
真的沒有下限......
02/20 18:25
→
btwsniper
黃線規劃出來時是平面輕軌的計畫，黃線籌錢的方式只有
02/20 19:41
→
btwsniper
黃線適用?
02/20 19:41
推
mikamitomoya
環線 搞聯開效益會好嗎? 你知道黃線的自籌款
02/20 19:58
→
mikamitomoya
都是用沿線聯開去籌錢嗎
02/20 19:58
→
mikamitomoya
更何況 你現在只剩下美術館跟大順路那一段 搞聯開?
02/20 19:59
→
mikamitomoya
光高美那段 就沒辦法了
02/20 19:59
→
btwsniper
環狀線有一半都還沒蓋，再說經過美術館、農16，聯開效
02/20 20:15
→
btwsniper
益會比黃線差?可以直接跟紅線北段轉乘，運量會輸黃線?
02/20 20:15
→
btwsniper
黃線是有多出多少空間可以開發?
02/20 20:15
推
shter
改供電設計和修法用 C 路權去跑大家都不用吵
02/20 20:19
→
shter
輕軌現在班次少，很難說服一個不密集的東西佔走車道
02/20 20:21
→
shter
不然就要整合公車變大眾運輸專用道，至少維持該路段班距
02/20 20:21
推
mikamitomoya
你知道現在喊著要高架地下的是哪段嗎?
02/20 20:24
→
mikamitomoya
聯開的效益是你能讓政府在聯開過程中 拿到多少錢
02/20 20:24
→
mikamitomoya
你光是美術館那一段 你要怎麼聯開? 阿婆炊粿吧
02/20 20:25
→
btwsniper
只有高架地下路段可以聯開?先去了解一下TOD吧
02/20 20:31
推
mikamitomoya
那我想問看看 你現在這狀況要怎麼聯開
02/20 20:38
→
mikamitomoya
還請賜教 順便說 現在環線還在蓋
02/20 20:39
→
mikamitomoya
最後能讓你聯開的 大概剩下3分之1吧
02/20 20:39
→
mikamitomoya
順帶說一下 你拿其他路段聯開去讓爭議路段高架地下
02/20 20:40
→
mikamitomoya
我不敢想像 這會造成多大的抗議
02/20 20:40
推
bear701107
高架論者的論點都很奇怪
02/20 20:53
→
btwsniper
環狀線有一半都還沒蓋好，又不是已完工通車的路段搞聯
02/20 21:00
→
btwsniper
開去補，像淡海輕軌有平面有高架，你在平面淡海那邊搞
02/20 21:00
→
btwsniper
聯開會造成很大的抗議?
02/20 21:00
→
btwsniper
像高捷大多是地下化，要是在高架的世運、後勁站搞聯開
02/20 21:20
→
btwsniper
會造成很大的抗議?要擔心抗議還不如擔心效益吧
02/20 21:20
推
mikamitomoya
大哥 你在這邊談的時候 輕軌還在蓋好嗎
02/20 21:28
→
mikamitomoya
你聯開 要不要規劃 要不要環評 要不要時間?
02/20 21:28
→
mikamitomoya
你以為你在玩遊戲 一個指令下去 就可以馬上弄?
02/20 21:28
→
mikamitomoya
等你規劃好 環線都已經蓋到剩下7公里爭議處了
02/20 21:29
→
mikamitomoya
聯開 如果沒有配合輕軌再蓋的時候處理 會非常的難以
02/20 21:29
→
mikamitomoya
處理 包括你還要重新評估 環評 再找誘因招商
02/20 21:30
→
mikamitomoya
這些你都想過嗎? 再來 你都會覺得希望他高架了
02/20 21:30
→
mikamitomoya
建商 也會希望他們聯開處 能夠高架地下
02/20 21:31
→
mikamitomoya
一旦你是拿這錢去補爭議路段 你覺得建商會妥協嗎?
02/20 21:31
→
mikamitomoya
有時候 將心比心 設身處地 去想 會比較容易理解真實
02/20 21:31
→
btwsniper
精華地段聯開的效益足以抵過好幾個，黃線聯開籌的錢就
02/20 21:43
→
btwsniper
足以支付全平面改全地下的費用嗎?還是又是"樂觀"預估?
02/20 21:43
推
mikamitomoya
你有看過黃線的報告嗎?
02/20 21:47
→
mikamitomoya
再來 我說了 你一旦拿非高架地下地段的聯開去補
02/20 21:47
→
mikamitomoya
那絕對是抗議到你無法想像
02/20 21:48
→
mikamitomoya
簡單的說 不患寡而患不均 你那邊能地下高架
02/20 21:48
→
mikamitomoya
為什麼我這邊就要平面? 自己想一下好嗎
02/20 21:49
→
mikamitomoya
如果你真的想要高架 地下 請把整條打掉重蓋
02/20 21:49
→
mikamitomoya
不然爭議怎樣都不會平息
02/20 21:49
→
mikamitomoya
最好的方法就是 全部平面 最小爭議 省錢
02/20 21:50
→
mikamitomoya
又不用跟那群瘋子環團玩
02/20 21:50
推
kenliu100
好好的蓋好不就好了XD
02/20 22:02
→
btwsniper
建商不會管你平面高架還地下，只要有利可圖，有發展性
02/20 22:11
→
btwsniper
的平面車站跟運量不高的地下車站建商比較愛哪個?達麗建
02/20 22:12
→
btwsniper
設有抗議為什麼投資商場，南岡山高架，草衙是地下嗎XD
02/20 22:13
推
mikamitomoya
建商不會管高架地下? 你去翻翻唱衰平面輕的
02/20 22:17
→
mikamitomoya
房仲報導好嗎
02/20 22:18
→
mikamitomoya
你覺得 平面高架 地下 哪個周邊的房子價格會比較好
02/20 22:18
→
mikamitomoya
說真的啦 照你這樣說 平面就直接蓋下去就好啦
02/20 22:19
→
mikamitomoya
而且說真的 本來穩穩地平面蓋下去什麼毛都沒有
02/20 22:20
→
mikamitomoya
硬要去改高架地下 是嫌輕軌蓋不夠長嗎
02/20 22:20
→
mikamitomoya
再來 我上面說的 你不可能只有一段 因為住戶抗議就
02/20 22:21
→
mikamitomoya
改高架地下 因為其他路段的人 也一樣會要
02/20 22:21
→
mikamitomoya
不患寡而患不均 這句話懂意思嗎?
02/20 22:21
→
btwsniper
除了抗議的美術館跟大順路段，其他幾乎走的是舊鐵道，
02/20 22:34
→
btwsniper
住戶影響不大，水岸輕軌如果走的是一般道路，現在這種
02/20 22:35
→
btwsniper
住戶的抗議聲會提早到來
02/20 22:35
→
btwsniper
唱衰平面輕軌?所以已通車的沿線都沒有建商推案了嗎?XD
02/20 22:49
→
btwsniper
不患寡而患不均，當初高捷楠梓高架段遭到建商跟居民很
02/20 22:54
→
btwsniper
大很大的抗議吧
02/20 22:54
推
ctx705f
14個小時過去了 資料咧????????????????????????????????
02/21 00:27
→
TaiwanUp
寧可多蓋一堆人行道
02/21 00:31
推
XDDDpupu5566
黃線輕軌沒到五甲
02/21 04:24
→
ctx705f
22個小時過去了 資料咧????????
02/21 08:13
→
btwsniper
黃線在鳳山五甲段是整併輕軌路線而來
02/21 11:35
→
integrand
地下化和高架要上上下下 光進到車廂就花很多時間
02/21 19:57
→
ctx705f
47小時過去了 資料呢????
02/22 09:13
→
Zechsliu
某f被打臉打腫了還在冰敷嗎?
02/22 09:21
→
traystien
淡海沒搞車站以外全線無架空線 對快速充電電源的需求低
02/22 10:43
→
traystien
只要撐得過路口就好了
02/22 10:43
推
ctx705f
122小時過去了 資料呢???
02/25 12:54