我們觀察好一陣子淡水輕軌的變化，其實淡水輕軌沿線，多走幾步路，還是有蠻多觀光
開發價值的，包含美食還有一些景觀。目前看到覺得較大的問題是：
1.站台防雨機能差 (在新市鎮這區風很強)
2.站台下樓只能走樓梯 (站台又特別高)
評估接下來嘗鮮潮還是會持續一陣子，特別是櫻花季到來。我們也實地探訪在地店家，
希望輕軌美食可以讓輕軌的生命周期延長，大家只要多下車就比較不會塞車了。
圖文介紹淡水輕軌搭乘體驗與周邊美食
https://woment.com.tw/tamsui/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.92.229
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1549778403.A.62B.html
推文 (56)
→
hicker
下樓有電梯可以搭呀
02/10 14:06
推
blackwind910
我倒覺得淡海輕軌的防雨已經不錯了，輕軌車站通常都
02/10 14:49
→
blackwind910
只是強化版公車站牌而已
02/10 14:49
→
hicker
從公車站角度來看 算不錯 從捷運站角度來看 尚待加強
02/10 14:51
→
hicker
而輕軌這東西 在台灣一般都是以捷運等級來看的
02/10 14:52
→
blackwind910
也是，用捷運來當標準是滿差的
02/10 15:10
推
neon7134
改稱“有軌公車”大家期待就不會太高了
02/10 15:49
推
Qmmmmmmmmmmm
紅樹林站的廣播有聽到「淡海輕軌為台灣第一條捷運
02/10 17:15
→
Qmmmmmmmmmmm
輕軌 」之類的宣傳
02/10 17:15
→
hicker
高雄輕軌表示：
02/10 17:17
→
just3389754
其實機捷也差不多 昨天搭高鐵回來做機捷往中壢方向，
02/10 18:35
→
just3389754
在月台上等車等到快冷死....
02/10 18:35
推
omkizo
有軌電力逼啊踢
02/10 18:42
推
SHR4587
應該比高雄的還高級了
02/10 18:54
→
SHR4587
BRT運用比較自由，輕軌要有軌道才能用。
02/10 18:55
→
gigihh
BRT的載運人數也不如輕軌
02/10 18:59
→
komachi275
感覺高雄輕軌吸引來的嚐鮮潮沒有淡海高？
02/10 19:39
→
TaiwanUp
以行人為本的道路文化 台灣要成為適合徒步觀光的國家
02/10 19:52
→
buslion
聽到的廣播是「淡海輕軌是第一條"幾米"輕軌」
02/10 21:03
推
sikerkuaitai
雖然無法拿捷運站體的豪華性相比 但不需要太複雜施
02/10 22:16
→
sikerkuaitai
工的防雨措施 覺得還是可以改進
02/10 22:16
推
tyytt
應該是說淡海輕軌的站體蓋得很大但防雨還很差，如果真的是
02/10 22:25
→
tyytt
公車站等級的就沒什麼好講，大又不防雨才糟
02/10 22:25
推
SHR4587
的確載運人數是輕軌一大優勢，還有舒適度也是XD淡海目前
02/10 22:29
→
SHR4587
來看應該該是對得起蓋輕軌的價值，只是說真的動車車廂有
02/10 22:29
→
SHR4587
點吵啊~雖然不是很重要就是了。
02/10 22:29
推
shter
大又不防雨，汐科站:
02/10 22:59
→
Odakyu
輕軌站的防雨程度公車站都樂勝 而且地面排水不佳
02/11 00:00
推
IS0987
沒有人覺得車廂的握桿那一根握的質感差嗎？
02/11 12:13
推
Metro123Star
日本車站設計防雨效果較佳 不過常常包得不太好看XD
02/11 13:34
推
HIRU
會不會是怕街友定居 所以不防雨?
02/11 16:53
推
gigihh
高架車站出入口有鐵捲門，所以應該不會有街友，平面車站
02/11 17:28
→
gigihh
反而防雨還比較好，但平面車站就是沒有門的開放空間，所以
02/11 17:28
→
gigihh
街友的問題應該當初就沒有考慮過
02/11 17:28
→
coffeemilk
一直要求輕軌車站要像MRT車站一樣防水，是不是有誤會
02/11 18:08
→
coffeemilk
我們是杜拜？
02/11 18:08
推
gigihh
淡水的氣候來講考慮防水沒錯吧！
02/11 18:22
→
Odakyu
防水不力就算了，輕軌站地上連排水口都沒有
02/11 18:39
→
Odakyu
地上淹水，媽呀會跌死人的
02/11 18:39
→
gigihh
不用太豪華至少雨不要留在車站內吧！不用下雨天還要拿桶子
02/11 18:39
→
gigihh
接水或放牌子警示，北捷非地下車站月台都有排水溝啊
02/11 18:40
→
gigihh
淡海輕軌月台印象中沒有設計相關設施，明天回台北再去
02/11 18:40
→
gigihh
注意看看。
02/11 18:40
→
gigihh
北捷下雨天會濕但站內不會淹水，可是淡海輕軌水是沒地方去
02/11 18:41
→
Odakyu
https://i.imgur.com/B904BeY.jpg
02/11 18:42
→
gigihh
就積在車站內，既然知道淡水冬天氣候，難道不用考慮淡水
02/11 18:42
→
Odakyu
第一天拍的，很明顯沒有排水溝，右邊淹水淹好幾公分
02/11 18:42
→
gigihh
氣候就直接照搬歐洲設計嗎？
02/11 18:42
推
gigihh
而且之前桃捷、台中brt都有發生站內淹水問題，淡海輕軌
02/11 18:47
→
gigihh
既然是之後才興建，設計時就該避免近期的錯誤發生在自己
02/11 18:48
→
gigihh
身上，任何工程興建期間若發生重大事故，即使不是自己國內
02/11 18:48
→
gigihh
通常也都會一併檢討。
02/11 18:49
推
lawson
除非像文湖線高架站一樣包起來 否則很難防風雨
02/15 08:29
推
coffeemilk
歐洲還會下雪，多數歐洲輕軌也是簡單形式啊！所以要花
02/16 00:34
→
coffeemilk
更多錢包覆完整就是了？排水我覺得倒是要想個法子，夏
02/16 00:34
→
coffeemilk
天蒸發快應該會乾的很快，冬天比較麻煩
02/16 00:34