路線平行台鐵! 高捷延伸路竹環評卡關
https://news.tvbs.com.tw/politics/1066240
記者 林佑璇 / 攝影 武紹隆 張立陵 報導2019/01/15 18:00
高捷岡山路竹延伸段,韓國瑜任內列為一定要推動的建設,先前在經建會遭否決16次,拍
板定案後卻又在環評會上因為路線跟台鐵幾乎平行,必要性遭質疑,再度卡關,就怕300
億的建設淪為蚊子路線,有部分住戶反對,但其中延伸線帶來最大便利的路竹科學園區,
周邊的民眾樂觀其成。
路竹民眾vs.記者:「再來這間房子,再拆就要到這邊了,這不是只有我們這一間而已,
每一間都這樣,這一兩百間的房子都是這樣。」
台一線旁的住戶,聽到高捷要來路竹,卻都高興不起來,因為車來了,住了好幾十年的家
卻要沒了。
路竹民眾vs.記者:「所以這邊的話它會影響到你們,對我們的生活品質很不好啊,你一
做就要做十年以上啊。」
高捷紅線岡山延伸路竹拍板定案,不只被徵收的住戶跳腳,當初在經建會上也因為運量和
財務上考量遭到否決16次,這回好不容易通過,卻又在環評會上卡關。
高市捷運工程局主秘張又仁:「因台鐵既有的路線,有一些近合,這個部份因為運距不一
樣,旅客也不見得是相同,這部份我們會來做補充。」
從預計延伸的路線來看,高捷未來將經過本州產業園區、高雄路竹科學園區、南路竹到大
湖站,路線幾乎與台鐵路線平行,當初就有民眾質疑根本花300億蓋蚊子路線。
從人口數來看,高雄總人口277萬多人,岡山佔9萬多,路竹則有5萬多人,以及湖內區2萬
多人,將近18萬人口,僅佔全高雄的將近百分之7,岡山的人口成長,從105到107年上半
年都呈現負成長,捷運搭乘量該如何達到平衡。
岡山就業站站長:「路竹科學園區近期在農曆年前,在我們高雄市刊登的職缺,總共大概
250個左右。」
目前在過年前釋出的職缺僅有250個,預計在2020年透過華邦電大廠投資的3350億元,將
能提供2500個就業職缺,勢必成為一大誘因。
民眾:「捷運能夠延伸到路竹來,讓路竹的生活圈接近高雄市,路竹地區會更繁華。」
高雄市長韓國瑜:「捷運線的延伸問題,他承諾,還有大林埔遷村,(經費補助)承諾好多
條。」
持續推動前政府的政績,韓市長極力尋求中央經費補助,只是岡山延伸路竹第二階段經費
共272億,中央分攤165億,地方仍須負擔109億元,先前前瞻預算還一度被砍了五億,面
對債台高築的高雄,勢必成為財政重擔,開通後能否帶來實質效益,不管結果好壞都要市
民一起承擔。
-----------------------------------------------------------------------------
看起來這段還是受到很多人質疑啊!其實本板很多人認為只要蓋到岡山車站即可。畢竟路
竹屬於台南生活圈…至於路竹市區反對的聲音本身也不小啊!高雄現在的人口成長區已經
大部分集中在仁武楠梓了,岡山地區人口要成長可能比較難。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.51.99
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1547554235.A.DAB.html
推文 (90)
推
Sunny821210
重點是現在一階機電綁二階
01/15 20:24
→
Sunny821210
二階沒過連岡山都延不過去了XD
01/15 20:25
→
s6210603
對耶= =
01/15 20:28
→
s6210603
如果到時候還因為環評被卡 就等於岡山火車站前蓋了空殼
01/15 20:28
→
s6210603
以前岡山人對南岡山之前的有軌無站狀況就很不滿了...
01/15 20:29
→
s6210603
還記得有軌無站的狀況存在一年後 才有J寶接駁車=.=
01/15 20:32
→
s6210603
那時候還常常從岡山騎單車去橋頭搭捷運
01/15 20:33
推
Lincoln
韓國瑜果然是反軌道建設,高雄人繼續騎車吸廢氣吧
01/15 20:48
→
ciswww
這篇的意思是繼續搭台鐵而不是繼續騎車
01/15 20:49
→
valkyrie3812
騎車吸廢氣(X) 搭著不可靠的台鐵(O)
01/15 20:56
推
kutkin
岡山人自己爽搭紅69
01/15 21:00
推
LonerEver
中央環評會是韓國瑜開的喔?某樓帶風向也太好笑
01/15 21:02
→
utamaru
笑死 延到岡山 舊市區還不是照樣吸好吸滿
01/15 21:15
推
ron19971997
這招標有夠怪 應該是二階綁一階 而不是一階綁二階
01/15 21:16
→
hicker
二階綁一階沒錯
01/15 21:19
→
dannyzzz
只說台鐵平行那所以在那上班的要跳車嗎
01/15 21:27
→
Odakyu
先開先導公車吧,或是像南科一樣新設通勤車站
01/15 21:28
→
dannyzzz
就好像高鐵跟台鐵.也是重複幹嘛還需要蓋高鐵
01/15 21:28
→
coon182
其實基礎接駁應該是給公車才對,只是...
01/15 21:31
→
dannyzzz
要台鐵增設站點根本是不可能任務.這以出市區會嚴重影響
01/15 21:31
→
dannyzzz
班次營運
01/15 21:31
→
dannyzzz
市區的地下化已經影響一段了到這裡又要增設?可能嗎
01/15 21:36
→
dantes1013
所以基隆那條跟台鐵平行又共站可以過,是因為有必要性
01/15 21:42
→
dantes1013
對吧?
01/15 21:42
→
keydata
一階選前硬拆標施工,有站不能通車就註定了
01/15 21:45
→
keydata
基隆是旁邊加一軌,算拓寬啊Xd
01/15 21:46
→
leopika
台北板南線算不算和台鐵高鐵平行?
01/15 21:48
→
keydata
講實話,就算二階順利,也只是一二階有站無車,因為機電
01/15 21:48
→
keydata
車輛預算太少,又被西門子獨家掐死XD
01/15 21:48
→
s6210603
K大這樣描述 感覺變得有點像機捷延伸中壢的情形了
01/15 21:49
→
s6210603
機捷延伸中壢 也是卡在機電
01/15 21:50
推
TaiwanXDman
話說運量問題竟然是環評才卡 跟環保有啥關係
01/15 21:52
→
dannyzzz
一階一定會解套.二階因為還沒蓋這就不得而知
01/15 21:54
→
keydata
只能說台灣的公共工程審計制度太不合實際,一階機電車輛
01/15 21:56
→
keydata
預算極度偏低,公務員不敢把預算調高,直接鋸箭發切割丟
01/15 21:56
→
keydata
到二階,無視二階也是用一階不合理的單價去框列預算XD
01/15 21:56
→
ciswww
雖然不見得有提到這理由,但若旅次太低,排碳會反增
01/15 21:56
→
keydata
運量問題變環評問題,呵呵,看看環評委員名單就知道了XD
01/15 21:58
→
keydata
一階機電車輛已經切割出去了,無解
01/15 21:59
→
keydata
調整一階機電車輛預算,二階也跟著變,然後整個一二階財
01/15 22:07
→
keydata
務自償又亂了套
01/15 22:07
推
kutkin
運量在環評審實在是很怪的事
01/15 22:19
→
hicker
說到板南線與台鐵 追溯上去應可追到當初打算對台鐵
01/15 22:50
→
hicker
進行緩急分離的計畫 但幾度波折下來 緩行線就變成板南線
01/15 22:51
→
hicker
所以說 台鐵跟捷運平行的問題 儘管台北跟高雄都有
01/15 22:53
→
hicker
但時空背景不同 結果也就不同吧....
01/15 22:54
推
shter
板南線在松山沒有平行而且還多了轉乘松山線的功能
01/16 03:05
→
shter
同樣的平行問題,在民汐線也被質疑汐科那一小段
01/16 03:05
→
shter
不過到了基隆輕軌卻是大方的平行下去....
01/16 03:06
推
keita2277
環島路線,高捷兌現
01/16 05:28
推
ZhuBeiCity
狂推,高雄捷運根本賠錢貨
01/16 08:22
推
countryair
真要說台鐵跟高捷紅線在岡山到高雄區間也算緩急分離吧
01/16 08:23
推
ZhuBeiCity
高雄台鐵運量都被新竹打趴了 好意思在蓋一條平行的捷
01/16 08:27
→
ZhuBeiCity
運哦?
01/16 08:27
推
et11117
某Z怎麼會眼紅成這樣
01/16 08:32
噓
XBUCKXMR
台一線那個幾十年前就該拆了找議員硬擋還敢扯
01/16 10:01
推
aaronbest
竹北王的某句推文掰 所以竹北的運量很高嗎?只會拿其他
01/16 10:23
→
aaronbest
縣市的新竹來用 我覺得不行
01/16 10:23
推
tajvano
說好的大岡山30萬通勤人口呢?
01/16 10:24
→
ZhuBeiCity
照這邏輯新竹早該三條捷運線了
01/16 10:24
推
nelsony1216
東海道/東北本線vs京濱東北線臺灣版
01/16 11:11
推
Metro123Star
用常磐線比喻比較適合
01/16 11:31
→
Metro123Star
推錯 常磐線的是基隆輕軌
01/16 11:32
推
TkUMan
拿板南線跟台鐵平行來比擬岡山路竹線會不會太自滿了?
01/16 11:33
→
Metro123Star
岡山路竹要TOD 同時也蓋一些公宅之類的
01/16 11:34
→
Metro123Star
紅線本身也改成能待避 不然就在岡山做平行轉乘…
01/16 11:34
→
Metro123Star
…做不到
01/16 11:35
→
dannyzzz
竹北王又在到處崩潰了笑死
01/16 11:44
→
dannyzzz
只拿一站在比 怎不拿新竹跟高雄全部比
01/16 11:48
→
dannyzzz
大新竹已成亞洲第一大城了你說好噗好
01/16 12:00
→
dannyzzz
#1SE77B45 (home-sale)
01/16 12:00
推
earthuncuttv
新竹不是連西濱都沒有嗎
01/16 12:42
推
auction88
基隆沒辦法。。 十萬人通勤台北是基本的
01/16 13:19
→
auction88
而且只不過地名叫基隆而已。
01/16 13:20
→
auction88
基隆到台北市也不過才12公里
01/16 13:21
→
auction88
東湖到三重是12, 基隆到東湖是14
01/16 13:23
推
kaoh08
紅線只蓋到糖廠還差不多 延到岡山就很超過了還路竹..
01/16 14:59
推
tyytt
其實往北往南往東延伸的錢省下來都可以蓋一條市區捷運了
01/17 01:33
推
NipponKitano
既然跟台鐵平行 那改在台鐵增設站不知是否可行
01/17 02:47
→
NipponKitano
增設岡山農工+路科兩站 應該就能服務目標客群了
01/17 02:50
→
hantulee
延伸的錢可能市區只能蓋一小段…
01/17 07:33
推
lulu1305174
應該台鐵在台南機場附近設一站,路竹科學園區聯絡道
01/17 10:19
→
lulu1305174
附近設路科站
01/17 10:19
噓
hostage911
幹嘛又要為難台鐵
01/17 10:40
推
LonerEver
其實台鐵是內部評估增站後不會多賺錢,所以向高市府表
01/17 12:37
→
LonerEver
示延伸線樂見其成,反正賠錢是你家的事
01/17 12:37
→
omkizo
但是通捷運會把人吸走耶 讓台鐵營收減少
01/17 16:54
→
hantulee
不一定吸走,假設你要去的點只有台鐵到,怎會去搭高捷?
01/17 19:13
→
hantulee
多樣交通工具,大家只是各取所需…
01/17 19:14
推
geesegeese
南延更重要
01/21 18:35