📋 PTT 文章瀏覽
作者McCain (長髮馬尾控)
標題Re: [新聞] 民生汐止線定案採民生東路版本 最快民國1
時間Mon Jan 14 23:34:31 2019
原文PTT 原始連結 ↗
※ 引述《ichieh1 (長﨑美柚)》之銘言： : 民生汐止線定案採民生東路版本 最快民國119年完工 : https://udn.com/news/story/7323/3574121 : 延宕多年、存在路線爭議的民生汐止線，台北市捷運局去年12月底確定拍板採民生東路版 : 本，也就是經過民生社區，送交中央環評。台北市議員王鴻薇上午指出，民生汐止線雖然 : 有新進度，但是有很多民眾抱怨，市府做完民調就火速送審，完全沒有跟地方說明清楚， : 尤其針對居民關心的交通負面衝擊，以及老房子施工可能造成損害的狀況，市府更應該向 : 居民說明，而不是拒絕溝通，拍板送審後就沒有下文。 我是民生社區的居民 如果捷運路線要經過民生東路的話 施工過程中會不會影響到附近的房子呢? 且這邊的房子屋齡都有點久 能不能耐得住施工的過程 實在有點小擔心 再來就是民生東路從敦化北路開始 路面寬度少了一半 只有民生東路圓環那附近的道路稍微寬一點 這樣的寬度如果又有一半在施工 雙向只剩下一線可通車的話 是否會讓交通組塞更嚴重呢? 既然汐止那段是居民迫切的 就讓那段先施工吧 民生東路這段有沒有捷運 似乎影響不是那麼大 : 按照捷運局規劃，民生汐止線從大稻埕一路往東，沿著民生東西路是第二階段，以基隆河 : 劃分，第一階段則是新湖一路、民權東路、三軍總醫院等處，並經新社后橋跨越基隆河至 : 新北市境內後，再沿大同路與台鐵汐科站銜接，最後在汐止區公所設至終點站。 : 新北市汐止區昨天上午大塞車，許多重要路段均傳出「災情」，不少通勤族被困在車陣， : 導致上班遲到，紛紛上網留言表達不滿，也有人期盼民生汐止線能儘快動工；但捷運局主 : 祕王偉說，第一階段核定的是從汐止到內湖重重劃區部分，原本只能針真此部分動工，但 : 後來整體評估，如果只執行第一階段，整體的運輸效益不好，才決定將第二階段的路線儘 : 快完成環境影響說明書，爭取核定整條路線，分階段施工，未來能和新莊線做銜接，讓主 : 要路線銜接既有的捷運路線，才會達到最大效益。 : 王偉說，就工程來說，除了計畫核定、爭取預算、用地取得，單施工期需要6年半到7年。 : 也就是說，明年109年爭取核定，111年底能得到行政院核定，希望112年做為全階段施工 : 地點，再加6年半施工，最快119年完工。 : 王鴻薇強調，大家關心的民生東與民權東版本之爭，市府在去年10月辦理郵寄問卷調查， : 發出3萬份問卷，回收六千多份，回收率約20%，其中支持民生東路版本將近4000份，有六 : 成五民眾支持，於今年12月27日送審環評。 : 王鴻薇說，從目前民調結果來看，由於回收率偏低，而且反對仍然有三成左右，捷運局更 : 有必要針對交通衝擊、房子可能面臨施工的鄰損提出因應方案，針對民生汐止線民眾反映 : 溝通由不良的部分，具體要求捷運局，必須主動提供民生汐止線相關資訊，讓有需求民眾 : 可以了解。 : 心得: : 終於要開工了 對大同、汐止、內湖的人都是好事 : 至於民生社區的人不想要這條線 : 其實我傾向於跳過 或者改民權東路也不錯 : 民生社區畢竟是住宅區 商業機能不強 也沒什麼可光觀的 : 對非民生社區的人來說 開口在民生社區用途不大 : 一般人不會有很多親戚住在民生社區 非民生社區人去拜訪民生社區的機會有限 : 所以開口在民生社區 對外地人用途不大 很少會去民生社區 : 走民權東路可以跨過一些商業區或發展一些商業區 : 既然民生社區自己都不要了 : 對非民生社區人來說 跳過也無妨 : 無論如何 反正這條線要開始了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.196.108 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1547480074.A.934.html 住家樂福附近的話 應該是會比較希望捷運走民權東路吧 ※ 編輯: McCain (118.166.195.236), 01/15/2019 21:44:11

推文 (190)

→ Xkang 汐止需要的話 綠線拉過去吧 01/14 23:36
→ McCain 給真正需要的人先蓋吧 民生社區的居民也可搭松山線 01/14 23:39
→ kutkin 真是想太多了 01/14 23:39
噓 NaoSensei 施工又不是永久的，施工完就恢復了，很難懂嗎 01/14 23:43
→ McCain 怕施工過程中我家的房子會出現裂痕XD 01/14 23:44
→ NaoSensei 如果這點施工房子就撐不住，你應該要換房子，因為來一 01/14 23:44
→ NaoSensei 個地震就再見了 01/14 23:44
推 NaoSensei 隧道又不是像東門站直接穿越民宅下方，捷運不是地下一 01/14 23:45
→ NaoSensei 二樓而已好嗎 01/14 23:45
→ NaoSensei 你不要捷運那就直接穿過民生東路不要設站，這樣都沒有 01/14 23:46
→ NaoSensei 問題 01/14 23:46
→ McCain 施工的過程中還是會挖路吧 或者是我想太多? 01/14 23:47
→ McCain 民生東路圓環那一代路還滿寬的 可以設站 挖路 01/14 23:47
→ NaoSensei 修下水道修馬路就不用挖路？挖個路你的房子就有裂縫那 01/14 23:49
→ NaoSensei 是你房子有問題趕快換 01/14 23:49
→ NaoSensei 如果不想被挖路那就不要設站跳過你們家就不用挖 01/14 23:50
→ NaoSensei 沒有不用施工又享受捷運的啦，你說你不需要，那就不要 01/14 23:51
→ NaoSensei 設站啊，跳過你們家皆大歡喜 01/14 23:51
→ McCain 可惜我連問卷都沒收到 無法表達意見XD 01/14 23:55
推 jecko 本來希望走民權可以直接到機場與文湖線轉乘 可惜了 01/15 00:08
→ McCain 走民權線比較好轉乘沒錯啊 01/15 00:10
→ jamesweb3 哪一條捷運沒有交通黑暗期呢？環狀線大坪林附近近幾年 01/15 00:47
→ jamesweb3 也是不停施工，也是完成了。還是要看遠一點，比起日本 01/15 00:47
→ jamesweb3 、台北的路網還是不足的。 01/15 00:47
→ McCain 當然如果是多數居民同意的 我也只能接受了 01/15 01:11
→ McCain 不過那個問卷的回收率好像太低了點 01/15 01:12
→ saikyoci 你馬路會比萬大線還小嗎= = 01/15 01:14
推 jcll 房裂了剛好可以大敲政府一筆阿.... 01/15 01:18
→ ciswww 敲? http://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1268541915.A.52B.html 01/15 01:39
→ McCain 民生東路東西向各兩線 如果挖了捷運至少要更窄一半 01/15 01:56
→ McCain 當然如果真的定案要蓋 也只能接受了 01/15 01:58
→ ciswww https://i.imgur.com/Xpp5SCK.jpg SB06在圓環區，路寬夠 01/15 02:00
推 tyytt 偉哉台北市長不給汐止先蓋呀^^ 01/15 02:00
→ ciswww 會出問題的只剩SB05開挖。 01/15 02:01
→ pcsheric 先蓋汐止段沒意義啊，民生社區東邊只有一條文湖線會交到 01/15 03:24
→ pcsheric ，大幅降低連結路網的效益。至於綠線，從頭到尾都不會交 01/15 03:24
→ pcsheric 到啊@@ 01/15 03:24
推 shter 原本先蓋汐止段就是當支線連接東湖為主 01/15 03:45
→ shter 情況類似新北現在想蓋舊南北線永和段到公館一樣 01/15 03:46
推 princeguitar 你去向呱吉還有徐巧心反應啊 呱吉想有推社區小巴 01/15 03:56
推 princeguitar https://imgur.com/jtNggVE 01/15 04:00
→ princeguitar https://imgur.com/uRj3Vtx 01/15 04:01
→ princeguitar 他對民生社區那麼有感情 成長過程更是極度在地 所以 01/15 04:02
→ princeguitar 去私訊他問看看吧 議會還在準備中 都還來得及反應 01/15 04:04
推 meowgy 吃芝麻有不掉燒餅的嗎 01/15 04:30
推 YMH 這篇文不就是民汐線卡關的標準主因嗎？XDD 01/15 08:14
推 SHR4587 這條問題就民生社區以東或以西都有需求 01/15 08:37
推 civic8th 典型自私自利的代表 01/15 08:52
噓 pbs1004 錯字改一下好嘛 01/15 08:53
噓 JoJoSonic 我也民生社區居民，住家樂福旁，走去搭綠線是三小解法 01/15 09:49
→ JoJoSonic ？走一趟要20分鐘吧 01/15 09:49
推 tony900735 台北車站到民權西這段淡水線、還有松山線西門到中山 01/15 10:03
→ tony900735 的天水路更窄，房子施工完後很安全啊 01/15 10:03
→ flyotlin 如果因為自身利益短期受損而反對有利於公眾的大眾運輸系 01/15 10:05
→ flyotlin 統建設，如此一來各項建設如何推動？ 01/15 10:05
→ sdhpipt 家樂福旁邊走路到綠線20分鐘可能要用跑的 超遠 XD 01/15 10:16
→ sdhpipt 話說有某新科議員提出直接潛盾 通過民生社區不設站 XD 01/15 10:18
→ sdhpipt 這樣路面應該可以減少開挖 不過總覺得未來民生社區會後悔 01/15 10:20
噓 carl2002 房子有老過大同萬華嗎 01/15 10:21
→ hicker 大同萬華的老房子區也沒有捷運呀 01/15 10:23
→ houting 家樂福快步走大概18min 沒下雨的話可以考慮騎ubike過去 01/15 10:45
→ houting 如果扣掉車站部分都是潛盾的話 挖路問題應該還好吧(?) 01/15 10:48
→ houting 而且要是撐過這一波 老舊公寓一坪上看百萬呢(大誤) 01/15 10:48
推 sdhpipt 大同萬華怎麼會沒捷運... XD 樓上仔細看一下捷運路網圖 01/15 10:49
→ hanghking 標準自利展現 01/15 11:42
推 tyytt 人民保護自己的財產天經地義，是政府應該好好監控讓民宅不 01/15 12:04
→ tyytt 受侵害，一堆人反而在檢討屋主 01/15 12:04
噓 PPTAlex 一條捷運搞了十幾年連開工都沒開工~應該也可以創記錄了 01/15 12:11
→ tyytt 十幾年沒開工正常吧... 01/15 12:18
推 tony900735 新盧線有過民權西迪化街口，那裡老房很多呀 01/15 12:40
→ tony900735 蘆 01/15 12:41
→ chuegou 用交通黑暗期來當主要理由也太奇怪了吧= = 01/15 12:41
→ tony900735 雙連站旁的文昌宮也是老房東 01/15 12:42
→ tony900735 老房 01/15 12:42
→ tony900735 再老也不會有比北門老的吧 01/15 12:43
→ jimmykuo123 笑死台北市其他地方捷運施工時誰沒忍受交通黑暗期 01/15 13:53
→ jimmykuo123 然後等到自己住家旁要施工 馬上變成反對理由 真優質 01/15 13:54
→ a126963138 當初忠孝東路沒人反對？ 01/15 13:56
噓 feel159357 台灣有你這種人 難怪不會進步 01/15 14:08
→ jimmykuo123 我覺得用這理由反對的禁用軌道建設運輸這理由成立XDD 01/15 14:08
→ jimmykuo123 沒道理別人忍受交通黑暗期讓你有鐵道運輸搭輪到你要 01/15 14:10
→ jimmykuo123 忍受個幾年黑暗期 讓其他人有更完整軌道建設時就反對 01/15 14:11
噓 unojazz 好好笑 01/15 15:52
推 shun01 何不藉機都更？ 01/15 16:10
噓 henryeech 哪個地方蓋捷運沒經過黑暗期？不過松山線就在隔壁硬要 01/15 16:52
→ henryeech 通過民生幹嘛？走民權直接接松山線不是更好 01/15 16:52
→ henryeech 走民權或直接接松山線，打錯 01/15 16:53
推 doraemon129K 其實我想說，台北一堆房子比民生社區老... 01/15 19:57
推 SHR4587 雙連到大稻埕沒需求的話接松山是不錯啦........ 01/15 20:35
推 yevvi 原來馬凱大住松山區阿 XDD 我也是贊成走民權路線上 01/15 21:22
→ Metro123Star 接松山用松山線延伸或基北緩行線吧… 01/15 21:25
→ McCain 其實這篇文只是我心裡的OS而已 如果主管機關真的核定 01/15 21:40
→ McCain 要經過民生東路 我還是會接受 01/15 21:40
→ McCain 不過有鄉民朋友提到 民生東路和南京東路太近 01/15 21:40
→ McCain 我覺得民生東路這部分的乘客人數會受影響 01/15 21:41
→ McCain 民生汐止線 主要還是得靠汐止的乘客衝運量 01/15 21:41
→ McCain 我有時候搭松山線 非尖峰時間乘客都不太多了 何況民生線 01/15 21:42
→ McCain 會反對捷運的不只民生社區居民(不過現在已經變成多數支持) 01/15 21:46
→ ciswww 民生汐止線在以往各種審查被委員抱怨與松山線太近已經很久 01/15 21:46
→ McCain 五股工業區的業者也強力反對環狀線經過 01/15 21:46
→ McCain 我每天去那邊上班的後都會看到白布條掛著 已經掛了好久 01/15 21:47
推 sobigone 私心覺得松山線延伸至南軟再接汐止線是最理想 一樣機場 01/15 21:47
→ sobigone 可以設在社后 又解決東半段的不足 01/15 21:47
→ McCain 真要經過民生東路也只好接受 反正現在技術進步了 01/15 21:47
→ McCain 或許非車站路段可以用潛盾施工法 01/15 21:48
→ McCain 另外想問的是 民生東路圓環那麼大 為何不用來當車站用地 01/15 21:48
→ McCain 松山線接汐止線 讓汐止居民可以搭車到松山 也是個做法 01/15 21:49
→ coon182 除了站區跟袋狀軌明挖外都是用潛盾機挖了吧...？ 01/15 21:49
→ McCain 就看政府要先讓東環線過 還是民生汐止線先過吧 01/15 21:49
→ McCain 民生東路社區站還算好 那邊路夠寬 但東社站就麻煩了 01/15 21:50
推 SHR4587 我是覺得走民生東路勢在必行，時間早晚問題而已，北市府 01/15 22:09
→ SHR4587 好像不是很想走其他方案，更不用講接松山新店線，後面還 01/15 22:09
→ SHR4587 有雙連到大稻埕的服務可以走，接松山線就是等於放棄了雙 01/15 22:09
→ SHR4587 連到大稻埕了。 01/15 22:09
→ McCain 無爭議的第一階段 又是高架段 就讓他先蓋吧 01/15 22:11
推 yevvi 馬凱大，三民民生圓環路口，如果要設站，第一個就會遇到護 01/15 22:14
→ yevvi 樹團體 XDD 01/15 22:15
→ McCain 我知道 可是那麼大的圓環不用來當車站和挖路的基地 01/15 22:17
→ McCain 實在可惜 01/15 22:17
推 yevvi 因為照你這樣講 當初整條仁愛路也可以蓋捷運 XDD 01/15 22:20
推 yevvi 原來你在新北產業園區上班 XDD 01/15 22:25
推 yevvi 其實這當初規劃完全沒規劃好 01/15 22:31
→ yevvi 為什麼一開始不設新莊(樹林)內湖線 蘆洲中和(永和)線 01/15 22:32
→ yevvi 搞到今天這樣 01/15 22:33
→ yevvi 更正 新莊(樹林)汐止線 01/15 22:33
推 Mytsb2421 我支持只蓋到新東環即可 01/15 22:48
推 Mytsb2421 民生線蓋下去包含松山線人一定更少 01/15 22:49
推 Mytsb2421 往內湖跟信義計畫區新東環都辦的到 01/15 22:52
推 rainbowzone 汐止社后居民表示無論西段如何拜託先蓋東段...東湖 01/15 23:49
→ rainbowzone 路塞到懷疑人生，今天五分社區—北山里短短不到700m 01/15 23:49
→ rainbowzone 塞超過20分鐘... 01/15 23:49
→ jimmykuo123 奇怪 為什麼不蓋民權 住松山的會不知道嗎?????? 01/16 00:19
→ jimmykuo123 民權東四.五段北邊是什麼不知道?去開的GOOGLE地好嗎 01/16 00:21
→ jimmykuo123 不是機場軍營就是限建區 捷運在蓋人口密集區邊邊??? 01/16 00:21
→ jimmykuo123 講要蓋民權東的 乾脆一點說支持捷運蓋在基隆河上好了 01/16 00:23
→ jimmykuo123 施工完全不會封到路河上也沒老房子怕震XDDDD 01/16 00:27
推 Mytsb2421 100%支持汐止東環線。再往西，不急！ 01/16 00:33
→ hicker 支持走民權東路的 應該是建立在"廢松機"前提下所致吧.... 01/16 00:33
→ jimmykuo123 未來真的廢了整個發展起來那也是多一條民族-民權捷運 01/16 00:55
→ McCain 民族東西路就真的是有點人煙稀少了 01/16 01:14
→ McCain 那段路如果開車 很像開在快速道路的感覺 都沒有紅綠燈 01/16 01:14
推 Gyllenhaal 松機根本不可能廢 01/16 02:51
推 kevin20541 蓋在民權沒效益 01/16 05:39
推 tony900735 其實雙連到大稻埕交通黑暗期應該會比民生東慘烈就是， 01/16 07:51
→ tony900735 民生西路（重慶-環河）路幅窄，又是環快入口 01/16 07:51
推 Mytsb2421 大稻埕附近已經很多條捷運了，還需要蓋嗎？ 01/16 08:42
→ Mytsb2421 先蓋東環比較實在吧！ 01/16 08:42
推 sdhpipt 五工區有些廠商有精密加工機 你施工震動他會很困擾 01/16 09:58
→ sdhpipt 不過現在五工區的地價炒高到一個極致了 當年反對的現在說 01/16 09:59
→ sdhpipt 不定都願意賣地走人 做工廠沒有土地漲價賺錢 XD 01/16 09:59
推 chogosu 政府早就規劃好了,那如果松山線晚蓋.不就換松山線的吵 01/16 13:12
→ chogosu 結果到最後只是浪費大家時間 01/16 13:13
→ chogosu 現在不蓋,百年後一堆人罵政府沒遠見 01/16 13:15
推 Mytsb2421 沒有不蓋，要先評估松機未來 01/16 13:16
→ Mytsb2421 免得以後再蓋一條民權，重複投資 01/16 13:17
→ hicker 以後要蓋也不是走民權了 會走現在機場滑行道 01/16 13:18
→ Mytsb2421 基本上都是跳過一條重要道路的寬度 01/16 13:18
→ Mytsb2421 仁愛，八德，民生不蓋。信義，忠孝，南京蓋 01/16 13:19
→ jimmykuo123 怎忽略健康路長春路只是沒連在一起 健康比八德還寬 01/16 15:05
→ jimmykuo123 松機要拆遷之後要建設到人流大到需要捷運 要幾年^^? 01/16 15:11
→ hicker 隔壁都已經先把捷運線畫到廢機場裡了.... 01/16 15:14
推 sdhpipt 松山機場可預見的未來都不會拆 美國人要用松機的 01/16 16:32
→ sdhpipt 健康路特別寬 是因為本是日據時代的戰備機場 01/16 16:35
→ sdhpipt 所以說那邊政府有地可以蓋一堆眷村+國宅+空軍總醫院 01/16 16:36
→ sdhpipt 然後靠河邊那裏本來有鐵路支線 經過松山發電廠到松山機場 01/16 16:36
推 yevvi 松機目前是還好，但有沒有想過。權東六瑞光路口，權東六成 01/16 17:00
推 yevvi 功路口，這裡很需要 01/16 17:05
推 Mytsb2421 松江路以西，南京+民生+民權，有這麼缺嗎？ 01/16 20:05
→ Mytsb2421 松江路以西的民生路幅小，根本沒必要再蓋 01/16 20:07
→ Mytsb2421 更正，以西的民生東西路 01/16 20:07
推 kenro 怎會講美國人要用這種奇怪理論，不要太天馬行空了 01/17 12:45
推 JCC 板橋文化路最窄的地方都地下地上各一次蓋捷運了 民生有何不可 01/17 13:58
→ hicker 不對 文化路最窄的地方 現在沒有捷運走 01/17 13:59
推 JCC 哎呦 後面那邊不要算了嘛 01/17 14:14
→ jimmykuo123 反正現在松機遷建這八字沒一撇的東西變成反對的藉口 01/17 15:21
→ jimmykuo123 松江路以西主要是串聯轉乘淡水線中和蘆洲線 當然要蓋 01/17 15:28
推 Metro123Star 淡水線和中和新蘆線沒什麼好串連的吧XD 01/17 15:42
→ Metro123Star 民權能轉 中山到松江南京也有松山線 01/17 15:43
→ Metro123Star 串連中和新蘆線和文湖線還比較有意義 結果文湖線沒 01/17 15:43
→ Metro123Star 轉乘到 01/17 15:43
推 Mytsb2421 把谷歌地圖打開，看看松江路以西的民生東西 01/17 23:40
推 Mytsb2421 路有多少條捷運？1公里內有紅綠橙藍還有紫 01/17 23:42
推 Mytsb2421 除了棕線外，台北所有的捷運幾乎都在這裡 01/17 23:45
→ jimmykuo123 把谷歌地圖打開所以民生汐止線 松江路以西新設幾站^^ 01/18 13:37
→ reil 支持走民權東路 01/19 07:28
推 medi5566 意見這麼多直接穿過去不要設站就好了啊+1交通一定有黑 01/21 14:22
→ medi5566 暗期蓋完就沒事了啊 01/21 14:22
推 JoseBautista 啊甚麼阿啊好好講話不行嗎 馬的 01/22 01:44
噓 sebbyli 小弟民生社區居民，早就該蓋了，別民生天母病。 01/22 02:04
→ lch0425 三民圓環 支持捷運快快蓋 01/31 13:40
‹ 回 捷運板 列表