北捷車站命名新規今拍板 萬大線爭議站有望更名
2019-01-08 14:14 聯合報 記者翁浩然╱即時報導
台北捷運萬大線前年出現廈安站、永和站命名爭議,居民提案北市i-Voting要求開放民眾參與後,捷運局因此擬訂車站命名新規定,今天總算通過市政會議,捷運局預計2周內公布實施,根據新規定,距離完工有2.5年以上北市車站可透過連署提案更名,再由鄰近車站的里民網路投票決定站名。
預計2025年開通的萬大線前年完成命名作業,但位在北市的廈安站(LG03)與新北的永和站(LG05)都出現地方民眾認為站名缺乏代表性、命名過程缺乏公民參與而以北市i-Voting反映盼改善的情況,而i-Voting提案也因遲未有結論導致一度挨批「玩假的」。
事實上,北市研考會前年9、10月就開會決定先由捷運局修改「台北都會區大眾捷運系統捷運車站命名更名或車站站名加註名稱作業要點」,納入i-Voting等民眾參與精神、機制後再審議,否則現行要點未能充分反映民意的問題將再發生。
新版要點則早在去年6月就完成修改,但進入市政會議時,市長柯文哲要求先由區公所徵詢里長意見,當下未予通過,最後里長們建議納入公投精神,新要點調整後,直到今天早上柯才同意通過。
捷運局表示,新版要點主要變更車站命名、更名規定,車站名加註部分則主要把過去每隔3年可提案加註一次改為6年;過去車站命名都在都市計畫敲定、車站地點確定後展開,為增加民眾參與熱度,未來新路線將延到第一個車站完工前約3.5年時才啟動命名作業。
命名作業,除同樣由區公所彙整地方民意與學者專家意見,提出約3個站名,另追加讓民眾透過網路提案站名,取前兩名最多人提案的站名,最後5個站名一起送審,確定符合要點規範後,由新車站所在里與相鄰里18歲以上的里民透過網路投票選出車站名。
更名部分,過去只規定完工車站在站名標的物變動時才能更名,這次也針對未完工車站新增「車站完工前2.5年可透過連署提案更名」,將可適用廈安站、永和站站名爭議問題;但位在新北的車站含永和站,將要新北市府的做法去蒐集民意後,再反映給捷運局提案變更站名。
依照新要點規定,位於北市的廈安站若想更名,將必須有人提案更名發起連署,連署者必須是戶籍在廈安站所在的廈安里、忠勤里及與兩里相鄰的永昌里、愛國里等共9個里的18歲以上具公投資格居民,並達可投票人數約4萬人的八分之一才有效,隨後才能舉辦類似新命名作業的網路投票機制決定是否更名,新名稱贊成人數則至少要達可投票人數四分之一才有效。
https://udn.com/news/story/7266/3581242
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.244.234
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1546955073.A.919.html
推文 (76)
推
gigihh
怎麼沒人關心廣慈奉天宮阿?終點站又是雙站名,這個應該
01/08 21:53
→
gigihh
比其他爭議站名更須盡快更改
01/08 21:53
→
nektsu2
信義線東延段站名確實更急
01/08 21:55
推
NaoSensei
可能對居民來說廣慈奉天宮很好不用改
01/08 21:58
推
devin0329
唯一支持南機場公寓站
01/08 22:20
→
devin0329
廈安站根本中正萬華人問號.jpg
01/08 22:21
→
Stan6003
阿那個台中捷運的站名...
01/08 22:43
推
ting445
永和站更問號...
01/09 00:30
→
chris0316
我覺得大安改成信義復興比較好
01/09 00:48
推
sikerkuaitai
科技大樓不科技
01/09 01:16
→
North4use
LG05叫永和站真的有夠87
01/09 01:19
→
North4use
論永和 頂溪還比較夠資格
01/09 01:19
推
Gyllenhaal
永和該改成永平
01/09 01:33
→
shter
中和站不在中和線上
01/09 01:51
推
evanzxcv
唯一支持南機場 台中怎麼不改一改,水安站黑人問號
01/09 07:35
→
North4use
中和站不在中和線上也很87
01/09 08:59
推
aaronbest
台中站名更慘 台北至少還有加蚋被民眾保留下去 台中是
01/09 09:14
→
aaronbest
民意反應 前朝充耳不聞 直接搞文革把一堆傳統地名給摧
01/09 09:14
→
aaronbest
毀 水湳 溝墘 樹仔腳 溝背等給毀了
01/09 09:14
推
evanzxcv
南屯改田心也比較好,還有sweetheart的梗來做裝置藝術
01/09 10:19
推
sdhpipt
記得版上還有強烈挺廈安站名的 XD
01/09 10:24
推
pedi
正牌的永和在Y13 XD
01/09 11:56
推
hun820723
中和站要再改很難,因為改中和站就是地方發起的
01/09 12:22
推
hun820723
除非是捷運局或捷運公司強制改回華中橋...
01/09 12:26
→
Metro123Star
科技大樓有問題嗎
01/09 12:54
推
aaronbest
中和站的站名位於老中和的中心 用中和還不錯
01/09 12:55
→
Metro123Star
站名取不出來就取象徵意義 跟任何地名地標等無關
01/09 12:55
→
Metro123Star
我是覺得淺綠五的象徵性夠高了(?
01/09 12:55
→
Metro123Star
中和站本身沒問題 有問題的是某條線叫中和新蘆線
01/09 12:56
→
Metro123Star
結果要去中和的不能搭中和新蘆線 容易誤導
01/09 12:57
→
Metro123Star
跟小碧潭會有要去碧潭的乘客一樣…
01/09 12:57
→
abc480528
廣慈/奉天宮最莫名的是那個斜線
01/09 13:11
推
Bustycat
科技大樓(科技部和資策會)在捷運站附近,還不科技?
01/09 13:18
推
xy1904312
那叫科技部就好啦 簡潔又好聽
01/09 13:47
→
coon182
那棟就叫科技大樓啊...
01/09 13:52
→
abc480528
問比較年長的都會知道那棟就叫"科技大樓"
01/09 15:58
推
AprilUi
支持gateway加進去站名,潮(光速逃
01/09 16:45
推
daniel1344
科技大樓哪來不科技 而且科技部幾時才有的你不知道嗎
01/09 16:49
推
chinting
科技大樓和科技大樓站沒多近,也不是什麼知名建築
01/09 18:00
→
chinting
其命名應有討論空間
01/09 18:01
推
kenro
科技大樓旁還有新的29層都更案 應該會比較科技些了
01/09 18:35
推
shter
科技大樓當年應該也沒有旁邊的台北師範學院有名
01/09 22:06
→
shter
不過現在有科技部,以後科技大樓應該會比較有概念
01/09 22:07
→
hicker
以該校為名 在前一陣子會有更名問題....
01/09 22:20
推
sinsony
科技大樓應該改名:忠孝和平站吧
01/10 01:18
推
sinsony
更正: 科技大樓應該改名: 和平復興站吧
01/10 01:22
→
sinsony
松江南京 也應該改成 南京松江站吧
01/10 01:22
推
dotZu
科技大樓是台北市知名大樓,哪來的「不是知名建築」
01/10 01:47
推
daniel1344
科技大樓在當時絕對是台北知名大樓好嗎
01/10 03:01
推
daniel1344
而且國科會一直在那只是後來升格為科技部而已
01/10 03:06
推
daniel1344
更不要說以前那邊一到三樓常駐資策會辦的展覽 週末
01/10 03:09
→
daniel1344
假日不少民眾都會去那體驗科技的生活
01/10 03:10
推
daniel1344
沒經歷過的人可能無法體會吧 畢竟我算是在那棟大樓
01/10 03:16
→
daniel1344
長大的 那時李國鼎還在呢 還有近年很紅的張善政
01/10 03:16
推
daniel1344
而且哪有離多遠 況且若說要改成和平復興 啊那路口旁
01/10 03:21
推
daniel1344
就是科技大樓啊 台北師範學院不會比較有名
01/10 03:25
推
daniel1344
而且和平東路上還有師範大學 那時有些人會混淆
01/10 03:27
推
Metro123Star
台電大樓站才是離台電大樓遠 只不過路口名不妥
01/10 08:17
→
Metro123Star
改稱古亭國小?公車站牌舊名
01/10 08:17
推
Subscript9
科技大樓在那年代超有名的好嗎
01/10 08:28
推
aaronbest
改叫龍安陂啊 當地里名也保留地名
01/10 08:42
推
North4use
跟先嗇宮相比台電大樓根本不算什麼
01/10 09:03
推
mono1023
中和站不在中和線 永和站不在永和
01/10 18:55
→
mono1023
根本符合中永和特色阿XD
01/10 18:55
→
mono1023
已經有永平國小站
01/10 18:57
→
mono1023
若叫雙和站 我想沒什麼爭議
01/10 18:57
→
ciswww
雙和範圍太大啦
01/10 20:23
→
ciswww
LG05用永平會是比較好的站名,雖然這是創造地名
01/10 20:28
→
Metro123Star
用淺綠五最好了
01/10 22:03
推
hun820723
中和站不在中和新蘆線這點...前面已經說了中和站是地
01/10 22:09
→
hun820723
方要求的,如果怕混淆還不如去改中和新蘆線的路線名
01/10 22:09
推
hun820723
畢竟路線名地方沒決定權,當初木柵線也是說改就改成文
01/10 22:10
→
hun820723
山線了
01/10 22:10
推
Metro123Star
去掉中和只剩新蘆線大概就可以了
01/12 00:33
推
YellowWolf
LG03南機場 LG05永平 LG07錦和 R01中陂
01/16 15:41
推
heavygauge
中和站很適合 附近就是中和核心
02/20 17:10