高雄綠地變藍天,韓國瑜上任第一天,就要求輕軌二期暫時停工,說是因為有居民反彈,
不但批評造成交通阻塞,還有噪音擾民困擾,今天(5日)高雄市議員吳益政舉辦一場輕
軌公聽會,居民參與踴躍,支持與反對方居民都有出席,現場意見發表激烈,幾度口角對
抗。
原本高雄輕軌延伸到美術館,還會再到三民區的大順路,但在高雄市長韓國瑜上任第一天
,就將輕軌的二期規劃全面喊停工,因為沿線居民出現反對聲浪。
高雄市議員吳益政舉辦輕軌公聽會,沿線居民參與踴躍,擠爆會議廳,針對輕軌要蓋還是
不要蓋,正反意見發表激烈。
反對方認為平交道會有噪音,沿線居民受不了,配套也還沒做好,支持方則說這是非常前
瞻的一個路線規劃,可以帶動地區發展,反對居民,痛批交通受阻,還有噪音困擾,而支
持繼續蓋的居民,認為大眾運輸,對人口老化和降低空汙有幫助。
原本高雄輕軌第二期階段,由鼓山哈瑪星往北延伸到美術館特定區,再延大順路連接回前
鎮區。目前已經投入30億興建當中,但美術館區和路幅較小的大順路段,頻頻出現爭議。
逼得韓市長一上任,工程立即喊卡,先解決居民聲音。
高雄市捷運局副局長吳嘉昌表示,「我們當然是希望說能夠有多數、最大數的一群人支持
,那沿線的居民有這樣子的意見,那當然我們就會傾聽他們的意見。」
議員吳益政特別委託資訊公司,在2018年6月針對全高雄做民調,從1520份問卷當中,發
現支持輕軌興建的佔43.7%,而反對輕軌的有32.1%,加上12/31-1/1夢時代跨年晚會,輕
軌坐滿人,乘載率不低也清楚可見!
這下高雄綠地變藍天,說要傾聽市民聲音,停工輕軌成了第一個生變的建設,但工程要停
擺多久,就看韓市長如何居民溝通。
https://s.yam.com/6tK78
--
看來還有得吵
俺也不是高雄人 也不知道說什麼心得
就貼上來讓高雄的看倌看看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.152.66
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1546698168.A.F26.html
推文 (108)
→
Xkang
主政者大概也很頭大吧 贊成反對各據一方
01/05 22:24
→
Xkang
話說網頁中整理的進度圖還不錯
01/05 22:26
→
jiff3312425
反對者的理由從頭到尾都一樣啊 輕軌佔馬路影響車輛
01/05 22:30
→
jiff3312425
到底誰說馬路只有汽機車可以使用?還有不能臨停 車子
01/05 22:30
→
jiff3312425
不能停騎樓要停哪? 拜託 本來就不能臨停 騎樓人行道
01/05 22:30
→
jiff3312425
也不是給你停車的地方好嗎?買車買房前就應該考慮清
01/05 22:30
→
jiff3312425
楚啦 是違規成習慣了嗎? 總而言之就是有些人還停留
01/05 22:30
→
jiff3312425
在自私守舊的觀念 跟不上時代進步而已
01/05 22:30
推
komachi275
看起來不是一句頭已經洗下去就能解決了...
01/05 22:31
→
Xkang
會上本版的應該都是支持態度吧XD
01/05 22:31
推
jiff3312425
我今天有去 發現很大一個反對因素竟然是因為輕軌噹噹
01/05 22:37
→
jiff3312425
噹的聲音 其實這個聲音只要有車輛違規闖入在響就好
01/05 22:37
→
jiff3312425
不需要過路口都要噹 還有捷運局路口弄那個嗶嗶嗶號誌
01/05 22:37
→
jiff3312425
只是在給自己找麻煩而已 路口紅綠燈控制好搭配科技
01/05 22:37
→
jiff3312425
執法嚴懲違規者就解決啦 弄一個造成噪音的東西還讓一
01/05 22:37
→
jiff3312425
般民眾把輕軌跟火車聯想在一起到底要幹嘛
01/05 22:37
推
ksfh
其實我覺得最火的是應該是捷運局報告(忘記了看直播的QQ)
01/05 22:50
→
ksfh
竟然把民眾停車在騎樓和人行道歸類為停車習慣說這跟民眾習慣
01/05 22:50
→
ksfh
違背???
01/05 22:50
推
spillway0211
我想應該是市府不敢用強烈的字眼說違停,不過有列出
01/05 22:54
→
spillway0211
來就代表市府其實知道
01/05 22:54
推
ksfh
這樣說可能語氣不太好可是直覺就是市府裝死可能怕民眾森七七
01/05 23:01
→
ksfh
吧
01/05 23:01
→
ksfh
但最猛的還是那個說要移民加拿大的那個XDDD
01/05 23:01
推
keith222
那跟要移民加拿大的大媽真的猛 Xd
01/05 23:04
→
keith222
我可以低價買她在美術館電房子嗎 反正她要移民了xddd
01/05 23:05
→
edison
1個小時4班車,然後佔一個車道,說實在的滿沒有效率
01/05 23:25
推
jiff3312425
二階蓋完後是一小時8班
01/05 23:29
推
xy1904312
一小時8班班距還是太長 凹子底輕軌站乘客一定會像前鎮
01/05 23:46
→
xy1904312
之星站一樣排到車站外 但是卻完全沒有人考慮過博愛大順
01/05 23:46
→
xy1904312
路口路中央塞滿一堆候車旅客的安全性@@
01/05 23:46
推
Sunny821210
可以用預留轉乘空間拉一條通道到平面做轉乘
01/05 23:57
推
andbu558
輕軌也無平交道 可能居民仍有台鐵的想法吧!
01/06 00:15
推
datoiscute
請問今天有去現場的人,結果大概是偏向怎樣呀?
01/06 00:40
推
gigihh
淡海輕軌就沒有那種嗶嗶聲的噪音啊, 雖然也有警示鈴聲,
01/06 00:47
推
Apple0230
輕軌會噹噹噹,如果居民都會遵守交通號誌,那輕軌根本
01/06 00:47
→
gigihh
但音調上柔和多了,淡海噹噹聲只會在進站前或紅燈結束時響
01/06 00:47
→
Apple0230
不需要噹噹噹好嗎......
01/06 00:47
→
gigihh
幾聲而已,而且那種嗶嗶聲也不是輕軌專用,在淡海新市鎮
01/06 00:47
→
gigihh
的麥當勞也有同樣聲音,用來提示行人有車子要從停車場出
01/06 00:47
→
gigihh
來了
01/06 00:47
推
Apple0230
說這個更好笑了,一堆大樓的地下停車場出來還不是在叫
01/06 00:49
→
Apple0230
?買不到停車位才是反對方主因吧?
01/06 00:49
→
gigihh
說珍的除非確保輕軌號誌警示音能專用於輕軌,否則對行人
01/06 00:54
→
gigihh
有安全疑慮,淡海目前應該各路口都還有人疏導,有時在
01/06 00:54
→
gigihh
車上都可聽到很大的吹哨聲,那種哨子聲怎麼沒人反對?
01/06 00:55
→
gigihh
那個嗶嗶聲真的可以考慮拿掉,然後輕軌換個鈴鐺吧
01/06 00:56
→
gigihh
不曉得二階的新車鈴聲是不是相同的,看來淡海當初選警示
01/06 00:57
→
gigihh
鈴有考慮過周邊環境,聽起來不太刺耳
01/06 00:57
推
Lime5566
剛才看了一遍影片 專家學者戰力滿強的各種直接打臉反對
01/06 01:02
→
Lime5566
者XD 反對者感覺只有最後那個胖胖的男的稍微有做功課
01/06 01:03
→
Lime5566
其他根本來亂的 大順路的還說車不能臨停不能做生意...
01/06 01:03
推
gigihh
一堆人根本搞不清楚臨停定義,臨停是指車子上一下人或物
01/06 01:09
→
gigihh
時維持未熄火狀態在三分鐘以內,那種來吃東西停個半小時
01/06 01:10
→
gigihh
根本不是臨停而是已經熄火。
01/06 01:10
→
jiff3312425
那個胖胖的也有一部分在亂講 什麼輕軌很危險車子停在
01/06 01:10
→
jiff3312425
軌道差點撞上去 根本就是車子自己違規好嗎!怪到輕軌
01/06 01:11
→
jiff3312425
真的莫名其妙
01/06 01:11
→
gigihh
只有計程車、復康巴士那種引擎未熄火才能算臨停
01/06 01:11
推
gigihh
所以開放真有需要者臨停就好了,北市一堆人行道旁邊沒有
01/06 01:13
→
gigihh
停車格,那些店家也要下貨,北市怎麼處理高雄就怎麼處理
01/06 01:14
推
Lincoln
反對者一直把輕軌當台鐵
01/06 01:20
推
Aerofrog
影片去哪看啊?
01/06 01:24
推
Lime5566
https://reurl.cc/m3lWM
01/06 01:29
推
sfhk46
公聽會這種場合通常是反對者多、支持者少,不論事實上是如
01/06 01:34
→
sfhk46
何,民眾覺得自身權益受損才會花時間去參與
01/06 01:34
推
jiff3312425
結果今天是支持者比較多XD 因為輕軌被停工覺得權益受
01/06 01:40
→
jiff3312425
損
01/06 01:40
推
bus668
台北市蓋捷運松山線在南京東路一帶就規劃貨車卸貨臨停彎
01/06 02:44
→
bus668
這是貨車卸貨臨停彎或臨停格是滿好的設計~至少限時間
01/06 02:45
→
NipponKitano
長按喇叭/拔消音器機車=>悅耳 輕軌噹噹聲=>噪音擾民
01/06 02:53
→
NipponKitano
台北更塞的路都有公車專用道了 大順路哪裡算塞..
01/06 02:54
→
NipponKitano
班距過長嫌蓋了沒用占路幅 班距過多嫌阻礙交通 很棒
01/06 02:55
→
NipponKitano
^短
01/06 02:56
推
ninebride
反輕軌(x) 反dpp執政(o) 不過這種實話 沒幾個人敢講
01/06 08:13
→
ninebride
因為會被扣上偷渡政治 族群鬥爭 政治100 經濟0分的
01/06 08:14
→
ninebride
大帽子 沒幾個人帶得起
01/06 08:14
推
dannyzzz
聆聽也沒錯 畢竟旁人都覺得輕軌的煞車跟鈴聲很吵了何況
01/06 08:53
→
dannyzzz
沿線居民.看不能不能去掉吧
01/06 08:53
→
dannyzzz
真不行就高架化
01/06 08:54
推
assanges
回歸根本,機動車輛統統不給用,馬路只給馬跑好了 (大誤
01/06 10:28
推
nucleargod
文中為何會有平交道?明明就沒有平交道不是?
01/06 12:16
推
youngsam
根本沒有平交道。不知道從哪裡跑出來的
01/06 12:18
→
youngsam
然後機動車輛的噪音就當作沒聽到,輕軌就噪音。
01/06 12:19
推
stu962046
噪音最好很大啦,什麼邏輯...
01/06 13:09
→
ctx705f
輕軌行經路口=平交道,真實反對民眾看法給你參考
01/06 15:18
推
hostage911
大順如果高架,那沿線也都可以要求
01/06 15:18
推
shter
可以要求啊,那就做評估看是不是有需要高架
01/06 15:23
→
shter
像淡海輕軌就評估過哪些區段高架、哪裡開始平面
01/06 15:24
→
shter
是沒有必要通通打死只准平面,輕軌是很有彈性的軌道運輸
01/06 15:24
→
shter
平面 C 路權就不會獨佔車道也可以評估啊
01/06 15:24
→
Jcat
超級電容系統,C路權會不會常常電力用盡啊 XD
01/06 17:17
→
ctx705f
可以在單一路段做架空線 其他無架空
01/06 17:41
→
Auslayer
但鐵路以東的大樓區這次都是韓大勝 某種程度反應大樓
01/06 20:10
→
Auslayer
人口稠密區不願意在道路上放輕軌 既然這樣 北環取消
01/06 20:11
→
Auslayer
改高架或地下 經費增加無助於任期內減債 很難被接受
01/06 20:14
推
youngsam
投韓=反輕軌嗎?這邏輯有點怪吧?
01/06 20:40
→
Auslayer
如果真的非常支持 那得票率差距還不會這麼大
01/06 20:43
→
Auslayer
還是會有一定比率支持延續市府原有計畫的民眾
01/06 20:45
→
Auslayer
但選前對大順路放輕軌沿線居民的反彈之大 還是影響不小
01/06 20:47
→
Auslayer
差距不大的情形是落在5:5左右 但這次差距都是6:4
01/06 20:50
→
Cascadia
選市長不是只有輕軌這個議題 投韓不見得反輕軌 有些人可
01/06 22:11
→
Cascadia
能只是想挖石油發大財 或是蓋迪士尼之類的呀
01/06 22:12
推
XDDDpupu5566
居民超怕 https://youtu.be/jDjj4O0OrEE?t=18s
01/06 23:45
推
sfhk46
政治是眾人之事,選擇候選人本來就是異中求同,除非自己參
01/07 01:51
→
sfhk46
選,否則很難找到一個候選人,所有議題都和自己立場相同
01/07 01:51
推
Komiko
從這邊看到台灣有多少人只顧眼前利益,難怪這國家一直以
01/07 02:01
→
Komiko
來都很悲劇
01/07 02:01