📋 PTT 文章瀏覽
作者tandem (天燈)
標題[新聞] 民汐線跳過民生社區？北市立委補選參選人
時間Sat Jan 5 13:29:52 2019
原文PTT 原始連結 ↗
https://udn.com/news/story/11322/3575484 (聯合) 民汐線跳過民生社區？北市立委補選參選人交鋒 北市立委補選選情激烈，政見上彼此交鋒，國民黨參選人陳炳甫日前接受廣播專訪，提及 捷運民生汐止線時說，是否可以「跳過」民生社區「先不設站」，讓捷運可以重新評估， 對手前觀傳局長陳思宇昨批，「錯誤的政策比貪汙更可怕」，民進黨何志偉則說，就紓解 交通立場，民生社區設站較有幫助。 陳思宇昨表示，因捷運工程局已做過民意調查，並將規畫民汐線送到中央審定。陳炳甫提 到可以邊蓋再設站，但她不認同該作法，因為設站需要周全的規畫，包括出口的地上土地 都要確定徵收，像捷運萬大線在規畫時就因為站點出口變更地點，花不少時間重新覓地規 畫，更遑論完工的捷運，要再設出口談何容易。陳思宇表示，先蓋再設站，會有穿衣服改 衣服的危險性，以及安全營運的困擾。她認同對手提出政見是好事，但還是要符合人民實 際需求，保障安全才是最重要的。 對此，陳炳甫表示，尊重每個人的想法，不過，民生汐止線行經的民生社區仍有部分居民 有異見，他是以日本銀座的案例提出構想。但每個人都有建議及想法，他對陳思宇的批評 予以尊重。 何志偉近兩日雖無公開行程，但他未停下腳步，還是在地方勤拜票。何志偉表示，民生汐 止線即將進入環評階段，如果從紓解交通的立場來看，當然民生社區設站比較有幫助，至 於能否先不設站，要看最後採高架或地下化興建決定。 陳思宇近來頻與台北市長柯文哲一同曝光，日前先在臉書直播吃肉圓，今天還將舉辦簽名 會。另外，她也找來高雄市前議員候選人蔡宜芳加入競選團隊，爭取勝選。陳多次喊話邀 對手一起辯論談政見，對此，陳炳甫昨天回應「太好了，終於要談政見」。不過記者詢問 陳思宇，既然是她先提出，是否會由她主動邀約？陳思宇表示，希望是傳播媒體主辦，不 論是電視、廣播或是網路節目的形式都可以。 ----- 這次立委補選因為三咖督格外受到大眾注意 剛好政策部分有民汐線 不知是否能加速流程 不知道延後設站會有多大的困難? 高鐵新三站應該也是一開始就計畫後來才會設的? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.72.72 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1546666196.A.17D.html

推文 (106)

推 garyihu 高鐵預留的車站空間都是高架且周邊都是荒涼地區 01/05 13:42
→ garyihu 和民汐線的情況差很多 01/05 13:42
推 countryair 民生社區是松山區，意外成為士林大同立委議題 01/05 14:05
推 ron19971997 可能大稻埕的人很希望趕快蓋 01/05 14:08
→ ron19971997 陳炳甫才拋出先跳過民生社區說 01/05 14:08
推 sj4 放棄民生社區吧，那邊有錢人不愛捷運的 01/05 15:02
→ kenro 也認為放棄那區塊走民權段，不然又在那被居民拖住會做不了 01/05 15:06
→ kenro 大同想蓋，內湖也贊成，但就卡在民生社區還亂選原方案 01/05 15:07
推 countryair 直接潛盾通過不設站 01/05 15:10
→ kenro 信義線延伸也是因為居民太機歪直接跳過，其實也是方法就是 01/05 15:19
→ Metro123Star 民生社區也不是美術館那樣高級住宅區… 01/05 15:25
→ Metro123Star 留潛盾站體先不挖出入口也行 巴黎就不少XD 01/05 15:25
→ Metro123Star 或是明挖站體 巴黎應該是明挖為主 01/05 15:25
推 kenro 是可以如此，出入口到時用明挖就可，站體就先一起做完 01/05 15:28
推 hipmyhop 當然是放棄 進機場啊 01/05 15:31
→ hicker 還是走民生社區較好 不要被少數喊大聲的反對意見左右方案 01/05 15:34
→ hicker 松機的未來還是個大問號 現在就把捷運押注下去風險很大 01/05 15:35
推 kenro 只移兩站其實還好，還是多為未來規劃下也是合理 01/05 15:50
推 sj4 完全不可能走民權了嗎？ 01/05 16:07
噓 relio 不想設就不要設嘛！有什麼好囂張的 01/05 16:12
推 tutuism 搞不懂硬要進民生社區做甚麼 只覺得很霸道 01/05 16:15
推 sikerkuaitai 汐止人真命苦... 處在新北市邊疆錯了嗎 01/05 16:20
推 kenro 目前就說走民生段，但當地居民又跳腳，看來還有得吵了 01/05 16:21
→ hicker 跳腳的居民是少是多呢....?? 01/05 16:27
推 a126963138 因為捷運蓋好房價大漲的時候現在這些房東也差不多快 01/05 17:20
→ a126963138 死了。當然要給你反對 01/05 17:20
推 b104202 不要經過就好了 台灣人就是喜歡等著未來後悔 01/05 17:28
推 NaoSensei 就不要設站 皆大歡喜 01/05 19:03
推 shiz 不懂為何一定要走民生社區+1 01/05 19:06
推 gn03290432 民生就不缺啊，幹嘛要走那 01/05 19:35
推 Mytsb2421 東環快點定案，只要接上東環，去那裡都方便 01/05 20:27
推 countryair 走民生東路路線比較直吧？ 01/05 20:56
推 tomwdc 比較直呀 也比較直觀 01/05 22:06
推 tomwdc 現在不一堆人在罵機捷幹嘛彎彎曲曲不蓋直一點 01/05 22:10
→ Metro123Star 機捷不知道是徵收的問題還是利益的問題 01/05 22:11
→ Metro123Star A9到A12那麼大塊空地沒辦法蓋成直線路線… 01/05 22:11
→ Metro123Star 不能完全拉直線也能減少彎道數量吧 01/05 22:12
→ Metro123Star 抱歉 原來是地形問題才會彎繞 01/05 22:13
→ Metro123Star 但是A15以南的路線為什麼要這麼彎… 01/05 22:15
推 nektsu2 內湖國防醫學院 沿民權東路到松山機場 比較直喔 01/05 22:58
推 ichieh1 民生社區的人反對 就把他給跳過去就好了啊 01/05 23:12
推 ichieh1 當初天母人也反對 還不是直接跳過去 01/05 23:15
→ ichieh1 XDDDDD 01/05 23:16
推 ichieh1 民生汐止線趕快蓋>>>>>>>>>管他民生社區要不要 01/05 23:18
推 ichieh1 大同 汐止 內湖 都希望趕快蓋，誰會在乎民生社區蓋不蓋 01/05 23:22
推 you1111 想要內湖直接殺到圓山的縱貫二鐵 01/05 23:41
推 ron19971997 內湖直達圓山 然後再蓋到泰山林口 01/05 23:47
推 nadoka 蓋起來然後不停靠，想下車的人自行跳車，選我正解（ 01/06 02:21
→ NipponKitano 市長不是說要做對的事 直接蓋下去吧 交給歷史公評 01/06 02:44
推 princeguitar 說實在的 健康路 民權東路 台北市和捷運局快點擇一 01/06 08:03
→ princeguitar 吧～ 時間不等人 國家與都市的發展不能再等了！ 01/06 08:03
→ princeguitar 中國已經侵門踏戶到誇張的地步，面對這殘暴的外侮 01/06 08:03
→ princeguitar 我們國家必須加快腳步前進 讓台灣硬體軟體同時進步 01/06 08:03
推 kuter 搞不好支持的還是比較多人 01/06 10:34
→ kuter 跟侵門踏戶有啥關.... 01/06 10:34
推 pantani 大家輪流題意見重審 再拖20年 01/06 14:35
推 YahooTaiwan 再次印證沈默的多數人理論 01/06 14:52
推 shter 民生社區反對的是設站後改變當地環境，如果純通過不設站倒 01/06 15:19
→ shter 不失為一種解法，反正預留站體就好，也可暫時當緊急逃生站 01/06 15:19
→ shter 只要人沒辦法從民生社區上下車就不會帶來人流改變當地環境 01/06 15:19
→ shter 對民汐線乘客來說，民生社區不設站搞不好更有吸引力 01/06 15:20
→ shter 因為大多數旅客是要從東西端出發轉乘東環或中和新蘆線的 01/06 15:21
→ shter 民生社區不設站反而變成快速行駛，省下不少時間 01/06 15:21
推 dirk007 最近民調支持走民生的不是比較多嗎？ 01/06 16:46
推 krej5566 有走健康路的選項嗎？？？贊成xD 01/06 16:50
→ Auslayer 市長無連任亦無帶同黨接班的壓力 有這麼難做決定? 01/06 19:54
→ Auslayer 大巨蛋 都可以務實了 還有甚麼不能務實? 01/06 19:55
推 mecca "先不設站" 講的好像隨時都可以增設很簡單的感覺 01/06 20:04
→ nadoka 蓋啊，然後必須刷民生社區居民認同VIP卡才能進出站(X) 01/06 21:06
推 pikakami 不想蓋就跳過 省時間 01/06 21:21
推 medi5566 我覺得直接路過但是不設站比較好 看著群嘴臉居民十年後 01/07 00:57
→ medi5566 會怎樣後悔 01/07 00:57
→ omkizo 準備天水路第二 01/07 02:12
推 shter 其實這就突顯大稻埕那邊也有需求要蓋捷運 01/07 02:17
→ shter 不過因為機廠在汐止，不可能只蓋大稻埕到行天宮 01/07 02:18
推 princeguitar 大稻埕非常適合發展真正的河岸市集觀光 01/07 08:03
→ princeguitar 現有的規模太小了 如果捷運能設立靠近堤防那頭的話 01/07 08:04
→ princeguitar 可以重新設計跨堤廊道或配合都更造景大幅度改變地貌 01/07 08:20
推 princeguitar https://youtu.be/udEQfB4Me7U?t=641 01/07 08:22
→ princeguitar https://imgur.com/zaVCwZx 興建與新北間的人行空橋 01/07 08:24
→ princeguitar https://imgur.com/5tStABv 01/07 08:25
→ princeguitar https://imgur.com/EGKvnai 01/07 08:25
→ princeguitar https://goo.gl/Vf5ngZ 01/07 08:26
→ princeguitar 船舶馬頭規劃的更休閒 https://imgur.com/lyemR60 01/07 08:28
→ princeguitar 絕對能賦予台北更豐富多元的夜間生活 地貌及夜色 ! 01/07 08:30
推 princeguitar 範圍從民生西到忠孝西 除了環河北的老宅能都更之外 01/07 08:38
→ princeguitar 配合洛陽停車場改建 西區門戶延伸後玉泉公園再重整 01/07 08:40
→ princeguitar https://imgur.com/0D1d2U8 01/07 08:40
→ princeguitar 同時保留貴德街有時代意義的建築群! 氛圍一定很屌 01/07 08:42
推 tony900735 不想有捷運就跳過啊 01/07 09:10
推 sobigone 民生社區不想要捷運 那就民生社區不設站 邏輯很正確啊 01/07 11:49
→ sobigone 為何區區一個地方的居民可以左右整個都市建設? 真的看不 01/07 11:49
→ sobigone 下去 民生社區憑什麼?!! 01/07 11:49
推 chogosu 大稻埕觀光客很需要,尤其是歐美的觀光客 01/07 12:01
推 kenro 推p大的建議 真的可以整體規劃 但現在的市府應沒這樣想過 01/07 12:46
→ windty 汐止就算納入台北 這條還是被民生社區擋啊 01/07 20:24
推 Lincoln 市長想要選總統，怎麼可能無壓力 01/08 00:58
→ hicker 不是已經有人預言 柯P一定會選總統 且一定選不上 嗎?? XD 01/08 02:47
推 nadoka 大稻埕真的很可惜，之前玩PMGO的時候去過，覺得很有潛力+1 01/09 04:31
推 Metro123Star 淡水河岸不是拿來氾濫的嗎 颱風來都關水門的 01/09 13:28
→ Metro123Star 要蓋也不能蓋太大 店家之類固定式容易泡壞 01/09 13:28
→ Metro123Star 不然為何大稻埕以行動餐車為主？ 01/09 13:28
→ Metro123Star 先考慮一下地理環境 考慮完了還是可以蓋 01/09 13:29
→ SuperModel 市府太死腦筋，將河道挖深一點，不就重現百年風華。 01/09 21:16
推 kenro 國外也是河岸所以一樣有這問題，所以他們攤家也是可拆式的 01/09 21:36
推 medi5566 可以直接永久不設站嗎^^ 01/21 14:24
‹ 回 捷運板 列表