📋 PTT 文章瀏覽
民生汐止線定案採民生東路版本 最快民國119年完工 2019-01-04 12:09聯合報 記者楊正海╱即時報導 https://udn.com/news/story/7323/3574121 延宕多年、存在路線爭議的民生汐止線,台北市捷運局去年12月底確定拍板採民生東路版 本,也就是經過民生社區,送交中央環評。台北市議員王鴻薇上午指出,民生汐止線雖然 有新進度,但是有很多民眾抱怨,市府做完民調就火速送審,完全沒有跟地方說明清楚, 尤其針對居民關心的交通負面衝擊,以及老房子施工可能造成損害的狀況,市府更應該向 居民說明,而不是拒絕溝通,拍板送審後就沒有下文。 按照捷運局規劃,民生汐止線從大稻埕一路往東,沿著民生東西路是第二階段,以基隆河 劃分,第一階段則是新湖一路、民權東路、三軍總醫院等處,並經新社后橋跨越基隆河至 新北市境內後,再沿大同路與台鐵汐科站銜接,最後在汐止區公所設至終點站。 新北市汐止區昨天上午大塞車,許多重要路段均傳出「災情」,不少通勤族被困在車陣, 導致上班遲到,紛紛上網留言表達不滿,也有人期盼民生汐止線能儘快動工;但捷運局主 祕王偉說,第一階段核定的是從汐止到內湖重重劃區部分,原本只能針真此部分動工,但 後來整體評估,如果只執行第一階段,整體的運輸效益不好,才決定將第二階段的路線儘 快完成環境影響說明書,爭取核定整條路線,分階段施工,未來能和新莊線做銜接,讓主 要路線銜接既有的捷運路線,才會達到最大效益。 王偉說,就工程來說,除了計畫核定、爭取預算、用地取得,單施工期需要6年半到7年。 也就是說,明年109年爭取核定,111年底能得到行政院核定,希望112年做為全階段施工 地點,再加6年半施工,最快119年完工。 王鴻薇強調,大家關心的民生東與民權東版本之爭,市府在去年10月辦理郵寄問卷調查, 發出3萬份問卷,回收六千多份,回收率約20%,其中支持民生東路版本將近4000份,有六 成五民眾支持,於今年12月27日送審環評。 王鴻薇說,從目前民調結果來看,由於回收率偏低,而且反對仍然有三成左右,捷運局更 有必要針對交通衝擊、房子可能面臨施工的鄰損提出因應方案,針對民生汐止線民眾反映 溝通由不良的部分,具體要求捷運局,必須主動提供民生汐止線相關資訊,讓有需求民眾 可以了解。 心得: 看來是採用經過民生社區的版本 最快民國119年 如果再吵下去甚至還要基隆,大概更久 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.184.220 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1546575785.A.ADA.html

推文 (51)

a5mg4n 與基隆直通的話反而可能加速期程吧,至少可以避免機電標不 01/04 12:27
a5mg4n 出去 01/04 12:27
infinitie 快做快做~~~ 01/04 12:30
hansopp 作秀仔議員閉嘴 最好是什麼都沒講就送了 之前開那麼多公 01/04 12:35
hansopp 聽會假的嗎? 01/04 12:35
hansopp 為什麼不能全線一次施工 還要分2次 01/04 12:37
Odakyu GJ 01/04 13:52
wadadihaga 直通台鐵啊 但不要讓台鐵把車開進來 01/04 14:20
sobigone 送中央到核定還要2年 等開工還久 再吵下去都別想蓋了 01/04 14:44
Lincoln 民生社區房子買起來 01/04 14:57
souken107ttc 沒有預計再過淡水河往三重蘆洲或上新莊嗎 01/04 15:18
houting 話說民生社區一帶數十年老公寓早就天價了 01/04 15:36
taxlaw1991 純噓議員 啥都沒做還選區最高票... 01/04 15:55
hicker 選區最高票也是選民給的呀.... 01/04 16:02
sinclaireche 直通TRA最好,可參考之前提的基隆桃園線 01/04 16:16
sj4 通過不設站 未來也不設站 不錯 01/04 16:39
blackwind910 有點可惜,在西側不能轉文湖線 01/04 17:18
edos 台灣的公共建設就是這鳥樣子,七嘴八舌的意見都有 01/04 17:25
u8572535 不走民權少了機場跟文湖線轉乘,那能否把基隆輕軌接出來 01/04 20:01
u8572535 不然基隆輕軌目前設站真是效益低落,只為了加南港展館? 01/04 20:02
u8572535 補推,走民權東路不也可以為機場現在沿線以及未來如果 01/04 20:05
u8572535 搬遷之後做準備? 01/04 20:05
relio xx議員不要亂 01/04 20:22
daniel1344 準備護樹團體抗議慘 民生一堆樹XD 01/04 20:29
LewisRong 這議員是XX嗎 支持率六成多說反對率有三成 那投票幹嘛 01/04 21:35
LewisRong 支持度九成反對率也有一成啊 XX嗎? 01/04 21:35
williehsuan 護樹團體一定會跑來抗議的... 01/04 21:45
house40105 基隆輕軌硬蓋下去,民汐線延伸就不可能了吧 01/04 21:55
dt8 研究+環評都超過十年了...真以為會有0抗議的解? 要蓋快蓋吧! 01/04 22:39
a5mg4n 欽定基隆輕軌和民汐線直通的話,至少機電比較不會像一些捷 01/04 23:04
a5mg4n 運案例一拖再拖吧 01/04 23:04
a5mg4n 而且大概會記得加寬軌距,噪音不會這麼恐怖 01/04 23:05
tyytt 說個笑話,只蓋一階效益不好,所以要整段核定「分段施工」 01/04 23:06
tyytt 就是柯市府故意在拖而已 01/04 23:08
hicker 柯P本來就對於蓋捷運興趣缺缺 01/04 23:41
hicker 所以把蓋捷運的能量都拿去蓋公宅了 01/04 23:41
kenro 東環就算積極,但主要是林副在推,現在換老彭力道就不確定 01/05 00:19
kenro 而回收率太低,就這樣定案也草率,居民到時候又機機歪歪 01/05 00:23
henryeech 問卷發了請你表達意見又不繳回 要做了又一堆人在gy 天 01/05 00:38
henryeech 龍人真難伺候 01/05 00:38
shter 搞不好跟公投一樣,講話大聲的其實是民意少數 01/05 00:54
hicker 反對的才會大聲呀.... 01/05 01:27
princeguitar 哇塞是王鴻薇 這個一定要噓 我死都不可能投給你 01/05 06:47
Xkang 望穿秋水 01/05 22:05
Xkang 天荒地老 01/05 22:06
iqeqicq 習近平:給我做,不到一年就搞定了 01/06 15:37
benbon 感覺議員是色厲內荏,應該只是為了給選民交代吧 01/06 20:14
benbon 畢竟統計贊成的佔六成多,和多數人對立不是傻了嗎 01/06 20:15
nadoka 人生短短幾個秋,不蓋不罷休 01/06 21:05
railfan 基隆跟民汐軌距不同,直通沒那麼簡單 01/07 19:16
ciswww 民生汐止線在可行性研究是月台80米,班距1.9分 01/08 15:37
‹ 回 捷運板 列表