輕軌二期停工到停建 至少有6個評估替代方案
工程進度已達50%的輕軌二期,大順路和美術館路的C21站到C29站,被認為爭議太大,高
雄市長韓國瑜上任之後,要「傾聴民意」,先行停工,未來要如何解套,正反意見都有,
包括停建在內,產業、工程和學術等各界提出至少有6個方案,作為不同的思考決策。
不願具名的不同業界人士指出,選舉已過,思考輕軌二期停工、停建,必須務實綜合考量
輕軌和路網的效益、民眾意見、興建經費、法律合約、工程善後、變更路線等行政程序和
環評等不同議題。
高雄環狀輕軌全長22.1公里,總預算165.37億元,中央補助約63.63億元,一期已完工通
車,二期的工程預算約57.89億元,統包商是中鋼公司,據指出,目前的工程進度已達50
%,除了大順路和美術館路段停工之外,其餘工程仍然依照合約進行,針對未來,各界提
出、整理的替代方案如下。
方案一:大順路和美術館路的C21站到C29站,改為地下化,以每公里造價50億元到60億元
推估,預估大約需要增加250到300億元的預算。
方案二:改為高架化,工程預算大概是平面道路的3倍,每公里約21到24億元,預估大約
需要增加100到120億元的預算。
方案三:大順路和美術館路段停建,改變路線,以平面道路的方式,從C30往西,使用台
鐵鐵路地下化地面廊道,過民族陸橋下接自由路往北,再沿著明誠路向西接鐵路地下化共
構站,因路長接近,與原預算經費差不多。
方案四:大順路和美術館路段停建,改變路線,以平面道路的方式,從C30往西,使用台
鐵鐵路地下化地面廊道,過民族陸橋下,接自由路往北,再沿著曾子路向西接高鐵左營站
附近,因路線長了一些,會比原預算經費增加些微。
方案五:大順路和美術館路段停建,東邊的環線只做到C30,並在大順路與鐵路地下化共
構站,同時,西邊只做到C18,並在鼓山站與鐵路地下化共構,維持環狀輕軌捷運的「南
環狀」,不再支出輕軌二期預算,並與捷運紅線、捷運橘線和鐵路地下化車站,形成南高
雄路網。
方案六:大順路和美術館路段停建,以「南環狀」為本,從C20美術館站往北延伸走台鐵
鐵路地下化地面廊道至高鐵左營站,往南新增「輕軌過港隧道」,從C14只延伸一站至旗
后市場,定位為觀光輕軌,高鐵轉輕軌串連蓮池潭、左營舊城、駁二與旗津等觀光帶,輕
軌過港隧道預估50億元。
(中時)
https://goo.gl/jkAQzQ
東段似乎至少會蓋到C30接科工館站?
看來看去這幾個方案還是原路線轉乘效益比較好
是說C32跟橘線的轉乘不能一起重檢討規劃嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.111.110
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1546527488.A.01B.html
推文 (91)
推
jiff3312425
這不是官方規劃這是網友自己畫的吧 原方案還是最佳無
01/03 23:03
→
jiff3312425
誤 市府現在最應該做的是去跟反對的人溝通傳遞正確資
01/03 23:03
→
jiff3312425
訊 看新聞有些人的反對理由根本是錯的 什麼車道會剩
01/03 23:03
→
jiff3312425
下一個樹會砍掉都是無稽之談 直接宣布停工到底是哪招
01/03 23:03
→
jiff3312425
啦
01/03 23:03
→
jiff3312425
不過照目前兩端續建到C20C30的情況下 已經完全沒有高
01/03 23:08
→
jiff3312425
架或地下的引道空間了吧 未來應該只有平面繼續蓋或改
01/03 23:08
→
jiff3312425
道兩個選項而已
01/03 23:08
→
Sunny821210
最早評估的地下化方式是美術館走平面 到農十六機廠做
01/03 23:11
→
Sunny821210
引道地下化 感覺還可行 不過美術館那群人太吵了...
01/03 23:12
推
jiff3312425
現在聽到美術館居民反對的論點都是會影響到車輛出入
01/03 23:18
→
jiff3312425
影響交通(?) 實在不太懂哪裡影響到了
01/03 23:18
推
Apple0230
麻煩共站兼共構,橘東線沒辦法做轉乘已經很殘缺了,臺
01/03 23:19
→
Apple0230
鐵三站不要在做不出來,凹底那種"共站"轉乘已經很掉漆.
01/03 23:19
→
Apple0230
...
01/03 23:19
推
jiff3312425
話說如果平面續建的話凹子底愛河之心的轉乘距離會比
01/03 23:22
→
jiff3312425
凱旋前鎮之星還要遠 當時各轉乘站的規劃真的都蠻糟的
01/03 23:22
推
Apple0230
愛河之心沒有站吧?還是已經定調好改線了但是沒有流出
01/03 23:26
→
Apple0230
消息出來只是來炒話題?
01/03 23:26
推
Apple0230
而且這些方案都是各站各網友提出,文章內這樣論述可見
01/03 23:29
→
Apple0230
政治角力。
01/03 23:29
→
jiff3312425
輕軌跟凹子底的轉乘站站名叫愛河之心 其實就凹子底啦
01/03 23:31
→
jiff3312425
高捷不知道為什麼很喜歡搞不同站名
01/03 23:31
推
Apple0230
橘東線轉乘失敗在橘線營運的初期就有網友提出,真正有
01/03 23:33
→
Apple0230
需要討論的站是橘東轉綠環沒辦法共構也沒有共站的悲劇
01/03 23:33
→
Apple0230
吧。
01/03 23:33
推
jiff3312425
其實如果真的要改地下化的話可以在C36後利用台鐵機廠
01/03 23:41
→
jiff3312425
的地潛入地下 然後沿著福德路前進 這樣就可以跟五塊
01/03 23:41
→
jiff3312425
厝共構轉乘 之後再接回大順路繼續前進
01/03 23:41
→
jiff3312425
這樣橘線轉乘就有解了
01/03 23:41
推
Apple0230
切進去福德路下方 我有提過QAQ
01/04 00:01
推
et11117
十年起跳不期不待
01/04 00:31
推
shter
交通壅塞路段高架不啻為展現輕軌具有因地制宜彈性特色所在
01/04 00:46
→
shter
像淡海有高架有平面因地制宜
01/04 00:48
→
NipponKitano
看了這麼久還是不懂 輕軌到底在爭議什麼?
01/04 00:58
→
andi0524
感覺原路線高架的話,大順路居民也會跟你拚了顆顆
01/04 00:58
→
andi0524
唉 原路線平面就是最好啊....
01/04 00:59
推
charlie1995
方案六把輕軌定位為觀光不錯
01/04 01:01
推
jiff3312425
其實輕軌根本就沒有爭議啊 擔心自己開車壅塞 擔心人
01/04 01:13
→
jiff3312425
行道不能停車 這些根本就不是反對大眾運輸的正當理由
01/04 01:13
→
btwsniper
凹子底轉乘如果要最便捷的話就是地下化興建,當初凹子
01/04 02:21
→
btwsniper
底站就有預留空間了
01/04 02:21
推
imyoming
修改的話就要經過我家門口了XD
01/04 07:29
推
gpee
同樣路段下面台鐵上面輕軌,這路網........。
01/04 07:51
→
dannyzzz
不能繞一週的「山手線」...
01/04 08:37
→
dannyzzz
有終點還能叫山手線嗎?
01/04 08:38
推
infinitie
可以只做過港隧道嗎?
01/04 08:57
噓
kenliu100
又一個不願具名的…
01/04 09:14
推
Lincoln
如果改線後也能修正輕軌轉乘路線,我非常願意接受
01/04 09:19
推
andbu558
應改名為輕軌山手線
01/04 09:29
推
andbu558
如果改高架 是否可以用鋼構高架節省施工時間呢?
01/04 09:36
推
tyytt
看完只覺得輕軌真的好便宜R
01/04 10:05
推
senju
走大順路還是唯一解,加強溝通傳遞正確資訊+1
01/04 11:02
推
Arsitaka
就是一群民眾公聽會不提意見真正開工才來吵啊 法定程序
01/04 11:29
→
Arsitaka
以後都不用做了啦
01/04 11:29
推
traystien
就算作鋼構 基礎也是要封路三個月
01/04 12:37
推
andbu558
1/5有公聽會
01/04 13:06
推
dannyzzz
除非你跟中央要到補助不然地下多300億為何不用來延伸黃
01/04 18:46
→
dannyzzz
線?最重要是花錢把輕軌變成更耗能更不便搭乘.台灣人搞
01/04 18:46
→
dannyzzz
不懂一件事就是立體化不見得適合所有地區.平面也不見得
01/04 18:46
→
dannyzzz
不適合所有地區
01/04 18:46
→
dannyzzz
今天一階輕軌如果採立體化我認為那就是失敗的設計
01/04 18:48
→
dannyzzz
你無法想像駁二跟未來灣區還要走到地下去搭車或高架把
01/04 18:50
→
dannyzzz
整個景色給破壞
01/04 18:50
推
andbu558
其實平面輕軌就是可及性高 到了站區 下車就可以抵達地面
01/04 20:54
→
andbu558
如果站區對面是百貨公司 過個馬路就到 不用爬上爬下 我
01/04 20:54
→
andbu558
去高雄IKEA 下了車走段路就到 還不用找車位
01/04 20:54
推
hipmyhop
唯一支持跨海輕軌XDD
01/04 22:40
推
porsche993
推jiff大大 五塊庴 轉乘 就是舊藍線了
01/04 23:50
→
hantulee
IKEA附近輕軌和高捷火車站就可看出哪個是優點,只不過颱
01/05 00:22
→
hantulee
風來臨時只有地下的交通工具有在運作…
01/05 00:22
推
datoiscute
明天1/5號會有公聽會,支持完工的人去聽聽吧!!
01/05 00:37
推
XDDDpupu5566
真愛碼頭也高架,不見得多煞風景
01/05 04:06
→
dannyzzz
真愛碼頭那是一階例外.因為要通過愛河只能搭橋.不算破
01/05 08:55
→
dannyzzz
壞景觀
01/05 08:55
→
dannyzzz
基本上一階只有少數幾個真的通過路口.所謂的影響交通
01/05 08:56
→
Auslayer
我原本支持方案二 但看目周圍居民的情況 只有方案五
01/05 11:26
→
Auslayer
機率最高 方案五就是北環取消 只是C32以北改走舊鐵道
01/05 11:28
→
Auslayer
接民族站(早期計畫) 工期更短 反正北環都取消了
01/05 11:29
→
Auslayer
走大順路到科工館站在轉彎走到民族站這有甚麼意義?
01/05 11:30
→
Auslayer
明誠路狀況跟美術館路 大順路情況也很相似 抗議機會也高
01/05 11:31
→
Auslayer
方案四北段跟捷運紅線靠這麼近 紅線被人嘴三車廂載不滿
01/05 11:34
→
Auslayer
還想擴出六車廂的情況來看 機率也很低
01/05 11:35
→
Auslayer
自由路跟博愛路靠很近 這些路線成案機率都不高
01/05 11:37
推
Apple0230
唯一支持原方案
01/05 13:58
推
r12899987
不過我比較支持高架或地下欸,比較省事,畢竟大順路那
01/05 15:03
→
r12899987
邊路況比一階還要復雜很多……
01/05 15:03
→
hostage911
這些都不重要,違停跟騎樓佔用先處理吧
01/05 15:20
→
hostage911
砍樹就好了,那麼重要應該移植
01/05 15:21
→
schula
原方案+1
01/06 03:19
→
CORSA
道路本來就不是適合種樹的場所~老早就該移除了~
01/07 22:22