※ 引述《s6210603 (漂向北方)》之銘言:
: 彰化捷運可行性 縣府斥資評估
: https://www.chinatimes.com/newspapers/20181229000541-260107
: 2018年12月29日 04:10 中國時報 吳敏菁/彰化報導
: 高雄輕軌二期、台中山手線喊停,彰化的南、北捷運仍要推動!但路廊、運具等都尚未有
: 譜,彰化縣政府決議各花800萬元進行可行性研究評估,捷運綠線延伸和美、鹿港案,即
: 將在1月上網公開招標;南捷運從員林、埔心、溪湖到二林,也計畫明年動用縣府自籌款
: 委外研究。
: 補助400萬 縣府自籌400萬
: 捷運綠線到彰化,並延伸至和美、鹿港,前縣長魏明谷積極爭取,和縣長王惠美的訴求政
: 見一致,中央補助400萬元的可行性評估經費已到位,加上縣府自籌款400萬元,將於1月
: 上網招標。
: 縣府工務處長林漢斌表示,捷運綠線延伸和鹿約18公里,可能的路廊有彰鹿路、鹿和路、
: 鹿鳴路等,適用載具、電路、對交通現況造成衝擊等,都需通盤考量,將委託專業單位一
: 一評估,提出最可行方案。
: 縣民認為先招商 更實際
: 至於捷運到南彰,面臨問題差不多,但人口密集度更低,路廊更長,約24公里,關鍵更在
: 二林中科、二林精密機械園區的開發,目前進駐廠商是零,提供就業機會也是零的前提下
: ,是否急著進行可行性評估?縣民疑慮,「不如先招商,克服投資不利因素」更切實際。
: 很多民眾也疑慮,無論叫輕軌或叫捷運,路廊占據空間,汽車、機車更被擠到一邊去,路
: 經十字路口多,難道還要高架化?要創造大眾運輸的運量,難道客運公車就落伍?非要軌
: 道列車才時尚?
: 林漢斌表示,簡易輕軌的造價每公里8億元,但級數不一,要高架化則少說要10幾億元。
: 強化客運也同步規畫中,目前員林到溪湖,還得轉客運才能到二林,新的員林到溪湖、溪
: 湖到二林的區間公車行駛路線,預計明年將上路。
: (中國時報)
: -----------------------------------------------------------------------------
: 個人覺得中捷延伸北彰是還可以,但南彰蓋軌道真的是需要思考一下了。南彰人口真的不
: 夠多。
說實在話,彰化真的不需捷運
只需要整合公車系統就好,
兩大客運系統,打死都不要整合在轉運站內,彰化市有兩個公車總站, 一個員客,一個彰客, 員客總站還離彰化火車站很遠,明明彰客總站如果設計得宜整合附近建物建為轉運站,乘客就可以出火車站轉乘到各地,另外員林火車站蓋好後後站也多出大面土地, 整合開發為客運轉運站也不錯,也有集客效果。如果真的要軌道建設,可以從員林站旁高架沿舊軌道到員林大排右轉沿76線下方開b級路權輕軌至鹿港,不用徵地,旅客至員林站下車轉輕軌至鹿港 。
-----
Sent from JPTT on my HMD Global Nokia 5.1 Plus.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.204.150
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1546188328.A.2FF.html
推文 (47)
推
over999
潮啊 捷運是信仰 公車不入流
12/31 08:34
→
labbat
不少人寧可搭捷運也不要搭輕軌
12/31 08:48
→
SuperModel
羅大佑:台北不是我的家,我的家鄉沒有霓虹燈。
12/31 10:23
推
kutkin
整合有這麼容易嗎 高客旗山那種例子也不多
12/31 11:58
推
kutkin
業者要有一塊精華地,又願意分享空間而不是出租商業賺錢
12/31 12:00
→
kutkin
其他業者也要能接受放棄既有場站
12/31 12:01
→
kutkin
被整合進去,員林的轉運站都沒能整合員林客運了
12/31 12:02
推
kutkin
而且你或我的想法可能會覺得無縫很重要
12/31 12:08
→
kutkin
但地方政府普偏都把公車站當做交通阻塞戰犯
12/31 12:08
→
kutkin
每次就是公車被開刀,只會愈移愈遠
12/31 12:09
推
ludwig0201
輕軌也有開快一點的,最好到歐洲看到輕軌也不搭啦
12/31 12:09
推
andi0524
柏林輕軌都衝很快~~
12/31 13:40
推
ludwig0201
台灣就是井蛙多,以為北高輕軌慢=全世界的輕軌都慢
12/31 14:07
推
valkyrie3812
老梗設計對白:台北有捷運,我也要有
12/31 15:03
→
valkyrie3812
不然就是__等公民(戰)
12/31 15:03
推
andi0524
高雄的不敢衝快是因為台灣人的交通觀念和素養差國外一大
12/31 15:09
→
andi0524
截~ 顆顆
12/31 15:09
→
Cascadia
輕軌也沒多慢 是汽機車衝太快
12/31 15:40
→
Cascadia
歐洲誰讓你市區開50kph的?
12/31 15:40
推
ludwig0201
Stuggart 輕軌的市區速度也許超過50kph
12/31 15:51
→
ludwig0201
https://m.xuite.net/blog/andersonsbot/twblog/12803
12/31 15:51
→
ludwig0201
8317
12/31 15:51
→
ludwig0201
請google 斯圖加特大眾運輸
12/31 15:54
→
ciswww
能否給大家一些輕軌在台灣B路權開快的希望?
12/31 16:00
推
hansopp
駁二和凱旋路那段是可以開快,遇路口再減速就好了
12/31 16:28
推
geesegeese
中央出多少?
12/31 18:27
推
gm79227922
真的BRT就好 BRT其實很適合偏鄉
12/31 22:00
推
kutkin
BRT對於沒路權觀念的偏鄉是個災難
12/31 22:19
→
kutkin
你可能覺得彰南都是鄉下 但它們市區就小小的 你要怎做
12/31 22:32
→
kutkin
BRT 你是要從市區切 還是走邊邊 還是乾脆市區不要做
12/31 22:32
→
kutkin
專用道 那你沒做不就又沒效果了
12/31 22:32
→
andbu558
其實要作應該爲幹線公車 從A到B 如員林到二林 只要停員
12/31 23:24
→
andbu558
林 溪湖 二林 不要停小站 小社區就用共乘車的概念載到大
12/31 23:24
→
andbu558
站轉乘 現在從員林到二林居然坐車要兩個小時
12/31 23:24
推
kutkin
員林二林 6707 差不多70~80分
12/31 23:32
推
gm79227922
台1路不小...
12/31 23:36
→
omkizo
員林二林開車走台一估狗說要60分鐘
01/01 03:18
→
omkizo
如果覺得60分鐘也太慢 那就要改善臺1了
01/01 03:29
→
omkizo
減少交叉路口 速限拉高就可以了 也不用全線立體化 只在交
01/01 03:39
→
omkizo
叉路口蓋個主線高架橋就可以了 就算只有雙向二線道幫助也
01/01 03:39
→
omkizo
很大 全臺這樣的改善多弄一點 讓司機覺得藍盾牌不怕走走停
01/01 03:39
→
omkizo
停 國道交流道比較遠又要收費 這樣就可以減少國道短程車流
01/01 03:39
推
jasonsby
800萬研究費省下來讓公車好一點吧
01/01 17:55
→
luckdot
樓主根本搞錯 縣府本來主張的捷運就是輕軌
01/01 21:40
→
luckdot
不是重運量捷運
01/01 21:40
→
luckdot
當然台中延伸段是捷運系統
01/01 21:41
→
andbu558
我知道是輕軌啊!
01/02 00:51