※ 引述《sungastill (桑嘎斯)》之銘言:
: ※ 引述《btm978952 (感冒用斯斯)》之銘言:
: : 講真的
: : 如果韓國瑜最後讓那段輕軌高架化
: : 我會完全認為這次選舉給韓國瑜對了
: : 那段說實在是算是有高架化的必要
: : 但只是現在只是計畫
: : 希望能真正實現阿
: 我高雄人,住附近常去好市多
: 用在地的看法表達一下
: 輕軌說真的太慢了,高雄人的機車
: 幾乎到了人手一台的境界,
: 一來,因為機動性強
: 二來,路雖不大條,但是車流比台北少
: 相對移動還是安全
: 三來,高雄其實不常下雨
: 四來,機車違停臨停非常方便,
: 警察也少抓
: 加上人民普遍收入不高,
: 所以交通運具買機車是首選!
: 結論就是機車滿天下,
: 像我家五人五台機車是很常見的~
: 恰恰這樣的情況,
: 比方便(機車機動性強)、
: 交通費(機車一桶油可以騎非常遠)、
: 比速度(輕軌時速太低)
: 通通被高雄人認為輸!!
: 可說是先天不足,後天失調…
: 而這次大順路會這麼反彈,
: 最主要大順路雖說是路但真的很窄…
: 旁邊又是愛河上游,沒有太多替代路
: 加上現在好市多、以及準備開張的義大
: 交通不打結才怪!
: 而且購物的人,基本上買的少還好,
: 但是還是會騎機車
: 偏偏好市多容易買很多
: (商場屬性是批發)
: 大家一定開車為主,
: 這就又加重了當地交通負擔!
: 而且好市多還自帶停車場,
: 就算市府塗銷停車格逼人搭輕軌,
: 也是無法有什麼壓力!
: (更何況附近還有路外停車場)
: 所以輕軌如果不改線或是高架地下化,
: 地面輕軌要佔用路幅,
: 我看就算蓋好使用率拉不起來不打緊,
: 交通一定是塞死!!
: 簡單講,
: 「市場」條件決定大順輕軌命運!!!
看看台中台灣大道
以前沒有公車專用道,公車在慢車道亂鑽路線也是彎來彎去,有公車專用道後,從火車站到大遠百很快,大順路將來的商場很多,輕軌反而需要,原po說高雄機車很多,很方便,但還是很多人無法運用機車,如國高中學生、孕婦、一打二的媽媽、老人家、外地來的觀光客,這些使用者遠多於反對的人,我從小就住在台北石牌站附近,從台鐵淡水線到現在的捷運,真的覺得交通方便對於地區發展的重要性,石牌站的附近商店一家ㄧ家開,因爲通勤的多,下雨天人更多,因爲騎機車的變少,如果大順路輕軌進來,讓居民有下雨天不騎機車的選擇、大熱天吹冷氣的選擇、外地人輕쌊P逛商場的選擇,我認爲居民都是最大的贏家,如果短視近利,而沒有把握這次機會,我認爲往後輕軌延線的商場會更多更熱鬧,而遠離輕軌的商場會吃到苦果,義大的反對是很不智的,看看台北東區太平洋百貨及高雄草衙道捷運直結的效果有多大,交通便捷對於市民的購物選擇有很大影響。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.82.200
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1546074328.A.87A.html
推文 (47)
推
jiff3312425
真的 因為大眾運輸不方便所以不要發展大眾運輸是一個
12/29 17:21
→
jiff3312425
很奇怪的論點
12/29 17:21
→
andbu558
看看義大世界在郊區 沒有捷運 我到高雄帶著孩子一定去草
12/29 17:29
→
andbu558
衙道 義大在大順路的商場因爲會塞車 所以也不會去 觀光
12/29 17:29
→
andbu558
客ㄧ定這樣想 高雄的居民呢?對 有機車 機車停車位呢?
12/29 17:29
→
andbu558
有很多嗎?有冷氣嗎?三貼騎機車合法嗎?國高生要逛商場
12/29 17:29
→
andbu558
只能擠公車嗎?
12/29 17:29
→
andbu558
我在餐廳聚餐可以喝喝小酒 結束後坐輕軌回家 大陸團可以
12/29 17:33
→
andbu558
將車停在輕軌沿線的飯店 坐輕軌去義大購物 這不是最好的
12/29 17:33
→
andbu558
方案嗎?
12/29 17:33
→
porsche993
原路線才是最需要的,是要你市長想辦法高架或地下,
12/29 17:45
→
porsche993
結果弄一個最糟的改路線
12/29 17:45
推
dannyzzz
說騎車好方便反對建城市軌道.然後整天抱怨機車亂騎違停
12/29 17:46
→
dannyzzz
車禍噪音空污各種亂象..台灣鯛不意外
12/29 17:46
推
tyytt
推
12/29 17:56
推
cjtv
淚推
12/29 18:05
推
TF00207374
嫌三寶多又不要大眾交通工具…
12/29 18:11
推
aaaccccc1
推這篇
12/29 18:47
推
iddqd
推這篇!
12/29 18:51
推
Zhilsa
推
12/29 19:12
→
andbu558
再說一個例子 大順路延線也有學校 如有班級辦校外教學
12/29 19:13
→
andbu558
搭個輕軌到駁二 到一階的景點 不用租車 每人搭配一卡通
12/29 19:13
→
andbu558
便宜又省錢 可以玩的很舒服 下雨天也不用擔心
12/29 19:13
→
andbu558
逛大順 怕塞車 坐輕軌 人進來 商家發大財
12/29 19:17
推
dannyzzz
不過我認為輕軌不能任意穿越那就失去意義了,不如就立
12/29 19:45
→
dannyzzz
體化
12/29 19:45
→
dannyzzz
反正你違約一樣要賠錢不如把大順段立體化順應廣大的台
12/29 19:48
→
dannyzzz
灣鯛
12/29 19:48
推
mh1996
大推這篇! 絕對要蓋環狀輕軌
12/29 19:51
推
XDDDpupu5566
韓導看不到這篇啊
12/29 22:21
推
Xkang
寫得不錯啊 可以寄到市府信箱試試?XD
12/30 00:15
推
gigihh
不過量販店與一般百貨商場不太一樣
12/30 03:54
→
gigihh
如果市府轉運站、忠孝復興、台北101、台北轉運站這些百貨
12/30 03:55
→
gigihh
變成量販店,應該不會那麼多人搭捷運去,這些百貨之所以
12/30 03:56
→
gigihh
享受軌道經濟紅利,很大因素是他們的餐飲比率很高
12/30 03:56
→
gigihh
你搭大眾運輸去,能進行的活動畢竟有限,頂多吃東西、看
12/30 03:57
→
gigihh
電影,或玩遊樂場等,要買東西也不可能買太多,量販店
12/30 03:57
→
gigihh
設計就是要你一次來就買很多,量販店等於中盤商,所以
12/30 03:58
→
gigihh
價格低,那些餐飲其實只是附屬的,若要少量購物,通常會
12/30 03:59
→
gigihh
選擇自家附近的中小型超市,如全聯等等。
12/30 03:59
推
PHb787
推 正確的做法就是無視反對直接給他按原計畫蓋下去 不是每
12/30 04:21
→
PHb787
個人都看得到長期的利益
12/30 04:21
→
andbu558
大順路的量販店只有一家 其他是百貨商場 就是吃的多 往
12/30 09:58
→
andbu558
後義大開幕也是吃的居多 有輕軌會帶來很多人潮 逛完駁二
12/30 09:58
→
andbu558
到義大吃飯真的有可能
12/30 09:58
推
sleepyrat
大順路的量販店還有家樂福鼎山店
12/30 11:36
→
andbu558
呵呵 我ㄧ直以為去家樂福只是吃東西而已
12/30 14:14