[新聞] 首參加行政院會韓國瑜向中央要補助款蓋

作者s6210603 (漂向北方)

標題[新聞] 首參加行政院會韓國瑜向中央要補助款蓋

時間Wed Dec 26 22:32:36 2018

首參加行政院會韓國瑜向中央要補助款蓋捷運黃線 https://udn.com/news/story/6656/3559672 2018-12-26 20:13聯合報記者蔡孟妤╱即時報導高市長韓國瑜明天將北上參加行政院會，他說，此行要跟中央爭取補助款不能少，「因為高雄都沒錢。」明天上午9點半，韓國瑜將到台北參加行政院會，韓國瑜日前受訪談到拚經濟時說，不僅要出國搶農漁產訂單、推動觀光醫療、爭取新闢虹橋等機場航線，尤其要爭取中央給高雄的建設承諾不縮水。韓國瑜才上任，已決定停建高市輕軌第二期，但對列入前瞻計劃的高市捷運黃線則強調「非蓋不可」，高雄市捷運局資料顯示，高雄捷運黃線經費達1430億元，其中有763億元得中央前瞻計劃經費補助，高雄市自己還要付600多億元，市長韓國瑜認為高雄負債高，根本沒有錢，請中央要大力挹注捷運黃線經費。新聞局長王淺秋表示，會向中央表達，希望核定計畫如期補助，包括前瞻計畫、捷運黃線等核定的補助金額，都能夠如實核發。韓國瑜曾說，總統府曾多次來電，希望安排他與總統蔡英文會面，高雄市財政拮据，很多建設仍需仰賴中央支援，會把握和蔡總統見面的機會，爭取中央補助款，不能因為韓國瑜當選高雄市長就縮水。 ----------------------------------------------------------------------------- 看起來韓國瑜認為捷運黃線必蓋，不過捷運黃線的需求是真的比輕軌二期還來的高很多。畢竟黃線經過的地方都蠻重要的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.227.192 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1545834760.A.D0F.html

推文 (153)

推 openrobert 黃線很重要不知道有沒有機會延伸仁武 12/26 22:34

→ s6210603 我也覺得黃線延伸仁武蠻OK的甚至到楠梓都OK 12/26 22:34

→ jardon 他選前就支持黃線(但反前瞻，科科),然後誇口四年不舉債， 12/26 22:56

→ jardon 要蓋黃線有可能不舉債嗎 12/26 22:56

推 fman 我也覺得黃線比輕軌二期重要很多，但如果韓不願意花錢，很可 12/26 22:59

→ fman 能就停在那邊，等2022會不會換人看看吧 12/26 22:59

推 jiff3312425 地方配合款之前的規劃報告就已經算的那麼清楚了現在 12/26 23:02

→ jiff3312425 要用什麼名義再來補助你高雄如果你成功了那以後所有 12/26 23:02

→ jiff3312425 縣市是不是都可以這樣講難聽點就像乞丐要錢一樣 12/26 23:02

推 ninebride 我相信選民的智慧黃線蓋不出來還是dpp的錯 12/26 23:04

→ ninebride 沒看到支持韓國瑜的理性中壢選民現在都不敢講話 12/26 23:05

→ ninebride 然後繼續罵dpp 說dpp欺負韓國瑜 12/26 23:05

→ ninebride 然後說出韓國瑜皇帝的惡人惡狀就說你偷渡政治 12/26 23:06

→ ninebride 繼續罵dpp 12/26 23:06

→ ninebride 理性中立以前一直罵說這是前沾結果現在卻要錢沾? 12/26 23:08

推 dannyzzz 我就來看那些沒穿褲子哭暈在廁所的 cc 12/26 23:08

→ jardon 自己照照鏡子就可以了呵 12/26 23:26

推 JackChe 反正都要噴石油了有差這些錢嗎 12/27 00:06

推 oceanman 蓋捷運不一定要出錢 12/27 00:12

推 KarlMarx #1RG5-lzv (MRT) 選前說可能不蓋嫌負債多，選後馬上換 12/27 00:22

→ KarlMarx 嘴臉？喔對了還有自家立委擋黃線。 12/27 00:22

推 dotZu 希望他常常去行政院會，多多爭取，不要剛上任新鮮只去一次 12/27 01:05

→ dotZu 親自去通常是比較有效，雖然很多人都是派副手去行政院會 12/27 01:06

→ dannyzzz 他選前真的沒說不蓋黃線.反而是說要爭取更多補助.確實 12/27 01:30

→ dannyzzz 作到啊就兩種人會崩潰一種綠一種藍腦粉XD 12/27 01:30

→ dannyzzz 啊還有一種是天龍人 12/27 01:31

→ dannyzzz 藍綠媒體的風向新聞看看就好.所謂凍結指的是執行率不佳 12/27 01:36

→ dannyzzz .只要不是學店生智商應該都不難看懂.看到凍結就高潮崩 12/27 01:36

→ dannyzzz 潰也是那幾種人 12/27 01:36

→ dannyzzz 很早就說黃線是藍綠定調的東西.選誰都擋不了 12/27 01:38

→ dannyzzz 這牽涉到藍綠跟國家利益.國家不可能砸自己的腳 12/27 01:39

推 Arsitaka 韓一開始反黃線後來才支持的喔 12/27 01:39

→ dannyzzz 之前那些id歡迎出來崩潰 12/27 01:40

→ dannyzzz 他反黃線的出處在哪麻煩樓上貼一下？ 12/27 01:41

推 Arsitaka #1RG5-lzv (MRT) 12/27 01:44

→ Arsitaka 當然他後來改口了 12/27 01:45

→ Arsitaka 補上這個 https://goo.gl/AwZ1As 12/27 01:50

推 dannyzzz 所以他哪句話提到反對黃線？說好聽他這是曖昧又有政治 12/27 01:50

→ dannyzzz 智商的說法.說難聽就是騙騙他的腦粉 12/27 01:50

→ Arsitaka https://i.imgur.com/IaMLrFr.jpg 12/27 01:51

→ dannyzzz 路延都在他政策白皮書了...跟你說風向新聞說法看看就好 12/27 01:52

推 Arsitaka 所以我說他7、8月改口阿 12/27 01:53

→ Arsitaka 韓以前反黃線，現在支持，沒說錯吧？ 12/27 01:54

→ dannyzzz 你聽見他親口說反對黃線嗎？不然怎麼認定他有改口？ 12/27 01:55

→ dannyzzz 台灣記者怎麼影射寫新聞你都信啊 12/27 01:55

推 Arsitaka 一開始說要喊卡後來又不用這不是改口是什麼？ 12/27 02:05

→ Arsitaka 我可沒信新聞呢韓之前反對是事實韓現在支持也是事實 12/27 02:06

→ Arsitaka 啊 12/27 02:06

→ Arsitaka 影射新聞我還好啦我不是腦粉 12/27 02:07

→ Arsitaka 不是反對，但是要喊卡 12/27 02:08

推 sleepyrat 反正只做中運量，改成高架就可以省很多錢~~ 12/27 02:26

→ earthuncuttv 中央十成 12/27 02:32

推 nick0605 黃線會多那麼多錢主要是改地下化 12/27 02:48

推 ps1 有些人在激動什麼高雄至少4年有得看戲 12/27 02:56

→ ps1 反正選前說的話一定被挖出來在繼續講下去 12/27 02:57

→ NipponKitano 換人當家蓋捷運就不會衝破債限了嗎? 好奇? 12/27 07:16

→ NipponKitano 現在酸高捷沒人搭的少了許多真是不習慣 12/27 07:17

推 tyytt 選前反前瞻，選後一定要蓋，國民黨就是這麼無恥，藍教徒也 12/27 08:03

→ tyytt 一樣 12/27 08:03

→ ctx705f 政治智商wwwwwwwwwwwwwww好好好見識到了 12/27 08:50

→ ctx705f "巧婦難為無米之炊，高市府現在去哪籌650億元？" 12/27 08:51

→ ctx705f "過度的、高額的花費一律喊卡，因為沒有這麼多錢，會嚴重 12/27 08:52

→ ctx705f 排擠其他項目" 12/27 08:52

→ ctx705f 看起來667億元不高額嘛這是不是他的政治智商啊dannyzzz 12/27 08:52

噓 pbs1004 某丹尼好氣啊好氣啊XDDDD 12/27 09:35

推 deadhan 原來處理公共政策只要有政治智商就夠了，真是長知識 12/27 09:36

噓 pbs1004 喜韓兒水準不EY 12/27 09:37

推 es91213 這篇的風向搞得我好亂啊 12/27 09:41

推 taro0116lo Dpp選前開支票算在韓國瑜頭上？ 12/27 09:42

推 taro0116lo 大dpp不就是專門搞破壞？全面執政結果被看破手腳 12/27 09:44

推 lidongyun 蓋不蓋一樣一堆反對他的都有話說 12/27 10:19

推 jiff3312425 是不是有些人搞不清楚重點韓跟國民黨選前反前瞻結 12/27 10:24

→ jiff3312425 果現在要求中央要補助更多錢這種吃相那麼難看的行為 12/27 10:24

→ jiff3312425 竟然還有人要護航蓋黃線當然好但國民黨跟韓國瑜的 12/27 10:24

→ jiff3312425 行為還有嘴臉真的讓人覺得很可恥 12/27 10:24

推 Arsitaka dpp選前開的支票喔...韓選前有改成支持黃線有什麼問題 12/27 10:47

→ Arsitaka 嗎？ 12/27 10:47

→ gigihh 樓上，重點不是黃線，而是先前反前瞻，選上了又要多拿錢 12/27 10:50

→ hayden218 韓改支持或反對都沒差他嘴巴說什麼有信用嗎？沒有， 12/27 10:56

→ hayden218 支持者也不在乎，信仰不需要解釋，但建議不要蓋，一直 12/27 10:56

→ hayden218 喊沒錢又反前瞻，選上了代表多數民眾支持不要建設了 12/27 10:56

→ leopika 國民黨邊凍結預算邊罵dpp搞破壞？ 12/27 11:24

推 smartlin2001 有人已經過了一個月還在崩潰 12/27 12:06

推 keita2277 繼續崩 12/27 12:06

→ shter 打包式的前瞻不如仔細看看每一個項目是否有其需要性吧 12/27 12:07

→ smartlin2001 曾經有人說選上臺北市長要拆掉木柵線，結果呢？ 12/27 12:09

推 pikakami 不舉債蓋捷運厲害 12/27 12:18

推 nkfcc 原來已經過了一個月了嗎？ 12/27 12:35

推 playthesong 他本人沒反吧？ 12/27 12:40

推 Arsitaka 他後來有改變想法可以看看我貼的圖 12/27 12:44

→ Arsitaka 人可以改變想法但說自己從來沒反對不行啊 12/27 12:45

→ Arsitaka 自己說過的話不會因為別人崩潰與否就會改變阿 12/27 12:45

推 traystien 原來高雄捷運不是不能蓋是不能給民進黨蓋 12/27 12:54

→ traystien 以後地方全部比照辦理通通給中央籌錢 12/27 12:55

→ traystien 高雄捷運直接延伸鵝鑾鼻好了中央不給錢就是刁難 12/27 12:56

推 gigihh 樓上說的其實可行喔！請看大眾捷運法第13條 12/27 13:05

→ gigihh 中央主管機關其實有主導權可主導，只要不報請行政院同意 12/27 13:06

→ gigihh 改由地方辦理，依這條的內容就等於直接中央辦理了。 12/27 13:06

→ bill820620 韓只是說原本核定的不能少誰跟你說他要更多錢了？ 12/27 13:12

→ gigihh 可是他不是說高雄沒錢？ 12/27 13:14

→ gigihh 高雄如果有足夠預算負擔配合款就不用講這種話了 12/27 13:15

推 zxc12131266 kmt凍結預算wwwwww kmt擋的住dpp喔笑死 12/27 13:26

推 jiff3312425 樓上凍結預算的審查是在財務委員會跟立法委員人數 12/27 13:44

→ jiff3312425 多寡沒有關係搞清楚好嗎？ 12/27 13:44

→ hicker 政府預算是分部門審查吧....所以該看的是交通委員會 12/27 13:45

推 jiff3312425 前瞻基礎建設第二期特別預算是在財務委員會審的沒錯 12/27 13:48

→ jiff3312425 喔 12/27 13:49

→ jiff3312425 https://i.imgur.com/K6UkiFH.jpg 12/27 13:49

→ jiff3312425 https://i.imgur.com/LKoFc16.jpg 12/27 13:50

→ jiff3312425 韓國瑜希望增加更多補助也是事實 12/27 13:50

→ jiff3312425 上去之後中央能給更多當然好 12/27 13:51

推 zxc12131266 上面都說要評估報告才會給錢...重點財務委員裡面審預 12/27 13:53

→ zxc12131266 算不都立法委員？ 12/27 13:53

→ latin0126 整天喊開幹中央叫中央別擋還要中央給更多錢神經病 12/27 13:54

→ hicker 所以....前站軌道預算凍結有凍到高捷黃線嗎?? 12/27 13:55

→ hicker 前瞻 12/27 13:55

→ latin0126 才會理你莫名其 12/27 13:56

→ latin0126 妙 12/27 13:57

→ latin0126 這斷句怎麼變這樣.. 12/27 13:57

推 XDDDpupu5566 願意爭取蓋黃線給推 12/27 14:03

推 jiff3312425 凍結到的部分是黃線綜合規劃的經費說什麼要交通部交 12/27 14:04

→ jiff3312425 評估報告才可以動支我是不知道這些立委到底要什麼報 12/27 14:04

→ jiff3312425 告啦可行性研究交通部才剛核定而已 12/27 14:04

→ hicker 所以要看立法院公報(會議記錄)了但公報進度還沒到12月 12/27 14:07

→ hicker https://ivod.ly.gov.tw/Play/Full/11911/1M/ 12/27 14:11

→ hicker 當天的會議影片全長7小時........ 12/27 14:11

推 kutkin 行政院真香~~ 12/27 14:20

→ chenker 好奇韓哪時說過4年不負債? 哪時反前瞻? 12/27 14:27

推 Arsitaka https://i.imgur.com/PlUj9No.jpg 12/27 14:57

→ Arsitaka 650億指岡山延伸線和捷運黃線，當然韓之後轉成支持了 12/27 14:58

→ Arsitaka 圖片新聞是6月份大概8月多改成支持吧 12/27 14:58

推 andbu558 最新消息是輕軌c20-c30停工其他持續上工 12/27 15:38

推 xy1904312 樓上消息有來源嗎 12/27 17:25

推 sanguinesand 選前反前瞻，選後急要錢，KMT的嘴臉真噁心 12/27 17:45

推 andbu558 經濟日報有寫 12/27 17:54

推 fromwilda https://www.cna.com.tw/news/ahel/201812270146.aspx 12/27 17:56

→ fromwilda 輕軌爭議路段停工高市爭取捷運黃線117年通車 12/27 17:56

推 jiff3312425 新聞應該寫錯了吧 C20-31才對吧蓋C31很怪但是如果 12/27 18:01

→ jiff3312425 20 32蓋了就把高架或地下的引道空間用掉了欸韓市府 12/27 18:01

→ jiff3312425 有想到這點嗎 12/27 18:01

推 globeMIX 我記得沒錯的話，當初岡山延伸不是一直被在野抨擊嗎? 12/27 18:02

推 parislove3 韓導又調皮了黃線預算是被自家KMT立委砍的耶 12/27 19:30

推 bluemkevin 韓說話轉彎不是很正常？ 12/27 19:46

推 labbat 藍營立委反前瞻韓國瑜不用負責嗎國民黨代表韓團隊反黃線 12/27 22:19

→ hinajian 反正民眾記憶不比金魚長講爽就好 12/27 22:35

→ NipponKitano 黃線不就是被某黨批擋路 648才去爭取改重軌地下化 12/28 01:05

→ NipponKitano 爭取完地下化又被酸沒人搭為什麼要浪費錢蓋捷運 12/28 01:06

→ NipponKitano 然後現在韓自己說剩500億債限請問黃線錢哪裡來? 12/28 01:07

→ NipponKitano 黃線地下化那陣子捷運版跟高雄版可是瘋狂羞辱高雄 12/28 01:08

推 g801109g 真可愛黃線經費還被自家立委凍10分之1 看要怎麼轉回來 12/28 01:12

→ keydata 凍1/10很正常了，因為明年黃線跟本用不到多少錢XD,可行性 12/28 05:46

→ keydata 研究今年沒核定，明年最快也只能啟動綜合規劃跟環評啊～ 12/28 05:46

→ keydata 明年最多也花不到6000萬~ 12/28 05:46