📋 PTT 文章瀏覽
蘋果日報 https://tw.news.appledaily.com/recommend/realtime/20181212/1482425 驚!男丟單車進北捷軌道 列車撞擊未停還開12分 嚇死人了!一輛北捷淡水線列車,在上月20日下午2時5分,行經復興崗站與忠義站時,竟 然撞擊被人丟在列車軌道上的腳踏車,警方上周四循線查獲曾姓男子(44歲),他說因為 心情不好,所以將腳踏車先分解,再丟置到捷運淡水線軌道上,警訊後依公共危險罪將他 移送法辦。 但離譜的是,編號1502的北捷列車撞擊腳踏車時,並未立刻下車查看發生何事,也沒有廣 播告知車上百名乘客,而是照常將列車開至淡水捷運站,再下車察看發現底盤毀損等,然 後將故障列車再開至北投捷運機廠進修。從案發地至淡水捷運站有長達12分鐘的險況,沒 有顧及車上乘客的安全,而百餘名乘客更是不知道剛才歷經了生死「劫」,真的令人不可 思議! 警方調查,曾姓男子目前失業,是北投地區的居民,有毀損、公共危險等多項前科,常會 撿拾腳踏車,在將它分解拆除後,再將腳踏車丟棄在北捷軌道等地方,是地方上的頭痛人 物。上月20日中午先在家中將拾獲的腳踏車拆解後,便帶著假踏車的車骨架等,至復興崗 和忠義站間的捷運軌道上丟棄後逃逸。 捷運公司人員在1502捷運列車回到淡水捷運站後檢修,發現列車底盤等多處地方毀損,立 刻將列車開至北投捷運機場修復,隨即跟北投分局和捷運警察隊報案。 警方受理報案後,對有人在捷運軌道上丟腳踏車,嚴重影響列車行進安全相當重視,立刻 調閱淡水線周邊列車行進監視器畫面,調閱後在復興崗站和忠義站之間發現曾男,在上周 四至曾男北投區大興街將他拘提到案,同時查扣腳踏車架等物品,全案依公共危險罪將曾 男移送法辦。(突發中心張芳榮/台北報導) ———————————- 為什麼感覺到不對勁的時候駕駛沒有馬上檢查? 不過腳踏車的零件下去軌道沒有出事 也算是不幸中的大幸 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.8.93 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1544586767.A.29E.html ※ 編輯: charlie0505 (180.204.8.93), 12/12/2018 11:56:59 ※ 編輯: charlie0505 (180.204.8.93), 12/12/2018 11:58:14 ※ 編輯: charlie0505 (180.204.8.93), 12/12/2018 11:59:10

推文 (55)

ultratimes 司機不停車算肇逃嗎? 12/12 12:01
ultratimes 註:肇逃和責任在誰無關,而是必須等警方到 12/12 12:02
coon182 ...奇葩法學見解又開始了 12/12 12:05
hicker 所謂的肇事逃逸 見於兩項法律中:刑法185-4與道交條例62-1 12/12 12:08
hicker 但在這事件中 不適用道交條例 而刑法是寫"致人死傷而逃逸" 12/12 12:08
hicker 但這事件也沒有致人死傷 所以也不適用肇事逃逸 12/12 12:09
Lincoln 北捷軌道都沒辦法偵測異物入侵 12/12 12:09
hicker 倒是 這是完全的公共危險罪 這點無誤 12/12 12:10
es91213 大濕不覺得不應該問肇逃嗎? 12/12 12:44
domoto0101 u大濕開示 12/12 12:48
ultratimes 法律沒寫到,捷運自己的規範一定也有吧? 12/12 12:56
ultratimes 還有致人死傷不只是外面的人,車上旅客也算 12/12 12:56
coon182 ...所以乘客有死傷嗎 12/12 12:57
ultratimes 重點不在有沒有死傷,沒死傷運氣好,重點在沒照程序走 12/12 12:57
coon182 那你開車撞到東西導致你後座乘客受傷你是不是也要算肇逃 12/12 12:57
coon182 那你先去自首再來談這個東西 12/12 12:57
lajji 大師的法學素養真的很像小學生欸 看到一個名詞就開始望文生 12/12 12:59
lajji 義 都不用看適用對象不用看要件不用看內容 12/12 12:59
ultratimes 恩,如果撞車導致車上乘客受傷,駕駛棄車跑掉 或是 12/12 12:59
ultratimes 完全沒有要處理的意圖,也是有可能算肇事逃逸的 12/12 12:59
coon182 那你先去自首,拜託 12/12 13:00
ultratimes 我又沒開車撞到過,自首什麼? 12/12 13:00
coon182 喔..駕訓班沒撞到嗎? 12/12 13:01
ultratimes 沒有 12/12 13:03
kuso10582 司機根本沒肇事 哪來的逃逸 12/12 13:03
ultratimes 只要有交通意外,就是肇事,但我有說,肇事和肇責無關 12/12 13:09
ultratimes 司機是肇事,但可能0肇責 12/12 13:09
purin820611 肇逃適用對象是汽機車 不要自己胡亂解釋 12/12 13:26
c255120 大濕自己說的算 12/12 13:36
Cascadia 大家幹嘛跟大濕認真 12/12 13:48
tacoux 笑死,絕不可質疑你最U質的U大濕 12/12 13:56
omkizo 北捷可以安心無人ATO了 反正有人跟無人一樣 撞到東西不會 12/12 14:29
omkizo 12/12 14:29
lch736208 這種是想別人死,還是怕自殺才幹這種事……下地獄吧 12/12 14:44
globalhawk 如果只是撞到...確定沒有卡住什麼東西... 12/12 14:57
globalhawk 繼續走應該是合理吧 12/12 14:58
shiada 一直講司機,難道不是行控授權才繼續開的嗎? 12/12 15:44
dsyover 行控不一定知道有事故啊 12/12 15:57
lawrence7373 重點不是捷運程序有沒有規範,是大濕有沒有開示 12/12 16:09
Metro123Star 北捷列車要不要加裝排障器 12/12 16:26
Metro123Star 是說日本常常線路點檢誤點的 12/12 16:26
aquarsx3 生死劫? 記者可以再誇張一點沒關係。 12/12 16:27
Metro123Star 撞到東西EB檢查 沒問題才繼續開 12/12 16:28
valkyrie3812 U大濕:我就是規則(fate某金毛王語氣調) 誤 12/12 17:01
meowcat2005 飛機撞到鳥類應該立刻停飛檢查 不然就是肇逃! 12/12 17:12
aaronbest 抓去判死刑槍決啦 這種人留著根本危險 萬一翻車出軌怎 12/12 18:12
aaronbest 麼辦?不尊重別人生命的人 我們也沒必要去尊重 12/12 18:12
mackywei 該不會有免死金牌吧?(精神障礙一類的) 12/12 18:37
luther0583 奇怪了,這是有啥險況,哪裡歷經生死劫 12/12 19:58
kigohcy 結果是蘋果誇大的假新聞,不抓記者去關三天? 12/12 20:48
migi33 妓者嫌台灣還不夠亂嗎 12/12 21:08
Tudo11927 純噓記者 12/12 21:54
chuegou 我騎機車常撞到蒼蠅蚊子金龜子 12/12 22:15
youngsam 假踏車 12/13 07:05
unojazz 純噓U大師 12/14 01:31
‹ 回 捷運板 列表