有必要建輕軌嗎?陳水扁質疑並支持韓國瑜重檢討
https://udn.com/news/story/6656/3521168
2018-12-06 09:31聯合報 記者楊濡嘉╱即時報導
輕軌是前高雄市長陳菊任內重要的交通建設,前總統陳水扁今天在臉書公開反對建輕軌,
也贊成新任高雄市長韓國瑜重新檢討輕軌建設的必要性。
陳水扁說,中央政府前瞻計畫有一半經費要做輕軌基礎建設,但有必要嗎?
他說,在當台北市長時,捷運開通之前,做了公車專用道,那是成功的,後來前台中市長
胡志強在台中市推的BRT,等於是「加長型的公車專用道」概念,一輛公車加一節,但是
,BRT是失敗的。
陳水扁認為,即使是交通尖鋒時間,開兩輛公車就好,兩輛不夠的話,開三輛就好,何必
好大喜功去做「加長型」公車?
對於高雄輕軌,扁認為是「有軌道的公車專用道」,有優先路權;但是,如果要改善高雄
人出門不方便的交通問題,可以把公車的路線增多一點,公車數量多一點,路線密集一點
,或者推出搭公車免費等措施,不就可以解決,有必要做輕軌嗎?
------------------------------------------------------------------------------
看來阿扁的看法是要高雄多朝公車去發展,其實我認為BRT的立意不差,重點是之後也沒
改善直接被林市長廢掉。但這樣看起來高雄輕軌的興建還是爭議很大。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.90.167
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1544073920.A.BF7.html
推文 (62)
→
hinajian
公車多起來以後就會後悔怎沒早點做好輕軌
12/06 13:29
噓
gigihh
公車數量增加到一個程度就會開始造成塞車
12/06 13:29
推
Lsamia
輕軌就不會塞車嗎
12/06 13:39
→
jiff3312425
陳水扁就是典型的美術館居民啊 都開名車 從來沒在用
12/06 14:01
→
jiff3312425
大眾運輸的 怎麼會懂?
12/06 14:01
噓
gigihh
他老人家也該回台中了吧
12/06 14:27
推
ericcyc0194
大推~阿扁
12/06 15:15
→
ericcyc0194
連建設都屌打花媽跟馬娘
12/06 15:16
→
ericcyc0194
輕軌不要再蓋下去了
12/06 15:16
→
ericcyc0194
檢討還來及拉
12/06 15:17
→
ericcyc0194
林北高雄人反對輕軌,但支持捷運黃線
12/06 15:18
→
kingas
他住的路輕軌不會經過
12/06 15:30
推
ericcyc0194
阿扁住明誠四路,沒有輕軌經過
12/06 15:36
→
ericcyc0194
廢除平面輕軌還來的及
12/06 15:37
→
ericcyc0194
錯誤的政策比貪污更可怕
12/06 15:37
→
ericcyc0194
我相信小夫也不會搞這種不論不類的東西
12/06 15:38
推
ericcyc0194
輕軌現在運量是用非常低廉價格,比台鐵還慘在營運
12/06 15:40
→
ericcyc0194
連運量都起不來
12/06 15:40
→
ericcyc0194
反對輕軌,支持捷運
12/06 15:40
推
car8121
噗 樓上連這條是阿扁跟小夫任內核定的都不知道
12/06 15:47
→
car8121
還拿來跟台鐵亂比一通兩個差那麼多是要比啥
12/06 15:48
推
Lincoln
輕軌用在觀光啊
12/06 15:57
→
Lincoln
二階輕軌可以考慮進入地下化
12/06 15:58
→
ericcyc0194
你不知道高雄輕軌是血汗嗎?
12/06 16:15
→
ericcyc0194
以幾乎不要錢的營運還拉不起運量,不是比台鐵還慘
12/06 16:16
→
ericcyc0194
我建議不要再蓋了,用其他方式結合剩下輕軌路線
12/06 16:17
推
gigihh
樓上有什麼好的方案嗎?公車未來擴充性不足,地下化捷運
12/06 16:19
→
gigihh
經費過高,輕軌算是在公車與中運量捷運之間的選擇
12/06 16:19
→
gigihh
拉不起運量和軟體園區、機貿園區的廠商進駐率也有關係吧
12/06 16:20
推
car8121
你知道11月輕軌收費滿一週年運量成長了30%嗎?
12/06 16:24
→
car8121
要論血汗台鐵絕對也不會好到哪新聞很多自己查
12/06 16:26
推
ericcyc0194
一個是低薪血汗,另一個是高薪血汗,哈
12/06 16:30
→
ericcyc0194
當初不知道那個白痴講,嫌輕軌血汗薪資不要來輕軌
12/06 16:31
→
ericcyc0194
還要經營下去喔XD
12/06 16:32
→
gigihh
現在不太可能只改二階,因為整體是連貫的,可能一階都要
12/06 16:35
→
gigihh
拆掉,我想韓不太可能做這種事
12/06 16:36
→
gigihh
而且若全改地下化除了經費暴增以外,轉乘介面也會是問題,
12/06 16:36
→
gigihh
畢竟當初本來就沒有預留地下結構,改地下要怎麼轉乘?
12/06 16:37
推
keita2277
黃線啦市長
12/06 16:56
推
ajay81104
給建議要附帶解決方案阿,大順路交通問題怎麼辦?
12/06 17:51
→
ajay81104
未來那條路上有四間百貨等著開耶
12/06 17:51
噓
Metro123Star
沒有人為了觀光在市區蓋居民不領情的東西
12/06 18:02
→
Metro123Star
就算居民不使用起碼也是不影響居民的 最好能為附近
12/06 18:03
→
Metro123Star
商家帶來觀光商機的 這樣觀光才有意義
12/06 18:03
→
Metro123Star
蓋輕軌通過高級住宅區是什麼概念?觀光客想看?
12/06 18:03
→
ericcyc0194
拆掉,高雄人會痛嗎,9成以上都不會
12/06 18:37
→
ericcyc0194
但是蓋了就蓋了,至少可以好好檢討剩下的怎麼辦
12/06 18:38
噓
yulintsai
你怎麼知道9成的人不會痛?不要代表高雄市民發聲好嗎?
12/06 18:52
噓
dannyzzz
最失敗的不是你當初的故宮南院嗎?
12/06 19:24
推
panda2
推阿扁
12/06 20:03
→
panda2
高雄搞輕軌本來就是好大喜功
12/06 20:04
→
panda2
公車都還沒健全,一直搞捷運,根本本末倒置
12/06 20:04
推
iamhcy
兩輛公車三輛公車XD我以為現在缺駕駛是常識?
12/07 00:05
→
windty
先把公車路網和班次搞好 高雄只想著搞軌道根本本末倒置
12/07 03:09
推
hiiragizawa
一個便當吃不飽 你有吃兩個嗎的概念
12/07 12:04
噓
helado2015
最好是他出門會搭公車啦
12/07 17:31
推
Bustycat
高雄公車少有時還會脫班
12/08 12:03
推
stylish500
讚 還不是靠扁維拉
12/09 17:26
推
wingtoya
光公車在那邊靠站再開回去的變換車道,就塞死交通了,可
12/09 17:49
→
wingtoya
以去看一下台北市的基隆路上班慘狀嗎
12/09 17:49
推
meitetsu
為什麼大家都反對交通建設
12/09 18:04
→
xbearboy
是不是有人忘了阿扁當過市長還蓋過公車專用道?
12/11 20:24