地方制度法第18條第10款：
直轄市自治事項包含「直轄市交通之規劃、營運及管理。」
而地方制度法第19條
縣 (市) 自治事項包含「縣 (市) 交通之規劃、營運及管理。」
另外直轄市、縣、市等地方政府能規劃捷運的細部法規就是
「大眾捷運系統建設及周邊土地開發計畫申請與審查作業要點」
我目前也未看到您所謂，只有直轄市跟省能規畫捷運的規定
請問geesegeese，你哪裡看到只有直轄市可以規劃捷運的？
哪一條法律可以告訴我嗎？
我沒有參加任何政黨，也不太支持彰南蓋捷運
只是現在大選逼近，任何不實言論都可能構成選罷法意圖使人不當選之罪名
所以做任何的批評前請先有合理的查證。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.173.99
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1542892001.A.455.html
大捷法也都把直轄市與縣市並列，並無直轄市特別規定
所以在發言前，本來就負有求證的義務
只要引到舊資料也沒註明是舊資料就是錯的，還是有可能構成造謠阿
在還沒精省前與地方制度法未修正前，都是由中央負責規劃沒錯
但還是必須要由地方先做好上位計畫及長程運輸計畫，再向中央上報需求，
最後就由高鐵局或台鐵局來規劃。
就現在選前兩天，說什麼都很敏感阿
只是提醒一下而已，沒事沒事
只是你叫大家不要相信這個立委 是不是有點離題了
這也不僅僅是單純討論捷運了吧
※ 編輯: ron19971997 (36.227.122.111), 11/22/2018 22:54:30
推文 (28)
推
geesegeese
謝有沒有人告訴她，彰化縣政府無權蓋捷運
11/22 18:41
→
geesegeese
在台灣那個是省(市)政府才有的權力
11/22 18:42
→
geesegeese
彰化，一個縣而已，王惠美是立委，還不懂？
11/22 18:43
→
geesegeese
真的有人以為縣政府權力跟省(市)一樣大呢
11/22 19:48
→
geesegeese
地制法都市捷運規劃是直轄市政府才可以喔
11/22 19:49
→
geesegeese
桃園縣，台北縣改制前一樣沒有規劃權
11/22 19:50
→
geesegeese
彰化縣一樣，別被這個立委誤導
11/22 19:51
推
kutkin
怕.jpg
11/22 21:47
→
Littlechozy
討論捷運沒人去讀大捷法？
11/22 22:01
→
ususa
不過過去確實只有直轄市可以規劃建設,非直轄市的部分是由交
11/22 22:02
→
ususa
通部高鐵局負責,並非縣或省轄市 ex.早期還有規劃的新竹捷運
11/22 22:03
→
ususa
/台南捷運...等等
11/22 22:03
→
ususa
https://goo.gl/QePUVK
11/22 22:04
→
geesegeese
高鐵局之前是省住都局
11/22 22:06
→
geesegeese
精省之後收回交通部劃給高鐵局
11/22 22:07
→
geesegeese
北高不歸省府管，北市最早開工，高市第二
11/22 22:08
→
geesegeese
前者目前近5000億工程款，後者1700億
11/22 22:11
→
geesegeese
光是財政這種權限，就可以了解為何沒有
11/22 22:12
→
ususa
精省前,縣跟省轄市的交通計畫是地方(省)規劃再上報中央核定
11/22 22:13
→
ususa
基本上縣或省轄市也沒有碰觸到
11/22 22:13
→
geesegeese
濫用捷運的討論很多啦為何會牽涉到選罷法？
11/22 22:13
→
geesegeese
如果沒記錯的話，這裡是捷運討論專區
11/22 22:14
→
ciswww
但仍在法律管轄範圍
11/22 22:24
推
ususa
不過縣跟省轄市的確也可以規劃捷運輕軌送審交通部就是,過去
11/22 22:27
→
ususa
1999年跟2007年 新竹跟竹竹苗就分別提出過輕軌計畫送審交通
11/22 22:27
→
ususa
部,後來都被打回票
11/22 22:28
→
shter
看看基隆輕軌基隆市政府講的一嘴好計劃結果設計施工到營運
11/24 03:02
→
shter
跟基隆市政府都沒什麼關聯..
11/24 03:02